Первый расстрелянный . Пуля против скорости.

Они выжигают матрицу на почти любом разумном расстоянии. Но очень палевно.

Ну уже хоть что-то, инструмент есть. А молодёжь придумает как не спалиться, главное - весело.

Originally posted by:

Они выжигают матрицу на почти любом разумном расстоянии. Но очень палевно. Вот если бы сделали автоматическую установку которая сам обнаруживает оптику с помощью сканирующих лазеров, сама прицеливала боевой лазер и стреляла бы коротким импульсом и днём когда не видно.
Вот это было бы дело, поставил на крышу в бокс, покатался по улицам-дорогм и нет больше никаких камер.

стоимость такой штучки представляете? намекну - в рублях нулей будет 6-7

Originally posted by Док:

Ну уже хоть что-то, инструмент есть. А молодёжь придумает как не спалиться, главное - весело.

инструмент - если абстрагироваться от законности деяний - есть у большинства на этом форуме. ну, тематика форума такая.. . атолку то?

Армагедец:

Везде кроме центра города полно камер с идеальными позициями, кустики там овражки, просто кайф в дождливую летнюю ночь.
Совмещяешь перекрестье прицела с целью, задерживаешь дыхание, плавно нажимаешь спуск...

кина насмотрелись, и бредите?

п-ф:

кина насмотрелись, и бредите?

Ты о чем, ты хто ваще?

ASDER_K:

инструмент - если абстрагироваться от законности деяний - есть у большинства на этом форуме. ну, тематика форума такая.. . атолку то?

Народец измельчал настолько что полнстью лишился в массе своей решительности и агрессивности.
В детстве нам хватало камней и рогаток чтоб ни один фонарь на раёне не горел и окна в мусарском опрнике фанерой были всегда зашиты.

Физику теперь в школе не преподают.... . Лазерный лучь не надо "фокусировать оптикой". Он самофокусируется, но действительно рассеиваетсмя на пылинках и аэрозоли (капельках тумана).

Ты о чем, ты хто ваще?

с какой целью интересуетесь?

Народец измельчал настолько что полнстью лишился в массе своей решительности и агрессивности.

да просто все "решительные и агрессивные" на учете в психдиспансере.

В детстве нам хватало камней и рогаток чтоб ни один фонарь на раёне не горел и окна в мусарском опрнике фанерой были всегда зашиты.

воистину - писдеть не мешки ворочать.

Армагедец:

У оборонки такие эксперементальные установки есть, называеться чтото типа "антиснайпир".

Да уже давно есть такие штуки. И в продаже кстати. И цена не заоблачная. Может скинемся ? В соседней теме уже писал про нее. 17014675.jpg
Переносной лазерный прибор оптико-электронного противодействия "ПАПВ"

Предназначен для обнаружения оптических и оптико-электронных средств (ОЭС), ведущих встречное наблюдение и прицеливание, и постановки им лазерным излучением импульсных световых помех.

В режиме постановки помех излучением силового лазера прибор обеспечивает засветку поля зрения (подавление) обнаруженного ОЭС с нанесением в отдельных случаях повреждений прицельным сеткам и чувствительным элементам приемных устройств.

Где описание? Судя по картинке - великоват, я уже думал в а/м пристроить.... .

Lopar:
Где описание? Судя по картинке - великоват, я уже думал в а/м пристроить.....

На переднее сиденье, вместо пассажира встанет нормально. и ремнем безопасности закрепить.
Более современные значительно меньше, но где купить - не знаю.

Originally posted by Lopar:

Где описание? Судя по картинке - великоват, я уже думал в а/м пристроить.....

Originally posted by ASDER_K:

толку то?

настоящих буйных мало -
вот и нету вожаков (с)

Безмен:

настоящих буйных мало -
вот и нету вожаков (с)

Значит, надо без вожаков. Так сказать, в режиме самосинхронизации. Начинать действовать в двух случаях - если представилась особо удобная возможность поражения живой силы или техники противника, или если случайно подвернулась возможность поддержать действия другого участника. Самая мелкая акция, оставшаяся безнаказанной, ценнее крупномасштабной, если исполнителя последней власти смогли предъявить публике (а шанс умереть от миллиона комариных укусов не меньше, чем от нападения крупного хищника). Пневма и лазеры - отлично. Краска, для замазывания знаков платности парковки, замазывания ликсуток (парковочных автомобилей, их, конечно, хочется не красить, а пачкать), и объективов камер (или удочка, или пейнтбол). Термитные шашки для вывода из строя стационарных объектов (постов сбора пошлин и пр.). В общем, хороши любые доступные нелетальные средства.
Все же надеюсь, что до настоящей партизанской войны, карательных отрядов и политических убийств, дело не дойдет. Очень, очень надеюсь, что власть одумается.

пля, когда же переведутся эти дебилы

никогда. дураки и дороги форева

Originally posted by Lopar:

Физику теперь в школе не преподают.... . Лазерный лучь не надо "фокусировать оптикой". Он самофокусируется, но действительно рассеиваетсмя на пылинках и аэрозоли (капельках тумана).

ой.. . а расскажите поподробнее. ну интересно же! вот про самофокусировку.. . и это.. отдельно упомяните, какая энергия у лазера должна быть для этого эффекта.. .

Originally posted by ASDER_K:

поподробнее

лазерный луч по определению в фокусировке не нуждается
поскольку когерентный

и наличие "этого эффекта" - разочарую Вас -
от энергии лазера не зависит
поскольку "этот эффект"
присущ любым световым потокам

Originally posted by ASDER_K:

поподробнее.

ой чуть не забыл
есть веть лазеры от cd-dvd резаков
вот там вопрос фокусировки обретает отдельный смысл
но тоже решается довольно просто
если верить интернету

Originally posted by ASDER_K:

ой.. . а расскажите поподробнее.

ЕГЭ делает чудеса в достижении оболванивания масс.

Совсем не новость, но по теме .01.10.2015

Источник: runews24.ru
Новости онлайн: http://runews24.ru/

На юге Москвы неизвестные сожгли 7 автомобилей ЦОДД

Минувшей ночью на юге российской столицы неизвестные подожгли семь транспортных средств.
На юге Москвы неизвестные сожгли 7 автомобилей ЦОДД

Как сообщает ТАСС, в ночь на 1 октября на улице Дорожная в Москве произошло возгорание шести машин Ford Transit и грузовика ЗиЛ. Все автомобили принадлежат Центру организации дорожного движения. Транспортные средства находились на территории огороженной стоянки.

Огонь частично уничтожил машины ЦОДД. Возле места ЧП обнаружена канистра с остатками легковоспламеняющейся жидкости. Полицейские сделали вывод, что это был поджог.

у нас переносную камеру нетрезные молодые люди спортивного телосложения пытались разбить. Охранявший ее пособник гаи, пытался воспрепятствовать,но был отпи@жен так же как и камера. Пытались ее разбитую утащить,но цепь державшую ее, не смогли снять. Слабаки! )

Originally posted by Shelenberg:

Охранявший ее пособник гаи

откуда вас неучей берут-то

надо писать так:
пособник гаи (организации, разрешённой в российской федерации.. ) далее по тексту

Originally posted by Безмен:

лазерный луч по определению в фокусировке не нуждается
поскольку когерентный

и наличие "этого эффекта" - разочарую Вас -
от энергии лазера не зависит
поскольку "этот эффект"
присущ любым световым потокам

угу. откуда тогда в характеристиках лазерных излучателей присутствует такая характеристика как расходимость луча?

то есть по вашему - лазерный луч не нуждается в фокусировке?
почитайте на досуге. много нового узнаете
lasers.org.ru

жертвы ЕГЭ, емае

боюсь, жертва егэ как раз Вы

ширина прожигаемой "лазером" дорожки компакт-диска около 500 нанометров
дальше объяснять?
это к вопросу о фокусировке

к вопросу о расхождении -
узкая направленность луча не есть неотъемемое свойство лазерного излучения
поскольку от источника зависит, если Вы не в курсе
только вот речь тут не за науку
а об общеупотребительном понятии "лазер"
включающем как раз когерентность и узконаправленность
что такое "общеупотребительное понятие" - погуглите самостоятельно

Originally posted by Безмен:

дальше объяснять?

объясните, плиз.

Originally posted by Безмен:

узкая направленность луча не есть неотъемемое свойство лазерного излучения
поскольку от источника зависит, если Вы не в курсе

вооо. а у источника неизбежгно есть оптическая система, фокусирующая луч.
без нее источник малополезен. а уж без фокусировки получить необходимую плотность энергии ну никак не выйдет.
погуглите, что такое расходимость. и прикиньте размер пятнышка лазера хотя бы на 100 метрах.. . потом - на 1 км.

ну и вдогоночку.. .
почитайте на досуге findpatent.ru

вооо. а у источника неизбежгно есть оптическая система, фокусирующая луч.

В идеале лазеру оптическая система не нужна. В идеале. Но на практике в недорогих светилках имеем рассеивание луча и оптика может его собирать. Сам держал в руках мощную светилку, которая спичку зажигает, у неё голову крутишь и луч можно рассеять, а можно собрать. Да тот же ИК лазер подсветки на ночном прицеле, кручу и размер круга меняется от практически точки до круга покрывающего всё поле зрения прицела.

Академеги собрались, когерентность, расходимость, ещё за длину волны потрите)))

Хороший лазер не имеет расходимости, а как оно там сделано дело десятое.

Originally posted by Док:

Но на практике в недорогих светилках имеем рассеивание луча и оптика может его собирать. Сам держал в руках мощную светилку, которая спичку зажигает, у неё голову крутишь и луч можно рассеять, а можно собрать. Да тот же ИК лазер подсветки на ночном прицеле, кручу и размер круга меняется от практически точки до круга покрывающего всё поле зрения прицела.

на практике и в очень недешевых приборах стоит фокусировочная система.
например, в дальномерах. не видел ни одного лазерного дальномера без нее.

ASDER_K:

на практике и в очень недешевых приборах стоит фокусировочная система.
например, в дальномерах. не видел ни одного лазерного дальномера без нее.

Значит,дальномером можно выжечь матрицу камеры?

Значит,дальномером можно выжечь матрицу камеры?

Да, а отражённым лучом матрицу дальномера.

можно из пентбольного оружия шариками с краской пострелять , можно содержимое шариков перезалить масляной краской , вообще загадиться обьектив камеры

Originally posted by trucker66:

Значит,дальномером можно выжечь матрицу камеры?

нет. там не та энергия лазера.

Originally posted by Док:

Да, а отражённым лучом матрицу дальномера.

а это возможно, вот от этого стоит защита при измерении на минимальной дальности.

Originally posted by moscov811:

можно из пентбольного оружия шариками с краской пострелять , можно содержимое шариков перезалить масляной краской , вообще загадиться обьектив камеры

недалека прицельная дальность у маркера.

Док:

Да, а отражённым лучом матрицу дальномера.

Как это?Дальномер вроде как и меряет даль,принимая отраженный луч?

Originally posted by ASDER_K:

нет. там не та энергия лазера.

А если вплотную приставить дальномер к камере?

Originally posted by trucker66:

Как это?Дальномер вроде как и меряет даль,принимая отраженный луч?

не может одна и та же матрица адекватно мерять энергию отраженного луча на 30 метрах и на 5 км. либо в первом случае сгорит , либо во втором не увидит

Originally posted by trucker66:

А если вплотную приставить дальномер к камере?

не знаю, не пробовал.
чисто логически - врядли.

Originally posted by ASDER_K:

объясните, плиз.

чем создавать массовый диод с пучком шириной 500 нм
проще сфокусировать имеющийся
вот Вам и вся "нужда" фокусировки

Originally posted by Безмен:

вот Вам и вся "нужда" фокусировки

вы схЭмку дальномера выше посмотрели? там тоже оптику фокусировучную просто так прилепили - для красоты?

Originally posted by ASDER_K:

погуглите, что такое расходимость. и прикиньте размер пятнышка лазера хотя бы на 100 метрах.. . потом - на 1 км.

делать мне больше нефига

погуглите лучше самостоятельно
тогда может быть узнаете
что нынче существуют чуть ли не всенаправленные лазеры

тем не менее лазер - общеупотребительный термин
о чём я уже Вам писал чуть выше
повторяться смысла не вижу
или и это нужно разъяснять?