Guns.ru Talks
транспортный вопрос
Зачем нам ГИБДД? Зачем нам страховка?

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Зачем нам ГИБДД? Зачем нам страховка?

SDR
P.M.
23-11-2016 11:06 SDR
auto.mail.ru

Дождались.....

Разделяй и властвуй.

Пусть терпилы сами в судах срутся.

Alexandr13
P.M.
23-11-2016 11:15 Alexandr13
Давно пора.

Тезис ТС про страховку не понял.

------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был .. .

SDR
P.M.
23-11-2016 11:17 SDR
Давно пора.

мотивируй


Тезис ТС про страховку не понял.

ты не ездил в 80-х и 90-х
Alexandr13
P.M.
23-11-2016 12:00 Alexandr13
Originally posted by SDR:

мотивируй


мало их осталось. И еще отвлекают на мелкие ДТП.
Пусть по кустам прячутся - нарушителей выдёргивают
Originally posted by SDR:
ты не ездил в 80-х и 90-х

Ездил, но тогда небыло страховки см.
Originally posted by Alexandr13:

Тезис ТС про страховку не понял.


ScrewDriver78
P.M.
23-11-2016 15:06 ScrewDriver78
Нучотогда, в случае ДТП будем звонить гиббонам и говорить, что пострадавшие есть, а чтобы не дрюкнули за ложный вызов - по приезду медиков жаловаться на боль в колене и шее.
SDR
P.M.
23-11-2016 15:27 SDR
ScrewDriver78:
Нучотогда, в случае ДТП будем звонить гиббонам и говорить, что пострадавшие есть, а чтобы не дрюкнули за ложный вызов - по приезду медиков жаловаться на боль в колене и шее.

если только......

Дядюшка Ух
P.M.
23-11-2016 17:14 Дядюшка Ух
Так а в чем проблема? У друга жену недавно какой-то хмырь "подбил". По "европротоколу" разошлись вполне нормально. Деньги страховая уже ей выплатила. При том, что наличие "гаишной" справки мне в 2011 году никак не помогло, когда страховая втупую отказалась деньги платить.

Originally posted by SDR:

Пусть терпилы сами в судах срутся.


А что гаишники кому-то со страховой биться помогали? Их миссия заканчивается выдачей справки. Если СК отказывается платить или занижает размер выплат инспектор с вами в суд не побежит. Все равно придется в одиночку отдуваться.
Дядюшка Ух
P.M.
23-11-2016 17:20 Дядюшка Ух
Originally posted by Alexandr13:

Давно пора.


Особенно это чувствуется, когда стоишь в огромной пробке, созданной двумя авто с крошечными царапинками на бамперах.
SDR
P.M.
23-11-2016 17:25 SDR
А что гаишники кому-то со страховой биться помогали?

до появления независимых экспертов и снятия полномочий об описи повреждений - очень даже

Их миссия заканчивается выдачей справки.

и определением нарушителя

Все равно придется в одиночку отдуваться.

только теперь еще геморнее
нарисует оппонент все в свою пользу и привет

SDR
P.M.
23-11-2016 17:26 SDR
Особенно это чувствуется, когда стоишь в огромной пробке, созданной двумя авто с крошечными царапинками на бамперах.

для понимания

две крошечные царапины на Солярие и Поло стоят 15 и 20 тыс руб соответственно, если не в ара сервисе делать и краска не перламутр
если красить а не забить

Дядюшка Ух
P.M.
23-11-2016 17:36 Дядюшка Ух
Originally posted by SDR:

две крошечные царапины на Солярие и Поло стоят 15 и 20 тыс руб соответственно, если не в ара сервисе делать и краска не перламутр
если красить а не забить




А я просто забил на кучу этих царапок. Накопится критическое количество - перекрашу. До поры - на функционал машины это не влияет. Но это лирика.

Вопрос: а что при наличии царапин нельзя вдвоем заполнить извещение, нарисовать схему, сфотографировать и разъехаться, а потом получить те же 15-20 тысяч? Надо эту практику внедрять и давить на страховые, а не ностальгировать по 4-5 часовому ожиданию гаишников.

Дядюшка Ух
P.M.
23-11-2016 17:56 Дядюшка Ух
Originally posted by SDR:

нарисует оппонент все в свою пользу и привет


Извещение заполняется совместно. После разъединения листов внесение поправок недопустимо.
В случае разногласий в определении виновника вызывается-таки ГАИ. Либо будет создан иной механизм разрешения разногласий.
versus
P.M.
24-11-2016 11:39 versus
SDR:

ты не ездил в 80-х и 90-х

Вспоминаю 90е(конец) с теплотой! Пробок почти нет, осаги нет, бензин по 3 руб. Пьяным договорится мелкий прайс стоило. Эххх..

ZEE
P.M.
24-11-2016 23:30 ZEE
Года 1,5 или 2 в ЮВАО Москвы этот эксперимент уже идёт. Не выезжает ГИБДД на мелкие ДТП.
Очевидно, признали удачным для того, что бы внедрить в массы и подсократить численность сотрудников ещё значительно. Бюджету денег надо. Не на чиновниках же экономить.. . Им только з/п поднимают, а нефть чёт не дорожает.
Rusl@
P.M.
25-11-2016 14:28 Rusl@
SDR:

и определением нарушителя

Так если виновный не согласен - так и так гайцы поедут.
У нас так: если оба согласны по предмету - заполняется страховая декларация и разъезжаются, страховая виновного оплачивает банкет. Если согласия нет - приезжает полиция, определяет виновного, назначает ему штраф за дтп, далее всё так-же - страховая виновного оплачивает банкет. То есть если виновник не признаётся - результат тот же, только он ещё оплачивает штраф. Ну или надуть, к примеру, может

8bullets
P.M.
25-11-2016 16:50 8bullets
Originally posted by Дядюшка Ух:

Так а в чем проблема?

В жлобах "несогласных" собсна, а больше не в чём.
Приходилось самому лично европротокол оформлять? Мне приходилось пару раз и все, как потерпевшему.
В той бумажке должно быть прописано однозначно рукой виновника: "(да, я дебил и чмо тупое - это умалкивается) вину признаю в полной мере", в противном случае летите вы со своим европротоколом, как фанера над парижей.

Люди, да и нелюди разные бывает, бабы так вообще делают рыла кирпичами и тебя ещё виновным пытаются сделать.

Так что уже лучше молчите, коль не в курсе.

Rusl@
P.M.
28-11-2016 09:13 Rusl@
Originally posted by 8bullets:

В той бумажке должно быть прописано однозначно рукой виновника: "(да, я дебил и чмо тупое - это умалкивается) вину признаю в полной мере"


Посмотрел ваши европротоколы - они сделаны почти как наши, за исключением именно этого момента. У нас внизу, где подписи, оба подписываюстся под своими данными, а посередине подписывается только один: тот, который согласен с виной (и в пункте этом прямо об этом указывается). Ваши же всё скопировали (в том числе и про две подписи), но назвали по-своему. Зачем - непонятно
Прохожий
P.M.
28-11-2016 10:09 Прохожий
"Караул. грабят!" кричать рановато .. .
Итак по теме:
1. Это ЕЩЕ НЕ ПРИНЯТО и будет ли принято - вопрос, так как даже по ссылке -"Во-первых, одного приказа будет мало. Нужны поправки и в закон об ОСАГО, а это небыстро и непросто". Но ГАЙцов сейчас всерьез сократили, причем именно "полевые экипажи" ( рассказывал знакомый Гаец) - так что ждать приезда их сейчас ну очень и очень долго. Так что какое-то решение вероятно будет принято ну и как-то увяжут это со страховыми, но.. . как положено - не сразу или что-то недоделают сначала, потом будут утрясать.
2. Пока оформление "европротокола" не ОБЯЗАННОСТЬ, а ПРАВО водителя. Т.е. при отказе одной из сторон - все по-старому.
USSR Moscow
P.M.
29-11-2016 09:56 USSR Moscow
8bullets:

В жлобах "несогласных" собсна, а больше не в чём.
Приходилось самому лично европротокол оформлять? Мне приходилось пару раз и все, как потерпевшему.
В той бумажке должно быть прописано однозначно рукой виновника: "(да, я дебил и чмо тупое - это умалкивается) вину признаю в полной мере", в противном случае летите вы со своим европротоколом, как фанера над парижей.

Люди, да и нелюди разные бывает, бабы так вообще делают рыла кирпичами и тебя ещё виновным пытаются сделать.

Так что уже лучше молчите, коль не в курсе.

Не знал что отстаивать свои права зовется жлобством

Третья сторона нужна для нейтрального взгляда на проблему

А есть еще аварийные комиссары, которые могут перетянуть одеяло на себя

В общем косяков хватает

>
Guns.ru Talks
транспортный вопрос
Зачем нам ГИБДД? Зачем нам страховка?