Идиотен тест.

имеющее и прямое отношение

с точки зрения- чем меньше машин на дороге, тем лучше- согласен.
за пьянку я вообще считаю, надо лишать раз и навсегда. (заметьте, это говорит человек сильно пьющий)
а за все остальное надо набирать баллы и по сумме отбирать права- но на короткие сроки- от месяца до трех.
а тесты- просто способ эапугивания, мне не нравится

Originally posted by paradox:

с точки зрения- чем меньше машин на дороге, тем лучше- согласен.
за пьянку я вообще считаю, надо лишать раз и навсегда. (заметьте, это говорит человек сильно пьющий)
а за все остальное надо набирать баллы и по смме отбирать права- но на короткие сроки- от месяца до трех.

и за управление лишенца сажать не на 15 суток, а на пару мес. а если пьяный - на годик

и за управление лишенца сажать не на 15 суток, а на пару мес

на годик.

paradox:
кому мова неподвластна- все переводить не буду, но три примера дам
1. может ли человек, живущий западнее нью-йорка, быть похоронен в манчестере?
правильный ответ- нет- потому что он ещё живет.
2. пишется ли berlin c "B" спереди и сзади (hinten) c "H"?
правильный ответ- да.
потому что берлин пишется с б, а "сзади" с х.
3. во дворе стоит двухтонный камень и когда петух кукарекает, он шевелится- правда?
правильный ответ- правда, петух шевелится, когда кукарекает.
и всё в таком духе.
половина нормальных людей валит эти тесты бесчисленное раз подряд...

вообще это тема из наших
*дцатилетней давности анекдотов про программистов:

Жена отправляет мужа-программиста в магазин: - Купи батон хлеба, если
будут яйца - возьми десяток.
Муж возвращается из магазина с десятью батонами.
- Ты зачем столько хлеба купил?
- Так ведь яйца были...

походу, этот тест просто неправильно называется

на самом деле это тест на способность понимать всё буквальнро
и безмозгло следовать инструкциям
одним словом русского языка я как-то затрудняюсь выразить такое

Originally posted by paradox:

за пьянку я вообще считаю, надо лишать раз и навсегда. (заметьте, это говорит человек сильно пьющий)

что сказали бы тут составители идиотентеста...

простите за нескромный вопрос, но
сильно - это по Вашему сколько?

Originally posted by Безмен:

на самом деле это тест на способность понимать всё буквальнро
и безмозгло следовать инструкциям

На самом деле этот тест из разряда " мне не надо ,что бы было чисто, мне надо что бы ты саипался". Форма наказания наверное своеобразная. Ну и заодно совсем конченных отсеять.

Originally posted by carrier:

На самом деле этот тест из разряда " мне не надо ,что бы было чисто, мне надо что бы ты саипался".

боюсь, Вы отсутствовали в числе
инициаторов и разработчиков этого теста
чтобы судить о мотивах

да и для обсуждения
неплохо было бы иметь
полный текст
не находите?

Originally posted by Безмен:

чтобы судить о мотивах

Чем плохи мотивы? Хотя правильно , наверное проводить до того, как.

это по Вашему сколько?

не буду заставлять завидовать.

ASDER_K:

ДПС вызвали?
если белое - то да 6-8 часов достаточно. мне

Я уехал раньше.
Какая разница белое или красное?
Хоть зеленое.
Главное сухое, а не портвейн.

Неплохо бы на такие тесты отправлять граждан с правами, задающими вопрос - "а где тут знак тротуара?"

Безмен:

да и для обсуждения
неплохо было бы иметь
полный текст
не находите?

Полный текст на русском есть в инете.
Там вопросы есть прикольные.

Originally posted by salex:

Полный текст на русском есть в инете.

Слухи про идиотен тест сильно преувеличены.
И то, что тут приводится в качестве "примеров" там нет.

paradox:
кому мова неподвластна- все переводить не буду, но три примера дам
1. может ли человек, живущий западнее нью-йорка, быть похоронен в манчестере?
правильный ответ- нет- потому что он ещё живет.
2. пишется ли berlin c "B" спереди и сзади (hinten) c "H"?
правильный ответ- да.
потому что берлин пишется с б, а "сзади" с х.
3. во дворе стоит двухтонный камень и когда петух кукарекает, он шевелится- правда?
правильный ответ- правда, петух шевелится, когда кукарекает.
и всё в таком духе.
половина нормальных людей валит эти тесты бесчисленное раз подряд...

SwD:

Слухи про идиотен тест сильно преувеличены.
И то, что тут приводится в качестве "примеров" там нет.

Вопросы 1 и 3 повторяются.

Вопросы 21 и 27 точно повторяют тест.
pikabu.ru

Originally posted by salex:

Вопросы 1 и 3 повторяются.

Нет там этого теста, так как его преподносят (шутки это) - там аналог работы с психологом.
А так баек много ходит -
"Вы приехали в гости, вам предлагают выпить, ваши действия
а) отказаться
б) бухнуть и остаться на ночь
в) бухнуть и вызвать такси/услугу нетрезвый водитель
Правильный ответ:
Я не пойду туда, где мне предложат выпить"
Там ведь надо решить вопрос с любителем прибухнуть и поехать, а не услышать якобы правильный ответ.
Понятно, что прибухивать он будет и после процедуры и в такие заявы ни один психолог не поверит.

я давно подозреваю что психология-это такая форма реабилитации нормальных в глазах идиотов.

Кстати, решительно не понимаю, почему невозможно прикопать в Мюнхене гражданина, проживающего в Гамбурге
Он еще жив? А это разве помеха?

SwD:

Нет там этого теста, так как его преподносят (шутки это) - там аналог работы с психологом.
А так баек много ходит -
"Вы приехали в гости, вам предлагают выпить, ваши действия
а) отказаться
б) бухнуть и остаться на ночь
в) бухнуть и вызвать такси/услугу нетрезвый водитель
Правильный ответ:
Я не пойду туда, где мне предложат выпить"
Там ведь надо решить вопрос с любителем прибухнуть и поехать, а не услышать якобы правильный ответ.
Понятно, что прибухивать он будет и после процедуры.

Я уже тоже писал, что это тест или для идиотов или просто поржать.
Я его не воспринимаю серьезно, для нас это шутка.
На этот вопрос я уже ответил.
Я бы приехал на авто, скушал под шашлык бутылку сухого, через 6 часов сел бы за руль и спокойно поехал домой.

Originally posted by salex:

Вопросы 1 и 3 повторяются.

Вопрос три написан либо не грамотно, либо на него неправильный ответ.

3. во дворе стоит двухтонный камень и когда петух кукарекает, он шевелится- правда?
правильный ответ- правда, петух шевелится, когда кукарекает.

Здесь ответ будет зависить от места, где поставить пропущенную запятую - по правилам русского языка она обязательно должна стоять либо перед либо после союза "И" в этом предложнии.
Если написать:
во дворе стоит двухтонный камень, и когда петух кукарекает, он шевелится. - правда?
Да, правда. - камень может стоять во дворе; петух шевелится когда кукарекает.
Если написать:
во дворе стоит двухтонный камень и, когда петух кукарекает, он шевелится. правда?
Не правда, т.к. твухтонный камень не может заметно глазу шевелиться, не зависимо от того кукарекает петух или нет.

Второй вопрос. Тут тоже не хватает знаков припинания.
Напишу его полностью на русском:
2. пишется ли Берлин c "Б" спереди и сзади c "С"?
правильный ответ- да.
Если перед союзом И стоит запятая, то ответ авторов верный. Если написано как написано, то Берлин начинается на Б (верно), а заканчивается на Н, а не на С (не верно).

Первый вопрос
1. может ли человек, живущий западнее нью-йорка, быть похоронен в манчестере?
правильный ответ- нет- потому что он ещё живет.

По правилам русского языка указывает, что похороны могут происходить в будующем (словосочетание может быть. Не мог быть, а именно может быть). Соответственно ответ авторов идиотский.

Так что думаю, что сильно пьющий парадокс дал неверный перевод, поэтому у нас возникают разногласия с автороми теста.

Pavel_A:

Так что думаю, что сильно пьющий парадокс дал неверный перевод, поэтому у нас возникают разногласия с автороми теста.

Ухахахаха.
Парадокс во всем виноват.)

какой то тест нужен.
ибо если я бъю по мардасам водителя, который меня не пропустил на пешеходном переходе и он НЕ ПОНИМАЕТ, за что он в текущий момент получает люлей - это говорит о том, что с головой беда.

Originally posted by avkie:

ибо если я бъю по мардасам водителя, который меня не пропустил на пешеходном переходе

Вы не пройдёте тест. Потому как если он не пропустил, то либо уехал, либо наехал. В обоих случаях бить по мордасам невозможно.

соглашусь-тест нужен для выявления тяжелых олигофренов с галлюцинациями-по выявлению тут же отправлять в гетто но непременно без интернета.пожизненно.

carrier:

Вы не пройдёте тест. Потому как если он не пропустил, то либо уехал, либо наехал. В обоих случаях бить по мордасам невозможно.

ну как же..
бъю же... .

Originally posted by avkie:

ну как же..
бъю же... .

Значит он пропустил. Следовательно ни за что.

безуперчная логика.
вот поэтому тесты и нужны )

пойду вечером с работы - проверю как оно на самом деле

avkie:
безуперчная логика.
вот поэтому тесты и нужны )

пойду вечером с работы - проверю как оно на самом деле

Аккуратней, не нарвись на Рэмбо с Ганзы.)

salex:

Аккуратней, не нарвись на Рэмбо с Ганзы.)

уже нарывался
не всегда проходит все удачно.
но как же тогда призвать к ответу наглеца?

тяжело конечно, но я держусь, сам медвед просил держаться..

Pavel_A:

Вопрос три написан либо не грамотно, либо на него неправильный ответ.

Так что думаю, что сильно пьющий парадокс дал неверный перевод, поэтому у нас возникают разногласия с автороми теста.

я перевел с соблюдением всей пунктуации.
и это ещё цветочки по сравнению с теми вопросами, которые задают психиаторы- которые, как вы понимаете, знаков препинания вовсе не ставят.
у меня дочка знакомых этнических немцев загремела на такой тест- после чего у неё чуть крыша в реальности не поехала.

avkie:

уже нарывался
не всегда проходит все удачно.
но как же тогда призвать к ответу наглеца?

Не, ну если в медведем ходить, то не страшно.

paradox:

не буду заставлять завидовать.

заставить даже не надейтесь
я завидую априори
поскольку сам хочу и весьма могу
но
сильно ограничен грёбаной работой
и рулём
так что всем, кто хвастается
уже завидую

salex:

Полный текст на русском есть в инете.
Там вопросы есть прикольные.

в инете на русском есть и
полный перевод речи осетинской девочки
и репортаж о распятом мальчике
поэтому хотелось бы
грамотного и непредвзятого
перевода

SwD:

Слухи про идиотен тест сильно преувеличены.
И то, что тут приводится в качестве "примеров" там нет.

вот тут я склонен согласиться
"склонен" - это потому, что
в оригинале не читал

а вот мой здравый смысл
подтверждает Вашу точку зрения

Originally posted by paradox:

психиаторы- которые, как вы понимаете, знаков препинания вовсе не ставят.

где это так?

Originally posted by avkie:

какой то тест нужен.

абсолютно достоверных нет
у профессиональных максимальная валидность 80%
но это максимальная, а не средняя