В мае на одной из улиц Междуреченска произошла авария, которую засняли камеры видеонаблюдения. В результате столкновения от полученных травм мотоциклист скончался. По мнению сотрудников полиции, виновным в ДТП является водитель мотоцикла, который не выбрал безопасную скорость движения, не смог затормозить перед выполнявшим поворот автомобилем в виду того, что скорость мотоцикла превысила установленное ограничение скорости, сообщается в СМИ.
Нарушений в действиях водителя автомобиля инспекторы не обнаружили, по их мнению травмировался мотоциклист в виду собственного нарушения правил дорожного движения.
Нарушений в действиях водителя автомобиля инспекторы не обнаружили, по их мнению травмировался мотоциклист в виду собственного нарушения правил дорожного движения.
С каких это пор инспекторы стали последней инстанцией в уголовном деле?
он должен это учитывать? мож он и должен уделить это внимание, но разве это стало причиной ДТП?
а погоду на марсе - мож тоже учесть?
А мозг у него при посадке на мотоцикл отключился или его ему при открытии категории А в ГИБДД за ненадобностью удалили? .. . если ты видишь в 100 метрах перед собой поворачивающую машину, то надо скорость сбрасывать, а не газ "откручивать" .. . особенно если у тебя солнце за спиной и встречный водитель тебя не видит .. . так-что у водителя автомобиля небыло технической возможности избежать ДТП, а хоустик сделал все для самоубийства .. .
А мозг у него при посадке на мотоцикл отключился или его ему при открытии категории А в ГИБДД за ненадобностью удалили? .. . если ты видишь в 100 метрах перед собой поворачивающую машину, то надо скорость сбрасывать, а не газ "откручивать" .. . особенно если у тебя солнце за спиной и встречный водитель тебя не видит .. . так-что у водителя автомобиля небыло технической возможности избежать ДТП, а хоустик сделал все для самоубийства ...
в 100 метрах эта машина еще и не думала поворачивать ибо находилась на своей полосе.
предположим (я пока не уверен) он ехал с превышением. тогда авария произошла по вине обоих- с нормальной скоростью просто не доехал бы. жаль, что у нас так не решают. а сам случай действительно удивительный- ибо по практике осуждают только джип и во всех 100%
Миномётчик: Скорее виноват водитель. Сейчас дословно не помню, но раньше что-то было типа "пропустить встречный транспорт и затем выполнять".
я напомню, что раньше что сейчас - все одно
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
. Сейчас дословно не помню, но раньше что-то было типа "пропустить встречный транспорт и затем выполнять".
все правильно. движущемуся с нормальной скоростью не создал бы помех? не создал бы. и как мотоциклист скажу вам- если скорость авто, как правило, считывается легко и правильно, то скорость мотоцикла в половине случаев чуть хуже, чем никак.
paradox: предположим (я пока не уверен) он ехал с превышением. тогда авария произошла по вине обоих- с нормальной скоростью просто не доехал бы. жаль, что у нас так не решают. а сам случай действительно удивительный- ибо по практике осуждают только джип и во всех 100%
я уже написал что будет в этом случае
тому кто первышал - выписывается штраф. но он не является непоследственной причиной для ДТП - виновным будет признан тот, кто являлся непоследственной причиной возникновения ДТП. в данном случае - джип.
paradox: с вашей логикой категорически не согласен. ибо если бы мотик ехал с правильной скоростью помехи и дтп не было бы
вот пункт 13.9 никаких условий "если бы, да кабы" - не предполагает. это требование, как многие другие требования ПДД - условий не имеет. и должно выполняться БЕЗУСЛОВНО. и тут совершенно не важно кто что подумал, недодумал и тому подобные рассуждения на тему "а что бы было, если бы... "
если бы помехи не было - то не было и дтп, но дтп есть, значит была и помеха.
вот пункт 13.9 никаких условий "если бы, да кабы" - не предполагает.
опять упираемся в удаленный из пдд пункт о том, что водитель вправе исходить из того, что все остальные соблюдают пдд. я лишь повторю, что считать скорость с мотоцикла очень трудно.
ребата, вы правда не понимаете что очки, солнце, погода на марсе - вообще не имеет значения? да это могло бы помочь увидеть (я пользую поляризационные - лучше конено) но водитель может надеть самые лучшие очки но не видеть из-за стойки или из-за того что дрочил в этот момент на телефон.
очки, слепит - это все гнилые отмазки
у меня есть простое правило, проме ДДД, - не видишь - не едешь. т.е. стой, жди до тех пор, пока обстановка не будет 100% ясна.
здесь скорее всего будет виноват водила жыппа, но вот у меня была аналогичная ситуация, когда я поворачивал с прилегающей дороги направо на главную, а слева в 100м был светофор. я всё прекрасно видел, видел как машины едва тронулись и я успевал повернуть десять раз. но я не видел мотоциклиста, который летел через светофор ходом на большой скорости и обгоняя поток выскочил на встречку, потом вернулся на полосу. скорость у придурка была наверное 150, потому что уж слишком мгновенно он нарисовался, и вот его я совершенно не ожидал и увидел только когда уже было поздно. хорошо он опять свалил на встречку, а так полетел бы врубившись в борт, через мою машину.
Originally posted by Vovanoid: Опять жалею об удалении из ПДД замечательного правила, что водитель вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения
А если бы это был не мот,а камаз ,который двигался по ППД и телепортацию выиграл бы водятел жипа? имхо в Москве на моте намного безопаснее,чем в регионе.. .
Originally posted by avkie: о протоколу скорость мота установлена 40кмч
Как интересно её на месте определили? Да и скорость в протоколе никогда не указывают. Нет ни имён, ни документов, как то мутно всё. Моц кстати стОит дороже этого джипа.