Guns.ru Talks
транспортный вопрос
почему советские машины были тесными? ( 5 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

почему советские машины были тесными?

дезерт игл
P.M.
28-7-2016 02:36 дезерт игл
Делали под средний рост да и все, эх съездил я не давно на шестидверном Линкольне... вот где простор, теперь буду копить на лимузин
button
P.M.
28-7-2016 05:57 button
Alexandr13:

Что за наезды на Волгу? Да не выжат имеющийся объем, но особо не было целесообразности в этом - не табуретка какая ни буть (типа Оки), а достаточно комфортная машина.

может быть, относительно классики жигулей, она и покомфортнее ну процентов на 15 ))) но в общем - полное убожество.. . автомобиль которого по законам рынка просто не могло существовать ))
кстати, имхо конечно, но в оке у водителя места не меньше, если не больше чем в волге ))

КМ
P.M.
28-7-2016 07:07 КМ
Originally posted by carrier:

Вполне может быть. Машина явно модная была.

В предвоенные годы "опель" сам заимствовал чужие решения без зазрения совести.

Alexandr13
P.M.
28-7-2016 09:04 Alexandr13
Originally posted by button:
автомобиль которого по законам рынка просто не могло существовать

Если так рассуждать - только малолитражки и должны быть
КМ
P.M.
28-7-2016 10:44 КМ
Ароныч их очень любил. Аж оды пел.
Alexandr13
P.M.
28-7-2016 14:33 Alexandr13
кто такой "ароныч"???
КМ
P.M.
28-7-2016 14:40 КМ
Ну как же ж. Ю.А.Долматовский.

http://wiki.zr.ru/Юрий_Долматовский

Alexandr13
P.M.
28-7-2016 15:23 Alexandr13
Да
К слову этот вопрос меня интересовал смутно, зачем рисовать существующую машину, если снимок (фото) будет (возможно) достовернее.
п-ф
P.M.
28-7-2016 21:38 п-ф
Alexandr13:
Да
К слову этот вопрос меня интересовал смутно, зачем рисовать существующую машину, если снимок (фото) будет (возможно) достовернее.

Это скорее всего связано с возможностями тогдашней полиграфии. Дизайнерских компов и прог просто не было. Они появились совсем недавно. У нас по крайней мере. До того макет делали на пленках. Рисунок походу было проще выводить под полноцветную печать.
Ну и потом - раньше про цветное фото для полиграфии фотографы говорили примерно так - две недели снимать, потом две недели печатать.. . Это про один кадр ессесьно.

carrier
P.M.
28-7-2016 22:19 carrier
Originally posted by п-ф:

До того макет делали на пленках.


На пленку с компа так то переносят, но сейчас напрямую в машину, сразу на пластину. А рисованные машины просто фишка. Фото тоже в рисунок переводят бывает.
п-ф
P.M.
29-7-2016 02:01 п-ф

На пленку с компа так то переносят, но сейчас напрямую в машину, сразу на пластину. А рисованные машины просто фишка. Фото тоже в рисунок переводят бывает.

Вы про щаз или тогда? Много видели цветных фото в упомянутых журналах вышеобозначенного времени?
carrier
P.M.
29-7-2016 09:09 carrier
Originally posted by п-ф:

Вы про щаз или тогда?


Про время когда появились ПК.
Originally posted by п-ф:

Много видели цветных фото в упомянутых журналах вышеобозначенного времени?


Если про пятидесятые то немного,в основном рисунки, но стилистика была офигенная.
п-ф
P.M.
29-7-2016 09:39 п-ф

Про время когда появились ПК.

Ну как йа понял вопрос применительно Долматовскому. Он творил до того.

Если про пятидесятые то немного,в основном рисунки, но стилистика была офигенная.

В основном ретушированная чернуха. А в цвете как раз рисунки.
button
P.M.
29-7-2016 22:50 button
Alexandr13:

Если так рассуждать - только малолитражки и должны быть

ну почему же.. . американские многолитровые монстры вполне объяснимы

Alexandr13
P.M.
31-7-2016 22:11 Alexandr13
Хорошо
Объясняйте
IS90
P.M.
1-8-2016 09:26 IS90
Самая просторная машина в которой рулил- это был 126 мерседес.
Места спереди много было даже мне- рост 193, вес 120, и еще оставался ход регулировки назад.
И подлокотник водительского прелесть. Да и вообще эргономика отличная
Единственный минус- машина длинноватая (у меня был даже не лонг), поэтому в узкие повороты входить надо было с запасом, а за счет длинного капота и задницы, складывалось ощущение, что ты за рулем яхты.
По советским: сложилось впечатление, что посадка у М-412 лучше, чем у классики жиги, хоть он и уже.
основная претензия к классике- ногам мало места, педальки мелкие и рядом. Ну и посадка с креслом, оставляют желают лучшего

carrier
P.M.
1-8-2016 19:57 carrier
Originally posted by IS90:

сложилось впечатление, что посадка у М-412 лучше, чем у классики жиги,


Однозначно.
Alexandr13
P.M.
1-8-2016 21:24 Alexandr13
Originally posted by carrier:

Однозначно.


дискуссионно
carrier
P.M.
1-8-2016 21:25 carrier
Originally posted by Alexandr13:

дискуссионно


Пятая точка помнит.
Alexandr13
P.M.
1-8-2016 21:33 Alexandr13
Моя помнит иное.

Но (повторюсь) я низенький, толстый и лысый!!!

Старлей
P.M.
2-8-2016 23:16 Старлей
paradox:

он тесный! я чего и подумал- после войны- дороги пустые, машин мало, с парковкой никаких проблем- а авто просто жмут в плечах.

"габариты" людей в расчет принимали или как? .. . я тут мерил форму человека который заряжающим в гаубичном полку (152 мм) всю войну прошел .. . я не фига не "геракакел", но мне "костюмчик" раза в два был мал .. .

button
P.M.
3-8-2016 07:19 button
Alexandr13:
Хорошо
Объясняйте

да что тут объяснять? в сша бензина много, пространства общирные вот и авто соответственно огроменные.. . плюс своя автомобильная культура

paradox
P.M.
3-8-2016 10:55 paradox
"габариты" людей в расчет принимали или как? ..

ко времени жигулей габариты уже подросли..
Alexandr13
P.M.
3-8-2016 11:10 Alexandr13
Originally posted by paradox:
ко времени жигулей габариты уже подросли

нет - только стало расти первое сытое поколение
п-ф
P.M.
3-8-2016 12:14 п-ф
нет - только стало расти первое сытое поколение

да собсно не тайна, что народ растет. причом повсеместно , и достаточно быстро. кааца инглезы выкладывали данные, что за сто лет несколько раз поднимали верхние поручни в общественном транспорте. ну и известный факт, что в доспехи средневекового рыцаря не влезет современный подросток.
carrier
P.M.
3-8-2016 23:23 carrier
button:

ну почему же.. . американские многолитровые монстры вполне объяснимы


Alexandr13
P.M.
7-8-2016 21:51 Alexandr13
хеннеси и малосольный огурчик?

Русская классика.

КМ
P.M.
7-8-2016 23:42 КМ
Originally posted by Alexandr13:

хеннеси и малосольный огурчик?

Это не малосольный огурец.

Alexandr13
P.M.
8-8-2016 10:30 Alexandr13
колись Ты слева или справа?
КМ
P.M.
8-8-2016 10:40 КМ
Меня на фото нет, просто малосольный огурец сохраняет свой естественный цвет.
Mich1
P.M.
8-8-2016 12:03 Mich1
Originally posted by button:

да что тут объяснять? в сша бензина много, пространства общирные вот и авто соответственно огроменные.. .


То ли дело у нас. Не бензина, ни пространств...
Кстати с жильем та же фигня. Отчего то там на человека значительно больше пространства предусматривается , чем здесь. Сройматериалы экономят? Вероятно и с машинами так же. Советский человек- скромный человек.
button
P.M.
8-8-2016 20:42 button
Mich1:

То ли дело у нас. Не бензина, ни пространств...
Кстати с жильем та же фигня. Отчего то там на человека значительно больше пространства предусматривается , чем здесь. Сройматериалы экономят? Вероятно и с машинами так же. Советский человек- скромный человек.

и бензин у нас есть и пространства.. . только автопрома нет.. . а то что было развивалась не по законам рынка а по указанию партии

КМ
P.M.
8-8-2016 20:51 КМ
Так и рынка не было.
ag111
P.M.
8-8-2016 21:10 ag111
Машины тесные, чтоб не грузили как ишака. А жилье отапливать надо
Alexandr13
P.M.
8-8-2016 21:30 Alexandr13
Originally posted by КМ:
Так и рынка не было.


рынок как раз был
ASDER_K
P.M.
10-8-2016 10:16 ASDER_K
Originally posted by Старлей:

"габариты" людей в расчет принимали или как? .. . я тут мерил форму человека который заряжающим в гаубичном полку (152 мм) всю войну прошел .. . я не фига не "геракакел", но мне "костюмчик" раза в два был мал .. .


кстати да.
мерял форму дедов.. . мала. в плечах и в длине рукавов 0 штанин.

хотя, например, один из дедов с серьзным ранением в бедро (хорошего куска не хватало - заряжающий на СУ-76) - один холодильник пешком на 12 этаж занес. то есть не тщедушный был совсем

ASDER_K
P.M.
10-8-2016 10:19 ASDER_K
Originally posted by п-ф:

ну и известный факт, что в доспехи средневекового рыцаря не влезет современный подросток.


хм.
про доспехи - неочевидно, хотя и тенденция есть.
но! в Историческом музее есть кольчуга - известно чья - каждое кольцо подписано - грубо если - главного военинженера И Грозного - так там дядя был ничо так. мне пожалуй, свободновата была бы. а я 107 кило на 188 роста.. . причем кольчуга в талии неширокая зато в плечах.. . и поскольку именная - делалась явно на заказ по мерке
плюс - в музее очень часть именно детские парадные доспехи, ибо боевые не сохранялись при использовании.
кстати, поражен был шириной плец Петра 1 - очень узкие - невзирая на большой рост.. .
ASDER_K
P.M.
10-8-2016 10:20 ASDER_K
Originally posted by Mich1:

Кстати с жильем та же фигня. Отчего то там на человека значительно больше пространства предусматривается , чем здесь.


северная граница штатов - наша кубань.
климат иной в стране. энергосбережение, блин..
ну и тупо экономия...
порнограф
P.M.
10-8-2016 11:19 порнограф
и поскольку именная - делалась явно на заказ по мерк

скажыте исчо что ея носили на голое тело, а не на две телогрейки и четыре вшивника.
порнограф
P.M.
10-8-2016 11:23 порнограф
северная граница штатов - наша кубань.
климат иной в стране. энергосбережение, блин..
ну и тупо экономия...

можно подумать, что всякие поло, фиесты, и прочие анальные пыжы-рено, у нас придумали.. . москвич-400 тоже.. .

>
Guns.ru Talks
транспортный вопрос
почему советские машины были тесными? ( 5 )