нельзя. это влажные фантазии. единственный раз стопхам упаковали только что- под решение о закрытии. и еще раз сразу после. как правило, вызванные менты или принимали сторону стоп-хама, или оставались безучастными
Вроде была пара случаев, когда их, активистов, доставляли куда-то.. . Правда, потом сразу признавали невиновными - вот как в недавнем ролике из Петрозаводска.
paradox: нельзя. это влажные фантазии. единственный раз стопхам упаковали только что- под решение о закрытии. и еще раз сразу после. как правило, вызванные менты или принимали сторону стоп-хама, или оставались безучастными
Да легко.
Это разве что во влажных мечтах торгашей акробаты с наклейками ответный удар наносят. В реальности только с бабами воевать могут и то толпой.
тов.Берия: Вроде была пара случаев, когда их, активистов, доставляли куда-то.. . Правда, потом сразу признавали невиновными - вот как в недавнем ролике из Петрозаводска.
За базар ответишь, тов.Берия (хотя какой ты товарищ)? За то, что признали невиновными тех в Петрозаводске? P.S. Ты что-то как-то слишком уж активно за запрещенную организацию впрягаешься? Ты не из 85-рублевых часом?
с нагло быкующим быдлом как раз никто не связывается ибо черевато... а унижают тех кто ответить не может
Вы в корне не правы, посмотрите их ролики. Тихо спокойно клеют стикеры, а вот быкующие вынуждают на конфлик. А почему вас так их деятельность задевает? Один из тех кому наклеили?
не нравиться им почему то в промзоне, ночью носатым маршрутчикам газели обклеивать
Носатые в промзоне ни кому не мешают, смысл движения заставить уважать других участников движения и пешеходов, тех недолюдей которые нагло бросают машины которые всем мешают или ездят там где не положено движение транспорта.
Вы в корне не правы, посмотрите их ролики. Тихо спокойно клеют стикеры, а вот быкующие вынуждают на конфлик. А почему вас так их деятельность задевает? Один из тех кому наклеили?
Itr007: Носатые в промзоне ни кому не мешают, смысл движения заставить уважать других участников движения и пешеходов, тех недолюдей которые нагло бросают машины которые всем мешают или ездят там где не положено движение транспорта.
Originally posted by тов.Берия: Ролик посмотри полностью, потом вафельницу свою открывай.
Какой ролик посмотреть-то? Про то, как малолетнего губошлепа в отделение полиции Петрозаводска ведут? Так я уже видел Где доказательство, что признали невиновными? Ответь за базар-то
Originally posted by lexxs: Где доказательство, что признали невиновными? Ответь за базар-то
Послушай, что там дальше говорят, дерьмотролль. Уши прочисть, или лучше свой межушный нервный узел приведи в порядок, дабы воспринимать сказанное. А лучше приведи свои пруфы на оформленный материал. Если он, конечно, существует не только в твоих влажных фантазиях. Ну, где ссылки на протоколы и возбужденное дело? Пока только твое нездоровое возбуждение видно
Думаю после балончика имнно водитель соплями залился и наверняк получилштаф за езду по тротуару, а где ты увидел сопли девушки? ГДЕ СОПЛИ? Ну задержали, тоже положено, большой вопрос чем закончится, если у ее нормальный адвокат проблемы будут у водителя. И при чем тут адепты? Просто ребята учили блядей вести себя по людски, ты что из тех кого учили?
смысл медицины поднять денег на больных, смысл церкви поднять денег на нищих духом, смысл педагогов поднять денег на неграмотных и что? Главное дело делают правильное.
тов.Берия: Правда, потом сразу признавали невиновными - вот как в недавнем ролике из Петрозаводска.
Не я писал, ты писал. Что теперь как баба юлишь? Есть что ответить за свой базар гнилой?
тов.Берия: А лучше приведи свои пруфы на оформленный материал. Если он, конечно, существует не только в твоих влажных фантазиях. Ну, где ссылки на протоколы и возбужденное дело? Пока только твое нездоровое возбуждение видно
Я тебе? Губы закатай. У нищих слуг нет. Ты вообще никто и звать никак.
Кто сказал, что правильное? Трусливые пид*расы которые только с бабами и кучей воевать сильны? Вот по телевизору говорят, что неправильно делают. Или ты только Малахова смотришь?
Originally posted by lexxs: Есть что ответить за свой базар гнилой?
Петушок закукарекал... Ты базар поднял, вафельницу свою раскрыл - ты и гони доказы...
Originally posted by lexxs: Ты вообще никто и звать никак.
Никто и никак - хотя бы не позорно Вот тебя уже несколько постов петухом, говноедом и вафлером называют , но ты не спешишь снять с себя эти клейма Так что иди-ка ты обратно в свой петушиный куток, твои любимые автохамы тебя заждались. От меня покушать больше не жди, я твое квохтанье больше не услышу.
тов.Берия: Никто и никак - хотя бы не позорно Вот тебя уже несколько постов петухом, говноедом и вафлером называют , но ты не спешишь снять с себя эти клейма Так что иди-ка ты обратно в свой петушиный куток, твои любимые автохамы тебя заждались. От меня покушать больше не жди, я твое квохтанье больше не услышу.
Слова трепла и дешевки это просто слова трепла и дешевки. Не льсти себе сынок.
тов.Берия: Господа, давайте оставим жирноту lexx'а без кормежки! Дружно перестанем реагировать на его "ко-ко-ко"!
Тебя спросить забыли. А я все понять не мог, почему у тебя в профиле пол не прописан Маня, брысь под шконку
bo_ramsi: Деньги они делали своим хозяевам и больше ничего.
Когда-то в моём детстве у нас во дворе была шавка породы дрвор-терьер, которая всех чужих обтявкивала и норовила за ногу укусить. Все проходящие мимо бесились, ругались, искали хозяев и т.д. Но факт остаётся фактом: на лавочке около нашего дома и на детской площадке никакие алкаши не сидели, а в окрестных дворах - повально. Так что мне пофигу кому эта шавка работала и за какие кости
bcc1357: Вот почему так много людей просто не в состоянии понять что самосуд это тупиковый путь?
Нифига не тупиковый. И кстати, для всяких "вованоидов", просящих зарубежные примеры - их скоро будет (и уже есть) валом, в контексте сраной "беженцевой" темы
bcc1357: И что если я найду еще несколько человек которые согласятся с моим мнением, что мол, действительно вы самый настоящий пид*рас? И мы будем друг-другу поддакивать
А так и происходит перманентно в школах, армиях, даже вуз`ах. А потом люди вырастают. Но не все - ко многим возраст приходит один - они становятся в том числе этими автохамами. Те, которых обижали - нередко становятся "борцунами". А нормальные люди радуются результату противостояния
Vovanoid: А знаете, почему нас не услышат? Потому что у них есть фееричная точка зрения
А знаете почему вам кажется, что вас не слышат? Потому что у вас своя фейеричная точка зрения и на ответы вам плевать
bcc1357: Именно самосуд. Вы можете сказать что безобидный -- и это уже будет другой разговор. Но это точно самосуд.
Всё зависит от точки зрения. В таком случае замечание вы тоже не можете кому-либо сделать - а вдруг это оскорбит его чувства, нанесёт вред психике и вгонит в долго (и главное - дорого) излечиваемый стресс. Скажете - смешно? Не более смешно, чем ваши заявления о "порче" имущества наклейкой. Здоровье больше ценится, чем имущество
Vovanoid: Вы как-нибудь при случае поизучайте мнения осужденных на нехилые сроки о том, за что их осудили. Я был в полном охренении. Тот, кто убил несколько человек, совершенно искренне считает, что он прав и ничего предосудительного не сделал
А я вот в охренении от того, что тот, кто "убил" (то есть нарушающий автохам, в нашем случае) - радуется на свободе, а к тому, кого "убил" (СХ в нашем случае) - применяют санкции
Vovanoid: за два дня до того, как им еще раз объяснили
Что объяснили? Что "фирмы" не будет? И чем это отличается от момента, когда они появились?
Vlad.Averin: при возможности выбора солдатик выбирал угадайте что.козе понятно дедовщину
Это кто выбирал? Деды? Нормальные люди дедовщину не выбирают, может для вас стирание чужих портков под угрозой звиздюлей - это нормально, но всем, кого я знаю устав был более по душе
bo_ramsi: Ага, я из Вестероса
ABB?
Originally posted by lexxs: Кто сказал, что правильное? Трусливые пид*расы которые только с бабами и кучей воевать сильны?
Так они вообще не воевали, это трусливые пид*расы, рассекающие по тротуарам, войны начинают
paradox: самосуд плохо- активная гражданская позиция хорошо. они эту грань видят,
Не-а, не видят.. . Активная гражданская позиция - это если б "стопхамы" увидев нарушение ПДД подошли, попросили убрать авто - отказ , тогда.. . НЕ КЛЕИЛИ стикер на стекло, а вызывали ГИБДД и добивались от полиции, чтобы оштрафовали нарушителя. Вот это гражданская позиция. А в тот момент, когда они наклеивают на стекло наклейку - все, это уже хулиганство и порча имущества. Аналогично побоям нарушителя - это уже выходит за рамки Закона. Они переходят грань. Ну и доход от роликов не стоит забывать - это уже и коммерческое предприятие. Для понимания - представьте, что Вы НИЧЕГО не нарушили, а вышли и Ваш авто заклеен наклейками, которые не так просто отодрать и при этом вполне можно повредить что-либо из покрытия авто или стекла.. . Вы тоже будете считать это "активной позицией" или все-таки обратитесь в полицию с заявление о хулиганских действиях неизвестных и порче имущества? Это просто к примеру - для понимания разницы между действиями по Закону и самоуправством.
Originally posted by Прохожий: Активная гражданская позиция - это если б "стопхамы" увидев нарушение ПДД подошли, попросили убрать авто
А так и есть
Originally posted by Прохожий: А в тот момент, когда они наклеивают на стекло наклейку - все, это уже хулиганство
А у меня нет времени на звонок в полицию и провожание насильника туда, да ещё слежение за его делом. Гораздо проще оттащить его от насилуемой дамы и выключить
Originally posted by Прохожий: Аналогично побоям нарушителя - это уже выходит за рамки Закона
А никто нарушителей не бьёт, от них защищаются
Originally posted by Прохожий: Для понимания - представьте, что Вы НИЧЕГО не нарушили, а вышли и Ваш авто заклеен наклейками
Так таким и не клеят ничего - зачем представлять несуществующие моменты?
Ну не так.. . Человек наклеивает трудноудаляемую наклейку на ветровое стекло ЧУЖОГО автомобиля. Что это с точки зрения Закона? Целая куча статей. Снимают и публикуют в инете? - прекрасно, это нарушение вашего законного права и статьи Уголовного кодекса РФ 137 пункта 1 'Нарушение неприкосновенности частной жизни' в полный рост. Теперь перейдем к наклейкам - в наклеивании есть признаки нарушения для КОАПП, а именно - Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества и КоАП РФ, Статья 20.1. Мелкое хулиганство. Почитайте их внимательно - вполне годятся для протокола. Уверяете, что порчи имущества нету? А на месте это не видно (не надо наклейку снимать, правда). Это установит экспертиза (стекла сейчас тоже бывают разные, есть и с покрытием и как это соотносится с клеем наклейки - может выйти в хорошую сумму). И в крайнем случае ( ну аккуратно наклейку наклеили, ничего не повредили - с наклеившего взыскивают расходы на удаление наклейки. Ну и до кучи - акции Стопхама являются ПУБЛИЧНЫМИ МЕРОПРИЯТИЯМИ. По форме исполнения публичные мероприятия Стопхама являются сочетанием различных форм проведения публичной акции - от собрания, до шествия и пикетирования. А следовательно должны организовываться в соответствие с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ 'О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях'.И за нарушение данного закона тоже есть и административная и уголовная ответственность.Так что выбор большой .. . Вы просто поймите - нельзя выходить за рамки ЗАКОНА, все ж просто.
Originally posted by Прохожий: Снимают и публикуют в инете? - прекрасно, это нарушение вашего законного права и статьи Уголовного кодекса РФ 137 пункта 1 'Нарушение неприкосновенности частной жизни' в полный рост.
Это с каких пор съёмки в общественных местах стали нарушением неприкосновенности личной жизни?
Originally posted by Прохожий: Почитайте их внимательно - вполне годятся для протокола.
Да-да, почитайте
Originally posted by Прохожий: А на месте это не видно (не надо наклейку снимать, правда). Это установит экспертиза
Естественно. А то, что купленная экспертиза - фейк - установит другая экспертиза
Originally posted by Прохожий: ничего не повредили - с наклеившего взыскивают расходы на удаление наклейки.
И как часто вы взыскиваете расходы на мойку с проезжающих по грязным лужам рядом с вами машин?
Originally posted by Прохожий: до кучи - акции Стопхама являются ПУБЛИЧНЫМИ МЕРОПРИЯТИЯМИ
Rusl@: А у меня нет времени на звонок в полицию и провожание насильника туда, да ещё слежение за его делом. Гораздо проще оттащить его от насилуемой дамы и выключить
Путаете уголовное преступление против здоровья и жизни и нарушение ПДД - административное ПРАВОНАРУШЕНИЕ.Основанием для насильственного задержания может быть не всякое преступление, а лишь умышленное и представляющее большую общественную опасность неосторожное преступление.Задержание преступника возможное лишь при наличии для этого основания, т.е. преступления. Обычно основанием задержания служит очевидное для потерпевших или других лиц преступное посягательство на правоохоронюван? интересы (например, разбойное нападение, кража, посягательство на жизнь или здоровье человека и т.п.). При этом гражданин действует в рамках ст.37 УК РФ. Задержание лица при отсутствии такого основания может свидетельствовать о незаконности действий и тянуть за собой ответственность за ст. 146 УК как за незаконное лишение свободы. А при возникновении ПРАВОНАРУШЕНИЯ - права на задержание у гражданина нету (Статья 27.3. Административное задержание), на это право имеет только полиция.
ибо черевато... 
