Guns.ru Talks
транспортный вопрос
видеопоучительства от матёрых журнашлюстов ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

видеопоучительства от матёрых журнашлюстов

Alexandr13
P.M.
25-3-2016 18:30 Alexandr13
Смотрю сейчас по драйву типа "уроки начинающим"

Такую хрень несут!!!

Правая на автомагистралях типа только для выезда и разгона.

Заодно я понял почему на трассе правая пустая. Пидары рулят мозгами масс.

Андрей_Алекс
P.M.
25-3-2016 18:39 Андрей_Алекс
Неделю назад по первому каналу показывали сюжет как гаишник ловит и штрафует водителей за пешеходов.
Запомнилась одна ситуация:
-водитель подъезжает к пешеходному переходу, с противоположной стороны дороги на переходе появляется пешеход. Водитель, совершенно не мешая пешеходу, проезжает переход. Пешик даже до середины встречной полосы не дошел, а водитель уже пересек переход.
Следом стоит гаишник, который тормозит водителя, и ВЫПИСЫВАЕТ ЕМУ ШТРАФ!!!
Параллельно комментируя на камеру, мол вы не уступили дорогу пешеходу, нарушение ПДД пункт такой-то, штраф вот столько.
И все это показали на всю страну!!!
paradox
P.M.
25-3-2016 18:51 paradox
Вы изменения последние в ПДД читал

читали.
ссылку дайте
Андрей_Алекс
P.M.
25-3-2016 18:56 Андрей_Алекс
фома кузьмич:

И что?!
Вы изменения последние в ПДД читали касаемо пешеходов?
Прочитайте,много интересного узнаете.

Вы это имели ввиду?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

paradox
P.M.
25-3-2016 19:09 paradox
Обязан уступить.

а 4.5 отменили?
Андрей_Алекс
P.M.
25-3-2016 19:16 Андрей_Алекс
фома кузьмич:

Да.
Не сказано, с какой стороны дороги пешеход вступил на переход. Обязан уступить.

Вы первое мое сообщение внимательно прочитали?

Андрей_Алекс:
Пешик даже до середины встречной полосы не дошел, а водитель уже пересек переход.

Никаких помех пешеходу не создавалось. Ни скорость, ни направление движения он не менял. Ему до той полосы, где машина переход проехала, еще топать и топать было.

Андрей_Алекс
P.M.
25-3-2016 19:25 Андрей_Алекс
фома кузьмич:

Внимательно.
Теперь вы прочитайте:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласитесь, там не написано, что "если пешеход движется с противоположной стороны дороги, то тогда... . и т.д. и т.п."?
А коротко и ясно вступил - "обязан уступить".

Я вам определение "уступить дорогу" выше привел.
sniper1139
P.M.
25-3-2016 19:26 sniper1139
Originally posted by фома кузьмич:

обязан уступить".


Originally posted by фома кузьмич:

уступить".


Originally posted by Андрей_Алекс:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


чего не понятного?
Андрей_Алекс
P.M.
25-3-2016 19:29 Андрей_Алекс
фома кузьмич:

Внимательно.
Теперь вы прочитайте:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласитесь, там не написано, что "если пешеход движется с противоположной стороны дороги, то тогда... . и т.д. и т.п."?
А коротко и ясно "вступил - обязан уступить".

Я вам определение "уступить дорогу" выше привел

Андрей_Алекс
P.M.
25-3-2016 19:35 Андрей_Алекс
фома кузьмич:

.
В данном случае водитель обязан уступить дорогу в части "НЕ ДОЛЖЕН ПРОДОЛЖАТЬ ДВИЖЕНИЕ" вышеуказанного термина.

Водитель не должен продолжать движение в случае, если он вынудит пешехода (в данном случае) изменить направление движения или скорость. Пешик как шел так и шел. Следовательно никаких причин для остановки водителя (как ему самому перед переходом, так и инспектором) не было.

sniper1139
P.M.
25-3-2016 19:38 sniper1139
Originally posted by фома кузьмич:

"НЕ ДОЛЖЕН ПРОДОЛЖАТЬ ДВИЖЕНИЕ"


?
Originally posted by фома кузьмич:

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам,


смысла нет. нет смысла. пусть будет так.
sniper1139
P.M.
25-3-2016 19:44 sniper1139
Originally posted by фома кузьмич:

А если


то бабушка была бы дедушкой.
sniper1139
P.M.
25-3-2016 19:55 sniper1139
Originally posted by фома кузьмич:

Аргумент серьезный, что уж там!


Всё дело в том что Вы "все буквы перепутали". Сейчас покажу.

Вот это

Originally posted by фома кузьмич:

А если бы пешеход задергался, побежал, остановился?


НЕ верно. Это что он МОГ бы сделать. НО. Нам важнее то чего он не должен делать. Вот это.
изменить направление движения или скорость.


Если мы, что бы не делая, не приводим к тому что пешеход начинает танцевать гопак, мы не создаём ему помеху. До тех пор пока не заставим пешехода замедлить движение, изменить направление движения, или побежать.

Другими словами - мы НЕ заставляем его бежать своими действиями.

Андрей_Алекс
P.M.
25-3-2016 19:57 Андрей_Алекс
фома кузьмич:

А если бы пешеход задергался, побежал, остановился? Он ведь МОГ это сделать?

По этому пункту правил было как-то разъяснение главного ГИБДДшника. Если в двух словах-штраф только тогда, когда пешеход из-за машины снизил скорость или поменял направление движения.
Но вы можете оставаться при своем мнении. Я больше спорить не буду.
sniper1139
P.M.
25-3-2016 19:58 sniper1139
Я больше спорить не буду.

Я тоже.
Андрей_Алекс
P.M.
25-3-2016 20:22 Андрей_Алекс
фома кузьмич:

Я вам тоже сейчас покажу.
В городе Чите, году так в 2007, наблюдал следующее.
При вступлении пешехода на проезжую часть, хоть одной ногой, замирало движение в ОБОИХ направлениях! ОБОИХ,Карл! И никто не сигналил, не хуесосил этого пешехода, все молча стояли и ждали. И без разницы, переход это был или нет. Если есть кто оттуда - спросите.Для меня после Ростова это было дико.

Раньше было именно так. Пешеход поставил ногу на переход-встали все. Сейчас правила поменяли.

фома кузьмич:

Почему они так себя ведут? Что не так с ними/нами?

Чисто по человечески-это нормально. Такое можно увидеть в любом городе. равно как и обратную ситуацию.
Но инспектор должен штрафовать за нарушение ПДД, а не за то, что кто-то что-то сделал некрасиво, но по правилам.
sniper1139
P.M.
25-3-2016 20:23 sniper1139
Была к стати такая не то передача не то статья в инете.

Водители на машинах с номерами не московскими и прочих крупных городов стали вдруг оттормаживаться перед камерами до 60-ти. Не знали наверное что +20 не штрафуется. Едешь себе так едешь а потом раз - Ростов, Ставрополье и пр.

Суровые гаишники, как они бесятся когда начинаешь показывать знания ППД. Но сделать ничего не могут. Пункт правил есть, придумывать нечего. Изменят правила - вот тогда пусть.

Я всё жду когда начнут штрафовать за выезд за пределы стоп-линии. Потому что согласно действующим правила

10.5. Водителю запрещается: .. . резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Ни про какую стоп-линию ни слова.

carrier
P.M.
25-3-2016 20:29 carrier
Originally posted by sniper1139:

Потому что согласно действующим правила

10.5. Водителю запрещается: .. . резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Ни про какую стоп-линию ни слова.


То есть запрещающий сигнал светофора это не повод для экстренной остановки?
sniper1139
P.M.
25-3-2016 20:33 sniper1139
Originally posted by carrier:

То есть запрещающий сигнал светофора это не повод для экстренной остановки?


нет. там сначала зелёный мограет и ещё 2 секунды жёлтый горит.
carrier
P.M.
25-3-2016 20:44 carrier
Originally posted by sniper1139:

ещё 2 секунды жёлтый горит.


Неужели его разрешающим сделали, не знал.
Alexandr13
P.M.
25-3-2016 20:46 Alexandr13
Originally posted by sniper1139:
и ещё 2 секунды жёлтый горит.


желтый - это запрещающий цвет !!!
carrier
P.M.
25-3-2016 20:48 carrier
Смутно припоминаю те времена когда камер ещё не было. Из стакана спускался гаишник, подходил к стоп линии, и если не мог поставить сапог на эту линию перед машиной карал на рублик.
sniper1139
P.M.
25-3-2016 20:53 sniper1139
Originally posted by Alexandr13:

желтый - это запрещающий цвет !!!


ну не ожидал такого... . честно, не ожидал. давно уже все всё про жёлтый знают. кстати - там тоже про экстренное торможение есть.

Я просто приведу - 6.2 и 6.14 ПДД. сами читайте.

carrier
P.M.
25-3-2016 21:17 carrier
Originally posted by sniper1139:

ну не ожидал такого... . честно


Особенным сюрпризом может стать то что выезжальщик на жёлтый и закачивающий на бледно розовый упрётся в пешеходов на другой стороне перекрёстка и получит тысчёнку штрафа за создание затора. Или удар в бочину на широком перекрёстке на многополоске, с большими шансами оплатить банкет.
bcc1357
P.M.
25-3-2016 21:21 bcc1357
Андрей_Алекс:
И все это показали на всю страну!!!

Я как-то смотрел репортаж про оружие.
Там показывали про админы и конфискацию за различные нарушения. Показывали доблестных участковых на "рейдах" по району.

А потом показали перца который так гордо рассказывает и показывает что у него сейф прикручен к стене в двух плоскостях "как требуется законом" и что какой он молодец. И репортер подп*здывал что мол да, какой вы молодец, "у вас все по закону, не то что у некоторых нерадивых охотников".

И тоже ведь на всю страну показывали.


sniper1139
P.M.
25-3-2016 21:38 sniper1139
Originally posted by carrier:

выезжальщик на жёлтый


Originally posted by carrier:

удар в бочину


от стартанувшего на красный? весна рано сегодня. я тут вообще спорить не буду.
carrier
P.M.
25-3-2016 21:42 carrier
Originally posted by sniper1139:

от стартанувшего на красный?


На зелёный.
Alexandr13
P.M.
25-3-2016 22:15 Alexandr13
Originally posted by sniper1139:
я тут вообще спорить не буду.

В РФ я знаю факт назначения виновным того кто в конце перекрестка получил в бок от стартовавшего на зеленый. По данным камер принято было решение
Valentinuth
P.M.
25-3-2016 23:02 Valentinuth
По пешеходу , уступить и гайцов - была у меня когда то история:

подхожу к переходу , по моей стороне машин нет , а по встечной -приближается авто. Машина замедляется , а так как (повторяю!) на моей стороне машин нет - я иду медленно и показываю водителю ручкой "проезжай".
Заканчиваю после проезда авто спокойно свой переход и вижу , что стоящие дальше "гайцы" тормозят автомобиль. Думаю- "Что за ху.ня?" и подхожу.
Радостные инспектора предвкушали "протокол за пешехода" , да тут им свезло Обращаюсь к ним: "В чём дело? Какой не пропуск пешехода?"
Гайцы , огорчённые заминкой , поначалу попытались "наехать" на меня - "Кто вы такой? Какое ваше дело ? Может вы пьяный - мы сейчас "пепсов" вызовем!"
Здесь я опускаю их на землю - "Я - тот самый пешеход , за не пропуск которого вы хотите наказать водителя! Заметьте - пешеход является УЧАСТНИКОМ дорожного движения! ППС вызовете? Отлично! Только я сейчас кое куда отзвонюсь и ещё запишусь на приём к начальнику облГИБДД , которому пожалуюсь на ваше НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ начальство , которое не разъясняет вам ПДД Какие и куда арбузы вам будут вставлять.. . сами догадаетесь!
Данный водитель ПДД не нарушил - он не заставил меня изменить скорость и направление , следовательно - "уступил"! Противны , ребятки , ваши гнилые "разводы", ох противны!"
Гайцы отпустили водителя и пробурчали типа - "Умные все стали!" , а я им в ответ - "А кто не стал - того в ДПС отправили , так?"

Ridge
P.M.
25-3-2016 23:36 Ridge
У меня напротив дома, нерегулированый пешеходный переход.
Четыре полосы. Одно время Гайцы дежурили и рубили палки со штрафами.
А фишка в том, что машина в 5-10 метрах перед переходом в движении, а с другой стороны начинает переходить человек, тормозить бесмыслено и вредно. Через 20 метров тормозят и вменяют, что не пропустил. Водители сначала ругались, спальный район, маленький рынок и все с этого рынка прутся сплошной струёй, что невозможно было остановиться технически, что ни как не мешал пешеходу пройти аж три полосы.
Месяц этот рекет был, достал всех и как только кого то останавливали, стали останавливаться другие машины и водители выходили качать права, чуть не до драки дело доходило. Сейчас практически Гайцев не видно на этом переходе.
Зимой вообще беда, особенно когда гололёд, народ уверовав в то, что пешеход всегда прав и наслушавшись, что водитель обязан пропускать, хоть кровь из носу, тупо лезут под машины. Сначала их бъёт машина, а потом вылезший озверевший водитель. Вот так друг друга и воспитывают.
КМ
P.M.
26-3-2016 00:48 КМ
Originally posted by Alexandr13:

Заодно я понял почему на трассе правая пустая.

Не порть малину.

mnkuzn
P.M.
26-3-2016 08:07 mnkuzn
Originally posted by фома кузьмич:

Вы изменения последние в ПДД читали касаемо пешеходов?


Вот что ни тема по ПДД, то - самый настоящий идиотен-детектер.. .
mnkuzn
P.M.
26-3-2016 08:38 mnkuzn
Я по причине тупости и понтов от автожурнашлюх перестал читать автомобильные издания. Раньше читал - потом просто блевать тянуло от журнашлюстских штампов, тупости и понтов. Особенно понтами Клаксон одно время начал славиться - у каждого РР, ручка Пакрер в кармане растряслась, пролив чернила на дорогую рубашку, что-то там с золотыми запонками.. . Блевать тянет.

А то ли в Авто-ревю, то ли в За рулем молодые дятлы отжигали так, что уши в трубочку сворачивались. Да ну их всех на фиг. Такое ощущение, что автомобильные издания стали чем-то навроде журналов для ТП.

Про теле-передачи я вообще молчу. Тупость на тупости, высер на высере. Вспомните истерию по поводу пропускания пешеходов (даже сейчас примеры отдельных дятлов в теме есть), по поводу обгона тихоходов или по поводу главных кругов. Там САМИ ГАЙЦЫ чушь собачью несли, а что говорить про журнашлюх...

Я лет несколько так назад посмотрел одно из видео от этого хваленого Цыганкова или Цыганова (вроде, его видео - они там на красных десятках по городу катались) или как там его, так они там, дауны, УЧИЛИ зрителей ПРАВИЛЬНО ездить - и чуть не задавили на пешеходном переходе пешиков. И они, дебилы, это пустили в продажу.. . Мир сошел с ума...

SDR
P.M.
26-3-2016 08:54 SDR
Андрей_Алекс:
Неделю назад по первому каналу показывали сюжет как гаишник ловит и штрафует водителей за пешеходов.
Запомнилась одна ситуация:
-водитель подъезжает к пешеходному переходу, с противоположной стороны дороги на переходе появляется пешеход. Водитель, совершенно не мешая пешеходу, проезжает переход. Пешик даже до середины встречной полосы не дошел, а водитель уже пересек переход.
Следом стоит гаишник, который тормозит водителя, и ВЫПИСЫВАЕТ ЕМУ ШТРАФ!!!
Параллельно комментируя на камеру, мол вы не уступили дорогу пешеходу, нарушение ПДД пункт такой-то, штраф вот столько.
И все это показали на всю страну!!!

пдд учить не пробовали?

maria 56545
P.M.
26-3-2016 12:31 maria 56545
Следом стоит гаишник, который тормозит водителя, и ВЫПИСЫВАЕТ ЕМУ ШТРАФ!!!

ну и правильно,водителю не терпится потратить бабки так чего бы
нормальному гаишнику этим не воспользоваться)))
Филипок
P.M.
26-3-2016 13:14 Филипок
фома кузьмич:

И что?!

больше трупов.
им же по ящику разрешили так ходить.

mnkuzn
P.M.
26-3-2016 14:19 mnkuzn
Originally posted by фома кузьмич:

И это говорит член общества, в городе которого все упорно считают, раз справа - значит преимущество всегда и везде. Ну-ну.


Это говорит член общества, который знает ПДД лучше подавляющего большинства водятлов в стране. И не пишет чушь по поводу неуступания пешеходу, находящемуся на противоположной стороне дороги.
Originally posted by maria 56545:

ну и правильно,водителю не терпится потратить бабки так чего бы


Правильно - выписать протокол по НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ нарушению?
Kir*
P.M.
26-3-2016 14:25 Kir*
Originally posted by Alexandr13:

Правая на автомагистралях типа только для выезда и разгона.



Ну на счет автомагистрали возможно они и погорячились, но что на МКАД, на ТТК и подобных дорогах, крайнюю правую полосу, без веской на то необходимости занимать не надо - это тупорылым объяснять точно нужно по всем федеральным каналам.. .

Шниперсон
P.M.
26-3-2016 14:34 Шниперсон
Originally posted by КМ:

Не порть малину.


А малины нет.
Когда идёшь по пустому правому на магистрали, всё равно приходится обгонять тошнотов. А обгонять не получается: второй ряд забит ещё более тормозными тошнотами. Структуры движения нет никакой, пропускная способность дороги падает, аварийность растёт. Ездить неудобно.
Konstantin217
P.M.
26-3-2016 15:02 Konstantin217
Неделю назад по первому каналу показывали сюжет как гаишник ловит и штрафует водителей за пешеходов.
Запомнилась одна ситуация:
-водитель подъезжает к пешеходному переходу, с противоположной стороны дороги на переходе появляется пешеход. Водитель, совершенно не мешая пешеходу, проезжает переход. Пешик даже до середины встречной полосы не дошел, а водитель уже пересек переход.
Следом стоит гаишник, который тормозит водителя, и ВЫПИСЫВАЕТ ЕМУ ШТРАФ!!!
Параллельно комментируя на камеру, мол вы не уступили дорогу пешеходу, нарушение ПДД пункт такой-то, штраф вот столько.
И все это показали на всю страну!!!

Пункты 13.1 и 14.1. Штраф правильный.


>
Guns.ru Talks
транспортный вопрос
видеопоучительства от матёрых журнашлюстов ( 1 )