клавиши на спусковом нету, не может быть глоковский, я голосую за каровский а может и вправду маповский. а вот запирание.. . принцип почему-то не озвучили, может еще нету патента, вот и мушка съехала чтоб все на нее смотрели.
на этой анимации так все быстро бегает что глаза разбегаются. но ведь УСМ у них отличается от глоковского. как там защита от инертности достигается? а в Сигме клавиша есть
Originally posted by serg-pl: на этой анимации так все быстро бегает что глаза разбегаются. но ведь УСМ у них отличается от глоковского. как там защита от инертности достигается? а в Сигме клавиша есть
дык пистолет быстро стреляет!
Защита от "инертности" там достигается теми же глоковскими методами.
А так?
(Изучай участок Триггера в квадратике 1)
А Сигма- где там клавиша?
И чем она от S&W M&P отличается? )
Ты понял к чему я? Если нет, то к тому, что нельзя утверждать, что у Стрижа нет клавиши.
пустая иконка. нет ничего. ты глазастый лучше к направляющей возвратки приглядись, там интересней. у меня скорость соединения медленная, видео дергается, трудно разглядеть что с ней происходит, но вроде что-то происходит это предположение выдвинул один из оружейников в ОИ. Страйк-стриж
Чтоб закруглить этот вопрос: ты говоришь что у стрижа нет клавиши, но смотри на триггер Вальтера, у которого какбэ тоже нет клавиши, но на самом деле это тот же Глок, но не в фас а в профиль . Так и со Стрижем..
Все это слова, догадки, домыслы и "бла-бла-бла"! Пока не выясним кто производитель и почему так "шифруется"!? Я нашел 2х кондидатов с похожими названиями http://www.miniaturearsenal.ru/ (этот из Москвы) и http://www.mzarsenal.spb.ru/ (этот питерский, хотя производит пушки, но и видеосюжет с и пятого канала)
1.На счет применения защелки Вальтера не согласен. Она обычно бывает видна сразу и издалека. Например, у Беретты92 на виде сверху. 2.Идею копии ЧЗ52 также не поддерживаю. Там довольно большое распирающее усилие на нижнюю часть кожуха. Здесь мер по его усилению (например, трапециевидная форма кожуха у Топ Ган)не наблюдается. 3.Моя версия: Запирание осуществляется вертикально скользящим клином в виде буквы П. Нашей, родной, отечественной буквы. Клин охватывает прямоугольную часть ствола перед окном для выбрасывания стреляных гильз. Запирание производится за уступ в верхней части кожуха. Могут быть еще дополнительные поверхности запирания по бокам буквы П. Тогда запирание будет симметричным, что вообще прекрасно. Снижение клина при отпирании может осуществляться любыми способами, какими осуществляется снижение ствола в системе Браунинга: серьгой, фигурными выступами или фигурным пазом. Последние варианты правдоподобнее. Штифт, управляющий движением клина, расположен поперек. При отведенном затворе клин удерживается в нижнем положении, а ствол в заднем, верхней поверхностью кожуха, которая имеет понижение от окна для выбрасывания гильз до мушки. Вот так.
Извините, опечатка. Не ЧЗ92, а Беретта92. Там даже на виде сбоку видны места взаимодействия защелки с кожухом. Одно из первых в Совдепии крупное фото этого девайса появилось на обложке какого-то журнала, по-видимому, Оружие. Сбоку и чуть сверху. По крайней мере, мне была ясна система его запирания, когда я еще даже не дошел до киоска, а только увидел издали журнал на витрине. Защелка Вальтера просит места для себя по бокам казенной части ствола, чего в Черном Стриже не наблюдается.
Originally posted by Nikbor5: Извините, опечатка. Не ЧЗ92, а Беретта92. Там даже на виде сбоку видны места взаимодействия защелки с кожухом. Одно из первых в Совдепии крупное фото этого девайса появилось на обложке какого-то журнала, по-видимому, Оружие. Сбоку и чуть сверху. По крайней мере, мне была ясна система его запирания, когда я еще даже не дошел до киоска, а только увидел издали журнал на витрине.Защелка Вальтера просит места для себя по бокам казенной части ствола, чего в Черном Стриже не наблюдается.
ага, понял. В общем, я ставлю четвертак на локинг а-ля Чз52
)
