Шкурный ОФФ по глазам.

У меня опять шкурный вопрос в жителям вне РФ, к тем, кто пользуется контактными линзами.

Вы какие носите (или Ваши близкие): ежедневные, ежемесячные, ежеквартальные?

Какого производителя (торговую марку, бренд) предпочитаете?

Сколько стоит упаковка?

Где покупаете?

Жена и дочь носят Accuvue Oasis with HydraClear. Меняют примерно раз в неделю. Покупаю в Валмарте ( магазин такой ) примерно по $25-26 за коробку.

Дим, а мог бы и специалистов спросить. Я работаю оптиком в ФРГ, gozlun - в США.

Чувствую что круто отстал - что, сегодня линзы покупаются в аптеках коробками? Помню их выписывали и делали.. . что, сурово я отстал?

Мне что-то линзы не пошли. Очки заказываю тут: http://www.eyebuydirect.com/ Выxодит несравнимо дешевле, чем даже в Волмарте, а качество более, чем приемлемое.

Мне тоже линзы "не пошли", ношу очки.

А почему бы Вам не сделать лазерную коррекцию зрения? Накуя заморачиваться с контактными линзами?

Originally posted by Foxbat:
Чувствую что круто отстал - что, сегодня линзы покупаются в аптеках коробками? Помню их выписывали и делали.. . что, сурово я отстал?

Да, отстали причем сильно. Но это и хорошо значит они вам и не нужны коробками в магазине "Оптика" продаются. Одноразовые -одел снял и выбросил недельные ещё там какие есть в общем типа прогресс )

Originally posted by ПростоНик:

Мне тоже линзы "не пошли", ношу очки.

Мне тоже.

Originally posted by zlobniy_kot:
А почему бы Вам не сделать лазерную коррекцию зрения? Накуя заморачиваться с контактными линзами?

Ходят упорные слухи, что эта операция
1. Показана далеко не всем
2. Процент неудач отличаецца от нуля сильнее, чем это говорит реклама
3. Пропадает (или сильно ухудшается) боковое зрение.

Линзы выбирать надо по рекомендации врача после обследования. Там есть ньансы.

Я это делал в социалистические времена, когда без обследования врача добыть их было невозможно.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы теоретег:
[Б]Ходят упорные слухи, что эта операция
1. Показана далеко не всем
2. Процент неудач отличаецца от нуля сильнее, чем это говорит реклама
3. Пропадает (или сильно ухудшается) боковое зрение.[/Б][/QУОТЕ]

Насчет бокового зрения полнейшая пурга.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы теоретег:
[Б]Ходят упорные слухи, что эта операция
1. Показана далеко не всем
2. Процент неудач отличаецца от нуля сильнее, чем это говорит реклама
3. Пропадает (или сильно ухудшается) боковое зрение.[/Б][/QУОТЕ]

Так же, как говорят, в более-менее зрелом возрасте ее делать не рекомендуют.

Originally posted by zlobniy_kot:
А почему бы Вам не сделать лазерную коррекцию зрения? Накуя заморачиваться с контактными линзами?

Ну во первых, зрение - величина непостоянная. Один раз сделать операцию - так потом, если зрение изменится, уже не переделаешь. Примеры тех, кто сделал, перед глазами. Знакомые, кто сделал лет 10-15 назад, сейчас жалеют.

Во вторых - мой доктор-офтальмолог сам ходит в очках. На вопрос, почему не делает операцию, говорит, что это не для него. Подробностей не обьясняет.

По мне проще поменять очки.

Мне тоже линзы "не пошли", ношу очки.

Мне они "перестали идти" года 4 назад, когда зрение стало прогрессировать в обратную сторону, от минуса к плюсу.Мне сейчас удобнее снять очки для почитать,чем одевать очки для чтения поверх линз. Тогда доходило до абсурда, особенно по утрам-приборная панель в машине сливалась в яркое пятно, а за капотом- как в HD.
Кстати, на упаковке (их у меня ещё сохранилось три пары неиспользованных с 2007 года) есть ссылка на федеральный закон, запрещающий продажу без предписания(или рецепта)врача,насколько я понимаю островитянский диалект.

Ходят упорные слухи, что эта операция
1. Показана далеко не всем
2. Процент неудач отличаецца от нуля сильнее, чем это говорит реклама
3. Пропадает (или сильно ухудшается) боковое зрение.

1.Так и есть. По-этому перед коррекцией обследуют.
2.Совершенно верно. Только об этом в клиниках не говорят.
3.Ухудшается не боковое, а сумеречное. Может ухудшиться. И еще может появитться очень противный эффект Халло.
Мне ни о чем этом в клинике не говорили. Узнал посмле операции тут http://forum.vseoglazah.ru/ Если бы прочитал все до операции, то может и не делал бы. А так в августе в Москве сделал. Вроде все нормально. Только они обещают восстановительный период в один месяц, а может быть и год.

Ciba Vision breathable contact lenses
night&day
up to 30 nights continuous wear.
15 баксов штука примерно. в оптике. бывая в румынии затариваюсь по 11 баксов штука.

5 лет после лазерной коррекции - было -7 и -8, сейчас единица!
ночное зрение восстановилось за год - зимой в обогреваемых газом помещениях иногда сохнут глаза, надо закапать исскуственную слезу - первый год было ежедневно, сейчас 1 раз в неделю - 2 бывает

не жалею ни фига!

Дочка соседей сделала. Три месяца - двоение и пр хрень. Готовятся к второй, ешё дороже, чтобы исправлять что конвейерный херург нахуевертил. Естественно, взятки гладки, никто ни за что не отвечает. Нахуй эту операцию. (Да, и ещё: цена изначальной операции была в разы больше того что эти бляди пишут в объявлениях)

7 лет после коррекции. -9, -11, в настоящее время единица.

Originally posted by zlobniy_kot:
А почему бы Вам не сделать лазерную коррекцию зрения? Накуя заморачиваться с контактными линзами?

В начале 80-х мне сделали насечки у Фёдорова.
Иногда возникает желание поймать делавшего их доктора.
Настоятельно не рекомендую.

Линзы, впрочем, тоже. Подходят далеко не всем.

Дим. Хорошие очки - вполне хорошее решение. Сам давно не нашу, дочке покупаю в Роденштоке в Вегасе.

Федоровские операции и лайзик ето совсем разные веши.

Может и разные, но глаза в обоих случаях одинаковые и не надо без острой необходимости их трогать.

не знаю, не знаю...
после очков линзы были откровением!
все предметы стали нормального размера.(у меня даже самооценка повысилась)
ночное вождение - просто сказка. встречный транспорт резко поменял сексуальную ориентацию, они перестали быть пидорасами, которые слепят.
решил идти дальше. мой оптик, у которого я беру линзы, очень умная женщина. она отправила меня в клинику, где делают операции и попросила запомнить врачей, которые ходят без очков.
потом из 4 врачей без очков она мне показала 2 карточки у себя в картотеке(Ciba vision), одна у конкурентов(Bausch&Lomb), и у одного без очков действтительно нормальное зрение и не требуецца коррекция.
вопрос об операции отпал автоматычно

а про операцию - все очень просто. в результате операции просто формируется линза на глазу. иссекается сетчатка, потом в месте травмирования слой сетчатки нарастает более толстый. вот и все. а чем травмирована сетчатка, скальпелем или лазером, так это пофиг. но наращенная сетчатка состоит в основном из соединительной ткани. характеристики которой несколько отличаются от характеристик сетчатки.

ну, у кого как, основная ошибка при лайзике - когда покупаются на рекламу и идут в места типа лазик+ - конвейер где работают молодые врачи сразу после школы за пол цены - набивают руку. слишком коммрческое предприятие - раскручивают "клиентов" на операцию даже если знают что случаю граничащий с противопоказанием, дают кредиты, скидки, купи один получи 2 и тд.

к сожалению в таких местах самое большое количество осложнений и к сожалению, именно там большинство американцев делает эти операции.

я пол года искал место - мне делала операцию профессор с кафедры офтальмологии North Western University одной и з лучших мед школ в стране. я знал год изготовления их оборудования, статистику прошлых лет - все изучал. я знал что она делает операции по пересадке роговицы и хрусталика и одна из изобретателей WaveFront lasik - стоило в разы дороже того что рекламируют, но стоило своих денег

чета почитал тему.
что посоветуете в южной Кали или Джорджии,Флориде?