Взрывное дело.

DIDI

2-7-2011 01:41 DIDI

Originally posted by semtex:

Динамиты тоже бывают разной чувствительности. В северных странах, на сколько мне известно, при минусовых температурах используют.

Италия жила в восьмидесятые годы бедно.Наличие у человека тогда 300го Мерседеса уже его выделяло из общества.Как сейчас помню один из владельцев мраморного карьера приезжал именно на нём.А я приезжал на мопеде ФантикМоторз.Экономили на всём,техника была вся старая,Бульдозеры краны грузовики.Ну и взрывчатка была сообразно потребностям и никого это не удивляло.

Varnas

2-7-2011 01:45 Varnas

Ода - недай бог там такие как Yep у бомбы.

Че, абынннда осозновать, что большинство достижений самой прогрессивной и передовой СССР в мире оказались либо спизженными у загнивающих ретроградов-капиталистов, либо липовыми?

Yep - будь патриотом - раскажи что изобрело СССР

DIDI

2-7-2011 01:46 DIDI

Ну чё ещё про мосты рассказать?

DIDI

2-7-2011 01:51 DIDI

Ну тогда до кучи про консольные мосты:
Бетонный мост консольного типа, всем, более известен как сооружение, сходное в какой-то степени с мощеной дорогой, например, на плотине. Как правило, это очень низкий мост со многими сегментами или пролетами, опирающимися на целый ряд железобетонных столбов. Тут применяется такой же принцип подрыва конструкции с выискиванием наиболее слабых мест в ней и с фиксацией зарядов в соответствующих пунктах. Наиболее уязвимое место в большинстве структур расположено там, где соединяются два конструктивных узла и, следовательно, заряды должны быть размещены вдоль стыков отдельных секций или пролетов. Размещаем заряды ВВ в основании соответствующих опор для полной гарантии разрушения моста. Заряды, закладываемые у подножия опор, снабжаются уплотняющими средствами и фиксируются на одной и той же стороне опорных столбов для создания наиболее мощной взрывной волны. Мост этого типа имеет большое число пролетов, однако, как правило, достаточно разрушить только несколько средних секций.Все заряды в основании опорных столбов должны располагаться с одной и той же стороны, чтобы обеспечить фокусирование разрушительной силы в одном направлении.

igor61

2-7-2011 01:56 igor61

Динамиты тоже бывают разной чувствительности.

Конечно,ведь,что такое - динамит ? Это обыкновенный нитроглицерин,по виду - маслянистая жидкость,типа геля для мытья рук,которым пропитали нейтральный наполнитель - хошь,сахар,хошь,пропеченную,спрессованную глину,в общем,любой поричтый материал.

В северных странах, на сколько мне известно, при минусовых температурах используют.

Очень даже может быть - на морозе нитроглицерину сложнее отпотеть,то есть по капиллярам вылезти наружу наполнителя,типа как средство для мытья вылезает на поверхность губки - принцип губки ,геля для мытья и нитроглицерина и наполнителя одинаковый.Собственно у =потного= динамита и взрывается именно вылезшие наружу капельки нитроглицерина,известного своей высокой чувствительностью.

Вы ещё скажИте, что "приготовит любой повар"

Если Вы скажете повару облить опилки жидким кислородом,то повар получит оксиливит.Неплохая взрывчатка,но живет недолго - пока кислород не испарится.

igor61

2-7-2011 02:00 igor61

Ну и взрывчатка была сообразно потребностям и никого это не удивляло.

Есть хороший старый фильм и его ремейк,там про то,как для тушения скважины именно нитроглицерин везли.Вот название фильма забыл.Там еще эпизод есть,как водители ,упавшее поперек дороги дерево именно нитроглицерином рвут.

semtex

2-7-2011 12:35 semtex

Мост этого типа имеет большое число пролетов, однако, как правило, достаточно разрушить только несколько средних секций.

Легко сказать. Только в кино партизаны запросто рвут мосты, прокрадываясь всякими способами мимо бдительных охранников, а в реале это сотни кг взрывчатки, которую надо както доставить до места и правильно установить, а это часы работы.

Yep

2-7-2011 12:45 Yep

Originally posted by Varnas:

недай бог там такие как Yep у бомбы.

а чего собственно, Вы испугались?

Originally posted by Varnas:

Yep - будь патриотом - раскажи что изобрело СССР ?

Давайте, лучше Вы

Varnas

2-7-2011 13:00 Varnas

ну уж - я таких даже незнаю изобретений. А вы наверно кучу знаете. ачиная лампочкой Лодигина и кончая лезером

igor61

2-7-2011 13:09 igor61

Давайте, лучше Вы

Вадим,предложите им рассказать,что изобрели лично они,хотя бы в рамках темы топика.

DIDI

2-7-2011 13:23 DIDI

Originally posted by semtex:

Легко сказать. Только в кино партизаны запросто рвут мосты, прокрадываясь всякими способами мимо бдительных охранников, а в реале это сотни кг взрывчатки, которую надо както доставить до места и правильно установить, а это часы работы.

Именно.
Мне к счастью мост приходилост взрывать лишь однажды и в технических целях и протрахались мы с установкой зарядов с полчаса,да ещё приехав на грузовиках прямо к этому самому мосту-я ещё тогда подумал,что если сие надо делать в боевой обстановке,да ещё к примеру мост охраняется,да он ещё и в тылу у противника-в общем непонятно как это втихаря зделать.

sakstorp

2-7-2011 14:20 sakstorp

Мне к счастью мост приходилост взрывать лишь однажды и в технических целях и протрахались мы с установкой зарядов с полчаса,да ещё приехав на грузовиках прямо к этому самому мосту

И сколько в том случае ВВ закладывали?

filin

2-7-2011 20:39 filin

Yep - будь патриотом - раскажи что изобрело СССР ?

Патриотом меня только от белочки назвать можно.Что изобретено в СССР?Навскидку - пневмопробойник.Это в земляных работах.В металлургии - полунепрерывное литье в электромагнитный кристаллизатор,литье полых слитков.В прессовом производстве - способ получения фюзеляжных панелей с ребрами жесткости.
Если повспоминать,найдется еще десятка два изобретений.Тех,у которых приоритет оспорить будет очень трудно.Так что не уводите обсуждение в сторону и не политизируйте.Тема очень интересная.

paradox

2-7-2011 21:09 paradox

Тема очень интересная.

предлагаю банить за любой офф.

paradox

2-7-2011 21:33 paradox

Тогда потриотов Великой Родины тут очень скоро не останется ни одного

и хрен с ними. с нами.
тема интересная.

Gasar

2-7-2011 21:49 Gasar

по теме. - по дискавери программа есть, про промышленных взрывников. Чё.. грустна. Там это развитой бизнес, в той же части сноса домов. От бы и у нас, как то взяли, и разрешили все, пусть с условием что в случае чего - 20 лет расстрела. А то, блин, не взорви ни че, ни на самолете полетай, ни ружье смастери, ни хлеб испеки. Кругом жопа и торгашество.
Блин, сколько толковых ребят бы на мелкой кустарщине поднялось.

Varnas

2-7-2011 22:06 Varnas

Тогда потриотов Великой Родины тут очень скоро не останется ни одного.

+100

Трензель

2-7-2011 22:23 Трензель

Блин... А Конно-саперное дело не скачивается. Жаль. Другой ссылочки нет?

Yep

2-7-2011 22:53 Yep

Originally posted by igor61:

Вадим,предложите им рассказать,что изобрели лично они,хотя бы в рамках темы топика.

Да это бесполезно.
Я например умею признавать свои ошибки, а вот пациенты - никогда!

Yep

2-7-2011 22:55 Yep

Originally posted by filin:

Если повспоминать,найдется еще десятка два изобретений.

я бы сказал, тысяч двадцать, не меньше

DIDI

2-7-2011 22:57 DIDI

Originally posted by sakstorp:
И сколько в том случае ВВ закладывали?

Мост был старый бетонный в три пролёта и четыре опоры попарно.Заложили от души.Просверлили по дырке в каждой бетонной опоре у основания(честно говоря диаметр их сейчас уже точно не помню)и запихали в каждую по колбасе С4,(мы их предварительно не взвешивали).Затем дырки закрыли стальными пластинами о закрепили обмотав опоры стальной проволокой.Вставили в каждую по электродетонатору соединили и рванули машинкой.

paradox

2-7-2011 23:18 paradox

и четыре опоры попарно

а поперечник какой?

DIDI

2-7-2011 23:43 DIDI

Originally posted by paradox:

а поперечник какой?

Точно сейчас не помню,но раза в два потолще бетонного фонарного столба с расширением к основанию.Сверлили у основания чуть повыше бензоперфоратором где-то на чуть поболе половины толщины,но поразному везде ибо арматура мешала сильно.

filin

2-7-2011 23:51 filin

Конно-саперное дело не скачивается.

http://depositfiles.com/files/qqr6q1uw5
http://turbobit.net/zz7mw51oneci.html
Попробуйте.Не сработает - найду другие,на крайняк сам куда-нибудь залью.

paradox

2-7-2011 23:53 paradox

но раза в два потолще бетонного фонарного столба с расширением к основанию

пара кило...
а то и меньше..
на одну опору.

Vladimirovits

2-7-2011 23:59 Vladimirovits

.Сверлили у основания чуть повыше бензоперфоратором

DIDI
Не подскажите,что за странный способ закладки ВВ? По моему скромному мнению,он хорош на учебном полигоне или в собственном тылу.
Если вы ,в составе диверсионный группы в тылу противника?Какой нах перфоратор?Поясните.

paradox

3-7-2011 00:05 paradox

Если вы ,в составе диверсионный группы в тылу противника?Какой нах перфоратор?Поясните

нам рекомендовали либо круговую обкладку либо куммулятивный заряд..

DIDI

3-7-2011 00:16 DIDI

Originally posted by Vladimirovits:

DIDI
Не подскажите,что за странный способ закладки ВВ? По моему скромному мнению,он хорош на учебном полигоне или в собственном тылу.
Если вы ,в составе диверсионный группы в тылу противника?Какой нах перфоратор?Поясните.

Я рассказал про единственный случай когда мы взрывали настоящий мост.И это были не учения а армейская операция.Задачей было нанесение мосту максимальных повреждений.Мост находился на старой полузаброшенной дороге на границе с бывшей Югославией и был формально аварийным,но истинная причина его уничтожения была явно иная.

Все остальные взрывы мы производили в рамках учений и целого моста нам на это понятное дело не выделяли.Учебными предметами для подрыва были отдельно взятые элементы конструкций.Бетонные балки,стальные швеллера,списанные старые столбы.Там конечно отрабатывалась иная методика не предполагавшая сверления.Разумеется учитывая,что при обучении подрывался не обьект,а лишь учебная конструкция теоретически входящая как элемент в состав обьекта,то и отрабатывалось одно конкретное действие,а не весь комплекс действий.Весь комплекс действий отрабатывался только с безопасным материалом(это была фигня типа строительной замазки)который соотвецтвенно размещался на реальном сооружении в рамках учений,но это было крайне редко ибо гражданские власти которым данные сооружения принадлежали воспринимали подобные учения крайне болезненно.

DIDI

3-7-2011 00:21 DIDI

Originally posted by paradox:

нам рекомендовали либо круговую обкладку либо куммулятивный заряд..

Практически то-же самое.Из С4 можно было слепить практически любую необходимую форму.Были и такие стальные конструкции по форме похожие на миску с весьма толстыми стенками,заряд устанавливался внутри неё,а она сама прикреплялась к уничтожаемому конструктивному элементу,но ими мы почти не пользовались.

paradox

3-7-2011 00:26 paradox

или в собственном тылу

а основная работа саперов- все разрушать при отступлении.. .

Vladimirovits

3-7-2011 00:27 Vladimirovits

нам рекомендовали либо круговую обкладку либо куммулятивный заряд..

И я о том же.

.И это были не учения а армейская операция.Задачей было нанесение мосту максимальных повреждений

А,понял.
Вот думаю,в век "умных" ракет,методы 20 века устарели.

paradox

3-7-2011 00:28 paradox

в век "умных" ракет,

и хде они реально?

Vladimirovits

3-7-2011 00:31 Vladimirovits

а основная работа саперов- все разрушать при отступлении.. .

Я бы не разрушал,а минировал.С подрывом в час "Х".

DIDI

3-7-2011 00:33 DIDI

Originally posted by Vladimirovits:

А,понял.
Вот думаю,в век "умных" ракет,методы 20 века устарели.

Я старый,меня обучали тогда,когда умных ракет в итальянской армии ещё не наблюдалось.А потом я ещё тогда обратил внимание,что все армейские методики готовят солдат не к будующей а к прошедшей войне

Vladimirovits

3-7-2011 00:34 Vladimirovits

и хде они реально?

Вот давеча смотрел канал "Оружие".Например,американцы им хвастаются.

Vladimirovits

3-7-2011 00:36 Vladimirovits

обратил внимание,что все армейские методики готовят солдат не к будующей а к прошедшей войне

Как всё знакомо.

paradox

3-7-2011 00:58 paradox

А потом я ещё тогда обратил внимание,что все армейские методики готовят солдат не к будующей а к прошедшей войне

но это лучше, чем ничего..

Вот давеча смотрел канал "Оружие".Например,американцы им хвастаются.

не читайте на завтрак большевистских газет.. (с)

paradox

3-7-2011 01:07 paradox

Жизнь похожа на шушпанчика

но-но!!!

sakstorp

3-7-2011 01:09 sakstorp

но-но!!!

А какая она у шушпанчиков?

Ursvamp

3-7-2011 01:21 Ursvamp

Как изготовить из обычной ручной гранаты устройство помощней? Обмотать скотчем с налипшими метизами, рядом поставить банку со сгущенным бензином.. Во Вьетнаме добавляли к клейморам фосфорные гранаты.. И еще ковыряли СиЭс кристаллы и тоже их приматывали к мине, неясно зачем только.

А термобарическое устройство на коленке? Первый подрыв распыляет топливо и смешивает его с воздухом, а второй детонирует эту аццкую смесь. Но никак не пойму, как же первый заряд это топливо не поджигает сразу-то? Хотя, есть вроде ВВ с отрицательным кислороднам балансом, которые наоборот тушат огонь, или я чета не так выразил?