Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Пиу-Пиу. Раптор - сотрясатель ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Пиу-Пиу. Раптор - сотрясатель

Mower_man
P.M.
11-2-2019 13:15 Mower_man
Метановый двигатель 'Raptor' побил рекорд РД-180

https://habr.com/ru/post/439784/


click for enlarge 1183 X 729 238.4 Kb

и собственно ПИУ-ПИУ


Varnas
P.M.
11-2-2019 14:56 Varnas
Честно говоря - всегда удивляла помешанность на водороде. Ну да - теплота сгорания 120 мегаджоулей кг, ето намного круче всяких углеводородов 40-50 мд. Но пара водород кислород уже дает малое преимущество перед парами углеводороды кислород. У водорода на кг водорода + кислород получаетса 13,3 мегаджоуля, у метана 10. Но при етом у водорода с кислородом обьем 1,77 литра на 10 мегаджоулей, а у метана с кислородом 1,18. А ето и вес ракеты и аеродинамическое сопротивление. Скорость истечения продуктов сгорания очевидно вышу у водорода, но разница там мала. Да и с криогеникой все сложнее изз температур жидкого водорода.
Foxbat
P.M.
11-2-2019 16:37 Foxbat
Так и должно быть, прогресс не отменишь. Схема у Рапртора более совершенная и материалы тоже.
старикашка кью1
P.M.
11-2-2019 17:31 старикашка кью1
керосина в стране много.. .
Foxbat
P.M.
11-2-2019 17:49 Foxbat
Однозначного ответа что лучше нет, поэтому делаются и те, и другие.

Не надо забывать, что решающим моментом в выборе метана для Раптора была возможность его получения на Марсе. Не будь этого момента, может и продолжали бы они делать керосиновые.

старикашка кью1
P.M.
11-2-2019 18:05 старикашка кью1
lentyay:
А метана типа мало?

чистого-мало.можно сказать шо и нету.. .

а так-то космонавты на марсе-да при хорошей кормежке....

Foxbat
P.M.
11-2-2019 19:14 Foxbat
Убрать Марс из уравнения, и керосин выходит на первое место.

Такие чудеса.. .

samrat
P.M.
11-2-2019 19:27 samrat
Камрады, Марс будет реально достижим только на скоростях истечения реактивной струи равной или около скорости термоядерных реакций, то есть раз в 200 быстрее, чем сейчас.

------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!

старикашка кью1
P.M.
11-2-2019 19:50 старикашка кью1
гы.... раньше тоже до австралии год плыли.... и ничо.. .
Mower_man
P.M.
11-2-2019 19:56 Mower_man
старикашка кью1:
керосина в стране много.. .

дырка для правильного космического керосина, бают, закончилась.. . до дна вычерпали.Как бэ не пришлось импортировать

старикашка кью1
P.M.
11-2-2019 19:58 старикашка кью1
засада однако.... хотя при том количестве запусков-полагаю что роскосмосу рентабельнее будет -закупать..
Mower_man
P.M.
11-2-2019 20:25 Mower_man
старикашка кью1:
засада однако.... хотя при том количестве запусков-полагаю что роскосмосу рентабельнее будет -закупать..

а если на лампадном попробовать? на одноразовых нагар не так важен

Varnas
P.M.
11-2-2019 20:30 Varnas
Камрады, Марс будет реально достижим только на скоростях истечения реактивной струи равной или около скорости термоядерных реакций, то есть раз в 200 быстрее, чем сейчас.

чушь пишете. http://extremal-mechanics.org читайте
тут как раз тематика сайта в основном - ядерное оружие и космические полеты. До марса и обратно на нынешних технологиях можно и за год долететь. Правда дорого очень. Так как желательно и высадитса, да и астронавты нехотят по возвращении светитса.. .
старикашка кью1
P.M.
11-2-2019 20:43 старикашка кью1
Mower_man:

а если на лампадном попробовать? на одноразовых нагар не так важен

вот это по нашему... по православному.. . да и со скоростью истечения должно быть покучерявее... с божьей то помощью..

Mower_man
P.M.
11-2-2019 21:33 Mower_man
старикашка кью1:

вот это по нашему... по православному.. . да и со скоростью истечения должно быть покучерявее... с божьей то помощью..

Короч, выкрутимся. Если на МунГейт пустят воротца сделать, ну будет немного копоти на входе с нашего причала, зато ладаном пахнуть будет.

Strelezz
P.M.
12-2-2019 03:34 Strelezz
Varnas:

. Так как желательно и высадитса, да и астронавты нехотят по возвращении светитса...

Там вроде обратные билеты не предусмотрены . По крайней мере - пока .

Mower_man
P.M.
12-2-2019 13:14 Mower_man
https://www.roscosmos.ru/25999/

Лёвочкин ответил Маску
Главный конструктор НПО 'Энергомаш', разработчик и производитель знаменитых двигателей семейства РД-180 Петр Лёвочкин прокомментировал PR-заявление Илона Маска о 'превосходстве' созданного компанией SpaceX двигателя Raptor:

'Компания SpaceX создает двигатель Raptor на компонентах кислород и метан или как принято в российской классификации - схема 'газ-газ'. В подобного рода схемах такой уровень давления в камере сгорания не является чем-то выдающимся - в своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер. А сам параметр давление в камере не является выходной характеристикой двигателя, такой как тяга и удельный импульс.

Однако, господин Маск, не будучи техническим специалистом, не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas используется совершенно другая топливная схема - 'кислород-керосин', а это иные параметры работы двигателя. Это как сравнивать дизельный и бензиновый двигатель внутреннего сгорания. А если учитывать то, что 'Энергомаш' сертифицировал двигатель с 10% запасом, то давление в камере сгорания РД-180 - выше 280 атмосфер.

Несмотря на то, что наши компании являются конкурентами, мы как инженеры приветствуем первые успехи коллег из компании SpaceX в области ракетного двигателестроения. Действительно, при разработке двигателя Raptor американские инженеры вышли на рекордный для себя уровень по давлению в камере. Это свидетельствует о достаточно высоком уровне разработок и производственных процессов в компании SpaceX'.

старикашка кью1
P.M.
12-2-2019 13:28 старикашка кью1
молодесс билать.. . далеко пойдет петя лавочкин.. .
2 Иваныч Баский
P.M.
12-2-2019 13:49 2 Иваныч Баский
Originally posted by старикашка кью1:

молодесс билать.. . далеко пойдет петя лавочкин...


Ни в куда Петя не пойдёт. Как сидел сто лет на советских разработках, так и сидит. И сидеть будет.
старикашка кью1
P.M.
12-2-2019 13:57 старикашка кью1
2 Иваныч Баский:

Ни в куда Петя не пойдёт. Как сидел сто лет на советских разработках, так и сидит. И сидеть будет.

в большие начальники выбьется.... а чо-молод.цельный кандидат наук.закончил экономический факультеи маи. а самое главное-язык подвешен и с патриотизьмом в норме.чо еще надо для успешной карьеры.

2 Иваныч Баский
P.M.
12-2-2019 16:01 2 Иваныч Баский
Originally posted by старикашка кью1:

цельный кандидат наук.закончил экономический факультеи маи.


Икономист... Тогда понятно.. .
Strelezz
P.M.
12-2-2019 17:46 Strelezz
Mower_man:
https://www.roscosmos.ru/25999/

Лёвочкин ответил Маску
Главный конструктор НПО 'Энергомаш', разработчик и производитель знаменитых двигателей семейства РД-180 Петр Лёвочкин прокомментировал PR-заявление Илона Маска о 'превосходстве' созданного компанией SpaceX двигателя Raptor:

'Компания SpaceX создает двигатель Raptor на компонентах кислород и метан или как принято в российской классификации - схема 'газ-газ'. В подобного рода схемах такой уровень давления в камере сгорания не является чем-то выдающимся - в своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер. А сам параметр давление в камере не является выходной характеристикой двигателя, такой как тяга и удельный импульс.

Однако, господин Маск, не будучи техническим специалистом, не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas используется совершенно другая топливная схема - 'кислород-керосин', а это иные параметры работы двигателя. Это как сравнивать дизельный и бензиновый двигатель внутреннего сгорания. А если учитывать то, что 'Энергомаш' сертифицировал двигатель с 10% запасом, то давление в камере сгорания РД-180 - выше 280 атмосфер.

Несмотря на то, что наши компании являются конкурентами, мы как инженеры приветствуем первые успехи коллег из компании SpaceX в области ракетного двигателестроения. Действительно, при разработке двигателя Raptor американские инженеры вышли на рекордный для себя уровень по давлению в камере. Это свидетельствует о достаточно высоком уровне разработок и производственных процессов в компании SpaceX'.



samrat
P.M.
12-2-2019 19:05 samrat
Varnas:

чушь пишете. http://extremal-mechanics.org читайте
тут как раз тематика сайта в основном - ядерное оружие и космические полеты. До марса и обратно на нынешних технологиях можно и за год долететь. Правда дорого очень. Так как желательно и высадитса, да и астронавты нехотят по возвращении светитса...

Ну конечно чушь! Пару лет назад в штатах был конкурс на 40 дневный двигатель. То есть способный преодолеть расстояние от орбиты Земли до орбиты Марса за 40 суток. Правда, по понятным причинам все участники отпали. А вот насчёт устройства работы, не надо путать оружие и двигатель, устройство двигателя может быть несколько иным, чем сейчас представляется. Но путь развития уже ясен. Нынешние скорости, это скорости достижимые артиллерией, а нужные нам скорости достижимы ядерной физикой. Потому отсутствие ответа сейчас не означает его принципиальную невозможность.

старикашка кью1
P.M.
12-2-2019 19:58 старикашка кью1
"кротовьи норы "-спасут космонаффтику.
Foxbat
P.M.
13-2-2019 17:27 Foxbat
Вопрос - что за связь между Раптором и "сотрясателем"? Почему два слова вместе?
MUMRIK
P.M.
13-2-2019 18:32 MUMRIK
Интересно, тут реально кто-то полагает, что Марс экономически целесообразнее освоить, чем, например, Антарктиду? Слетать туда-сюда - это понятно. Разок. И хорош. Очередной маленький шаг для одного человека и большой рывок для всего человечества.
samrat
P.M.
13-2-2019 18:44 samrat
MUMRIK: на мой взгляд тут вопрос в диверсификации человечества. Нахождение на одном шарике просто опасно. Однажды либо к нам прилетит БП или мы его устроим сами или он всё-таки случится. А человечество в целом должно выжить. На мой взгляд тут есть ещё и философский аспект. Мать-Земля рано или поздно станет непригодной для жизни людей. Умереть вместе с ней нежелательно. Выход только один - наверх.

------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!

Konstantin Nsk
P.M.
13-2-2019 19:12 Konstantin Nsk
MUMRIK:
Интересно, тут реально кто-то полагает, что Марс экономически целесообразнее освоить, чем, например, Антарктиду?

Освоят... Голливуд чутка напрягут, опыт есть уже
click for enlarge 564 X 367  62.8 Kb
click for enlarge 415 X 519  59.4 Kb

Lehmen
P.M.
13-2-2019 19:47 Lehmen
Konstantin Nsk:
Освоят... Голливуд чутка напрягут, опыт есть уже

Конспиролог?
Mower_man
P.M.
13-2-2019 19:58 Mower_man
Foxbat:
Вопрос - что за связь между Раптором и "сотрясателем"? Почему два слова вместе?

ну была же тема с удачным тегом "тряситесь".

Ну и раптор в живую наверное когда топал, земля тряслась.. . Сотрясатель вселенной и проч.. . Такие аналогии вот.

Mower_man
P.M.
13-2-2019 20:11 Mower_man
Lehmen:

Конспиролог?

физик-следователь

ГрозаБ
P.M.
13-2-2019 20:49 ГрозаБ
Залез на профильные российские форумы, почитал. Ну что сказать - метана там выработано столько, что Маску на два года полетов xватит
Varnas
P.M.
14-2-2019 00:07 Varnas
Освоят... Голливуд чутка напрягут, опыт есть уже

Куда там голливуду до мультиков путена Что до лазерной локации луны по оставленным американцами уголковых отражателей - человек не в курсе
старикашка кью1
P.M.
14-2-2019 01:26 старикашка кью1
Varnas:

Куда там голливуду до мультиков путена Что до лазерной локации луны по оставленным американцами уголковых отражателей - пропагандон не в курсе

да и кетайсы засняли места стоянки-платформу и треки следов и багги.фоты кетайские в интернете не забанены.

Foxbat
P.M.
14-2-2019 03:31 Foxbat
Там и до них было много подтверждений, но некоторые знают луТшэ.
Konstantin Nsk
P.M.
14-2-2019 06:01 Konstantin Nsk
да и кетайсы засняли места стоянки-платформу и треки следов и багги.фоты кетайские в интернете не забанены.

Гы.. . Может и так старикашка, но только все очень коряво у американцев вышло, за что сами же американские налогоплательщики первыми и засомневались. Не все же у них в штатах поцреоты с промытыми мозгами над которыми М.Задорнов потешался, есть и думающие люди

Konstantin Nsk
P.M.
14-2-2019 09:13 Konstantin Nsk
Что до лазерной локации луны по оставленным американцами уголковых отражателей- пропагандон не в курсе

Если бы ты не был "всадником без головы" ты бы понимал, что это не аргумент, т.к. для доставки на луну углового отражателя весом 10-20кг астронавт не нужен. Еще за три года до Аполлонов на Луну доставляли разные электронные приборы, передававшие данные своих измерений по радио. Чего бы и отражатель так же не доставить? Я в общем то не против, пусть они (американцы) там и были. А вот на бурление говен у таких как ты всегда доставляет посмотреть, стоит только эту "кость" бросить поцреотам

старикашка кью1
P.M.
14-2-2019 10:22 старикашка кью1
Konstantin Nsk:

Гы.. . Может и так старикашка, но только все очень коряво у американцев вышло, за что сами же американские налогоплательщики первыми и засомневались. Не все же у них в штатах поцреоты с промытыми мозгами над которыми М.Задорнов потешался, есть и думающие люди

все у них вышло хорошо.очень даже хорошо.я б даже сказал мегахорошо.

а долбое.. бы есть и в америке.ну кто думать не умеет.сложить 2+2 и понять шо мистификации в таком уровне ситуации просто невозможны-задачка тривиальная.ну а потроллить свои госорганизации в америке всегда любили.да и любят.
остальные просто "громко" завидовали.по причине невозможности "повторить". ну а кто думать и анализировать не умеет а просто вторит задорнову те-ну просто деббилы.чо с них взять.. господь разума не обеспечил.а жалеть их чета -не хочется.

Strelezz
P.M.
14-2-2019 10:26 Strelezz
Konstantin Nsk:

Если бы ты не был "всадником без головы" ты бы понимал, что это не аргумент, т.к. для доставки на луну углового отражателя весом 10-20кг астронавт не нужен. Еще за три года до Аполлонов на Луну доставляли разные электронные приборы, передававшие данные своих измерений по радио. Чего бы и отражатель так же не доставить? Я в общем то не против, пусть они (американцы) там и были. А вот на бурление говен у таких как ты всегда доставляет посмотреть, стоит только эту "кость" бросить поцреотам


Станции в СССР принимали всю телеметрию . Весь полет . Туды и обратно .
А особо настырные картинки разглядывают . Дятловцы
Что-то могли доснять "для широкой публики" в павильоне . Так шта , слазь с трибуны .
Опровергатель

Lehmen
P.M.
14-2-2019 11:10 Lehmen
Конспирологи - низшая форма жизни на земле.

Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Пиу-Пиу. Раптор - сотрясатель ( 1 )