Vortex Golden Eagle HD 15-60x52

Кто нибудь имел дело с Vortex Golden Eagle HD 15-60x52?

Хочу взять себе под 6мм Норма БР для точной стрельбы по картону.

http://www.eurooptic.com/Vorte... R-1-MOA-Ri.aspx

http://www.eurooptic.com/Vorte... R-1-MOA-Ri.aspx

Запостил так-же в "Оптике",но там тишина.

С Вортексом до того имел дело только с прицелом 1-4.Очень хорошее впечатление оставило качество линзы.

Сейчас стреляю с Найта 12-42Х56.

Американцы АУ?!

Ты что на 100 километров стрелять собрался с 60ти кратным увеличением?

У друга на 6.5-284 стоит, доволен очень. Далеко попадает.

Про этот не знаю но в целом, вортекс модели как правило на самом верху уравнения цена/качество.

У меня 4-16 PST.

Посмотри еще на Burris xtr

Palmaris777:
Ты что на 100 километров стрелять собрался с 60ти кратным увеличением?

На сто будет неудобно.Я на километр стреляю 25 кратным Найтом.
Но я ещё стреляю калибром 6БР на точность на 300м,сейчас использую Найт 12-42Х56,но там каждый сантиметр на счету,и я плохо вижу дырки на 300м.

Я стреляю на 1000 ярдов 12ти кратным и попадаю все как один, без единого промаха в мишень 18" квадрат

Palmaris777:
Я стреляю на 1000 ярдов 12ти кратным и попадаю все как один, без единого промаха в мишень 18" квадрат

Если-бы мне нужно было стрелять на 1км и попадать в мишень,то это не проблемма с 22х-25 кратным.
Но там,где нужно пусть даже на 300м,но ставить дырки так,что-бы их было побольше к центру,вот тут засада.
На последних соревнованиях слит из-за бокового переменного ветра ибо сам дырок в мишени не видел.А быть в первой десятке или оказаться много ниже,так это разница в 2-4см вокруг центра мишени.
Я на сревнования на дальние дистанции другой прицел беру.Может быть странно звучит,но мишень на 800метров я в 42х кратный прицел даже не вижу,она расплывается из-за миража.

DIDI:
Кто нибудь имел дело с Vortex Golden Eagle HD 15-60x52?

Хочу взять себе под 6мм Норма БР для точной стрельбы по картону.

http://www.eurooptic.com/Vorte... R-1-MOA-Ri.aspx

http://www.eurooptic.com/Vorte... R-1-MOA-Ri.aspx

Запостил так-же в "Оптике",но там тишина.

Не берите - пожалеете.
Golden Eagle - дешевка.
Оптика нечеткая, радуга по краям...
Вортекс начинается с ПиэСТи.

О спасибо!
Вот конкретная информация.
Честно говоря разница в цене с прочими прицелами наводила на подобные мысли.

Видимо нужно тогда посмотреть на 55й Найт
Nightforce Competition 15-55x52 FCR-1 Riflescope C514

http://www.eurooptic.com/nightforce-competition-15-55x52-125-moa-zerostop-fcr-1-c514.aspx

Чем больше увеличение-тем больше эффект миража. А если еще учесть кпчество стекла-тут вообще унитаз. Лучше взять поменьше увеличение, первая фокальная плоскость но лучшее стекло. На 300 метров увеличение 10 больше чем достаточно. Но стекло должно быть чистое, да не забудь саншейд-помогает. Если тебе
Дырки надо видеть купи хороший спотинг скоп.

Palmaris777:
Чем больше увеличение-тем больше эффект миража. А если еще учесть кпчество стекла-тут вообще унитаз. Лучше взять поменьше увеличение, первая фокальная плоскость но лучшее стекло. На 300 метров увеличение 10 больше чем достаточно. Но стекло должно быть чистое, да не забудь саншейд-помогает. Если тебе
Дырки надо видеть купи хороший спотинг скоп.

Сейчас у меня уже 42й Найт.
К сожалению в подобных спортивных дисциплинах с 10 кратным увеличением стрелять крайне сложно,там у людей очень серьёзная оптика и спортивные винтовки высокого класса.К обсалютному максимуму в 200 очков на 20 выстрелов редко кто подходит,но такие случаи есть.У меня пока лучший результат 192.
Десять крат(Найт 2.5-10 x 42) у меня стоит на АР10й,но там другая стрельба.

DIDI:

Сейчас у меня уже 42й Найт.
К сожалению в подобных спортивных дисциплинах с 10 кратным увеличением стрелять крайне сложно,там у людей очень серьёзная оптика и спортивные винтовки высокого класса.К обсалютному максимуму в 200 очков на 20 выстрелов редко кто подходит,но такие случаи есть.У меня пока лучший результат 192.
Десять крат(Найт 2.5-10 x 42) у меня стоит на АР10й,но там другая стрельба.

ТшательнЕе надо! У нас те, кто 6мм стреляет, соревнуются не по очкам, а по иксам (600 из 600 - почти норма для первых мест).
Вот для эФ-ТиаР 192 из 200 неплохо - почти как у меня 3 недели назад
(592 из 600).

Originally posted by Palmaris777:

Лучше взять поменьше увеличение, первая фокальная плоскость

Для 300 метров первую фокальную не нужно. Слишком толстая прицельная марка будет на больших увеличениях. А если надо корректировать попадания сантиметр туда- сюда то будет мешать.
Сам пользуюсь Vortex Viper PST 4-16 PST с первой фокальной.

ну и у кого есть такой,что молчим?

Originally posted by Karl1:

Сам пользуюсь Vortex Viper PST 4-16 PST с первой фокальной.

У меня такоьже на кренделе. На 600 ярдов пятна попадания по гонгу вижу, дырки на бумаге нет.

На 308 реме у меня буррис хтр 2 5-25×50. Он лучше вортекса пст

Самал Ришон:

У меня такоьже на кренделе. На 600 ярдов пятна попадания по гонгу вижу, дырки на бумаге нет.

На 308 реме у меня буррис хтр 2 5-25×50. Он лучше вортекса пст

на 500 м иногда дырки вижу. От погоды зависит. Правда, от 6.5 дырочка маленькая. Да и зрение у меня подсевшее.
Но в общем- да, на дальних дистанциях ПСТ мелкие детали не показывает.
Знакомый с найтом из 308 стрелял на 1000 и корректировался по пробойнам.

Про VortexRazor Gen II 1-6 ничего плохого кроме хорошего сказать не могу. Есть вариант в 4.5-27, может, его попробуешь?

--
Коган-варвар

Я на 300 метров, кратность больше 12x не ставлю, а попадания контроллирую почти не отрываясь от винтовки в телескоп (60-кратный), стоящий рядом на низком штативе.

У нас многие БР стреляют прицелом с фиксированной кратность х36
Типа такого : https://swfa.com/weaver-36x40-t-series-xr-rifle-scope-9.html

Solidol:

Не берите - пожалеете.
Golden Eagle - дешевка.
Оптика нечеткая, радуга по краям...
Вортекс начинается с ПиэСТи.

Похоже Вы попутали Голден Игл и Страйк Игл.

Romanya65:

Похоже Вы попутали Голден Игл и Страйк Игл.

Не, страйк ваще какой-то.. . Хуже китайских...
А голден.. Ну прицел. Но не супер, на мой взгляд, за его цену.
А ПСТ хорош именно соотношением цена/качество.

У Вас каша в голове, сорри. Сравнить Голден Игл с ПСТ ))) Разное стекло, сборка и концепция.
Даже не буду спорить, такое бывает если конкретно кто то за что то обиделся.

Romanya65:
У Вас каша в голове, сорри. Сравнить Голден Игл с ПСТ ))) Разное стекло, сборка и концепция.
Даже не буду спорить, такое бывает если конкретно кто то за что то обиделся.

Переход на личности бывает, когда кто-то подбарыживает вортексом эстонским на ганзе, а его оптику опускают "в унитаз".

Хочешь что-то доказать - сфотографируй мишень на 500 метрах на мин и макс кратности в этот вортекс и выложи.. . делов-то

Не подбарыживает, а является офф. дилером Оттого и знаю всю свою оптику - профессия это моя.
Про кашу - это не переход на личности, а короткая формулировка про сумбур в голове.
Если задел - сорри, настроение никому портить не хочу.
К сожалению, на моих винтах стоят Разоры. Нет у меня лично задач под Голден.
А он - хорош Прозрачный и хрусткий. Есть кольцо для уменьшения фокуса - бороться с миражом.
Голден редок в России, если покупатели поделятся - выложу.

да ,глянуть бы

А почему эстонский?

А я себе на новую винтовочку на распродаже никон монарх 7 2-10х50 взял. Должен быть для охоты в самый раз, 50мм обектив, 30мм труба и малая кратность - должен быть светлым

Так карты легли

Romanya65:
Так карты легли
http://www.vortexbalt.com/ru/contacts/

но производство то , Япония?

Romanya65:
Так карты легли
http://www.vortexbalt.com/ru/contacts/

Но производство то,Япония?

Голден Игл - да, собран в Японии. Подозреваю (официально Вортекс от ответа уклоняется) что стекло Хойя. Сравнивал картинку на максимальной кратности с трубой Razor hd 27-60x85 с рук (примерно 100 метров, вороны на гнезде).
http://www.vortexoptics.com/product/vortex-razor-hd-27-60x85-angled-spotting-scope
Понятно, что не совсем корректно, кроме степени приближения всё разное - объектив, конструкция, зрачок, поле.
Но - что было под рукой, в то и смотрел. В Голдене картинка воспринимается резче, похолоднее чем у трубы.
Жду отчёта от стрелка с юга, месяц назад он уже перевалил за тысячу стрелов (примерные дальности 600-900), калибр 6,5-47.

Какие отзывы о прицеле? Проверял ли кто-нибудь точность и повторяемость поправок?

Alecks:
Какие отзывы о прицеле? Проверял ли кто-нибудь точность и повторяемость поправок?

Viper PST проверял.Кликами 20 вверх 20 в право 20 вниз 20 в лево.
по два выстрела в точку.
Вернулось всё корректно. Величина кликов соответствовала заявленному.
Думаю, у всех моделей механика имеет одну и ту же основу.

20 кликов = 5 минут. Маловато для проверки величины клика. Надо бы минут 40.

Originally posted by Alecks:

20 кликов = 5 минут.

У меня метрический. 20 сантиметров. Да, можно было бы и больше.

Так и не увидел реального сравнения предмета обсуждения с найтом. Лишь непонятные голословные субъективные сравнения не понятно чего с чем и обсуждения не относящихся к теме прицелов.

Может кто-нибудь всё же смотрел рядом в 2 прицела одной категории? Имею в виду Vortex Golden Eagle HD 15-60x52 и найт COMPETITIONT 15-55×52.

Категория одна, а цена в тыщу разница. Я в силу слабой поисковой активности больше не с чем сравнивать не могу, с марчем уж как-то совсем некрасиво же будет. Ну есть же стрельбища доступные у людей, многие стреляют рядом со спортсменами, это мы тут на задворках цивилизации бутылки от колы вместо прицелов гвоздями прибиваем. Я убедительно прошу сравнить?

DIDI:

Если-бы мне нужно было стрелять на 1км и попадать в мишень,то это не проблемма с 22х-25 кратным.
Но там,где нужно пусть даже на 300м,но ставить дырки так,что-бы их было побольше к центру,вот тут засада.
На последних соревнованиях слит из-за бокового переменного ветра ибо сам дырок в мишени не видел.А быть в первой десятке или оказаться много ниже,так это разница в 2-4см вокруг центра мишени.
Я на сревнования на дальние дистанции другой прицел беру.Может быть странно звучит,но мишень на 800метров я в 42х кратный прицел даже не вижу,она расплывается из-за миража.

Если проблема в миражах,то на 60 ты мишень тоже не увидишь.. . Ты реально на 60 крат собираешься стрелять?

года не прошло

Владельцы, откликнитесь!