Поскольку я давно жену тромбую перейти на Шадоу, сегодня погнал ее пробовать первый и второй, оба у друга.
С первым я давно знаком, а вот второй держал в руках впервые.
Усиленный вес его меня устраивает, как и новая рукоятка, но тот факт, что они сделали затвор из прямоугольного трапецевидным не выдерживает критики.
Пользоваться задней насечкой стало очень трудно - рука просто соскальзывает вверх. Крупный минус.
Руки у жены совсем другие, поменьше, и ей - после недолгих сравнений - явно больше понравился первый. Ей просто с ним легче обращаться.
Стрельба из обоих сразу разбила все ее возражения, и на обратном пути речь уже шла о том, как и где покупать. Ну, и как всегда, что сейчас нет денег. Ну, это как положено.. .
Но крючок откровенно засел.. . теперь осталось осторожно подвести к берегу, чтобы леска не порвалась.
Тут будет путаница, ибо есть цены стандартных, а есть кастом, прилично доработанных. Новый 2-й стоит $1299 без доводки. Кастом первый около $1300, сколько стоит первый стандартный - не знаю, видел за $900, но пока не разобрался в деталях.
Мда.. . купил shadow 2 в подарок подруге Пользовать будет в IPSC. Хотя наверное правильно будет сказать "будет с ним красоваться". Чем бы не тешилась впрочем, лишь бы не часами.. .
Пока все идет нормально, думаю, проблем не будет, если она будет браться за переднюю насечку. Задняя не работает никак. Но при каких-то затыках там крепко не возьмешь, мне кажется.
Поинтересовался - говорит то же усилие что и на других по ее ощущениям. Стало мне интересно, достал ее shadow, подергал - а ведь правда туго идет.. . стало еще интересней, достал свою самую спортивно пользуемую px4. И оказалось мышечная память меня обманывает: как раз у беретты затвор туже! Получается что за счет того что у shadow затвор трапециевидного сечения и тоньше, приходится сильнее зажимать его в кисти. А подруге в маленькой ладошке без разницы. Вот такие сугубо предвзятые выводы что shadow 2 это пистолет для девочек - уж больно он им хорошо подходит.
Ну и по моим ощущениям мне удобнее хвататься за задние вырезы - там еще и прицел торчит - есть за что зацепиться.
Я в принципе обычно вот по этой методе затвор тяну и у нас учитель один и тот же был (папенька ейный ).. .
Ролики делать - не хитро, и даже полезно. А на деле я не раз людЯм на матче патрон выколачивал, ударяя затвором о деревяшку, ибо все пляски с правильным хватом ни к чему не приводили.
При таких-то затыках без разницы как дергать и какой пистолет. Киянка наше все.. . Хотя вот такой затык чтоб киянкой выколачивать у меня только на тт был :р
KotKotofeich: При таких-то затыках без разницы как дергать и какой пистолет. Киянка наше все.. . Хотя вот такой затык чтоб киянкой выколачивать у меня только на тт был :р
У меня есть пара шадоу 1 . За 4 года настреляно около полтинника. Поменяны боевые пружины на 13 лб, долго стрелял с возвратной пружиной в 13 лб, но потом вернул родную 16-тифунтовую. Стоят плоские предохранители,оригинальные мешали моему хвату и ,иногда при стрельбе включался предохранитель большим пальцем слабой руки. Родные резиновые накладки хороши, но мне не дотянуться до кнопки сброса мага. Поставил тонкие латунные.Хват стал правильнее.ЗЗ стоит короткая от простой 75-ки- так правильнее хват ( такая же стоит на шадоу лайн) . Задней насечкой не пользуюсь. Передняя - на своем месте .Поскольку периодически стреляю легкими пулями, а они ,по сравнению со 150-ками идут ниже,поставил регулируемый целик.Фибер мушку поставил чуть выше и с волокном 1 мм вместо стоковых 1.5мм. Доволен. Но! Было у меня пара танфолио сток 2. По сравнению с шадоу там была более тонкая талия рукоятки (критично для многих для правильного хвата) ,правда расплата за это- короткая (вдвое против ЧЗ-та ) боевая пружина,как следствие- низкий ее ресурс, более хреновый спуск и капризность при ослабленной пружине к капсюлям ( А ЧЗ с 13 фунтовой колет муромские бронебойные капсюля) .Второй положительный момент у стока 2- более агрессивная насечка на рукояти спереди и сзади,и под скобой вырез под средний палец сильной руки, чего нет у щадоу и более баланс на нос , за счет булл бареля . Уже тогда я сказал что если бы ЧЗ-ту такую рукоять ему б цены не было .И вот- спустя 3 года они меня услышали . Все так и стало. Но!!! передняя насечка смещена сильно вперед, а пальцы у меня некрупные, как и ладони, в результате в положении 2 и 3 я проигрываю- тянуться далеко. Трапецевидный затвор - в плюс, легче стрелять интуитивно в близкие мишени, да и в дальние грубая наводка быстрее.рама толще и длиннее -баланс ушел вперед, по сравнению с шадоу 1. Вобщем, минус один- начечка далеко.Целик регулируется только вверх-вниз.Боковых поправок нет.Наверное,кому надо, могут поставить другой целик. Стрельба из второго комфортнее. Думаю о покупке вялотекуще.Если в стандарт не уйду(тогда СТИ )
Типичная проблема при релоде - вспученность внизу, которая обычными матрицами не удаляется, а наоборот гонится вниз, и может привести к клину при подаче.
не, Foxbat правильно догадался - там релоуд был который я под другой пистолет делал - там в патронник входило/выходило как надо а тут забилось плотно и ни туда ни сюда Выколотил киянкой.
Если релоуд проверять заранее то никаких проблем. Возни конечно много но хотя бы под соревнования можно все патроны проверить. Я вынимаю ствол и проверяю свободно ли патрон входит. (plunk test)
Originally posted by KotKotofeich: Если релоуд проверять заранее то никаких проблем. Возни конечно много но хотя бы под соревнования можно все патроны проверить. Я вынимаю ствол и проверяю свободно ли патрон входит. (plunk test)
Я все гильзы после мытья прокатываю, так что шансов вздутия нет, но те, что жене для матча, проверяю в стволе, ибо там ошибки не прощаются!
У меня сейчас и первый и второй шадовы. Второй как по мне, гораздо лучше. С затвором у меня проблем нет, дёргаю хоть так, хоть этак, без проблем. Пред большой поставил, вообще шикарно всё стало
Народ крайне положительно говорит о работе кастом шопа CZ USA.
Втулка та - как отражение дополнительного труда, что пошел на пистолет. Чисто эмоциональные $110, но я их отдал почти не думая. Я люблю всякие добавки, даже если я (или жена) их реально не используем. Я и сам не стреляю из пистолета по моим способностям. Я люблю хорошо сделанное железо.
Кроме того, ACCU пользуется значительным уважением, так что если придет время продавать, это будет крупный плюс. Ах, ACCU, Ax, ACCU.. .
Магазины я пока купил в том кастом шопе, я им доверяю, и цены не заоблачные.
На самом деле цз сменили тех процесс в какой-то момент - не ладилось у них что-то с покрытием (не с краской а типа нитридирования которое под краской получается но у них свое название - Arcor если не ошибаюсь). Первая серия была покрашена только снаружи - типа внутре и не надо. Вторая серия как на моей фотографии прокрашена полностью. (Да и не краска это тоже - полимерное покрытие по типу cerakote)