Имп. Юстиниан. Новелла номер 85 об изъятии всех мечей, копий, арбалетов, луков, больших ножей и стилетов у гражданского населения. Первый Брэди-билл в истории человечества. Найф контрол. А ведь его святым РПЦ считает.
Хотелось бы обсудить влияние православия на хлопофобию и ган контрол. Говорили, что в Соединённом Королевстве, Канаде, Австралии очень популярно православие. Вот и результаты отразились на законотворчестве.
Православие же подразумевает монастыри и монашество, как легальную форму существования гомосексуализма в христианстве. Вот и права геев выползли. "Не ложись с мужчиной как с женщиной, но с мужчиной, как с мужчиной-можно.. ". Иоанн Кронштатский.
И в РФ с усилением православия всё более и более закручиваются гайки, и становится популярнее союз троицы единосущной КГБ/РПЦ/ФСБ.
И пока побеждает православие, второй поправки не видать..
А если серьёзно, то как думаете Вы? Православие же считало порох -продуктом Сатаны, если бьют,то подставляй другую щёку, будь унижен и не защищайся, ибо гопник и чекист от Господа.
В отличие от протестантизма и воинственного Католицизма.. Думаю,что стоит рассмотреть проблему, ибо есть связь..
Caboverde: Хотелось бы обсудить влияние православия на хлопофобию и ган контрол. Говорили, что в Соединённом Королевстве, Канаде, Австралии очень популярно православие. Вот и результаты отразились на законотворчестве.
Православие же подразумевает монастыри и монашество, как легальную форму существования гомосексуализма в христианстве. Вот и права геев выползли. "Не ложись с мужчиной как с женщиной, но с мужчиной, как с мужчиной-можно.. ". Иоанн Кронштатский.
И в РФ с усилением православия всё более и более закручиваются гайки, и становится популярнее союз троицы единосущной.
Это да. Кстати вот послушал исполнителя "бразильско-генеральско-пещанских" песен и вспомнил касательно троицы насущной и мужчины с мужчиной.
Вчера читал что в солнечной Бразилии зарегистрировали первый чисто мужской брак. Правда это оказалось не совсем то, о чем вы подумали. В смысле это был не брак мужчины с мужчиной. Это был брак не двоих, а троих мужчин.
И с православием в Бразилии как раз и туговато будет. А оружие в любой банде таки есть. Вот вам и ответ на вопрос.
На предотвращение мятежей была направлена и появившаяся вскоре после восстания 85-я новелла - об оружии. Не один раз в этой новелле Юстиниан заявляет о своем стремлении прекратить убийства среди жителей империи [33, нов. 85, предисл., гл. III]. Закон строго-настрого запрещал производство частными лицами любого рода оружия и продажу его. Оружейник, продавший оружие частному лицу, подлежал наказанию, а у купившего его оружие отбирали, не вернув деньги [33, нов. 85, гл. ???] 1.
Новелла предписывает, чтобы оружейники делали оружие (по заказу правительства) исключительно определенного образца. Но и в том случае, если в процессе производства у ремесленника получалось какое-то необычное, нестандартное оружие (?? ???? ?????), его тоже полагалось сдавать в государственный арсенал [33, нов. 85, гл. II].
Согласно данной новелле, оружейников следовало набирать среди пригодных для этого дела ремесленников различных городов. Их заносили в список, который отправлялся императору; после этого ремесленников прикрепляли к государственным оружейным мастерским. Важно, однако, отметить, что привлекать ремесленников к работе в этих мастерских против их воли (????? ?????????) было запрещено [33, нов. 85, гл. ???], т. е., как и в случае с праздным населением города, которое следовало направлять в пекарни, к садовникам или на общественные работы, принудительного прикрепления к профессии не последовало. Напуганное размахом народного движения, правительство Юстиниана соблюдает осторожность.
Контроль над производством оружия возлагался на хартуляриев специального скриния ведомства магистра оффиций. В случае их небрежного отношения к делу на них налагался денежный штраф, и сверх того они подвергались телесным наказаниям [33, нов. 85, гл. II]. В провинции за соблюдением закона должны были следить высшие должностные лица, которые в случае нарушения его должны были нести суровые наказания: августалий Александрии наказывался штрафом в 20 либр золота и смещением с поста, чиновники его оффиция - штрафом того же размера и смертной казнью, президы других провинций - штрафом в 10 либр золота и смещением с должности, экдики и "отцы города" - штрафом в 3 либры золота и смертной казнью [33, нов. 85, гл. III].
В католической Европе ношение оружия тоже было привилегией дворянства, а не холопов. Гораздо позже это право выцарапали себе студенты, зажиточное бюргерство и пр. привилегированные слои третьего сословия. При чем тут православие?
Контроль над производством оружия возлагался на хартуляриев
А Силенциарии? Они что ушами хлопали? А карающая роль Спафариев?... Серьёзную тему вы подняли.. Но тоже не вижу влияния православия,а чистое опасение Юстиниана от своего народишка... Он ведь какой фортель выкинул? Зазвал народ на Стадион-ипподром(типа бега-зрелища-жратва будет) а потом заслал туда войска,да всех и перебил.Как говорили летописи после всех избиений ,гнутые мечи не входили в ножны.. Не,православия тут... совсем нету..
Можно конечно запрет огнестрела попытаться соотнести с аскетизмом православия. Сравните православную церковь и костел. Хотя глядя на автомобили, часы и прочие ништяки "некоторых" современных руководителей православных церквей этого и не скажешь. Или поискать корни в том же иконоборчестве. Но все это вряд ли.
Если связь и есть, то она состоит в том, что у католиков церковь каждого отдельного государства подчинялась отдельному центру в Ватикане, а не местной власти. И поэтому католики были более независимы и в конце концов имели больше прав. А у православных такой отдельный центр если и был, то всегда играл слабую роль. Поэтому каждая церковь большого государства подчинялась руководителю государства, что приводило к усилению местной власти и запретов.
Ну а выводы из этого для православия общеизвестны: больше централизация, больше власти у руководителя государства, меньше прав у населения, меньше демократии, больше деспотизма, больше запретов, в том числе и на оружие.
Короче, если связь с православием и есть, то типа таво.
Originally posted by Корбин:что у католиков церковь каждого отдельного государства подчинялась отдельному центру в Ватикане, а не местной власти. И поэтому католики были более независимы и в конце концов имели больше прав.
Не "идиализируй" католицизм, он не РПЦ, ессно, но тоже еще та "бинес-машина" и за то, что косвенно поддерживает ВЛАСТЬ, то от них имеет нехилый "кусок" С оружием это никак не связано, оно (оружие) связано только с властями.
Извините за флуд, потом удалю, но скажите, это только у меня сегодня изменился дизайн окна "Последние темы с Вашим участием" на главной станице ганзы, или у всех? У меня появился какой-то синий штрих-пунктир между строчками. Или он и был, а я не замечал? (Или это у меня комп начал глючить? )
YuraLT: Не "идиализируй" католицизм, он не РПЦ, ессно, но тоже еще та "бинес-машина" и за то, что косвенно поддерживает ВЛАСТЬ, то от них имеет нехилый "кусок" С оружием это никак не связано, оно (оружие) связано только с властями.
Я не идеализирую, а ищу отличия. При наличии двойного подчинения такое отличие должно быть. Да оно и было всегда. Папа Римский периодически мог пошатать затвор нервы королю (или кому там?). Это вполне могло быть одной из предпосылок большего развития прав, демократии, отличий в менталитете вообще и в разрешении на оружие в частности.
А у православных кроме как к царю аппелировать практически было не к кому. Потому как власть центра православия была гораздо слабее чем центра католицизма. Вот и зажимали православных больше. А за много столетий такого зажимания несколько изменился и менталитет.
Originally posted by Корбин:Но это наверняка не единственная причина.
То, что ты сказал - это относится, самое малое, к средним векам, а мы говорим про современную жизнь. Вон в "англиях" до сих пор ездят по "встречной полосе" как во времена рыцарей вооруженных, а оружие там давно запрещено.
Originally posted by Корбин: Так может это нам дают типа такой знак? Что, мол, заболтались вы ребята. : (
Хм , не знаю .. . Но так не считаю , вроде бы матом не шпарим , за императоров современных не трем , к войне не призываем , (все чинно и пристойно пмсм ) Ну, а поговорить с умными людьми (узнать свежих .. . новстей ) .. . вроде бы и не грех.. . ИМХО конечно
YuraLT: То, что ты сказал - это относится, самое малое, к средним векам, а мы говорим про современную жизнь. Вон в "англиях" до сих пор ездят по "встречной полосе" как во времена рыцарей вооруженных, а оружие там давно запрещено.
Ну, сейчас все европейские страны стали весьма слабо религиозными. Поэтому конечно религия играем меньшую роль.
Но менталитет и общественное устройство строится столетиями. В этом плане все мы выходцы из средних веков. А то и еще из более ранних времен.
А касательно Англии, то мы ведь говорим об общих тенденциях, а не об сиюминутной ситуации в отдельных странах. Срок в двадцать - пятьдесят лет для истории это мгновение. А через 20-50 лет может и во всей Европе наложат бан на оружие? Крупное (большие тенденции) видится издалека, поэтому на мелочи лучше внимания не обращать, когда обсуждаешь это же православие.
YuraLT: Вон в "англиях" до сих пор ездят по "встречной полосе" как во времена рыцарей вооруженных, а оружие там давно запрещено.
Это еще мелочи. Во всех странах вон, например, час состоит из 60 минут. А сутки из 24 часов. И происходит это вообще из древнего Шумера (если я правильно помню?) И как мы это только терпим? (При нашей то десятеричной системе.)
Originally posted by Корбин: Крупное (большие тенденции) видится издалека, поэтому на мелочи лучше внимания не обращать, когда обсуждаешь это же православие.
Да , оставьте Вы коллега Корбин православие и вообще религию в сторону ... пмсм уж лучше почитать ... переписку Энгельса - Каутского тьфу .. . Альберта Эйнштейна -- Зигмунду Фрейду. http://www.psychologies.ru/self-knowledge/smysl-zhizni/kak-eynshteyn-i-freyd-pyitalis-predotvratit-voynu/
О, вспомнил, а летоисчисление то мы ведем не от чего-то там, а от самого "Рождества Христова". И это при том, что церковь отделена от государства. И мы все практически нерелигиозные. Традиции они во всем весьма сильны и длительны. (Проклятые мусульмане конечно ведут летоисчисление от другой даты, но за это гореть им в аду. )
ИТАР: Да , оставьте Вы коллега Корбин православие и вообще религию в сторону ... пмсм уж лучше почитать ... переписку Энгельса - Каутского тьфу .. . Альберта Эйнштейна -- Зигмунду Фрейду. http://www.psychologies.ru/self-knowledge/smysl-zhizni/kak-eynshteyn-i-freyd-pyitalis-predotvratit-voynu/
Не, я еще переписку с Каутским не осилил. Рано мне за таких глыб браться.
)
