Русский патриотизм - это нечто уникальное; в нем бездна зазнайства; русские считают, что они не похожи ни на один народ и тем кичатся; они с гордостью разглагольствуют о темноте русских крестьян; похваляются своей загадочностью и непостижимостью; твердят, что одной стороной обращены на Запад, другой - на Восток; гордятся своими недостатками, наподобие хама, который оповещает, что таким уж его сотворил Господь, и самодовольно признают, что они пьяницы и невежи; не знают сами, чего хотят, и кидаются из крайности в крайность.
О писателях
Что поражает каждого, кто приступает к изучению русской литературы, так это ее исключительная скудость. Критики, даже из числа самых больших ее энтузиастов, признают, что их интерес к произведениям, написанным до девятнадцатого века, носит чисто исторический характер, так как русская литература начинается с Пушкина; за ним следуют Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Достоевский; затем Чехов - вот и все!
Что поражает каждого, кто приступает к изучению русской литературы, так это ее исключительная скудость. Критики, даже из числа самых больших ее энтузиастов, признают, что их интерес к произведениям, написанным до девятнадцатого века, носит чисто исторический характер, так как русская литература начинается с Пушкина; за ним следуют Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Достоевский; затем Чехов - вот и все!
Да лана Меня вообще веселит деление литературы на клеточки . По нац.признаку .
У меня на полке рядышком , Эфраим Севелла , Оруэлл , Пелевин и Киплинг . Не слышу штоп дрались по ночам .
От Достоевщщины больше аккурат иностранцы торчат . Находят там что-то . загадочное
Хэ-хэ.. . Литература Римской Республики/Империи - тоже весьма скудна. Написанная соб-сно римлянами. В отличие от литературы покоренных народов. О чем-то нам это - да намекает.:-) При этом - именно русская сумела все-таки - выйти на мировой уровень с введением Золотого Века (с 1820-30х) и созданием Языка (1830е) и работою над ним (например, реформа 1918г). Британцы опоздали на сто лет (Язык - это не только литература - это буквально - ВСЕ, от менталитета до прорывов в науке и технологиях) - и хоть и начали попытки в 1930х - но оставили их. Дорого и сложно.
Первая же цитата просто напоминает о том, что идея о русских - как врагах запада - сидит там глубоко в подсознании и ее ничем не вывести.. . Да и - не нужно.:-)
Кстати, забавно, что из области сознательного она была вытеснена в подсознание за тысячу лет до появления Русского Социума.:-)
Ограниченность знаний вызывает ограниченность суждений.
Что знал автор цитат о русских и их литературе, кроме того, что ему в достаточно бездарном изложении предложили всякие путешественники и шпионы-дипломаты?
Evil_Kot: Что поражает каждого, кто приступает к изучению русской литературы, так это ее исключительная скудость. Критики, даже из числа самых больших ее энтузиастов, признают, что их интерес к произведениям, написанным до девятнадцатого века, носит чисто исторический характер, так как русская литература начинается с Пушкина; за ним следуют Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Достоевский; затем Чехов - вот и все!
"Итак, писала по-французски.. . Что делать! Повторяю вновь. Доныне дамская любовь не изьяснялася по-русски. Доныне гордый наш язык к почтовой прозе не привык." Вроде как-то так у Пушкина. Реалии истории - "низам" было не до письменности по причине безграмотности, "верхи" общались на французском. Поковырявшись в истории можно обнаружить, что в столетней войне обе стороны чесали на французском, не смотря, что одна сторона числилась англичанами.
а раскидайте на пальцах в двух абзацах чем же таки отличается пресловутый русский патриотизм от патриотизма, ну скажем, американского? Можна со ссылками на великих.
vladdrakon: а раскидайте на пальцах в двух абзацах чем же таки отличается пресловутый русский патриотизм от патриотизма, ну скажем, американского? Можна со ссылками на великих.
Каждый народ создаёт свою литературу для себя. Поэтому оценивать русскую литературу по китайским критериям или наоборот ошибочно. Индусы могут охать и ахать над Тагором, который всему остальному человечеству абсолютно безразличен. Кто-то пробовал читать Махабхарату или Речные Заводи ? Единицы вне Индии и Китая дошли до 10-й страницы, а там они как национальные сокровища. Равно как и Слово о полку Игореве вне России, Чосер вне Англии и Хамзанаме вне Пакистана.
Большинство литературы каждого народа имеет качество дрянное. Как и все другое. Вершин мало везде. Универсальных вершин, пересекающих национальные границы, ещё меньше. Чехова с Толстым достаточно, чтобы сравниваться с Шекспиром и Байроном. Величие национальных литературных фигур 20 века только начинает проясняться. Но Бабель с Булгаковым, Пастернаком и Бродским вроде бы стоят в первых рядах. Кто из них там останется через ещё 200 лет? Доживем - увидим:-)
Так что насчёт литературы Моэм сглупил. Точно как и нынешний гуру Быков, раздающий титулы гения каждому борзописцу из Омска, Томска и Тьмутаракани.
кстати, наш уважаемый камрад Кот увы не одинок. Слишком много в последнее время в сети встречаю ссылки на мнение писателя Уильяма Сомерсета Моэма. Казалось бы, навсегда забытый жизнелюб, либерал, русофоб, педераст и шпион вновь в фаворе.
[QUOTE][B]геи. педерастами ( это в мягко форме) ныне других называют.
в наших палестинах, как и прежде чужды веяниям ветреной моды и в подавляющих случаях называют людей, события и вещи своими исконными именами. провинция-с..
михрюн: При этом - именно русская сумела все-таки - выйти на мировой уровень с введением Золотого Века (с 1820-30х) и созданием Языка (1830е) и работою над ним (например, реформа 1918г). Британцы опоздали на сто лет (Язык - это не только литература - это буквально - ВСЕ, от менталитета до прорывов в науке и технологиях) - и хоть и начали попытки в 1930х - но оставили их. Дорого и сложно.
Шекспир,Джеффри Чосер,Джон Милтон,Джон Донн?не,не слышал! Михрюш,отставь в сторону стакан,напрягись и назови какого-нибудь русского поэта до 1700 года..
Кот, я так и не понял что за выброс. Ну первое субъективно по восприятию. Второе.. . Что ожидать если основная масса населения это рабы, а верхушка дворяне да бояре сами неграмотно. Грамотна. только церковь, так что сыну перчаточника не светит.
sergeis64: Кот, я так и не понял что за выброс. Ну первое субъективно по восприятию. Второе.. . Что ожидать если основная масса населения это рабы, а верхушка дворяне да бояре сами неграмотно. Грамотна. только церковь, так что сыну перчаточника не светит.
Я тоже кстати не понял к чему это .. но реакция веселит,особенно про Саманту Пауэр почему не Ава Гарднер или Вероника Лейк,например? а,ну да,тех по телевизору не показывали..
vladdrakon: [QUOTE][B]геи. педерастами ( это в мягко форме) ныне других называют.
в наших палестинах, как и прежде чужды веяниям ветреной моды и в подавляющих случаях называют людей, события и вещи своими исконными именами. провинция-с..
настоящий педераст( это в мягкой форме) ныне шифруется под единственно скрепоносного великодержца. так что бойтесь педерастов, власть предержащих.
По первой части,по определению русского патриотизма- что там субъективного? 1. в нем бездна зазнайства; 2. русские считают, что они не похожи ни на один народ и тем кичатся; 3. они с гордостью разглагольствуют о темноте русских крестьян; 4. похваляются своей загадочностью и непостижимостью; 5. твердят, что одной стороной обращены на Запад, другой - на Восток; 6. самодовольно признают, что они пьяницы и невежи 7. не знают сами, чего хотят, 8. и кидаются из крайности в крайность.
По большинству пунктов твердое Да. Пара пунктов требует развернутости. Пункт 3 у меня ни в какие ворота не лезет, но вроде время другое сейчас.
Ну если отсутствие литературы да и вообще исскуств по большому счету еще можно обсудить, то реакцию некоторых обсуждать не стоит, просто проходим мимо. Само отсохнет.
Вопрос знатокам русской души. Является ль именно украинский патриотизм субъективной частью кичящегося русского мира, але таки является уникальным явлением в своём проявлении загадочности и непостижимости сего святого чувства безо всяческого зазнайства, у пребывающих в сем состоянии украинских сородичей? Ежели так - то причастных с Днём Вышиванки!
а раскидайте на пальцах в двух абзацах чем же таки отличается пресловутый русский патриотизм от патриотизма, ну скажем, американского? Можна со ссылками на великих.
Может тем, что последний можно хоть как-то объяснить с точки зрения здравого смысла. Это если без великих, по-простому.
vladdrakon: Вопрос знатокам русской души. Является ль именно украинский патриотизм субъективной частью кичящегося русского мира, але таки является уникальным явлением в своём проявлении загадочности и непостижимости сего святого чувства безо всяческого зазнайства, у пребывающих в сем состоянии украинских сородичей? Ежели так - то причастных с Днём Вышиванки!
У хворих на головку опять обострение хохлозависимости?Вас там походу уже зомбоящиком за 3 года так надрессировали,что по любой теме в итоге будет маячить если не Госдеп,то Украина.. тема о цитатах британского писателя о русских вообще-то была..
Русский патриотизм - это нечто уникальное; в нем бездна зазнайства; русские считают, что они не похожи ни на один народ и тем кичатся; они с гордостью разглагольствуют о темноте русских крестьян; похваляются своей загадочностью и непостижимостью; твердят, что одной стороной обращены на Запад, другой - на Восток; гордятся своими недостатками, наподобие хама, который оповещает, что таким уж его сотворил Господь, и самодовольно признают, что они пьяницы и невежи; не знают сами, чего хотят, и кидаются из крайности в крайность.
А чо? Все правильно. Прямо будто меня описывал. Но.. . "таким уж сотворил меня Господь".
Evil_Kot: О писателях
Что поражает каждого, кто приступает к изучению русской литературы, так это ее исключительная скудость. Критики, даже из числа самых больших ее энтузиастов, признают, что их интерес к произведениям, написанным до девятнадцатого века, носит чисто исторический характер, так как русская литература начинается с Пушкина; за ним следуют Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Достоевский; затем Чехов - вот и все!
По поводу русской литературы чувак не вкурил ее главную проблему. Русская литература депрессивна чуть менее, чем полностью. Открываешь любую книгу на любой странице, и можешь даже в текст особо не вглядываться, там все-равно наискосок мерцающая жирная надпись - "БЕЗНАДЕГА".
никто никуда ничо не переводит: просто согласно канону от Сомерсета русский патриотизм явление чудесатое и как оказалось в процессе прений, в корне с тем же патриотизмом американским и близко не схожее. Опять же, в дальнейшем выясняется что и русские и украинцы не токмо не родственники но даже и не однофамильцы - но отсюда вновь вопрос назрел: столь же благороден патриотизм украинский и сродни ли он благородному патриотизму американскому, в пику зазнайскому и ущербному патриотизму русскому(согл. Сомерсету) ? вот где вопрос, джентльмены!
vladdrakon: никто никуда ничо не переводит: просто согласно канону от Сомерсета русский патриотизм явление чудесатое и как оказалось в процессе прений, в корне с тем же патриотизмом американским и близко не схоже. Опять же, в дальнейшем выясняется что и русские и украинцы не токмо не родственники но даже и не однофамильцы - но отсюда вновь вопрос назрел: столь же благороден патриотизм украинский и сродни ли он благородному американскому патриотизму, в пику зазнайскому и ущербному патриотизму русскому(согл. Сомерсету) ? вот где вопрос, джентльмены!
Дядя,тебе походу палец покажи,ты об Украине подумаешь причем тут она??У тебя уже 3й пост о ней,в теме о цитатах британца о русских П.С.Первому Каналу-респект!свое дело туго знают
