Лазая по не оружейных ресурсах рунета обнаружил что там, (когда речь поднимается про оружие) в большом почете Влад Борисыч - одни из топ видео блоггеров оружейных каналов ютуба (русскоязычных) - житель США.
Вот для примера обзор, особенно сильно он рекомендуются к просмотру Фоксбату как почитателю Хеклер Коха VP30 (обзор не про него, а про VP9, но там много и обстоятельно упоминается VP30 и почему этот пистоль изрядно проигрывает Глоку).
Как прокомментируете? Про добросовестность и профессионализм Влад Борисыча вообще и насколько критичный указанные в обзоре недостатки VP30 VP9 супротив абсолютной классики - ГЛока 19.
Увы, у нас бидося, Глоки есть конечно в наших палестинах , а вот с VP30 и VP9 поиграться не было возможности. Так что смиренно и с большим интересом жду ваших комментариев.
Мнения, шановны паны и синьоры - они как дырки в заднице. У каждого своя. Поэтому я никогда не смотрю ничьих "обзоров" будь то Влад Борисыч или Хикок45 или кто-либо еще. Мне беразлично что думает о пистолете посторонний дядька в интернете, а доступ к любому оружию, чтоб составить о нем свое мнение у меня точно такой же как у них. Посему полагаю просмотр обзоров пустой тратой времени. От того что некий Влад Борисыч любит Глоки я не пойду покупать Глок, а от того, что ему не нравится VP9 он (пистолет) не станет хуже. На мой взгляд VP9 кроет Глок, как бронтозавр муравья, но это мнение какого-то Шатуна с интернета и вес имеет исчезающе малый. Тем более что это утверждение возможно верно для ситуации "в кривых руках Шатуна" и не верно для любых других рук. Цена у нас вообще фактором не является и G19 и VP9 продаются в диапазоне от $500 до $600 в зависимости от комплектации (ночные прицельные к-во магазинов, есть/нет ствол с резьбой под глушитель, цветовая гамма и т.д.). В плане спуска и эргономики ДЛЯ МЕНЯ - G19 и VP9 находятся не то что на разных ступенях, а в разных вселенных. Но это опять же для меня лично,
Влад Борисыч классный блогер, про СКС лучший обзор в рунете и много, много интересного у него на канале... Мне он импонирует и его обзоры мне лично нравятся, подписан на тумбе.
Естественно. Сначала человек работает на репутацию, а потом она на него. Я говорю о массовых широко доступных предметах. Собственно именно обзоры массовых предметов нет смысла смотреть. Пойди в тир, возьми в прокат да и составь мнение. А немассовые и недоступные - тем более незачем. Ну кто со здоровой головой потратит $1500-3000-5000 на пистолет взяв чье-то постороннее мнение за руководство к действию.
Originally posted by Шатун Затворов: А немассовые и недоступные - тем более незачем. Ну кто со здоровой головой потратит $1500-3000-5000 на пистолет взяв чье-то постороннее мнение за руководство к действию.
Numbnuts вроде меня. Делал не раз. И не $1500, а $6000-6500.
Посмотрел первые 30 минут - кор-какир вещи удивили.
Первое - про недостатки VP70. Пистолет сошел не из-за них, а из-за своей совершенно необычной структуры - громадный, неудобный, непонятный.
Второе - после него НК не оставило идею страйкеров (Влад Борисыч - надо, все-таки, изучать предмет!), а выпустила весьма интересный страйкерный P9S.
Дальше - по "мерзкому" спуску у Р30 - откуда у автора ролика такая.. . скажем, ОЧЕНЬ странная идея, что ты должен держать спуск выжатым до точки срыва, при этом решая "тактические вопросы"? Ничего более неразумного я давно уже не слышал. Полный бред, дорогой Влад Борисыч, уж извините.
Дальше не знаю, хватит ли духу досмотреть.
PS. Специально пошел в подвал и взял Р30. Не заметил ничего того, что ВБ говорил. При взведенном курке элементарно останавливался на точке срыва, никаких проблем ее найти и на ней посидеть.
Я согласен с Арамисом сэром Затворовым. Смотреть обзоры можно для расширения кругозора и выбора чего-бы-еще-такого-взять-пострелять. Эргономика и хороший/плохой спуск - это вообще ни о чем. У всех своя косолапость и криворукость. Меня сегодня девушка с изящными нежными ручками и тонкими пальчиками уговорила пострелять из ее любимого Sig P230 ("прекрасный спуск, очень легкая отдача, очень точный", ага). Теперь у меня большой палец болит. Отстрелял два магазина и отдал обратно нафиг вместе с остатками патронов (за 2/3 коробки деньги нифига не вернули).
mvkozyrev: Меня сегодня девушка с изящными нежными ручками и тонкими пальчиками уговорила пострелять из ее любимого Sig P230 ("прекрасный спуск, очень легкая отдача, очень точный", ага). Теперь у меня большой палец болит. .
Originally posted by Foxbat: Дальше - по "мерзкому" спуску у Р30 - откуда у автора ролика такая.. . скажем, ОЧЕНЬ странная идея, что ты должен держать спуск выжатым до точки срыва, при этом решая "тактические вопросы"? Ничего более неразумного я давно уже не слышал. Полный бред, дорогой Влад Борисыч, уж извините.
не смотрел ролик, но если автор имеет ввиду что после выстрела курок не отпускается на всю длину свободного хода перед следующим выстрелом то он прав - но только если следующий выстрел точно будет.. .
да, посмотрел участок про "тактический взвод для решения задач" - бред сивой кобылы - "решать тактические задачи с выбранным свободным ходом"? можно дальше и больше не смотреть
человек похоже никогда в жизни не брал ни одного класса оборонной или тактической стрельбы и нигде не обучался и не служил/не учавствовал
А я из этого пистолета стрелял ;-)! Мужики, Влад нормальный человек со своим мировоззрением на вещи, если кому то не нравится то просто и не смотрит, он доносит свое личное мнение, а как говорит моя жена мнение неправильным не бывает! Я допустим тоже на стороне VP9 если сравнивать с глоком но PPQ все равно лучше, вот только Влад со мной не согласен 😀!
Влад интересный дядька. Обзоры, точнее просто беседы по теме, длинные как собачья песня . Похоже на посиделки на кухне, где есть рулевой темы и все его слушают и потихоньку попивают пивко. В общем то я так и делаю вечерами Мне, при отсутствии доступа к короткостволу, вполне информативно.. .
stas73: А я из этого пистолета стрелял ;-)! Мужики, Влад нормальный человек со своим мировоззрением на вещи, если кому то не нравится то просто и не смотрит, он доносит свое личное мнение, а как говорит моя жена мнение неправильным не бывает! Я допустим тоже на стороне VP9 если сравнивать с глоком но PPQ все равно лучше, вот только Влад со мной не согласен 😀!
Человек решивший нести свое мнение в массы должен быть социально ответственным за информацию, в отличие от посиделок на кухне.
Мне фиолетовы его мнентя и сравнения что лучше, но ведь кто-то наслушавшись иксперда пойдет решать тактические проблемы с выбранным спуском и тут уже чревато.
После такого выперда вся достоверность его информации не стоит выеденого яйца
Мне фиолетовы его мнентя и сравнения что лучше, но ведь кто-то наслушавшись иксперда пойдет решать тактические проблемы с выбранным спуском и тут уже чревато.
Да никто никуда не пойдет. Не та аудитория, знете ли.
Именно. Предпочтения Влада меня никак не трогают и не интересуют - его дело. Но он проталкивает грубейшее нарушение техники безопасности.
Нет, я не думаю, что кто-то, насмотревшись его роликов, пойдет делать облавы, тыча задержаным ствол в спины с пальцем на точке срыва, но все равно, надо бы ему изучить этот вопрос, ибо он неразрывно связан с оружием.
Оружие делается не только для ношения по квартире и испытаний на грязь.
Для ПРАВИЛЬНОГО использования спуск у Р30 совершенно нормальный, и в ДА и в СА режимах. У всех трех представленных в обзоре спуск совершенно приемлимый для работы, но они разные, как разные и сами пистолеты - у них органы управления и форма тоже отвечают разным видениям. К каждому надо привыкать, и тогда все "проблемы" уходят.
Я не могу отдать никакого серьезного предпочтения ни одному из этих трех, плюс Валтерам, Р2000 и другим моделям такого рода. Спорить, что какой-то из них "лучше" - по меньшей мере наивно.
Да никто никуда не пойдет. Не та аудитория, знете ли.
На облавы не пойдет, это верно, но самострелы случаются с простыми людьми просто в тирах, дома и прочем.
"Ой! Я случайно!"
Простая идея, что палец не должен находиться на спуске, не вытащена из задницы без основания. И это одно из ПЕРВЫХ правил, что должен усвоить каждый владелец оружия.
Весьма бездарный обзор, типичный для современных видеоблоггеров: "Известная светская львица Елена Головач делает обзор распаковки дилдо разных размеров".
Может я слишком стар для всего этого, но смотреть как какой-то косноязычный гражданский дядя, который неграмотно и с акцентом говорит, как по-русски, так и по-английски, достает из коробки и мастурбирует на пестики - тупо не интересно. Добавим полное незнание оружейной терминологии, и уши вянут от просмотра данного видео.
Про выбранный спуск в решении тактических проблем - это вообще прямой путь к прострелянной жопе, наравне с купленной в секонд-хенде бракованной замшевой кобурой.
Что в сухом остатке? H&K сделали новый ударниковый пистолет, дорого, пафосно, качественно. Пистолет очень хороший, совсем не требует ЗиПа: на Броунельсе Heckler & Koch VP9 Handgun Parts - 58 items, Glock Handgun Parts - 489 items.
На облавы не пойдет, это верно, но самострелы случаются с простыми людьми просто в тирах, и прочем.
Простая идея, что палец не должен находиться на спуске, не вытащена из задницы без основания. И это одно из ПЕРВЫХ правил, что должен усвоить каждый владелец оружия.
Простые люди знают 3 (или 4) правила ТБ и дядю с ютюба с его глупостями проигнорируют. Если же кто-то от большого ума послушает его совета и отстрелит себе яйца, то не будет размножаться, что пойдет на пользу генофонду человечества.
В общем из всех присутствующих деликатный человек с тонкой душевной организацией - только я один Остальные - грубые, неотесаные прямолинейные мужланы, зарезавшие правду-матку прямо и невзирая Но правы на 100%.
Вот теперь накинулись на Влада Борисыча. Так среди русскоязычных обзоров оружия далеко не самый плохой.Вы на телевидение РФ обзоры про пистолеты посмотрите,когда якобы эксперты с умным видом несут в массы феерическую херню.
DIDI: Так среди русскоязычных обзоров оружия далеко не самый плохой.Вы на телевидение РФ обзоры про пистолеты посмотрите,когда якобы эксперты с умным видом несут в массы феерическую херню.
Телевизор не смотрю, но не вполне понял, а для кого вообще востребованы русскоязычные обзоры оружия? Кто в Ымперии Зла имеет возможность купить пистолет, тому без всякого ютьюба объяснят, какой ему на самом деле нужно! А всякая иллюзия выбора заставляет ломать голову над ненужным, типа "седьмой схемы" или "отрицательного притяжения".
DIDI: Вот теперь накинулись на Влада Борисыча. Так среди русскоязычных обзоров оружия далеко не самый плохой.Вы на телевидение РФ обзоры про пистолеты посмотрите,когда якобы эксперты с умным видом несут в массы феерическую херню.
Передачи у нас двух типов: - полное гуано для неокрепших умов типа "Военная тайна" с этим Прокопенко, там и Йети можно посмотреть и про третий глаз у человеков. - совсем простенькие, чисто информативные - дескать есть такой пистолет, пулемет и т.д., с табличными данными из интернента + личные фантазии ведущего, который может быть только держал данный образец или видел на картинке Да, других нет или нужно искать ролики на ютюбе, опять же неизвестного качества.
Но, то, что DIDI смотрит "Военную тайну"!!!! Позор и полный слом мозга!!!!
Originally posted by mvkozyrev: но подозреваю, что там что-то вроде "лучшее-в-мире-нет-аналогов-убийцаглока"?
Нет. В этом плане старались быть обьективными. Отдали Глоку должное и все реверансы выполнили. Но воды налили море и явно для тех, кто никогда современного пистолета в руках не держал.
Обычно в таких случаях говорят- это критика неконструктивна. Отвергать не предлагая лучшего. Можете сделать лучше? Где ролик смотреть? Ну ляпнул блоггер куйню, ну бывает. В учебники не просится дядька, высказывает свое мнение. Раз смотрят, значит его аудитории больше нечего смотреть. Дайте альтернативный канал, а может пять. Но скорее всего, граждане американцы, знающие и не порящие косяков, скажут- а накуй оно мне надо?
. Похоже на посиделки на кухне, где есть рулевой темы и все его слушают и потихоньку попивают пивко. В общем то я так и делаю вечерами 
