А то, что Голливуд в мечтах многократно весь мир раздолбал - это нормально? Господа американцы, иногда полезно и на себя самокритично со стороны взглянуть, а не только свысока и с презрением на остальных. Живут корейцы по-своему, не по-вашему, да и хрен с ними, не всем же на звёздно-полосатый молиться.
Chuck: А то, что Голливуд в мечтах многократно весь мир раздолбал - это нормально? Господа американцы, иногда полезно и на себя самокритично со стороны взглянуть, а не только свысока и с презрением на остальных. Живут корейцы по-своему, не по-вашему, да и хрен с ними, не всем же на звёздно-полосатый молиться.
Всем, пожалуй, не нужно, но вот жителям страны, у которой благодаря США ни армии, ни флота, ни ПВО, ни расходов на оборонку - таки не мешает вести себя чуточку скромнее.
Шатун Затворов: Всем, пожалуй, не нужно, но вот жителям страны, у которой благодаря США ни армии, ни флота, ни ПВО, ни расходов на оборонку - таки не мешает вести себя чуточку скромнее.
Никому не нужно. Но когда подобная веселуха идет на официальном уровне - это несколько напрягает, поскольку радиоактивные осадки - штука нехорошая. Подует ветерок посильнее, и от этого их полуострова половину планеты заразить может.
А вот от этого пусть у русских, китайцев, японцев и южнокорейцев голова болит. А мы живём на другой половине.
Знаете для чего сейчас поднимают корабли, затонувшие во время I и II Мировых войн? Для того, чтобы разрезать на металл. Потому что металл попозже имеет наведенную радиацию. Незначительно, но для высокоточных устройств критично. Планета, блин, маленькая.
Chuck: 2mvkozyrev Просто хочу напомнить Вам, что ЯО применяли только США. Поэтому, все их потуги научить других жить правильно по крайней мере не этичны.
1. США применяли еще не зная всех последствий. 2. Одно дело - "правильно или неправильно жить", что никого не волнует. И несколько другое - планировать атомный удар по кому-либо. Т.е., если в вашем понимании, атомный удар по кому-либо - это правильно, то пересмотрите видео из моего первого вам ответа.
Originally posted by mvkozyrev: планировать атомный удар по кому-либо
Я Вас умоляю. В тот момент, когда обьединенный комитет начальников штабов решит, что цирковые представления этих клоунов в аксельбантах вышли из категории "сугубо для внутреннего потребления" - им отсыпят столько, что мало не покажется. И это проблема их соседей как сделать так, чтоб этого не случилось. Хотя - пусть хоть всю СК себе на довольствие вешают. Хотят - пусть наоборот голодом морят. Хотят - пусть ракеты на рис меняют. Плевать слюной.
Originally posted by mvkozyrev: 1. США применяли еще не зная всех последствий. 2. Одно дело - "правильно или неправильно жить", что никого не волнует. И несколько другое - планировать атомный удар по кому-либо. Т.е., если в вашем понимании, атомный удар по кому-либо - это правильно, то пересмотрите видео из моего первого вам ответа.
1."Не знали последствий" - как это мило. Судя по их поведению, это бы их не остановило. 2.Не в моих правилах хамить в сети, поэтому на вашу провокацию не поведусь. Насчет планирования ядерного удара Сев. Кореей есть старая пословица: Лающая собака не кусает. И кто знает, что планирует Трамп в данный момент, или какое видео показывает ему его доченька.
Chuck: И кто знает, что планирует Трамп в данный момент, или какое видео показывает ему его доченька.
Его доченька может ему показывать что угодно. Но если что-то похожее произойдет на официальном мероприятии - я начну очень нервничать. Слышал, в РФ по телеку че-то говорили про "ядерный пепел", но это, тем не менее, не была официальная позиция, в отличие от СК,
Шатун Затворов: что цирковые представления этих клоунов в аксельбантах вышли из категории "сугубо для внутреннего потребления" - им отсыпят столько, что мало не покажется.
Цирковые представления не для внутреннего потребления. Имея через границу современную и в три раза превышающую по численности и технике армию приходится лепить "ядерные игрушки". Именно для сдерживания, так как начать войну просто экономики не хватит. Вряд ли запас топлива у военной техники там больше чем до конца полуострова доехать. У них выбор не велик уже давно: сдаться и умереть или воевать и умереть. А "мировому жандарму" надо кого то наказывать, кто под него не лёг. Повод можно любой найти. Кстати, действительно есть полная уверенность, что удастся тихо отсидеться за лужей?
Originally posted by mauser323: У них выбор не велик уже давно: сдаться и умереть или воевать и умереть
А работать и прозводить что-нибудь полезное они не пробовали? Ну для начала чтоб хоть самим прокормиться. А то вон у половины Восточной Европы через границу "совоеменная превосходящая по численности и прочая и прочая" - однако же траву не жрут-с.
Кстати, действительно есть полная уверенность, что удастся тихо отсидеться за лужей?
Абсолютная. ЯО бессмысленно без средств доставки. Средства доставки не появляются без испытаний. Втихаря не получися, а после успешных испытаний чего-либо серьезного СК исчезнет с карты. Без оглядки на возможные неудобства для соседей.
Шатун Затворов: А работать и прозводить что-нибудь полезное они не пробовали?
Начали, сократив армию. По Китайскому пути пошли. Видимо это сильно и не нравится. Типа как без дозволения и демократизации партия начала лицом к народу поворачиваться. Не просто так они армию сократили. Поняли, что толпа народа против современных средств уничтожения бесполезна.
Шатун Затворов: Всем, пожалуй, не нужно, но вот жителям страны, у которой благодаря США ни армии, ни флота, ни ПВО, ни расходов на оборонку - таки не мешает вести себя чуточку скромнее.
Ну если мы такие слабые, беззащитные, беспомощные и нас никто не то что не боится, а вообще серьёзно не воспринимает, чего орать, что мы агрессивные и нас надо разбомбить побыстрее?
Ну вот пусть китайцы их и воспитывают. Раз они уже 65 лет за них мазу тянут - им и расхлебывать. Как они будут это делать - не наши проблемы. Хотят - пусть Кима убивают, хотят - пусть оккупационный корпус вводят. Хотят - пусть перестройку им делают под своим чутким руководством. Это их проект и их головная боль.
А, да, и чтоб два раза не вставать. Материальная заинтересованность в американском благоденствии и процветании - тоже китайский интерес. Даже если Ына на вес продать - на покрытие американского долга Китаю не хватит. Так что Ын по любому не жилец, если не перестанет выйогиваться. Его китайские товарищи за свои бабки уроют не дожидаясь подхода авианосцев.
Chuck: А то, что Голливуд в мечтах многократно весь мир раздолбал - это нормально? Господа американцы, иногда полезно и на себя самокритично со стороны взглянуть, а не только свысока и с презрением на остальных. Живут корейцы по-своему, не по-вашему, да и хрен с ними, не всем же на звёздно-полосатый молиться.
Корея - не Голливуд.. . далеко. В ее случае то, что Вы видите - гос пропаганда.
Originally posted by Foxbat: Корея - не Голливуд.. . далеко. В ее случае то, что Вы видите - гос пропаганда.
Вы же культурный человек и понимаете, что официальная пропаганда не так эффективна, как скрытая. Ведь не зря Ильич говорил: "... Из всех искусств важнейшим для нас является кино". А уж дедушка Ленин умел агитировать. Кстати, о пропаганде.... не подскажите навскидку советский фильм, где показаны агрессивные и злые американцы? А то мне ничего на ум не приходит.
Chuck: .... Кстати, о пропаганде.... не подскажите навскидку советский фильм, где показаны агрессивные и злые американцы, а то мне ничего на ум не приходит.
Chuck: Вы же культурный человек и понимаете, что официальная пропаганда не так эффективна, как скрытая. Ведь не зря Ильич говорил: "... Из всех искусств важнейшим для нас является кино". А уж дедушка Ленин умел агитировать. Кстати, о пропаганде.... не подскажите навскидку советский фильм, где показаны агрессивные и злые американцы, а то мне ничего на ум не приходит.
Таки Голливуд показывал и злых русских и хороших русских. А по СССР помню всяких злобных агентов ЦРУ в кинах, что в общем-то и не особо необходимо было, когда в школе говорили: "учи английский, это язык наших врагов, нам с ними воевать придется".
Originally posted by mvkozyrev: Таки Голливуд показывал и злых русских и хороших русских
Да лана. Половы во времена Холодной Войны было снято предостаточно с обеих сторон. Мода на сюжет, где на каждого русского злодея приходится один честный-благородный пришла в 90е. В Голливуде, естественно, сориентировались раньше и положительных русских начали снимать примерно с "Красной жары".