Неудачная попытка купить часы Тритес которые тут продвигают

ВНИМАНИЕ - ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК С ЭТИМИ ЧАСАМИ.
Здесь было где-то обсуждение этого типа русского бренда часов с тритиевой подсветкой, и реклама была. Мне очень понравилось - а живу я как известно - дальше некуда, только Антарктида. Захотел себе подарокс сделать.
Но моя попытка их купить уже стоила мне денег - и не удалась, к сожалению.
Что-то мутное. При этом хозяин не выходит на контакт, поэтому понять что происходит - нельзя.
Главная проблема - как мне сообщил человек которого я попросил принять товар в москве и отправить мне в дальний зарубеж - при товаре нет вообще никаких реквизитов и никакого документа о его происхождении, даже о купле-продаже - годного для предьявления на почте - а посему отправить его не удасться, его не примут к отправке. Думаю это важно для местной аудитории которая вся из дальних зарубежей. Тaм на их сайте tritec.ru что-ли только одна форма продажи - доставка по адресу курьером с расплатой кешем на месте. Мне было предложено в емейле перевести деньги пейпалом на указанный емейл, после чего мне бы их отправили - это уже не вполне обычно. Я попросил знакомую получить их на месте и отправить мне - для надежности, и отправил деньги ей. Совершенно случайно она оказалась человеком с типичной судьбой советского инженера-специалиста (то ли радары то ли антенны - в-общем - ненужная молодому российскому государству мутотень) который выжил все 90-е и по сей день на малой торговле и доставке в.тч онлайн, и предмет вроде знает. И вот она товар не приняла чтобы не влететь не контрафакт или ворованое, и сказала мне что все мутно, нигде никаких реквизитов нет необходимых документов нет, удивилась что продавец вообще даже не знает что должно быть в наличии, не знает законов. И - что вот так просто отправить их мне почтой - не получится. Вот такая история.

Уважаемый Фоксбат, я на форуме уже много лет, даже дольше чем может показаться (был старый ник oleg100, потом я не смог восстановить доступ к нему и открыл новый). Так что я тут не для продвижения или обхаивания некоего товара. И - я не собираюсь ставить под сомнение сообщения других участников про как все замечательно. Я просто честно делюсь своим личным неприятным опытом. А жаль, мне хотелось хоть что-то купить не из Китая а из России, да и часы понравились. Но, похоже что я встретился с "бизнесом по-русски", а это непривычно, я в россии никогда не жил, это странно мне все.
Дополнение - да, вебсайт по-памяти указал, внизу - верный адрес.
И - сами часы вроде достойно смотрятся - просто непонятно почему продает их человек который не особо разбирается в этом вроде как, зачем все эти проблемы

Да, деньги мне было предложено отправить пейпалом даже не на тот емейл что указан на сайте, а на другой - что тоже странно.

Сайт неверно указали. http://tritec.ru/ - это что-то совсем другое. Их сайт, скорее, вот этот - http://tritecwatches.ru/

Мда, сайт мутноватый.. Все ТТХ - чисто маркетинговые, никаких подробностей, даже не сразу понял - кварц или мех. За меньшие деньги лучше уж взять на али у рейтингового продавца честный китай.

ВНИМАНИЕ - ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК С ЭТИМИ ЧАСАМИ.

Зачем Вам, скажите, такой гемор...
Это тоже самое, что и Luminox или Traser. Механизм там кварцевй, Ронда. Маде ин Кетай, хоть и написано Свисс мэйд.
У меня были Люми, отработали 5-ть лет, ровно столько, сколько прожила в них батарея.
Но перед "смертью", на 4-м году, лопнул каучуковый ремешок, что при щадящем ношении, невозможно в принципе! Если, конечно качество хорошее.
А затем, еще до полной комы, эти хваленые спецназовские часы, заявленные как 200м. погружения, "захлебнулись" в дачном бассейне, на глубине 50 см.
Ремонтировать их, не было никакого смысла. Объявленная стоимость ремонта была эквивалентна покупке новых, опять на тот же срок.
Но - это уже без меня.

Хм. Странно. Я когда-то искал себе расходные часы на каждый день чтоб были по-возможности противоударными с сапфировым малоцарапающимся стеклом и при этом чтоб если что не жалко выкинуть. Посматривал на Люми. В стрелковом клубе увидел на соседе примерно то что искал и позадавал чуваку вопросы. Чувак оказался только-только демобилизовавшимся морпехом и от Люми был в полном восторге. Поведал что эти что на нем - это вторая пара, а первая погибла, когда они после какой-то операции бултыхались на резинке в море и нужно было при хорошей качке в дождь с ветром из резиновой лодки на борт по веревочной лестнице подниматься. Так вот часы попали между его броником и бортом судна в момент, когда его качкой шмякнуло об тот борт. И, мол, только это смогло их раздавить, а до того лет 5 по всяким жопам мира в неблагоприятных условиях шарился в них. И когда они геройски погибли он взял вторую пару точно такую же.

Я, кстати, Люми не взял тогда но вот такую высокую рекомендацию получил.

Да, незачем. Я просто побаловать себя решил, подарок себе сделать, конкретно этот дизайн понравился. На китсйских сайтах таких часов на вес. И на гарантию пофиг - какие сейчас гарантии - выкинул и новые купил, вот и все гарантии.
Не было в планах у меня "заниматься" этим "кейсом", вступать в разные переписки и тд. Если продавец сам не в состоянии поддерживсть конкурентный уровень сервиса - "увидел-заплатил-получил" - пусть занимается только часами (что он там в них переделывает из оригинала) а маркетинг и продажу поручит тому кто это умеет делать как надо. Такое мое мнение.

... пусть занимается только часами (что он там в них переделывает из оригинала) а маркетинг и продажу поручит тому кто это умеет делать как надо. Такое мое мнение.

Ничего они там не переделывают. По-крайней мере сами. Все заказывают и делают в Китае.
Если Вам так хочется что-то взять сделанное в России, хм.. . закажите "Командирские", "Полет", "Восток" и лучше всего механику.

Вам просто тритиевые нужны или российские тритиевые?
Если просто тритиевые, посмотрите на ибее или на сайте фирмы Marathon Watch.
Весьма пристойно и брутально. Правда, на многих образцах непатриотичный NSN (NATO stock number)имеется, но это, как бы, лишнее подтверждение качества

ChapD:

Ничего они там не переделывают. По-крайней мере сами. Все заказывают и делают в Китае.
Если Вам так хочется что-то взять сделанное в России, хм.. . закажите "Командирские", "Полет", "Восток" и лучше всего механику.

Вы будете смеяться, но они тоже стали идти с непатриотичными Рондами, Миетами, или, не к ночи будь помянутыми, китайскими Бакланами (Sea gull) внутри

В стрелковом клубе увидел на соседе примерно то что искал и позадавал чуваку вопросы. Чувак оказался только-только демобилизовавшимся морпехом и от Люми был в полном восторге. Поведал что эти что на нем - это вторая пара,

Вот, фотка моей модели. Из всей линейки - начальный, так сказать, уровень.
ЗЫ: Рядом :-)) тоже Люми, но в масштабе 1/6.

Я щас уже не скажу со 100% точностью такие там были или похожие. Впрочем они все +/- похожие, если особо не присматриваться.

Originally posted by Шатун Затворов:

Поведал что эти что на нем - это вторая пара, а первая погибла, когда они после какой-то операции бултыхались на резинке в море и нужно было при хорошей качке в дождь с ветром из резиновой лодки на борт по веревочной лестнице подниматься. Так вот часы попали между его броником и бортом судна в момент, когда его качкой шмякнуло об тот борт. И, мол, только это смогло их раздавить,

Трогательная история.. . про ядерный взрыв забыл, должно быть.

А у меня жена уронила часы с пары футов, без лодки и лестницы, даже без броника, и саприф - в дребезги!

Плохая карма, значит.. .

Foxbat:

Трогательная история.. . про ядерный взрыв забыл, должно быть.

Foxbat, так сапфир по определению более хрупкий, чем минеральное стекло.Более стоек к истиранию, более твердый, его гораздо труднее поцарапать, но...
Кстати, на дайверах, не понтовых, типа Омеги, а рабочих, ставят минеральное стекло, а не сапфир

Originally posted by Ach:

Кстати, на дайверах, не понтовых, типа Омеги, а рабочих, ставят минеральное стекло, а не сапфир

С сапфиром и его свойствами я очень хорошо знаком, у меня их за 35 лет побывало немало разных.

Однако, на серьезных дайверах как раз стоит саприр.

Foxbat:

С сапфиром и его свойствами я очень хорошо знаком, у меня их за 35 лет побывало немало разных.

Однако, на серьезных дайверах как раз стоит саприр.

Я имел в виду не "серьезные", а "рабочие"

Те же Rolex Sea Dweller это именно рабочие часы профессионалов.

Когда итальянская глубоководная фирма захотела сделать самые глубоко-ныряющие часы для своих пловцов, они обратились в фирму Anonimo, которая сделала партию в 200 штук. Там были специфические требования, именно от работников. Само собой - выпускной клапан. Разумеется, стоял сапфир.

Originally posted by Foxbat:у меня их за 35 лет побывало немало разных

Ну и о чем это говорит? Я 22 года ношу обычный кварц из Швейцарии, Grovana называется, раз в 3-5 лет приходится батарейку менять, но под ядрёну бонбу я не хожу ни в бронике, ни без.

Originally posted by YuraLT:

Ну и о чем это говорит?

О том, что я очень хорошо знаком с сапфиром, его свойствами и проблемами.

А о чем еще это должно было говорить?

Foxbat:
Те же Rolex Sea Dweller это именно рабочие часы профессионалов.

Когда итальянская глубоководная фирма захотела сделать самые глубоко-ныряющие часы для своих пловцов, они обратились в фирму Anonimo, которая сделала партию в 200 штук. Там были специфические требования, именно от работников. Само собой - выпускной клапан. Разумеется, стоял сапфир.

Отстали мы с Вами от жизни... .
Сейчас профессионалы все больше Suunto употребляют. А Rolex, это так, для тех, кто перед длинноногими девками на палубе собственной яхты выделывается

Ясно, что не все могут себе позволить Ролекс или даже Анонимо. Крутые, как те итальянцы, позволяют. Но начали мы спорить с того, что на реальные дайверы сапфир якобы не ставят. На деле ставили и сегодня ставят.

Сейчас профессионалы все больше Suunto употребляют. А Rolex, это так, для тех, кто перед длинноногими девками на палубе собственной яхты выделывается

Сейчас, возможно, так и есть...
Но, вообще-то Ролехи, надо признать, крутая мануфактура в части делания часов, причем механики.
Лет десяток и даже чуть более назад, именно Ролекс был в цене у профи. Надежность и (!) ликвидность. Ежели прижмет, то можно быстро продать, с существенным дисконтом, конечно же.
А вот кому нужны кварцевые.. . Разве что просто забрать.
Кстати, очень часто в книгах и фильмах про спецназеров и всевозможных агентов упоминается об этом факте. Как пример - у Дэвида Моррелла, у Островского Виктора (про МОССАД).

ChapD:

Сейчас, возможно, так и есть...
Но, вообще-то Ролехи, надо признать, крутая мануфактура в части делания часов, причем механики.
Лет десяток и даже чуть более назад, именно Ролекс был в цене у профи. Надежность и (!) ликвидность. Ежели прижмет, то можно быстро продать.
Кстати, очень часто в книгах и фильмах про спецназеров и всевозможных агентов упоминается об этом факте. Как пример - у Дэвида Морелла.

Это когда-то было. И даже не десяток лет тому, а намного раньше. Десяток лет тому назад Касио Джи-шоки рулили, теперь - Суунто. У них дисплей во весь корпус, и вычислительных мощностей поболее. Это, скорее, дайверский компьютер с функцией часов. Ведь Ролекс время декомпрессии не рассчитает, глубину не покажет, хотя, если считать глубиномером красный сектор на безеле

Originally posted by ChapD:

Но, вообще-то Ролехи, надо признать, крутая мануфактура в части делания часов, причем механики.

Лучше нет.

Еще о дайверах - на Sea Dweller сапфир имеет толщину 3мм, а на DeepSea уже 5.5мм. Ничем другим такую устойчивость к давлению не обеспечишь.

Верно и о надежности и о ликвидности. Ни один из них не потребовал никакого ремонта за очень много лет. Кроме разбитого кристалла. А ликвидность - тридцатилетний Ролекс в приличном состоянии сегодня продается дороже, чем был куплен. Некоторые - намного дороже.

У Боба, вон, Субмаринер в четверо дороже, чем в оригинале, продается.

Originally posted by Ach:

хотя, если считать глубиномером красный сектор на безеле

Нет там красного сектора.

Originally posted by Foxbat:

Ничем другим такую устойчивость к давлению не обеспечишь.

литой кварц, не?

Ни разу нигде не видел, как видно, не привлек он к себе внимание.

Foxbat:
Ни разу нигде не видел, как видно, не привлек он к себе внимание.

Сапфир - звучит, денег снять можно больше, а кварцевый иллюминатор - вещь утилитарная.

Сапфир стоит копейки, его используют именно за его свойства, его ставят и на сравнительно недорогие часы. Если есть сравнительные данные по нему и по кварцу - с удовольствием посмотрю.

Foxbat:
Сапфир стоит копейки, его используют именно за его свойства, его ставят и на сравнительно недорогие часы. Если есть сравнительные данные по нему и по кварцу - с удовольствием посмотрю.

Не попадалось, но наверняка есть.

Нашел - квац не ровня сапфиру:

http://www.makeitfrom.com/compare/Fused-Silica-Fused-Quartz/Synthetic-Sapphire

именно Ролекс был в цене у профи. Надежность и (!) ликвидность. Ежели прижмет, то можно быстро продать, с существенным дисконтом, конечно же.

А я слышал, что Ролекс просто таскали в качестве заначки. Типа приперли,откупиться по быстрому

Я вот такие использую.

дезерт игл:

А я слышал, что Ролекс просто таскали в качестве заначки. Типа приперли,откупиться по быстрому

До кварцевой революции дешевых и надежных часов не было.
Это как сейчас в оптике.
И всяких радио и прочих источников узнать время было многократно меньше даже в городах.
А время точно знать надо было.
Поэтому в старые времена и опознавали агентов по туфлях на толстой подошве (классический мужской костюм, кроссовок тогда не носили) и ролексу в стали.
Ролекс исторически - самый прочный трехстрелочник-хронометр (часы повышенной точности). И ролекс вроде бы первыми в мире стали серийно делать водонепроницаемые часы.
Но только трехстрелочник - и все.
Никаких вечников, турбийонов, репетиров и прочих усложнений характерных для часов высшего уровня престижа.
Даже банальный хронограф (часы-секундомер) Ролекс до восьмидесятых ваял на чужом калибре.
Качество родного браслета.. . Цитата с вотч ру "когда я увидел впервые
Ролекс восьмидесятых - то подумал что мне подсовывают подделку"
После появления кварца все это не имеет смысла. Механика сливает кварцу полностью.
Как уже отметили сапфир - хрупок. И самое гадкое - при разбитии загрязняет механизм пылью - обязательно в чистку (если часы стоящие)
Может сапфир и хорошо держит статичное давление - но вот удары - увы.
В былые докварцевые времена для людей, связанных с "силовыми" профессиями на часах ставили даже не минералку, а плексиглас. Царапался быстро (и шлифовался в процессе эксплуатации) но не бился вообще.

Originally posted by DIDI:

Я вот такие использую.

Солидно .. . я такие .. . )

Солидного там ничего особенно нет,разве титановый корпус.Часы узкоспециализированные:

только трехстрелочник - и все.
Никаких вечников, турбийонов

Я и сейчас трехстрелочник ношу, в золоте. Без наворотов

Originally posted by DIDI:

Солидного там ничего особенно нет,разве титановый корпус.Часы специализированные:

Аааа ,вот так вот .. . понятно .. .

Originally posted by Майор:

Ролекс исторически - самый прочный трехстрелочник-хронометр (часы повышенной точности). И ролекс вроде бы первыми в мире стали серийно делать водонепроницаемые часы.

Верно.

Originally posted by Майор:

Но только трехстрелочник - и все.

Не совсем - на GMT четыре стрелки.

Originally posted by Майор:

Качество родного браслета.. . Цитата с вотч ру "когда я увидел впервые
Ролекс восьмидесятых - то подумал что мне подсовывают подделку"

Не знаю, кто писал, и что он там "увидел", но он явно с темой не знаком. Браслет на моем образца начала 80-х совершенно классный, как и на всех, тех лет. Просто фирма в какой-то момент сделала несколько дешевых, там конечные звенья на браслете были штампованые, но на нормальных моделях они точеные. Браслет за все эти годы я менял один раз: он не ломался, и работал надежно, но в нем появлялась расхлябанность. Но это от каждодневного ношения и в грязь и куда угодно.

Originally posted by Майор:

Как уже отметили сапфир - хрупок. И самое гадкое - при разбитии загрязняет механизм пылью - обязательно в чистку (если часы стоящие)
Может сапфир и хорошо держит статичное давление - но вот удары - увы.

Тоже не так просто. Я в своем летел через руль велосипеда, сломал ключицу и расколотил шлем, Ролексом с размаху дал по асфальту - ободрал к черту безел, его пришлось менять, на стекле с тех пор на грани очень легкие зацепки, которые только ногтем почувствуешь, глазом не видно, но оно не разбилось, а удар был весьма крепкий.

Когда жена свой разбила, часовщик внимательно осмотрел, и сказал, что чистить не надо - но тут, как повезет, в идеале - да, почистить хорошо бы.

Насчет плексигласа более-менее верно, например, на лунную Омегу НАСА потребовала пластик. Он тоже бьется, но не на мелкие осколки.

DIDI:
Я вот такие использую.

Бал калькулятором пользуетесь?
У меня их нет, все подумываю, но они крупноваты ...
Люди что пользовали сказывали - только если стрелять одним типом патрона из одного ствола. иначе весьма неудобно.