Palmaris777
P.M.
|
1-3-2017 18:19
Palmaris777
Такой президентской речи я лично уже давно не слышал. Такого президента Америка не имела уже много лет. Трамп разорвал всех как тузик тапочки!!!
|
|
ArielB
P.M.
|
Скажем так: прекрасные спичрайтер(ы), достойное поведение президента. Но самое главное, это начало: он перечислил вещи, которые он уже сделал, а такого длинного и делового списка я таки да, не упомню. Когда он спит? Работать на него это быть готовым к 80-часовой неделе.... Вот что значит избрать в президенты бизнесмена, а не социального работника или профессионального политика. По разным опросам речь понравилась 70-80% населения. Биржа поднялась выше 21,000. Реакция демократов была карликовой: ничего конкретного, общее истерическое потявкивание, но они, по-моему, были ошеломлены. Нет ничего, что они могут себе позволить атаковать без вызова гнева их же избирателей. Дай ему Господь успеха!
|
|
ctb
P.M.
|
ArielB: Скажем так: прекрасные спичрайтер(ы), достойное поведение президента. Но самое главное, это начало: он перечислил вещи, которые он уже сделал, а такого длинного и делового списка я таки да, не упомню. Когда он спит? Работать на него это быть готовым к 80-часовой неделе.... Вот что значит избрать в президенты бизнесмена, а не социального работника или профессионального политика. По разным опросам речь понравилась 70-80% населения. Биржа поднялась выше 21,000. Реакция демократов была карликовой: ничего конкретного, общее истерическое потявкивание, но они, по-моему, были ошеломлены. Нет ничего, что они могут себе позволить атаковать без вызова гнева их же избирателей. Дай ему Господь успеха!
And the dude is 70 years old. I really wish I'm that spry at such age! -- Cohen the Barbarian
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
2-3-2017 01:25
старикашка кью1
вроде как аналог Рейгана.... образовался... хотел сказать... везет Вам на президентов... а потом вспомнил... Вы ж их избираете... . у нас оне сами как-то с этим справляются....
|
|
mhasman
P.M.
|
меня тока улыбнуло как все вставали и хлопали после каждой второй реплики прям как на с'езде кпсс
|
|
Evil_Kot
P.M.
|
mhasman: меня тока улыбнуло как все вставали и хлопали после каждой второй реплики прям как на с'езде кпсс
Демократы злобно сидели
|
|
Foxbat
P.M.
|
Обаме на его первой речи крикнули "Ты врешь!". Тут обошлось без подобных эксцессов. Странным было начало речи. Обычно там стоит My fellow Americans - кому, собственно, она и адрессована. Тут же было обращение к своей бабе - совершенно не к месту, ибо не понятно, какую роль она играет, кроме, как в постели.. . а потом что-то невнятно сказанное в усы, так, что никто не разобрал что.
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Господа, а где стенограму без купюр почитать. Такие речи надо не слушать и отвлекаться на аплодисменты. А внимательно пнализировать.. .
|
|
Foxbat
P.M.
|
https://www.nytimes.com/2017/02/28/us/politics/trump-congress-video-transcript.html?_r=0
|
|
Lehmen
P.M.
|
Друг Трамп обещает повысить оборонные расходы, и свои и союзников по НАТО. В прошлый раз, напомню, СССР гонки вооружения не потянул.
|
|
Foxbat
P.M.
|
Я целиком за повышение расходов на оборону, но пока что Трамп добавил 18 миллиардов, а это капля в море.
|
|
sergeis64
P.M.
|
Упор в оборонке будет скорее всего сделан на Нейви и Маринз... По речи- не смотрел, т к не смотрю ТВ, но видел куски и главное отзывы- впечатлило.
|
|
Lehmen
P.M.
|
18 миллиардов тут, сколько то там.. . Литовцы и то 150 миллионов дополнительно выделяют. Натовцев много, а Россия одна. А если ещё порядок в расходовании средств навести.. .
|
|
sergeis64
P.M.
|
порядок в расходовании средств
Трамп и Маттис любят считать свои копеечки.
|
|
Foxbat
P.M.
|
У нас из 500 миллиардов, грубо говоря, 300 - это расходы на персонал: зарплаты, пенсии, медицина и прочее. Остается 200 лямов на закупку оборудования. А это совсем не много. Бюджет должен быть поднят до хотя бы 700 - вот тогда мир заметит. А 18 в плюс - так это спишется на утруску.
|
|
Lehmen
P.M.
|
Понятно что масштабы у вас другие. Но, кстати, Трамп ещё про F-35 сказал что это fantastic jet fighter, совсем от рук отбился
|
|
Strelezz
P.M.
|
Foxbat: У нас из 500 миллиардов, грубо говоря, 300 - это расходы на персонал: зарплаты, пенсии, медицина и прочее. Остается 200 лямов на закупку оборудования. А это совсем не много. .
Надо сделать как в России : Все льготы и пенсии военным свалить на пенсионный фонд
|
|
Foxbat
P.M.
|
Lehmen: Но, кстати, Трамп ещё про F-35 сказал что это great plane, совсем от рук отбился
Да.. . прокол случился.. . бывает!
|
|
Chuck
P.M.
|
Как сейчас помню бесцветные и невразумительные политические топики из Москоу Ньюс и прочей лабуды, которые нужно было сдавать по английскому в институте и аспирантуре. Тогда как профессиональные читались с интересом и без словаря. Если бы мне пришлось речь Трампа пересказывать, я может быть в политики пошёл - всё ясно и доходчиво. Дай вам бог удачи с ним, соседи. А то может и нам свезёт на следующих выборах.
|
|
sergeis64
P.M.
|
Либералы продолжают истерить однако по поводу того что КеллиАнн с ногами на диван села. Трагедь.
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Ага, неженственно себя ведет. А сами с пездами на шапках толпами гуляют
|
|
Strelezz
P.M.
|
Chuck: всё ясно и доходчиво. Дай вам бог удачи с ним, соседи. А то может и нам свезёт на следующих выборах.
Нда Мне уже таки тоже поднадоело слышать и читать о том что БУДЕТ сделано . Но надежды нету . Видать точно - "место прОклятое"
|
|
Chuck
P.M.
|
Originally posted by Strelezz:
: Мне уже таки тоже поднадоело слышать и читать о том что БУДЕТ сделано
Ну, давай подождём. Возьми попкорну, если любишь. А вдруг.. .
|
|
Lehmen
P.M.
|
lentyay: Ну и кто агрессор?
Не в агрессоре дело, а в том что реагировать на "каждый агрессивный шаг НАТО" накладно получается.
|
|
Lehmen
P.M.
|
lentyay: Вы в долгах как в шелках, смотрите, чтоб пупок не развязался.
Госдолг у нас 40% от ВВП, это относительно не много.
|
|
Lehmen
P.M.
|
lentyay: Само собой я имел в виду ЕС
Там тоже дофига ещё пространства для роста.
|
|
Lehmen
P.M.
|
lentyay: Роста чего, долгов?
Да, и долгов тоже. Теперешний рост оборонных расходов Европу не разорит, и даже не особо обременит.
|
|
михрюн
P.M.
|
Обременит, да еще как. Ибо намерения Штатов - вполне понятны - параллельно с зачисткой и раздеванием овощечеловеков внутри - раздеть и аналогичные структуры Европы. В чем мы с ними и бритишами (которые фишку просекли давно, да и - прям скажем - были одними из инициаторов процесса) - абсолютно солидарны И в этом переделе активов - выживут "не только лишь все" зы. Речь симпатичная.. . Слухи ходят - дочка оформляла.. .
|
|
Foxbat
P.M.
|
Речь, на самом деле, весьма никакая. Напомнила Клинтона - только у того было глаже.
|
|
Черномор
P.M.
|
старикашка кью1: вроде как аналог Рейгана.... образовался...хотел сказать... везет Вам на президентов... а потом вспомнил... Вы ж их избираете... . у нас оне сами как-то с этим справляются....
Угу. Вот только почему-то за Клинтон на круг проголосовало больше народу, да и скандалов по прямым нарушениям было немало и ещё наверняка что-то вылезет.
|
|
Foxbat
P.M.
|
Старая мудрость - голосуй за вруна, ибо он больше обещает. Трамп тоже наобещал с три короба, но все равно меньше, чем она.
|
|
Черномор
P.M.
|
Foxbat: Старая мудрость - голосуй за вруна, ибо он больше обещает.Трамп тоже наобещал с три короба, но все равно меньше, чем она.
Старая мудрость говорит о том, что все политики умеют обещать. Ещё Макиавелли об этом писал, а он знал, о чём говорит.
|
|
Foxbat
P.M.
|
Вы спросили почему Хилари набрала больше голосов - я ответил, потому, что больше наобещала дармоедам, которых в стране теперь большинство. При Макиавелли все было иначе. А у нас теперь Трампизм. Нам обещано благ на 4 триллиона в год, при этом налоги будут урезаны вполовину.
|
|
Черномор
P.M.
|
Меня смущает американский избирательный принцип, по которому может победить тот, кто набрал меньше фактических голосов граждан. А вот что из Трампа выйдет - увидим уже через год.
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
8-3-2017 13:18
старикашка кью1
Черномор: Меня смущает американский избирательный принцип, по которому может победить тот, кто набрал меньше фактических голосов граждан.А вот что из Трампа выйдет - увидим уже через год.
меня более смущает наш избирательный принцип.... без избирания.. . но с другой стороны стабильно понятно что будет следующие лет 10-15. интрига только в точном прогнозе диаметра этой жопы...
|
|
Strelezz
P.M.
|
старикашка кью1: меня более смущает наш избирательный принцип . .
Ну если принцип смущает , можно поменять .
Вот тока на результате это не скажется
|
|
Foxbat
P.M.
|
Черномор: Меня смущает американский избирательный принцип,
Меня долго смущал интеграл. Оказалось, что не так уж и сложно.
|
|
TI -126
P.M.
|
Ну если принцип смущает , можно поменять .
Так вроде с подачи демократов как раз и начали задумываться,типа: " Аааа... как это? За нас проголосовало больше избирателей,а по правилам выиграл Трамп!?? Дык... оказывается у нас Какие-то.. . Выборщики.. . всё решают!?? Что за Фак такой,мля!??"... Так что вполне возможно,что в недалёком будущем и поменяют.
|
|
|