Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Что там с эсминцев в Панамском канале, просвет ... ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Что там с эсминцев в Панамском канале, просветите, плизз

Amidsan
P.M.
26-11-2016 18:09 Amidsan
Lehmen:

Не надо филосовствовать, конкретнее пожалуйста.

Я совок и ватник, мне можно и филосовствовать, Вы мне лучше скажите, из того что должно было быть в пробирке, что и сколько нашли в Ираке?

И да что там с Тонни Блером?
В октябре прошлого года Тони Блэр в интервью телекомпании CNN признал, что вторжение Вооружённых сил США и их союзников стало одной из главных причин последующего появления на свет террористической организации «Исламское государство»*. «Я извиняюсь за то, что наши разведданные были неверными. Я также извиняюсь за некоторые ошибки в планировании, и в особенности за то, что мы тогда не понимали, чем обернётся свержение режима Саддама Хусейна», сказал экс-премьер.

NowhereToHide
P.M.
26-11-2016 18:16 NowhereToHide
Amidsan:

Я совок и ватник, мне можно и филосовствовать, Вы мне лучше скажите, из того что должно было быть в пробирке, что и сколько нашли в Ираке?

Скажите,а вы за всех мировых упырей так переживаете,или только за тех кто против Америки и Запада пердят?

Foxbat
P.M.
26-11-2016 18:22 Foxbat
Originally posted by Amidsan:

Я совок и ватник, мне можно и филосовствовать, Вы мне лучше скажите, из того что должно было быть в пробирке, что и сколько нашли в Ираке?

В пробирке скорее всего был просто тальк - а Вы бы хотели, чтобы кто-то принес на заседание антракс?

Далее - в Ираке нашли громадное количество химического оружия - Вам просто об этом Первый Канал не сообщил.

Далее - не так давно ИГИЛ тоже нашел хранилища химического оружия, и их захватил.

История с "желтым бисквитом" тоже известна.

А что Вы конкретно хотели сказать?

Lehmen
P.M.
26-11-2016 18:29 Lehmen
Amidsan:
Я совок и ватник, мне можно и филосовствовать, Вы мне лучше скажите, из того что должно было быть в пробирке, что и сколько нашли в Ираке?

Просто менее сообразительные чем вы товарищи потрясая этой фотографией утверждают что там образец иракского ОМП, не задумываясь кто бы притащил опасную дрянь на заседание совбеза. На самом деле пробирка показывалась не в доказательство наличия у Ирака ОМП, а как демонстрация какой объём дряни нужен, что бы убить всех в зале. Но это надо было речь слушать, что бы понять.

Доказывать наличие ОМП у Ирака, никому было не нужно, ибо на тот момент уже была Халабджа. Доказывать надо было Садаму, наличие отсутствия. Поэтому Садаму надо было быстрее шевелить булками сотрудничая с инспекторами, а не играть в кое кем любимую игру "асначалавыдокажите". Доигрался, получил что получил.

Amidsan
P.M.
26-11-2016 18:41 Amidsan
Lehmen:

Доказывать наличие ОМП у Ирака, никому было не нужно, ибо на тот момент уже была Халабджа. Доказывать надо было Садаму, наличие отсутствия. Поэтому Садаму надо было быстрее шевелить булками сотрудничая с инспекторами, а не играть в кое кем любимую игру "асначалавыдокажите". Доигрался, получил что получил.

Эээ.. Халабжа это 1988 год, пробирка в 2003.. у кого то позднее зажигание, не?

Об остальном буду краток, ты виноват что хочется мне кушать.. . Привет Англии, Тонни Блеру, и Джону Чилкоту..

Lehmen
P.M.
26-11-2016 18:45 Lehmen
Amidsan:
Эээ.. Халабжа это 1988 год, пробирка в 2003.. у кого то позднее зажигание, не?

Нет, просто у кого то хорошая память. Садам продемонстрировал свою суть в 1988 году, и позже. И в 2003 это был тот же самый Садам. Начал мутить - Буш младший не тем товарищем оказался, из кого можно дурака делать втирая ему любую чушь (как Обаме, например, можно).
Amidsan
P.M.
26-11-2016 18:46 Amidsan
Foxbat:

Далее - в Ираке нашли громадное количество химического оружия - Вам просто об этом Первый Канал не сообщил.

А что Вы конкретно хотели сказать?

А можно ссылку на то громадное количество химического оружия которое было обнаружено?

Amidsan
P.M.
26-11-2016 18:54 Amidsan
Lehmen:

Нет, просто у кого то хорошая память. Садам продемонстрировал свою суть в 1988 году, и позже. И в 2003 это был тот же самый Садам.

Кто то врет.. . Американская помощь ираку в ходе ирано-иракской войны..
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83_%D0%B2 _%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Palmaris777
P.M.
26-11-2016 18:56 Palmaris777
Amidsan:

А можно ссылку на то громадное количество химического оружия которое было обнаружено?


А ты у Путина спроси, это то самое количество за которое он уговорил Обаму не бомбить Сирию, а Россия утилизирует.
Foxbat
P.M.
26-11-2016 18:57 Foxbat
Amidsan:

А можно ссылку на то громадное количество химического оружия которое было обнаружено?

Вы не в силах сделать примитивный поиск?

Начните хотя бы тут:

http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html

Потом можно сюда, об ИГИЛ:

http://www.nytimes.com/2016/11/21/world/middleeast/isis-chemical-weapons-syria-iraq-mosul.html

Lehmen
P.M.
26-11-2016 18:59 Lehmen
Amidsan:
Кто то врет...

Кто то элементарных вещей не понимает. Садам был меньшим злом против большего зла Ирана. Знаете, как Черчиль говорил: "Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин". Но даже с таким шикарным стартом, Садам умудрился закончить в петле. Это о многом говорит.
Lehmen
P.M.
26-11-2016 19:03 Lehmen
Foxbat:
Вы не в силах сделать примитивный поиск?

Начните хотя бы тут:


Можно с Operation Avarice начинать искать.
Foxbat
P.M.
26-11-2016 19:09 Foxbat
Lehmen:

Можно с Operation Avarice начинать искать.

Но для этого надо хотеть знать правду.

Palmaris777
P.M.
26-11-2016 19:10 Palmaris777
Lehmen:

Можно с Operation Avarice начать искать.

Только полный дилетант в стиле "можно Машку за ляшку" не знает о химическом оружии Саддама. Этот вопрос уже пару лет нигде не массажируется. Даже Путин быстренько согласился все химию с Сирии в Россию вывезти. С чего бы это вдруг? Очень сильно кому то не хотелось что бы контейнеры той химии вылезли на поверхность. Там ведь дата выпуска, заводские номера стояли, и страна получатель.
Amidsan
P.M.
26-11-2016 19:11 Amidsan
Lehmen:

Кто то элементарных вещей не понимает. Садам был меньшим злом против большего зла Ирана. Знаете, как Черчиль говорил: "Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин". Но даже с таким шикарным стартом, Садам умудрился закончить в петле.

Он может все, потому что это наш сукин сын.. что и требовалось доказать!
Привет Стивену Кристоферу, и Клинтон, они одобряют!

Palmaris777
P.M.
26-11-2016 19:13 Palmaris777
Amidsan:

Кто то врет.. . Американская помощь ираку в ходе ирано-иракской войны..


https://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack
Lehmen
P.M.
26-11-2016 19:13 Lehmen
Amidsan:
Он может все, потому что это наш сукин сын.. что и требовалось доказать!

Интересная логика. Сукин сын закончил в петле, из этого следует что ему всё можно было. Гениально!
Palmaris777
P.M.
26-11-2016 19:18 Palmaris777
Amidsan:

Он может все, потому что это наш сукин сын.. что и требовалось доказать!
Привет Стивену Кристоферу, и Клинтон, они одобряют!


Братка, я тебе сейчас ссылку дам, ты ее почитай, там много что и про многое пишут. Там правда по английски, ну ничего, разберешься если действительно правдy о многих фактах хочешь знать.
http://www.investigativeproject.org/
Amidsan
P.M.
26-11-2016 19:19 Amidsan
Palmaris777:

Только полный дилетант в стиле "можно Машку за ляшку" не знает о химическом оружии Саддама. Этот вопрос уже пару лет нигде не массажируется. Даже Путин быстренько согласился все химию с Сирии в Россию вывезти. С чего бы это вдруг? Очень сильно кому то не хотелось что бы контейнеры той химии вылезли на поверхность. Там ведь дата выпуска, заводские номера стояли, и страна получатель.

Правда? А в инетах клевещут что уничтожают под международным надзором, в том числе и при участии США, наверное мордор опять клевещет!

Palmaris777
P.M.
26-11-2016 19:22 Palmaris777
Amidsan:

Правда? А в инетах клевещут что уничтожают под международным надзором, в том числе и при участии США, наверное мордор опять клевещет!


Попробуй один раз, только один раз оторватся от российского интернета и пошастать по другим.
Amidsan
P.M.
26-11-2016 19:22 Amidsan
Lehmen:

Интересная логика. Сукин сын закончил в петле, из этого следует что ему всё можно было. Гениально!

Пока он был вашим, да! Вы же ждали с 1988 года...

Пы.сы. тут в инете видел инфо что при штурме фалуджи использовались снаряды с белым фосфором, врут как всегда, да?

Foxbat
P.M.
26-11-2016 19:25 Foxbat
Ладно, хватит об Ираке, обменялись мнениями, и будет.

Тема об эсминце.

Amidsan
P.M.
26-11-2016 19:27 Amidsan
Foxbat:
Ладно, хватит об Ираке, обменялись мнениями, и будет.

Тема об эсминце.

Ок, согласен.. .

mokus
P.M.
27-11-2016 07:47 mokus
Вы думаете чурбаны читают маркировки на снарядах ? Что дали то и хорошо
Майор
P.M.
27-11-2016 14:18 Майор
Amidsan:

Говорят что в той пробирке находилось нечто, позволившие разбомбить страну, повесить президента этой страны, организовать гражданскую войну с многочисленными жертвами, создать игил, ну и прикольные фотосессии из абу-грей видимо тоже были в этой пробирке.. не?

http://fakeoff.org/politics/mify-rossiyskoy-propagandy-probirka-kolina-pauella

Мифы российской пропаганды

Суть мифа:Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.

На самом деле:Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человеки еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой - это многие десятки тысяч подобных пробирок.

Вот стенограмма выступления. Суть утверждений Пауэлла была в том, что Ирак скрывает производство оружия массового поражения ОМП. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня - в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы.

Более того, Ирак использовал собственное химическое оружие. Например, во время газовой атаки против курдов (до 5000 убитых и до 10 000 раненых). Имя 'Химический Али' вам ничего не говорит? А существовала еще и Худа Салих Махди Аммаш. 'Госпожа сибирская язва'. Она курировала работы по воссозданию биологического оружия в Ираке.

Ирак был государством-агрессором. Хуссейн занялся производством ОМП и средств доставки и годами демонстративно отказывался выполнять резолюции ООН и СБ ООН (общим числом более 15) по его уничтожению, бесконечно лгал ООН и отказывался сотрудничать с UNSCOM и UNMOVIC. Кроме того занимался поддержкой террористических группировок (предоставлением им баз, финансированием и логистической поддержкой).

Всего Ираком было произведено 19 тыс. литров концентрированых ботулиновых токсинов, 8.500 литров концентрированной сибирской язвы и 2.200 литров афлатоксина. Ирак провёл полевые испытания Bacillus subtilis (стимулянта для сибирской язвы), ботулиновых токсинов и афлатоксинов. Ирак также провёл тестирование доставки биологических агентов комплексом различных систем доставки, включая ракеты, бомбы и воздушное рассеивание. В декабре 1990 года Ирак зарядил 100 бомб R-400 ботулиновыми токсинами, 50 бомб - сибирской язвой, 16 - афлатоксином; тогда же 13 боеголовок ракет (SCUD) были заряжены ботулиновыми токсинами, 10 - сибирской язвой, 2 боеголовки - афлатоксинами. Всего в боеприпасы было загружено 10 тыс. литров концентрированых ботулиновых токсинов, 6.500 литров концентрированной сибирской язвы и 1.580 литров афлатоксина.

Ирак также произвёл 3080 тонн горчичного газа, 250 тонн табуна, 812 тонн зарина. Основная масса этого оружия была израсходована в войне против Ирана и газовых атаках на курдов, точные объёмы остающегося химического оружия неизвестны. Так, по начальным иракским утверждениям Ирак произвёл 240 кг. VX, по позднейшим иракским утверждениям - 3.9 тонн, по оценкам UNSCOM - до 200 тонн; при этом Ирак отрицал, что VX загружался в носители, однако UNSCOM нашёл следы VX в осколках боеголовок иракских ракет. В 2004 году были также найдены иракские боеприпасы содержащие бинарную форму зарина и циклозарин.

Сводка заключений инспекций ООН:

http://www.un.org/Depts/unmovic/new/pages/compendium.asp
http://www.iraqwatch.org/profiles/biological.html
http://www.iraqwatch.org/profiles/chemical.html

Foxbat
P.M.
27-11-2016 17:20 Foxbat
Originally posted by Майор:

Мифы российской пропаганды

Этот миф также очень популярен тут среди леваков.

Amidsan
P.M.
28-11-2016 09:36 Amidsan
Ну конечно, фейкофф самый правдивый источник.. перемог.

И левые, такие буки не верят своему правительству. Англы тоже сомневаются, спец. комиссии создают, проверяют. Грят даже Пауэлл чего то оправдывался..
http://inosmi.ru/usa/20110217/166595889.html

бах-тарабах
P.M.
28-11-2016 16:35 бах-тарабах
Palmaris777:

Даже Путин быстренько согласился все химию с Сирии в Россию вывезти. С чего бы это вдруг? Очень сильно кому то не хотелось что бы контейнеры той химии вылезли на поверхность. Там ведь дата выпуска, заводские номера стояли, и страна получатель.

Ужас какой.
Даже и не знаете что всё химоружие Асада уничтожали американцы на своём судне.
Одно правильно, чтобы маркировку никто не видел, поставщиками компонентов были европейские фирмы.

Foxbat
P.M.
28-11-2016 17:46 Foxbat
Originally posted by бах-тарабах:

Ужас какой.
Даже и не знаете что всё химоружие Асада уничтожали американцы на своём судне.
Одно правильно, чтобы маркировку никто не видел, поставщиками компонентов были европейские фирмы.

Суть вопроса не в этом, а том, что вопреки вою и истерикам из некоторых частей света, включая американских леваков, у Садама были приличные запасы оружия массового поражения.

mvkozyrev
P.M.
28-11-2016 17:55 mvkozyrev
Foxbat:

Суть вопроса не в этом, а том, что вопреки вою и истерикам из некоторых частей света, включая американских леваков, у Садама были приличные запасы оружия массового поражения.

Бесполезно. Идиотизм не лечится.
бах-тарабах
P.M.
28-11-2016 17:56 бах-тарабах
Суть вопроса не в этом, а том, что вопреки вою и истерикам из некоторых частей света, включая американских леваков, у Садама были приличные запасы оружия массового поражения.


Ну если про оружие Асада такие пёрлы выдают, то про Саддамовское сам Бог велел.

И мы промытыши, да.

Чего же Саддам не применил своё, терять ему было нечего.?
бах-тарабах
P.M.
28-11-2016 17:59 бах-тарабах
Идиотизм не лечится.


Это точно.
Lehmen
P.M.
28-11-2016 18:01 Lehmen
бах-тарабах:
Чего же Саддам не применил своё, терять ему было нечего.?

Саддам своё применял много и не стесняясь. В последней войне, когда жареным запахло, наверное просто засцал. Вероятно, была эфемерная надежда петли избежать. Не прокатило. Один из своих смертных приговоров он в итоге за применение химического оружия и получил.
бах-тарабах
P.M.
28-11-2016 18:05 бах-тарабах
Саддам своё применял много и не стесняяс

, наверное просто засцал.


С логикой у вас не очень.
То не ссал то зассал.

Вы уж определитесь как нибудь, ссыкун он или таки нет.

Может применять нечего было.
Как там бритва Оккама на этот счёт.?
Lehmen
P.M.
28-11-2016 18:10 Lehmen
бах-тарабах:
С логикой у вас не очень.
То не сссал то зассал.

Вы уж определитесь как нибудь, сыкун он или таки нет.

Может применять нечего было.
Как там бритва Оккама на этот счёт.?

Применял когда его шее ничего не грозило. А вот когда петля на горизонте отчётливо замаячила, начал ссаться. Неужели такие простые вещи не понятны?

Про нечего применять, читайте ветку. После войны в Ираке нашли/выкупили достаточно всякой дряни.

бах-тарабах
P.M.
28-11-2016 18:35 бах-тарабах
А вот когда петля на горизнте отчётливо замаячила, начал ссаться.


Ему и так грозила петля за прошлые грехи.
Какая разница за что быть повешенным,за прошлые применения или против наступающей армии США , или он распереживался что его вздёрнут два раза, за то и за это?


И таки да ,повесили за прошлые грехи.
Lehmen
P.M.
28-11-2016 18:50 Lehmen
бах-тарабах:
Ему и так грозила петля за прошлые грехи.
Какая разница за что быть повешенным,за прошлые применения или против наступающей армии США , или он распереживался что его вздёрнут два раза, за то и за это?

Утопающий за соломинку хватается. Даже если бы он вдарил по войскам коалиции своей химией, это всё равно ничего не изменило бы, только ещё больше разозлил. А так, наверное, ещё надеялся на что то.
Foxbat
P.M.
28-11-2016 19:34 Foxbat
Почему Садам не использовал ОМП - этот вопрос скорее всего так и останется загадкой. Мнений на эту тему много, включая то, что говорит Легмен. Есть и другие, но важно что есть факты: оружие было, но не было использовано.. . все остальное - домыслы.
Майор
P.M.
28-11-2016 20:47 Майор
Foxbat:
Почему Садам не использовал ОМП - этот вопрос скорее всего так и останется загадкой. .

По той же причине почему Гитлер не использовал хим. оружие.

Ибо ответочка сразу бы прилетела. Супер пупер мега шикарная.

sergeis64
P.M.
28-11-2016 21:01 sergeis64
При статической окопной войне или против гражданских целей, еще куда ни шло. При современной, мобильной войне.. . Не актуально

Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Что там с эсминцев в Панамском канале, просвет ... ( 3 )