Спортивные танки :)

Lehmen:

Там не механики, а слабаки какие то. Рычагов нет, разлёгся себе. Он на курорте, что ли?

Как все продуманно у буржуев, его лежачего и хоронить легче, а скрюченного из Т-72 ещё разгибать нужно.

Старикашка Кью:

по ВОВ на 1тигр приходилось 25 т34.

А можно источник статистических данных в студию? Желательно официальный и известный.Я , в частном порядке, очень интересуюсь темой ВОВ.

Горят все, с этим никто не спорит. Но не во всех танках экипаж сидит на пороховых зарядах, где одна единственная неудачно упавшая капля горящей солярки означает мгновенную гибель танка и всего экипажа.

Lehmen:
Горят все, с этим никто не спорит. Но во всех танках экипаж сидит на пороховых зарядах, где одна единственная неудачно упавшая капля горящей солярки означает мгновенную гибель танка и всего экипажа.

Это основной конструктивный недостаток Т 64, в Т 72 и далее такой момент тоже имеется, но, насколько известно концепция изменена нынче. Все танки мира горят, взрываются, в них гибнут люди. Танк на поле боя без серьёзной поддержки пехоты братская могила. Опыт серьёзных и реальных боевых действий имеют Израильтяне на Меркавах, Американцы на Абрамсах ,Россияне на Т 72, Т 80 и Т 90 и Украинцы на Т 64.

Если горят все танки, то воевать я бы предпочёл в более комфортном. Кстати именно по причине комфорта , наши танкисты предпочитали (если была такая возможность) Шерман , а не лучший танк ВМВ.

GreenWorld:

Это основной конструктивный недостаток Т 64, в Т 72 и далее такой момент тоже имеется, но, насколько известно концепция изменена нынче

В Т-64 пороховые заряды стоят вертикально, в Т-72 и Т-90 лежат горизонтально, вот и всё изменение концепции. Не густо.

Lehmen:

В Т-64 пороховые заряды стоят вертикально, в Т-72 и Т-90 лежат горизонтально, вот и всё изменение концепции. Не густо.

Концепцию изменили в том числе и для механика-водителя, чтоб он мог покинуть танк через башню самостоятельно без помощи в разрядке боеукладки на его пути. Пожертвовали количеством боезапаса для пушки.

Lehmen:

В Т-64 пороховые заряды стоят вертикально, в Т-72 и Т-90 лежат горизонтально, вот и всё изменение концепции. Не густо.

Это да, в Армате концепцию изменили. А так на живучесть и комфорт экипажа отечественным конструкторам всегда было наплевать.
Справедливости ради. на горизонтальную укладку солярке сложно попасть, она как бы в не очень свободном доступе.

Старикашка Кью:

по ВОВ на 1тигр приходилось 25 т34.

Так же встречный вопрос:
Сколько сгоревших тигров приходилось на один ИС 1 и ИС 2?

Старикашка Кью:

а Вы АБРАМС водили ?

Абрамс нет, а вот Т-72 водил. При росте 1 метр 94 сантиметра чувствовал себя на месте мехвода весьма вольготно. Подгоняешь сиденье под рост и все нормально. А вот у кого руки и ноги под х.. й заточены, как у многих в этом разделе, так им любой танк плохой будет. Главное, что пиз.. еть в инете умеют, диванные воЕны.

Тигр 1 1:1, Тигр 2 1:3.

При таком росте тебя в танкисты приписали??? Не смеши

sergeis64:
Тигр 1 1:1, Тигр 2 1:3.

А Вы это про что?

Твой вопрос.

sergeis64:
Твой вопрос.

Какой? Их было много и не Вам.

Originally posted by sergeis64:

Тигр 1 1:1, Тигр 2 1:3

Видимо поэтому ИСы назывались "истребители кошек"
Вероятно в первых цифрах ноли забыли.

Да хоть истребители тараканов. Пропаганда работала на 147%. П в реальности советская оптика как и точность оружия всегда хрлмпла на обе ноги. Скорострельность была не ахьин а о подготовке экипажа влобзетдучще не вспоминать. Читайте Залогу или Коломтйца хотя бы. Тигр против Т34 соотношение было разным в зависимости от соединения. Но даже ГД до 1;25 не доходил.

sergeis64:
Да хоть истребители тараканов. Пропаганда работала на 147%. П в реальности советская оптика как и точность оружия всегда хрлмпла на обе ноги. Скорострельность была не ахьин а о подготовке экипажа влобзетдучще не вспоминать. Читайте Залогу или Коломтйца хотя бы. Тигр против Т34 соотношение было разным в зависимости от соединения. Но даже ГД до 1;25 не доходил.

Источники своей информации привести сможете? Или опять "личные убеждения"? Вопрос был про танки ИС и не Вам.

Originally posted by sergeis64:

При таком росте тебя в танкисты приписали??? Не смеши

Срочная- артиллерист, командир гаубицы 122 мм. Военная кафедра- командир танкового взвода. Так что я знаю о чем говорю.

П.С. Да, и при таком росте я себя отлично чувствовал и на месте механика, и наводчика и командира танка Т-72.

medvedk:

Срочная- артиллерист, командир гаубицы 122 мм. Военная кафедра- командир танкового взвода. Так что я знаю о чем говорю.

Для sergeis64 важно что бы говорил он.

Читать имена - Залога, Коломиец, умеем?

sergeis64:
Читайте Залогу или Коломтйца

ссылки кинуть сможете? спасибо.

sergeis64:
Читать имена - Залога, Коломиец, умеем?

Максим Викторович Коломиец да авторитетный человек.

Siberian_46:

ссылки кинуть сможете? спасибо.

http://coollib.net/a/49843

Тогда еще похоже. Потому как отработав энное время в военкомате, призыв такого дяди в танкисты с большим знаком вопроса.

С телефона не могу. Steven Zaloga

ни разу не танкист....
но начиная с т64 лазил внутрь всего кроме арматы
в абрамсе тоже лазил.но больше всего впечатлил китайский танк.в этом годе на выставке.(с точки зрения комфорта)

Achtungpanzer.com
Otto Carius Tigers in the mud
Tom Jentz Panzertruppen

но больше всего впечатлил китайский танк.в этом годе на выставке

Всегда думал что китайцы Т-72 клепают, только в другом обвесе. Там автомат заряжания стоит?

Старикашка Кью:
горят все.это так.вопрос соотношения....

по ВОВ на 1тигр приходилось 25 т34.

Может урезать осетра? Я понимаю что немцы круто воевали и Тигр хорош, но всё таки...... .

давайте урежем... по мне так лучше и наоборот их местами поменять...

а читал в чьих-то мемуарах...
а еще была статья про изучение трофейного тигра в годы вов . там цифры были близки ... вот и запомнилось

GreenWorld:

Так же встречный вопрос:
Сколько сгоревших тигров приходилось на один ИС 1 и ИС 2?

ИС-2 хорош конечно, но вес снаряда и раздельное заряжание..... . Тигр пару раз стрельнуть может пока заряжающий в ИС2 возится. С Пантерой ещё веселее и пушка у неё больше по танкам приспособлена.

Рус-с:
Может урезать осетра? Я понимаю что немцы круто воевали и Тигр хорошо, но всё таки...... .

сама по себе цифра 1:25 ни о чем не говорит.
Тигров было просто мало изготовлено.

Воевали немцы не столько на тиграх сколько на других бронемашинах
от этого и такое соотношение.

это если бы статистика -танковый бой в котором принимали участие только т 34 и только тигры тогда да это было бы репрзентативно

3-4 раза.

GreenWorld:

Это в основном Т 64 касается.

Ну так все остальные- 72ой, 80ый, 90ый его продолжение/модификация.

Тигров было просто мало изготовлено.

Кстати, наши часто четвёрку с длинным стволом за Тигр принимали. Вот тоже красава танк. Ей бы башню от Пантеры а саму Пантеру накуй.

The lowest kill ratio is with Schwere Panzer Abteilung 508- 1,23:1. The Highest with 13 Panzer Regiment Grossdeutchland 16.67:1.
But those are All Tiger losses, combat and noncombatant.

На тему танкового биатлона. Смотрел репортах несколько дней назад, там сказали, что свой танк тока у китайцев. остальные команды кидали жребий, танки из "жеребрячьих" все одинаковые и отличались только цветом окраски.

Про "показуху". Ну да. Если бы как на заре СССР в 30е годы (ОСОАВИАХИМ, футбол, и др.) победители по локациям и регионам шли дальше на состязания на уровне промеж республик, то теперь для "армиигр" от службы небось освободили хренову тучу народа. А при первом варианте все корячилиь, повышая боевое мастерство на уровне двора, деревни, города, батальена, полка, бригады... . . И даже не победив, до автоматизма нарабатывали полезные навыки для выживания в реальных боестолкновениях.

Костич Вэ:
Смотрел репортах несколько дней назад, там сказали, что свой танк тока у китайцев. остальные команды кидали жребий, танки из "жеребрячьих" все одинаковые и отличались только цветом окраски.

Свои танки у китайцев, русских и белорусов. Остальные, с тем что дали.