Facebook под ударом.

Адвокаты подали в суд на ФБ за то что те помогали Хамасу совершить убийство 4 американских граждан и израильянина.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-11/facebook-sued-for-1b-for-alleged-hamas-use-of-medium-for-terror
Ну наконец то кто то вдует этой падле Цукерберг.

в чем заключалась помощь Хамасу если нетрудно изложите коротенько пожалуйста.

ivik:
в чем заключалась помощь Хамасу если нетрудно изложите коротенько пожалуйста.

Знали что Хамас использует ФБ для подготовки преступления и не приняли никаких мер. Пособничество терроризму.

Типа платформу для общения предоставил, где они могли атаку планировать. Бред полный.

Lehmen:
Типа платформу для общения предоставил, где они могли атаку планировать. Бред полный.

Не совсем бред, а вернее совсем не бред. Мой сын занимался сошиал нетворками 4 года назад, далеко не бред. Серьезная помощь в связи и распространении таррористических материалов.

Palmaris777:
Не совсем бред, а вернее совсем не бред. Мой сын занимался сошиал нетворками 4 года назад, далеко не бред. Серьезная помощь в связи и распространении таррористических материалов.

И скайп, и электронная почта, и любой мессенджер "серьёзная помощь в связи и распространении материалов". Любых материалов, и любых связей. Чем весь мир с удовольствием и пользуется. Всех судить?

Зачем всех, только тех кто помогает. ФБ сильно помогает в распространении дерьма. Его давно надо в дерьмо окунуть

А телефон?

Корбин:
А телефон?

Телефон-устройство личного общения и назвать его социальным нетворком не каждый решится

Originally posted by Palmaris777:

Телефон-устройство личного общения и назвать его социальным нетворком не каждый решится

Но ведь в телефоне ФБ тоже "зашит"...
А с окунанием - это хорошо-бы

Palmaris777:
Зачем всех, только тех кто помогает. ФБ сильно помогает в распространении дерьма. Его давно надо в дерьмо окунуть

Чем помогает? Предоставляет им эксклюзивные услуги, которые недоступны остальным пользователям?

Lehmen:

Чем помогает? Предоставляет им эксклюзивные услуги, которые недоступны остальным пользователям?

Предоставляет им платформу, при этом зная что организация террористическая и запрещена в США.

Palmaris777:
Предоставляет им платформу, при этом зная что организация террористическая и запрещена в США.

Вот меня удивляет, когда приходят новости что за лайк в соцсети человека судили за экстремизм и по решению суда уничтожили ноутбук и мышку как средства совершения преступления, народ ржёт, сочувствует и удивляется идиотизму. Когда за простой перепост картинки человеку дают реальный срок в пару лет, народ сочувствует и удивляется идиотизму. Но когда фейсбук хотят засудить на миллиард баксов за то что он просто предоставлял свои услуги, народ апплодирует, и идиотизма не видит.

Это где за перепост сажают?

Политика форума не позволяет тут это обсуждать. Гуглится по "два года за репост"

Идиотизма не видит? Странное рассуждение. Значит сошиал нетворк не должен нести н какой ответственности за заранее знаемое совершенное преступление совершенное с помощью этого нетворка? Так можно до полного маразма дойти.
Кстати, к чему ты привел 2 года за репост? Какое это имеет отношение к теме?

Сошиал нетворк не может, и НЕ ДОЛЖЕН отслеживать все и каждое сообщение, и анализировать их на предмет что может кто то кому то чего то не то написал. Сошиал нетворк не должен проводить background check каждого нового пользователя, а не принадлежит ли он к каким-нибудь бандитам. И да, он НЕ ДОЛЖЕН ловить террористов. Требовать от него этого, это и есть маразм.

Палмарис, а как насчет судить производителей оружия за преступления совершенные этим оружием. Клиторша очень этого хочет...

а ведь тут то-же самое....

И автомобильную фирму на машинах которой передвигаются злые террористы тоже надо бы на мильйон засудить. А лучше на мильярд.

Самал Ришон:
Палмарис, а как насчет судить производителей оружия за преступления совершенные этим оружием. Клиторша очень этого хочет...

а ведь тут то-же самое....

про производителей оружия есть закон, пример неудачный.

Корбин:
И автомобильную фирму на машинах которой передвигаются злые террористы тоже надо бы на мильйон засудить. А лучше на мильярд.

Если пвтомобильная фирма предоставит террористам свои автомобили зная что готовится теракт на их автомобиле-судить!

Самал Ришон:
Палмарис, а как насчет судить производителей оружия за преступления совершенные этим оружием. Клиторша очень этого хочет...

а ведь тут то-же самое....

А вот за Fast and Furious судить надо.

То есть ФБ предоставлял услуги именно террористам заранее зная что будет готовится теракт?
Откуда было известно что будет готовится теракт?
И даже когда террористы уже (допустим) обсуждали теракт, то разве ФБ отслеживает и анализирует ВСЕ разговоры?
Он обязан это делать?
Или ФБ случайно узнал о заговоре?

Корбин:
То есть ФБ предоставлял услуги именно террористам заранее зная что будет готовится теракт?
Откуда было известно что будет готовится теракт?
И даже когда террористы уже (допустим) обсуждали теракт, то разве ФБ отслеживает и анализирует ВСЕ разговоры?
Он обязан это делать?
Или ФБ случайно узнал о заговоре?

Почитай правила ФБ, потом обсудим их

Palmaris777:
Почитай правила ФБ, потом обсудим их

Не юли. Тебе сказали, что ФБ не должен бороться с терроризмом, не должен отслеживать разговоры и проверять пользователей. Есть возражения?

Я в ФБ не зарегистрирован, а гугл выдает правила "хорошего поведения" для пользователей типа "не надо хамить" и т.д. Если долго искать, может и найду эти таинственные правила, но что-то лень. Так что не знаю даже что и сказать.

Lehmen:

Не юли. Тебюе сказали, что ФБ не должене бороться с терроризмом, не должен отслеживатиь разговоры и проверятиь пользователей. Есть возражения?

См мой пост выше.

Про пост выше это про предложение почитать правила ФБ? На это я тебе и сказал, "не юли"

Собачий бред. Никогда не любил адвокатов. Надеюсь, ФБ их раскатает так, что они практику бросят.

Никогда не любил ФБ, когда-то на его заре зарегистрировался, но впоследствии, кроме нахальных и гнусных вестей оттуда ничего не получал. Вытер все данные, заменил ник на Vasia Pupkin, но так и не смог искоренить е-мэйл. Иногда приходят сообщения - Vasia, you have 10 new messages. В топку Фэйс Бук.

Интересно сколько "Васей Пупкиных" зарегистрировано не Фейсбуке. Я уже знаю двоих

По-моему бред конечно, кроме самого желания срубить бабла с жирного крота. Желание засудить кого-нибудь и законно заработать - это правильно и полезно.
Остальное - херня. Закон прописывает ответственность продавцов любого сервиса.

Шатун Затворов:
Интересно сколько "Васей Пупкиных" зарегистрировано не Фейсбуке. Я уже знаю двоих

Нас легион!

Блин, народ реально плохо представляет как социальные сети работают и как там цензура происходит.
Времена когда Штирлиц сидел в подвале и послушивал Мюллера уже давно прошли. По видимому скандал со Сноуденм не всем открыл глаза, вернее возможности современных технологий.
У фасебука есть все технологии для цензуры и наблюдением за всем что происходит у них. Они это даже не скрывают. Самый лучший пример-как в один денж закрыли группу LGBT за Трампа. Да таких примеров миллион.
Просто политкорректность у Цукербекерра в крови, он прогнется перед ушастым по первой же команде.