А чем тебе не понравилась первая часть той моей фразы, где преполагается, что это Вашингтон замутил развал ЕС? Иму-же легче будет управлять отдельными странами, чем единым ЕС.
это Вашингтон замутил развал ЕС? Иму-же легче будет управлять отдельными странами, чем единым ЕС
Ровно наоборот. В Европарламенте американцы любую дверь пинком открывают, и назначают пастухов, то какого-нибудь малахольного Баррозу, то Туска, то Юнкера. С каждой страной в отдельности у США может и не получиться, там и нахер могут послать, а вот Туск под козырек выполнит любую команду, а Юнкер любую команду любой стране из 28-ми перешлет и выполнить заставит. Впрочем, это все белиберда. Сейчас собственно вопрос состоит только в том, откуда брать недостающие 14 млрд. евро ежегодно, которые платила Британия. Если их быстро не найти, то Прибалтика попадает в очень сложное финансовое положение.
Originally posted by Troll: Если их быстро не найти, то Прибалтика попадает в очень сложное финансовое положение.
Прибалтика? Балтия. Вы эти совейские штучки бросьте. Так вот, Балтия регулярно выдвигает денежные претензии к России , типа к правопреемнице СССР за оккупацию. Но вот получить не светит никак.
Тут здравая мысль проскакивала, что развал ЕС замутил Вашингтон. Так вот , пускай Фоксбат, сергей 64, Шатун, Самал и иже с ними скинутся и нам 14 лярдов недостающие заплатят. А то придумали, понимаешь, мы что, может еще работать будем и на свои жить?
А то придумали, понимаешь, мы что, может еще работать будем и на свои жить?
У нас британский взнос уже расписан до 2020-го года, если денег не будет, мы не в состоянии будем свести бюджетные концы с концами. А еще больше я не завидую нашей Юкрейн, которую не взяли даже ассоциированным членом ЕС, и денег сейчас уже точно не увидят. Не до них. Эрдогану тоже похоже намекнули, что денег от ЕС не будет.
Originally posted by medvedk: завербованная ЦРУ-шниками была, а значится все правильно, Вашингтон ЕС и замутил.
Originally posted by medvedk: развал ЕС замутил Вашингтон
Я тебя замутил, я тебя и тогось Вы б в натуре как-то определились, что ли Ну что мы виноваты - то понятно. Вопрос - в чем именно? В том что создали или в том что развалили? Не мы, без базару, круты и можем запросто быть виноваты по обоим пунктам обвинения
Originally posted by medvedk: Так вот , пускай Фоксбат, сергей 64, Шатун, Самал и иже с ними скинутся и нам 14 лярдов недостающие заплатят. А то придумали, понимаешь, мы что, может еще работать будем и на свои жить?
Старый еврей решил составить завещание. Пришел к раввину за советом. Ну тот ему говорит, мол, вспомните всех, кто вам дорог и близок, всех родственников, всех друзей, может кто помогал вам в жизни в трудную минуту, кого бы вы хотели отблагодарить. Потом два часа излагал ему юридические тонкости. Тот просит перо и бумагу. Раввин дает ему перо и бумагу и выходит, чтоб не мешать. Через час возвращается, смотрит, а посетитель сидит перед чистым листом, чешет в затылке, кряхтит, глаза поднимает к небу, что-то про себя шепчет, но ничего не пишет. - Вам что-то было непонятно в юридическом аспекте? Так вы не стесняйтесь, спрашивайте. - Нет, рэбе, все понятно. - Какие-то другие вопросы? - Да, рэбе. Вот скажите, слова "никому" и "нихуя" пишутся слитно или раздельно?
Кстати, пишут у Вас чего про европейское супергосударство
Сейчас уже не пишут. Писали довольно активно когда мы в ЕС всупали, затем эта тема просматривалась когда обсуждали проект единой конституции, а сейчас все от этого бегут как черт от ладана. Мы-то собственно хоть сейчас готовы, даже завтра ждать не нужно, но нужно ли это странам-донорам? Вон, Британия даже на льготных условиях содержать захребетников устала, а зачем это немцам и французам? Да если еще США нам Украину на содержание определит? Да и еще на подходе куча оборванцев.
YuraLT: А чем тебе не понравилась первая часть той моей фразы, где преполагается, что это Вашингтон замутил развал ЕС? Иму-же легче будет управлять отдельными странами, чем единым ЕС.
Им не до "мути", самим бы удержатся в границах -бабки выведены в "трудовую" офшорную Азию,среднее сословие остается не при делах, процесс, как говорил Михаил Сергеевич пошел
Troll: Впрочем, это все белиберда. Сейчас собственно вопрос состоит только в том, откуда брать недостающие 14 млрд. евро ежегодно, которые платила Британия.Если их быстро не найти, то Прибалтика попадает в очень сложное финансовое положение.
Мы будем держаться до последнего. Если ЕС сгорит синим пламенем, то Эстония еще 5 лет будет сидеть на пепелище. Иначе придется присоединяться к Таможенному союзу. Мы исторически страна реципиент, и без донора жить не в состоянии. И то сказать, нынче русские не такие как при совдепах, лишнего рубля на халяву не дают, требуют отработать. Вроде как этот вариант тоже не годится. А следующими на выход скорее всего будут греки. И желание выйти будет обоюдным, и у них и у ЕС.
Karl1: Гы. Как ни странно- идею ЕС первые озвучили англичане. При Маргарет ещё.
идей у меня вагон и маленькая тележка. Как и у любых других людей и обществ. Толку с этого.
Позволят США или нет. Европа оккупирована США с 1945года и все важнейшие вопросы европы решаются в вашингтоне. Россия в лице СССР из своей зоны оккупации вышла.
В вашингтоне решили что будет полезным объединение всей европы и введение некоей резервной общей валюты" аналогичной доллару.Появилось Евро Так писали ранее вы что забыли?
Европа оккупирована США с 1945года и все важнейшие вопросы европы решаются в вашингтоне
Совершенно верно. Вот по-этому Великобританию и отпустили. Впереди у Европы тяжелые времена, а запрягать Британию в одну телегу с оккупированными странами вроде как неправильно, они этого не заслужили. Как ни крути, а англичане с американцами партнеры, хоть и не равновестные само-собой. Но все же.. .
Originally posted by Troll: Вон, Британия даже на льготных условиях содержать захребетников устала, а зачем это немцам и французам?
Ты без дела-то "непиди", пока только одной Греции дали денег неурочно, да и то там пока прописаны сроки возврата. Деньги из бюджета ЕС расходуются планомерно, никто страны Балтии не содержит, другой вопрос, что Брюссель устраняет конкурентов для своих стран и ПЛАТИТ чтобы тут не производили, а наши придурки с этим согласились, хотя понятно, что если-бы произвели продукцию, то доход был-бы гораздо больше. Та-же Англия, точнее говоря ЮК, потеряет очень много из денег ЕС и уже сейчас говорят, что прийдётся "затягивать ремни" и вообще поднимать внутренние налоги. Отдельный вопрос - это сам Парламент ЕС потребляет хрен знает сколько для своего нихера неделания
Troll: А следующими на выход скорее всего будут греки. И желание выйти будет обоюдным, и у них и у ЕС.
Если оглянутся назад на четверть века и провести аналогию с Союзом, возможен и лавинообразный вариант и построение новой структуры(а-ля СНГ) на более прагматичной основе для доноров. Но при любых вариантах, начиная с изъятия из бюджета ЕС Британских13%, и заканчивая экзотичными, вашему региону не позавидуешь-кидают в первую очередь беззащитных.
Я тебя Юра наверное удивлю, но у Эстонии самый большой коэффициент потребления структурных фондов ЕС на душу населения. Знаешь, что такое фонды выравнивания? Так вот фонды выравнивания и откровенная гуманитарная помощ составляют до 30% бюджета нашей страны. Ни одного обьекта за последние годы мы не построили за собственные деньги. Все только за средства ЕС. И хорошо, если самофинансирование было хоть где-то на 30%. Наш премьер Ансип хвастался бывало, что литовские лохи и латыши, не получают и половины тех денег, что получает Эстония.
Originally posted by ivik:Позволят США или нет. Европа оккупирована США с 1945года и все важнейшие вопросы европы решаются в вашингтоне.
Интересно, а какой механизм давления Вашингтона на ЕС, точнее через ЧТО? ЕС из Штатов никаких денег не получает, халявного оружия тоже нет. За размещение своих баз в ЕС они платят нехилые деньги и еще создают кучу рабочих мест.
Интересно, а какой механизм давления Вашингтона на ЕС, точнее через ЧТО?
А вот через того самого поляка Туска. Тебе не кажутся странными такие кандидатуры в руководстве ЕС? Разве не их министр ин.дел Сикорский откровенничая заявил, что мы отсасываем у дядюшки Сэма.. . Полагаешь, что во время отсасывания дядюшка Сэм молчит, ни кого не наставляет, и не совмещает приятное с полезным?
Originally posted by Troll:мы отсасываем у дядюшки Сэма..
Что значит отсасываем? Отсасывает беларусь и иже с ним у РФ, это точно, причём ты почему-то уверен, что это более правильно. Еще раз внимательно спрашиваю: ЧТО ЕС получает от США за этот "отсос" и в чём проявляется благодарность ЕС?
Леонид Цингиссер о последствиях Brexit: для нас халява закончится очень скоро
Обозреватель Леонид Цингиссер рассказал "Вечёрке" какими могут быть последствия британского реферерендума для Эстонии.
С одной стороны, Brexit может спровоцировать новый финансовый кризис в еврозоне, т.к. та лишается одного из крупнейших наполнителей европейского общага. С другой, т.е. с нашей стороны, 17,4% местного ВВП происходит из указанного общага, что выше среднего по ЕС, но даже не это главное. Важно, что с 2007 по 2013 мы получили 3,4 млрд, а в бюджетный период с 2014 по 2020, должны были получить ещё 5,9 и далее из страны акцептора превратиться в донора. Brexit же, судя по всему, сильно форсирует эти планы, мало того, часть проектов финансируемых из еврофондов может быть заморожена, а то и свёрнута, оставшиеся же средства могут быть перераспределены согласно другим приоритетам. Для нас это означает, что халява закончится не через 3 года, как предполагалось, а гораздо раньше.
Вполне возможно, что с уходом Великобритании изменится политическое устройство самого ЕС страны учредители уже ведут закрытые переговоры, на которые новичков не приглашают, тогда как среди последних инициативу берёт на себя Польша. Результаты Brexit усилили центробежные настроения евроскептиков во Франции, Голландии, Финляндии Кстати, про Финляндию и Швецию, с которыми нас связывают тесные экономические узы. Некоторое ослабление влияния условно северных стран в ЕС отразится и в пропорции распределения ресурсов, в данном случае не в нашу пользу. Не уверен, что со складывающейся ситуацией экономика Эстония в состоянии справиться самостоятельно, а значит следует рассматривать перспективы создания новых локальных союзов, будь то Северных стран или хотя бы Прибалтики, ведь 6-7млн. человек это какой-никакой, но внутренний рынок.
Безусловно, изменения в Европе не могут не отразиться на внутренней политике. В свете вышесказанного, рутинные, по сути, местные президентские выборы наполняются смыслом новый президент должен будет провести страну через возникшую и пока что только усиливающуюся турбулентность, а значит его персона перестаёт быть номинальной. Думаю, Андрус Ансип не зря высказывался скептически относительно своего дальнейшего пребывания в должности еврокомиссара, и не случайно реформисты до сих пор не определились с единым кандидатом в президенты от своей партии
Что значит отсасываем? Отсасывает беларусь и иже с ним у РФ, это точно
Вот как? Ровно по-этому Беларусь не присоединилась к российскому эмбарго? Ровно по-этому не признала независимость Южной Осетии и Абхазии? Да и с Крымом как-то не спешит? Ну и кто из 28-ми стран ЕС осмелился на такое в отношении с США? Так что, верно сказал Сикорский, отсасываем мы по полной, а за что? За то, чтобы отсасывать давали. А то вместо конца дядюшки Сэма, сосали бы хлебную корку. Сухую. Вот по-этому руководит ЕС какой-нибудь Баррозу, или Туск, а не Шредер или Гельмут Колль. Будет плохо сосать Туск, следующей назначат Грибоускайте. И уж она-то точно не подведет!
Да хотя бы в том же желании потерпеть, над чем на Петербургском форуме смеялся Путин. Потерпите пацаны, обратился к ЕС Барак Хусейнович Обама, понимаю, российские санкции тяжелы, но они необходимы. Дорого Литве обходятся санкции в отношении России? Не знаю, но мы похоже скоро будем резать последнюю молочную корову. И кому дороже обходится Сноуден? Нам или России?
Какие еще "рынки сбыта"? Согласно древней и красивой легенде США ничего не производит, кроме ничем не обеспеченых долларов! Аполитично рассуждаешь, слющ!
Originally posted by Troll: Тебе не кажутся странными такие кандидатуры в руководстве ЕС?
Хотелось бы уточнить Гражданина Туска на пост Президента ЕС назначил Совет Европы, в который входили главы 27 европейских стран. Причем решение было единогласным. Они все одновременно отсасывали у дяди Сэма или по очереди? Также хотелось бы уточнить механизм давления/подкупа/запугивания дядей Сэмом этих 27 достойных дам и господ. И особенно хотелось бы прояснить каким образом получилось так, что мистера Тони Блэра, бывшего Премьер-министра Великобритании, с треском прокатили, а вот пана Туска взяли и назначили?
Originally posted by Troll:Дорого Литве обходятся санкции в отношении России?
Я мыслю гораздо дешевле, чем РФ, бо та лишилась продуктов востребованных, таможенных пошлин и НДС с гораздо большей суммы чем Литва + налогов с транспортников + с разрплат внутренних работников и + Даже не беря в руки калькулятор, просто из логики ценообразования - это будет минимально раза в 3 больше. Только не говори, а чё значит такая сумма для громадной "супер развитой страны"
Гражданина Туска на пост Президента ЕС назначил Совет Европы, в который входили главы 27 европейских стран
А ты не в курсе, от какой страны в СЕ самая крупная делегация? Правильно, от Соединенных Штатов Америки! Не кажется странным? Где Америка и где Европа? И способы назначения самые разные, кто сидит на крючке у АНБ, тот имеет большие шансы. Видимо Туск был куда предпочтительнее Блэра. Доподлинно этого никто не знает, просто в нужный момент встает председательствующий и громогласно заявляет, что есть мнение, назначить генеральным секретарем ООН господина Бан Ги Муна! Кто это спрашивают некоторые? Это очень достойный человек отвечают им посвященные.. . Есть мнение и все.. . Не у меня мнение, не у него, а просто мнение, и живет оно само по себе.
Я мыслю гораздо дешевле, чем РФ, бо та лишилась продуктов востребованных
Востребованные продукты они теперь производят сами, а остальные получают от других, надежных поставщиков. Оказалось, что швейцарские сыры не хуже французских, а молоко из Беларуссии не хуже литовского, фины построили перерабатывающие заводы в России, да и своего нарастили вдвое, а в чем приуспели мы? Какие открыли новые рынки? Дождались ли китайских контейнеров?
YuraLT: Что значит отсасываем? Отсасывает беларусь и иже с ним у РФ, это точно, причём ты почему-то уверен, что это более правильно. Еще раз внимательно спрашиваю: ЧТО ЕС получает от США за этот "отсос" и в чём проявляется благодарность ЕС?
Юра объясните попроще-для чего ЕСу санкции против РФ?
ну понятно борьба с агресором то сё я понимаю но почему именно вы должны бороться с агресором? тем более что он вам ничего плохого не делал пусть борются кто нибудь другой.
Почему так происходит ?
парадигма поменялась. И у РФ в т ч . Есть такой генерал Ивашов. Он сказал что пацаны решили что больше Россия никому помогать не будет. а она помогала. В 1812году освободить европу от наполеона. в 1846 году осободить австоро-венгерсую империю от революционеров в 1877-78гг болгар от бурок в 1916году спасла францию задвинув Брусиловский прорыв. в 1945году победив фашизм.
Вам это представляется естественным? а вы в курсе что кутузов был категорически против того чтобы русская армия шла в европу добивать наполеона? И что александр 1 просил у кутузова потом прощения?
Тренд такой- пусь кому больше надо пусьтот и воюет и въебывает. А в России больше дураков нет. и вы избавляйтесь от своих тоже. всё. лавочка закрылась. помощи от россии хер вы кгда получите это ко всем европейцам относится) на заляву.
Ни одно Литовское предприятие от этого не закрылось, в т.ч. и перевозчики, после строителей самая востребованная спецальность это водилы-дальнобойщики.
Востребованные продукты они теперь производят сами
Аха у меня уже спрашивал друг: Чё за херня? Этикетка таже литовская, а жрать ту хрень невозможно? Ответ простой: литовцы продали франчизу на бренд
Originally posted by Troll: А ты не в курсе, от какой страны в СЕ самая крупная делегация? Правильно, от Соединенных Штатов Америки!
Смешались в кучу кони, люди В СЕ нет ни одного американца. Ни единого. Американская делегация есть в европейском парламенте (European Council и European Parlament это даже не однофамильцы, а четыре разных человека). И ровно такая же делегация ЕС имеется и при Конгрессе США. Чисто бюрократические структуры, занимающиеся приведением к общему знаменателю торгово-экономических, таможенных, патентных и прочих точек соприкосновения законодательств (и ЕП и Конгресс - законодательные органы). Так вот Туска назначал не Парламент, а Совет Европы. Куда, кроме глав Европейских государств, из мелкой сошки входит только председатель евробанка.
Санкции вообще-то до всякой агрессии ввели. Напомню, что на прошедшую Олимпиаду не приехали все руководили стран ЕС, даже еще Сноудена не было. Официальная причина,- Россия не в достаточной мере уважает права педерастов.
Это оффициально нет, а есть просто представительско-консультационно-наблюдательная делегация. Ходят по коридорам, трутся по курилкам, согласовывают нужные и необходимые кандидатуры. Какому нормальному европейцу пришло бы в голову назначить придурка Баррозу? Ну кому??? Кто его кандидатуру взялся бы согласовывать? Да и Туска назначили только за то, что он представитель страны, способной противостоять России и отличившийся в этом вопросе в боях с Кремлем. Вообще, система давления построена очень просто. Сперва страна приглашается в НАТО, а это военная организация, построена по военному принципу. Приказы. США руководят. Несправимшимся ставят на вид, и говорят, исправитесь в другом деле, к вам подойдут.. .
ivik: Юра объясните попроще-для чего ЕСу санкции против РФ?
ну понятно борьба с агресором то сё я понимаю но почему именно вы должны борьться с агресором? тем более что он вам ничего плохого не делал пусть борются кто нибудь другой. Почему так происходит ?
Хороший вопрос, а кто мог быть следующим после амбиций "крым наш" и а амбиции ведь пока не заканчиваются если на встрече с третьей страной прозвучало, что он может уничтожить штаты за пол-часа или менее (читал в новостях Яху).
ЗЫ: Ты там в своих перечислениях забыл добавить, что в очень короткий промежуток времени СССР ДВАЖДЫ оккупировал наши Балтийские страны.
денги дaвай, кароче 
