Varnas: Молодец!!. Хоть и 82 года, мужик может постоять за себя . Наглецу удачи в суде
Ну это та ещё порода людей, настоящая, и подвиг совершить во благо страны и по морде дать мудаку если он того заслуживает они все умели, то поколение. Сейчас такие уже не рождаются в мире все изменилось..
а мне думается что они конечно были на Луне, но далеко не с первого раза, отсюда и неимоверно-ненужное количество полетов туда без всяких осмысленных целей и задач, и хаос со свидетельствами где реальные фотки намешаны с голливудом и уже никто не разберет толком что где. Да и с грунтом который они вывезло вроде вопросы были. А так да - уголковые отражатели стоят (а не знаю мжоно ли их сбросить с лунной орбиты или надо высаживаться) их пользуют все кому не лень.. .
Барт пытался подать в суд на Олдрина, жаловался прокурору за удар по лицу, но проиграл дело и письменно извинился.
Барт обманом заманил Олдрина в отель, якобы дать интервью детскому японскому телевизионному шоу, но никаких японских журналистов там не былою Барту астронавты интервью не дают так как у него репутация больного человека,который во всем видит заговоры
После экспедиции на Луну для Базза Олдрина экспедиция в любую точку на Земле - прогулка 86-летнего астронавта 1 декабря 2016 эвакуировали с Южного полюса (воспаление легких) в госпиталь Новой Зеландии
Самым большим доказательством, что американцы были на Луне является интервью Леонова.
В частности тот говорит, мы видели пункт управления, тренировочные комплексы, сборочные цеха. Поэтому это не может быть авантюрой. Причина и следствие логикой не связаны.
Любой желающий может увидеть и пункт управления, и технику, в том числе побывавшую на Луне, и образцы грунта, и даже руками потрогать. https://www.kennedyspacecenter.com/explore-attractions/race-to-the-moon/treasures-gallery
Какую технику, побывавшую на Луне, можно увидеть в центре?
Свидетели говорят, что в этом центре ракеты-носители ржавеют. Сам не был, не видел.
А правда, что лунонафты собирали образцы совочками в тонкие плоские мешочки без ручек? Расщепляли края, открывали, совочком насыпали, комкали и удерживали?
Скафандры, инструменты, посадочную капсулу. Конкретно в лунном музее - все в помещении. На улице тоже ракет много, включая шаттл, но лично я ржавчины на них не видел, выглядят как новенькие.
LaBarbe: Скафандры, инструменты, посадочную капсулу. Конкретно в лунном музее - все в помещении. На улице тоже ракет много, включая шаттл, но лично я ржавчины на них не видел, выглядят как новенькие.
Реквизит всеж наверное из нержавейки и титана клепали
Навеяло, зашёл на конспирологический форум, куда лет 5 не заходил. И что же? Всё те же по настоящему безумные товарищи (ни одного нового ника!), пишут всё тот же бред. Как будто до этого не 5 лет назад заходил, а вчера. Это к чему. Конспирологи не обучаемы.
Это реакция человека, которому нечего сказать, ответить на вопрос, как разгружался и монтировался луномобиль. Как грунт в мешочки насыпался. Куда в туалет ходили.
ag111: Это реакция человека, которому нечего сказать, ответить на вопрос, как разгружался и монтировался луномобиль.
За верёвочку потянули, он и разгрузился, и смонтировался Для людей которые Гуглом пользоваться умеют, даже видео выложенно как это происходило. https://www.youtube.com/watch?v=-ShauSWcTC4
ЗЫ Для тех кому интересны подробности, НАСА выложила в открытый доступ соответствующий документ: http://www.hq.nasa.gov/alsj/LRV_OpsNAS8-25145.pdf
ag111: Ох уж эти сказочники. Про сварку металлов в вакууме им еще никто не рассказал. Теле трансляция в таком качестве? А связь не пропадет?
Вся суть опровергательства. Сначала задать вопрос, ответ на который находится в Гугле за 10 минут, и когда кто то другой его для опровергателя находит, переключиться на следующую тему, которая так же находится за 10 минут. После того как темы последовательно попереключаются, ответ на первый вопрос благополучно забывается (он никогда и не читался, ведь ответы опровергателям не нужны), и можно продолжать ту же песню по второму кругу. Количество кругов ограничивается терпением того кто отвечает, в теории может быть бесконечным. Бесконечным кругом, в котором до здавого смысла истинного опровергателя не сможет пробиться ничто и никогда.
Lehmen: Вся суть опровергательства. Сначала задать вопрос, ответ на который находится в Гугле за 10 минут, и когда кто то другой его для опровергателя находит, переключиться на следующую тему, которая так же находится за 10 минут. После того как темы последовательно попереключаются, ответ на первый вопрос благополучно забывается (он никогда и не читался, ведь ответы опровергателям не нужны), и можно продолжать ту же песню по второму кругу. Количество кругов ограничивается терпением того кто отвечает, в теории может быть бесконечным. Бесконечным кругом, в котором до здавого смысла истинного опровергателя не сможет пробиться ничто и никогда.
зато благодаря таким Совкам Неверующим,можно почитать интересные ответы умных людей и много нового для себя узнать П.С.Интересно,если бы первым на луне побывал Гагарин-в этой теме хоть один из путриотов бы накакал? вопрос риторический конечно
Lehmen: Вся суть опровергательства. Сначала задать вопрос, ответ на который находится в Гугле за 10 минут, и когда кто то другой его для опровергателя находит, переключиться на следующую тему, которая так же находится за 10 минут. После того как темы последовательно попереключаются, ответ на первый вопрос благополучно забывается (он никогда и не читался, ведь ответы опровергателям не нужны), и можно продолжать ту же песню по второму кругу. Количество кругов ограничивается терпением того кто отвечает, в теории может быть бесконечным. Бесконечным кругом, в котором до здавого смысла истинного опровергателя не сможет пробиться ничто и никогда.
Нет доказательств, что видео трансляция шла с Луны. Более того, сегодня возможна такая трансляция?