Почему именно носимый пистолет должен лежать на/в тумбочке.

Была здесь небольшая дискуссий с Самалом, н тему почему именно носимый пистолет должен лежать на тумбочке.
Каждый вроде уважительно остался при своём мнении.
Но тем не менее лично для меня остался вопрос, кто правее, Израильский сержант, или Старлей из СССРовской жандармерии.
В общем сегодня проверил.
Проверка происходила так.
Есть у меня особенность, если сяду закрою глаза и расслаблюсь. могу заснуть в течении минуты двух.
Не на долго, минут на 15-20 погружаюсь в глубокий сон, вот эту особенность моего организма и использовали.
На стрельбище приготовили две мишени, а в 5-7 метрах шезлонг и тумбочку.
Я сел в кресло, закрыл глаза и погрузился в сон.
На тумбочку пока я был в отключке положили один из двух пистолетов, и на одну из трёх позиций установили мишень.
Потом сгнал я открыл глаза схватил пистолет нашёл мишень и в темпе рассадил туда 10 патрон.
Мишень # 1, расстреляна из моего носимого СИГ-229.
Мишень # 2, из практичеки однотипного СИГ-228, моего коллеги.
В спокойной обстановке из обоих пистолетов я стреляют одинаково, собственно 228 раньше был моим, я его год назад продал коллеге.
В обоих случаях первый выстрел самовзводом, и видно что одна пуля ушла с отрывом вниз вправо.
В обеих случаях время на поражение мишеней было практически одинаково, +- 4 секунды.
Думаю сравнение мишеней, говорит что носимый пистолет имеет преимущество.

Не сержант,а старший сержант,как я понимаю.

v-rod:
Не сержант,а старший сержант,как я понимаю.

Главное что не ефрейтор.

Ну, когда снимаеш штаны носимый пистолет надо куда-нибудь положить. И самое подxодящее место - на тумбочку. Именно этим для меня вопрос закрыт

я думаю у меня был бы немного другой расклад. я с "тумбочного" стреляю лучше. сегодня как раз проверял - правда фоток не делал

Почему тогда не носить "тумбочный"? Зачем вообще наличие того что "хуже" если уже сделан выбор и есть то что "лучше"? Я лично максималист, к тому что хуже сразу теряю интерес и желание таковым владеть/обладать

у меня моссберг 500, но за тумбочкой

Ну, мягко говоря , в обоих случаях неприятель бы пострадал!

Точно! У ночного грабителя,шансов выжить было бы немного!

Не забывает тритиевые прицельные для ведения ночных квартирно-коммунальных боев
А грабитель должен выжить ? - нахуа ? - потом еще может и инвалидность его оплачивать ? - так разок двумя нулями спросонок и дело в шляпе

Я из одного и того же пистолета одно и то же упражнение вчера и пять дней назад сделал с очень разными результатами. Предлагается выбрать одно из двух обьяснений: 1)были одеты трусы разного цвета и разных производителей 2)двух эпизодов недостаточно чтоб делать какие-то выводы. О да, еще один момент, лицо принимающее участие в споре, не может быть тест сабджект т.к. на подсознательном уровне всегда будет пытаться повлиять на результат в пользу своей теории.

mokus:
у меня моссберг 500, но за тумбочкой

С комнатной дистанции это ппц и всё равно куда попал. С 12 калибром по останавливающему действию ни один пистолет не сравнится, а лучше не помпу,а короткую двустволку, а уж потом пистолет

котяра93:

,а короткую двустволку,

В идеале - обрез . Курковый

Hebrew Hammer:
Я из одного и того же пистолета одно и то же упражнение вчера и пять дней назад сделал с очень разными результатами. Предлагается выбрать одно из двух обьяснений: 1)были одеты трусы разного цвета и разных производителей 2)двух эпизодов недостаточно чтоб делать какие-то выводы. О да, еще один момент, лицо принимающее участие в споре, не может быть тест сабджект т.к. на подсознательном уровне всегда будет пытаться повлиять на результат в пользу своей теории.

1) Попробуйте спать без трусов, возможно это повлияет на чистоту эксперимента.
2) Сиг-228, и 229 отличаются толщиной рамки может на два-три милиметра, их и на взгляд то не различиш если маркировку не читать.
На ищупь это не установишь, а рассматривать по суловиям экстеримета было некогда.

mokus:
Не забывает тритиевые прицельные для ведения ночных квартирно-коммунальных боев
А грабитель должен выжить ? - нахуа ? - потом еще может и инвалидность его оплачивать ? - так разок двумя нулями спросонок и дело в шляпе

Тритиевые у меня на всём кроме CZ P-07.
Сейчас подбираю к нему кобуру, и опробую все накладки на рукоятку.
Потом поставлю тритиевые, с тритиевыми легче целится не только ночью, но и днём.
Потом, потому что при установке другого затыльника на рукоятку почти наверняка уйдёт точка прицеливания.
Думаю CZ станет моим носимым пистолетом, он легче Сига, его легче прятать, и у него самый удачный спуск прямо из коробки.

mhasman:
Почему тогда не носить "тумбочный"? Зачем вообще наличие того что "хуже" если уже сделан выбор и есть то что "лучше"? Я лично максималист, к тому что хуже сразу теряю интерес и желание таковым владеть/обладать

потому-что я не буду носить 2-х килограмовую громадную дуру на поясе. в тумбочном пистолете - у меня все по максимально пригодному раскладу.. . калибр, вместимость, эргономика, прицельные и тд.

носимый пистолет - компромис удобства и еффективности.

Originally posted by omsdon:

носимый пистолет имеет преимущество.

Ночная кукушка дневную перекукует - есть такя поговорка.

Но если с кукушками ясно, то не понятно за счет чего у носимого появляется какое-то особое качество?

Ну - ношу я его, из кобуры практически никогда не вынимаю, и почти не стреляю из него - как он от этого становится лучше?

Я - капитан СА и Серен (тот же капитан)IDA, Тренируюсь с Шадоу, а носимый - ЧЗ П-09. Почему? Потому, что формой рукояти он схож с Шадоу. Время между выстрелами с Шадоу - короче. А для чистоты эксперимента надо было стрелять не по мишени, а по тёмному листу, где глазу зацепиться не за что.
Мнение - моё, могут быть и другие.

Foxbat:

Ночная кукушка дневную перекукует - есть такя поговорка.

Но если с кукушками ясно, то не понятно за счет чего у носимого появляется какое-то особое качество?

Какой ношу, с тем и тренируюсь.

Александер.Ф:
Я - капитан СА и Серен (тот же капитан)IDA, Тренируюсь с Шадоу, а носимый - ЧЗ П-09. Почему? Потому, что формой рукояти он схож с Шадоу. Время между выстрелами с Шадоу - короче. А для чистоты эксперимента надо было стрелять не по мишени, а по тёмному листу, где глазу зацепиться не за что.
Мнение - моё, могут быть и другие.

А почему носите один, а тренируетесь с другим?
По листу бумаги попробую через две недели, но уже с ЧЗ П-07
И ещё вопрос П-9 в ношении не великоват, или вам скрытое ношение не нужно?

Александер.Ф:
Я - капитан СА и Серен (тот же капитан)IDA, Тренируюсь с Шадоу, а носимый - ЧЗ П-09. Почему? Потому, что формой рукояти он схож с Шадоу. Время между выстрелами с Шадоу - короче. А для чистоты эксперимента надо было стрелять не по мишени, а по тёмному листу, где глазу зацепиться не за что.
Мнение - моё, могут быть и другие.

милуим или садир?

у нас был командир батареи, тоже серен.. . он когда одевал алеф (выходную форму) цеплял револьвер с 8-дюймовым стволом на бедро поверх формы в кожаной кобуре. с глилоном отлично смотрелось . счас уже не помню какой, помню что блестящий

forum.guns.ru
Боевыми подвигами не хвастаюсь. Врач.
Вот младший мой - тот в Яаломе.

Я прошу прощения, джентльмены, а тренироваться с двумя разными пистолетами нельзя по каким-то религиозным соображениям?

а тренироваться с двумя разными пистолетами нельзя по каким-то религиозным соображениям

А как? Менять после каждого упражнения - будет ни то, ни сё. Но всё таки я раз в месяц в другом месте стреляю из П-09

omsdon:


1) Попробуйте спать без трусов, возможно это повлияет на чистоту эксперимента.
.

Я попробовал. Мишени не могу показать по причинам, о которых ниже.
У меня на стене рядом с кроватью висит дробовик Моссберг 500. Специально лег спать без трусов, как было оговорено условиями, поставил будильник. По будильнику вскочил, метнулся к дробовику и уже схватил его, но ненароком наступил на собственный член, подскользнулся и упал. Только высочайший профессионализм позволил избежать случайного выстрела или травм, так как при падении я сгруппировался.
Вывод - без трусов в боевых условиях можно спать только бабам. Завтра повторим эксперимент, но действующим лицом будет супруга, о результатах доложу.

Ingermanland:

ненароком наступил на собственный член, подскользнулся и упал. .

Растоптанный член-это мелочи. Голову при падении, не ушиб? Язык не прикусил? А то прийдется аватару менять, как не соответствующую действительности.

v-rod:
Растоптанный член-это мелочи. Голову при падении, не ушиб? Язык не прикусил? А то прийдется аватару менять, как не соответствующую действительности.

Я ж грю - сгруппировался. Даже ружжо из рук не выпустил.

Шатун Затворов:
Я прошу прощения, джентльмены, а тренироваться с двумя разными пистолетами нельзя по каким-то религиозным соображениям?

Можно, но с одним всё равно будут лучшие результаты чем с другим.

Тут такое дело - ношу компактный, стреляю и тренируюсь из огромного, у кровати лежит еще какой-то, вроде сейчас Глок 17. Они отличаются друг от друга как утка от танка и от симфонии Брамса, но вопрос в том, чтобы при быстрой стрельбе положить пули в силуэт - это получается, и хорошо. Выбивать девять десяток из десяти при такой стрельбе не надо.

Originally posted by Ingermanland:

Даже ружжо из рук не выпустил.

надо расставить приоритеты.

Они отличаются друг от друга как утка от танка и от симфонии Брамса, но вопрос в том, чтобы при быстрой стрельбе положить пули в силуэт - это получается,

Тут вот какая штука: Люди мы не молодые, зрение - соответственно и мне важно, чтобы если я схватил и вынес пистолет, чтобы была ровная мушка, без коррекции зрением.

Тут такое дело - ношу компактный, стреляю и тренируюсь из огромного, у кровати лежит еще какой-то, вроде сейчас Глок 17. Они отличаются друг от друга как утка от танка и от симфонии Брамса,

О!

Практика сейчас только с Шадоу ( настрел нормально пятизначный, в год тысяч 12-15), Ношу 19-ый. Иногда снего стреляю ( в месяц сотню-две.Бывает- ни выстрела). На точность давеча стрельнул серии 92 и 82 ( один выстрел сдернул ) . Потом три недели не стрелял и пару дней назад стрельнул 87 .(Все на 25 м в спорт мишень ?4). Что могу сказать.. . Из шадоу очки будут примерно те же, но сильно быстрее и без напряга.

З.Ы. Иногда ПМ ношу .Почти не стреляю из него .Очков 80 сделаю,пожалуй.Надо попробовать,давно не делал.

Шатун Затворов:
Я прошу прощения, джентльмены, а тренироваться с двумя разными пистолетами нельзя по каким-то религиозным соображениям?

С двух рук если тока И маятник , маятник !

vulcan:

О!

Практика сейчас только с Шадоу ( настрел нормально пятизначный, в год тысяч 12-15), Ношу 19-ый. .

А разный угол наклона рукояти , не напрягает ?

А разный угол наклона рукояти , не напрягает ?

Нет, не напрягает. До Шадоу я носил и стрелял практику из 17-го. Долго.Лет несколько,с настрелом несколько десятков тысяч.

Originally posted by Foxbat:

Ночная кукушка дневную перекукует - есть такя поговорка.

Но если с кукушками ясно, то не понятно за счет чего у носимого появляется какое-то особое качество?

Ну - ношу я его, из кобуры практически никогда не вынимаю, и почти не стреляю из него - как он от этого становится лучше?

А Вы попробуйте дать на время порулить свое авто кому-нибудь
Потом сядьте за руль...
Ответ придет сам

skold:

А Вы попробуйте дать на время порулить свое авто кому-нибудь
Потом сядьте за руль...
Ответ придет сам

А вот тут не соглашусь.
Я, например, в течение долгого времени постоянно ездил на трех машинах, пересаживаясь с одной на другую по мере надобности. Все три - абсолютно разные по размеру и поведению. Компактный резвый седан, большой трехрядный кроссовер и полноразмерный американский грузовой микроавтобус. Чаще всего на кроссовере, реже на маленькой машинке и наименее часто на автобусе. Тем не менее, пересаживаясь с одной на другую, нет ни секунды привыкания ни к размерам, ни к особенности вождения. Сел и поехал, все на автомате. А вот если б не катался на одном из них в течение, скажем, полугода, то первые секунды было б непривычно. Но не критично. Так и с пистолетами.

Originally posted by Ingermanland:

Я, например, в течение долгого времени постоянно ездил на трех машинах, пересаживаясь с одной на другую по мере надобности

А кроме Вас их кто-либо "рулил"? Ну, на протяжении, скажем, дня-двух?

skold:

А кроме Вас их кто-либо "рулил"? Ну, на протяжении, скажем, дня-двух?

Очень редко ребенок рулил маленькой - это его машина. Больше никто.

Я на ребенкиной машине ехать не могу. Хоть и чисто идеально, но заколочки, шпилечки цветочки , кресло придвинуто и по радио рэп играет. Зато не накурено- это плюс( хоть и сам в машине сигары не курю). Еще летом дверей нет.(Сахара). Как без дверей? Ведь можно выпасть и выбить зубы об асфальт ,а это дорого восстанавливать.