Я не думаю что это видео долго просидит на Ютюбе. Срач до небес теперь будет опять-БЛМ! Сейчас выскочат правозащитники и адвкаты с заявлением что она хотела попросить полицейского топор подточить
Рядовой запаса: На 0.42 предмет в правой руке из-за ретуши не идентифицируется как топор(axe).. Больше похоже на хлопушку для выбивания пыли из половиков.
Тут по отношению к полицаю,ИМХО,даже придраться не к чему.Всё по делу.. Наверное негры сей ролик как доказуху полицай-произвола никогда в сеть не выставят..
Точно не топор - хлопушка Предполагаю, большинство самооборонщиков ганзы именно о таком повороте и мечтают. А полисмен - маниак - наверняка улыбался опосля как.. .
И вызвали видимо по делу ибо вторая машина приехала
Пистолет достал сразу и стрелчл по точно ращличимой цели и еще отошел метров на 5 назад - кароче все правильно - шуганулся, когда на капот налетел, но третьего и далее выстрелов не последовало и подранка не оставил, что говорит о профессионализме
И вызвали видимо по делу ибо вторая машина приехала
Вызвали по делу, но тут это обычно так. Если коп видит что перед ним не офисный планктон, которому надо штраф за неправильную парковку выписать, то он сначала вызывает подмогу, а потом идёт разговаривать с клиентом.
1) Баба дурила - приехал коп - она его топориком-то и зарубила - но не до смерти . 2) Приехали ещё 7 (семь ) машин - баба пошла их шинковать - её застрелили .
Maksim V: 1) Баба дурила - приехал коп - она его топориком-то и зарубила - но не до смерти . 2) Приехали ещё 7 (семь ) машин - баба пошла их шинковать - её застрелили .
Бабу правильно застрелили, но мне-таки кажется что первый выстрел был случайным, если бы сзади не было машины, коп бы не стрельнул.
Этот коп за месяц до трагедии - применил оружие - применение признали необоснованным и ему сказали - ещё один косяк и пойдёшь под суд . Вот он и не стрелял до последнего .. .
Этот коп за месяц до трагедии - применил оружие - применение признали необоснованным и ему сказали - ещё один косяк и пойдёшь под суд . Вот он и не стрелял до последнего ...
Canadian: Чтобы она, оклемавшись, судиться побежала?
Даже не только это, она скорее всего была под "шафе" и прострелянная нога/рука/жопа ее все равно не остановит. Тому очень много примеров. А судить все равно скорее всего будут, практика сейчас такая-как только полицейский выстрелил-его сразу судят правозащитники/родственники/соседи/обама/и все прочие сволочи.
вот, кстати, последнее видео иллюстрирует как раз возможность стрельбы по конечностям. Где непрекращающиеся броски на полицейского, да, нападавший продолжил движение в сторону СП, но не так резво, времени для принятия решения предостаточно, реальной угрозы практически нет и тд. Если нет желания пятиться, что неумно, можно выстрелить еще раз в ногу. Не всегда надо стрелять на поражение, с целью нанесения смертельных ран. Не знаю, как вас, но меня эти безудержные вопли утомляют.
а я знаю как в США ? мож кто нибудь компетентен в этих делах?
в РФ у такого СП были бы реальное проблемы. а как в США -не знаю вот и спросил.
Я не знаю наверняка, но думаю что проблемы будут у копа. Будет расследование, его скорее всего признают ни в чем невиноватым. Родственники все равно попробуют судить и копа и полицейский департмент. И скорее всего вылезут правозащитники и начнутся вопли.
ivik: а если этот полицейский имел возможность убежать от пьяной женщины с топором и это будет доказано в суде, то полицейскому могут влепить срок?
Я за полицейского просто мне непонятен данный момент. Полицейский явно мог убежать от полоумной бабы и сохранить ей жизнь.
Это с одной стороны. С другой стороны зачем вообще тогда обществу убегающие от преступников( но сохраняющие им жизнь при этом) полицейские?
Засилье либерастов и детей Обамы в обществе могут толкать суды на плохую правоприменительную практику
Дама с топом представляла опасность для окружающих и нарушала закон. Полицейский защищает закон и обязан предотвратить противоправные действия. Что он и сделал. Убегать полицейский не обязан, убежит пойдёт под суд.
Какие в ж.. . выстрелы в ногу. Чтоб потом этот лабрис у тебя из башки аналогопотам выковыривал. Дурында была настроена решительно получив пулю в ногу и кинуть могла. Переклинившие бабы вещь жесткая, если не могут дотянутся норовят в тебя кинуть тем что под руку попадет.
CIC: еще один любитель живых существ. А может сразу, чтобы не мелочиться, с концлагерей начнем?
У полиции разных стран - разные задачи, исходя из исторического опыта и местных реалий. Там, где стреляют по конечностям, задача сохранить жизнь преступнику. Там, где стреляют в центр масс, задача сохранить жизнь тем, кому преступник угрожает. Почитайте раздел Криминальные Сводки и станет понятно, что гуманная стрельба по конечностям сгубила жизнь не одному полицейскому. В частности, в штатах жизнь полицейского достаточно дорога (с экономической точки зрения, без эмоциональной составляющей), поэтому угроза жизни или здоровья полицейского в приоритете, перед угрозой жизни преступника. Плюс, законом четко оговорено, что покушение на жизнь полицейского - это тяжкое преступление и если ты, зная это, продолжаешь нападать, то будь готов поесть маслин. Законопослушные граждане в трезвом уме не станут нападать на копа, это аксиома.
то есть, если нападают, вне зависимости от того кто и как, надо валить? Есть такое понятие, присущее многим людям вне зависимости от страны происхождения, как соразмерность.
CIC: то есть, если нападают, вне зависимости от того кто и как, надо валить? Есть такое понятие, присущее многим людям вне зависимости от страны происхождения, как соразмерность.
Повторюсь - тактика основана на местном опыте и местных реалиях. Россию аршином общим не измерить, у ней особенная стать - это относится ко всем странам, включая США, Гвинею, Сомали, Кубу. Для примера, вы будете, как мент, одинаково вести себя в Японии, где оружие запрещено, в США, где вероятность наличия ствола у преступника намного выше и в джунглях Папуа, где все друг друга жрут при встрече?
еще один любитель живых существ. А может сразу, чтобы не мелочиться, с концлагерей начнем?
Да, я люблю далеко не всех живых существ. И я даже согласен с философской теорией о полезности каждого человека. Но вместе с тем я считаю, что некоторые индивидуумы должны быть исключены из генофонда пока они всю планету не заразили. Поскольку их существование приносит больше вреда чем пользы. И жизнь сотрудника правоохранительных органов я ценю выше, слетевшей с катушек истерички. Ну а если вы такой человеколюбивый, предлагаю Вам заняться разработкой надежного и безопасного парализатора.
