у меня была такая-же история в 1996-ом в колледже. мой профессор экономики был коммунист. на первом занятии высказал что преподавать будет экономику не так как она есть в США а как завещал великий Маркс
и задал задание - написать сочинение на тему "Почему надо перераспределить благосостояние граждан в США" Я ничего не написал, на вопрос где домашнее задание - сказал что мне нечего сказать ответить на вопрос "Почему... " но могу ответить устно на вопрос "Надо ли... "
в течении семестра мы с ним спорили, орали друг на друга даже, я ни одного задания не сдал так как все они были в том же роде.
за класс получил F, пошел к декану, исправили на C, профессора поставили на место.
а киндер твой, если написал, не лучше тех кто ему задал
Ну дык это ты - старый боевой носорог. У тебя воспитание и психология другие. А киндер мой здесь вырос, с младенческого возраста.
Студент - большой мальчик и должен уметь отстаивать свою позицию. Если его так легко "погасить", значит ему еще рано выражать свое мнение. Хороший студент бы зарядил оборотку недоучиле, процитировав никого иного, как ихнего долбанного мессию Обаму: "I believe marriage is between a man and a woman" (C) 1-го Ноября 2008 года. И посадил бы недоучилку на жопу. "А не умеешь летать - не выебывайся".
Шатун Затворов: Студент - большой мальчик и должен уметь отстаивать свою позицию. Если его так легко "погасить", значит ему еще рано выражать свое мнение. Хороший студент бы зарядил оборотку недоучиле, процитировав никого иного, как ихнего долбанного мессию Обаму: "I believe marriage is between a man and a woman" (C) 1-го Ноября 2008 года. И посадил бы недоучилку на жопу. "А не умеешь летать - не выебывайся".
Там похоже спора то и не было, недоучилка просто погасила без спора. Такие как та недоучилка спорить не умеют, сразу в истерику и по возможности показывают свои зубки. На что кстати проффесор и указал в блоге.
Как уже было упомянуто - блог это самое неверное место для таких обсуждений. Есть более подходящие, но, скорее всего, профессор хотел именно такого результата.
Нам хотелось сказать то что мы сказали. Особенно про Блоги. То что хотел профессор, я думаю мы скоро прочитаем и узнаем именно этой реакции он хотел или что то еще. Скорее что то еще, по моему мнению.
Моего киндера тут в колледже заставили писать сочинение на тему "Вина Белого Человека". Я когда это сочинение прочитал, был просто в бешенстве.
Бля, куда вы своих детей отправляете учиться? Моего сына никто никогда в колледже не заставлял такой хуйней заниматься. А еоо подруга в GW -там вообще по всему кампусу плакаты были за Ромни и никто и ухом не повел.
Evil_Kot: Ужас в том, что подобное вообще происходит.
Радует то что в этом деле очевиден прогресс.Теперь уже не сжигают на кострах, не предают анафиме не растреливают и не сажают в дурку.Вот еще лет двесте пройдет и увольнят перестанут.
Радует то что в этом деле очевиден прогресс.Теперь уже не сжигают на кострах, не предают анафиме не растреливают и не сажают в дурку.Вот еще лет двесте пройдет и увольнят перестанут.
Кто, как не Колобок имеет право на авторитетное мнение по данному вопросу, имея в виду тему топика "Толерасты докатились!".
PILOT_SVM: А это записано в уставе школы или в каких-либо документах?
если закон штата не ограничивает рамки рабочего контракта на основании принципа "Вольное трудоустройство" - "Employment at will" работодатель имеет право уволить работника в любое время и по любой причине или вообще без причины. Обычно это записано в своде правил для работника компании и доводится до сведения нового работника при найме.
если работник считает что увольнение незаконно, например попадает в группы охраняемые федеральным законом о равном трудоустройстве - например возраст, и тд, добро пожаловать в суд
есть штаты которые запрещают или ограничивают такою форму трудоустройства в принципе. таких не много, и всего несколько практически запрещают это и требуют по закону что увольнение со стороны работодателя должно быть только по причинам перечисленным заранее в трудовом соглашении или в своде парвил работника.