У этого президента по-моему маникальная обсессия по поводу оружия. Еще в начале шестидесятых годов прошлого века хоплофобия диагностицирована как психическое заболевание.
Я может невнимательно читал, но за исключением обязательных background checks все остальное просто болтовня.
Ну вот не смогу я теперь просто продать ружье соседу Джиму, а придется нам зайти в ближайшую оружейную лавку где сделают этот background check...
С другой стороны Вайоминг где у меня родители живут (сам я в Канаде по большей части) принял закон супротив любых федеральных ограничений, так что думается мне я все равно смогу продать ружье соседу Джиму минуя оружейную лавку
Общее заблуждение. Из истории оружейных законов Калифорнии, могу тебе сказать что так тоже начиналось, курочка по зернышку. И каждый думал-ерунда, меня это не касается. Чем это кончилось-свод законов в 50 томов. Например, посещение психиатара будет доложено в ФБР и вроде бы не продадут новое оружие. Туфта все это, не только не продадут, а еще и придут и конфискуют то что есть. А теперь прикинь, все кто принимал участие в боевых действиях, так или иначе попадали к психиатору, а отсюда и вывод сам напрашивается. Эти суки все хорошо продумали и опыт Калифорнии у них на руках.
KotKotofeich: Я может невнимательно читал, но за исключением обязательных background checks все остальное просто болтовня.
Ну вот не смогу я теперь просто продать ружье соседу Джиму, а придется нам зайти в ближайшую оружейную лавку где сделают этот background check...
С другой стороны Вайоминг где у меня родители живут (сам я в Канаде по большей части) принял закон супротив любых федеральных ограничений, так что думается мне я все равно смогу продать ружье соседу Джиму минуя оружейную лавку
нет, не внимательно
указ президента не имеет законодательной силы для тех кто не работает или не находится в контракте с федеральными властями
ты все еще можешь точно так-же продать ружье соседу Джиму, пока ты не в бизнесе по продаже оружия
если ты продашь много ружей многим соседям, или пару ружей но с большим наваром (спекульнешь) тогда АТФ может тебе сказать что ты в бизнесе, а бизнес продажи оружия регулируется федеральной лицензией (контрактом) и тогда ты попал на статью ведения оружейного бизнеса без лицензии, но раньше эта статья тоже была.
а вот если у тебя есть эта лицензия, тогда ты обязан делать background checks даже если ты продаешь ружье соседу Джиму, или на ган шоу или через интернет и ТД, но в сущности и раньше так было
короче, это показуха "мы сделали что-то для background checks" итеперь, частник без лицензии не сможет принести пушку на ган шоу или взять там стол чтоб продать пару пушек без проверки или не сможеть поставить больше одного обьявления про оружие на ганброкере или армслисте, вот и вся фактическая разница.
указ президента не имеет законодательной силы для тех кто не работает или не находится в контракте с федеральными властями
ты все еще можешь точно так-же продать ружье соседу Джиму, пока ты не в бизнесе по продаже оружия
если ты продашь много ружей многим соседям, или пару ружей но с большим наваром (спекульнешь) тогда АТФ может тебе сказать что ты в бизнесе, а бизнес продажи оружия регулируется федеральной лицензией (контрактом) и тогда ты попал на статью ведения оружейного бизнеса без лицензии, но раньше эта статья тоже была.
а вот если у тебя есть эта лицензия, тогда ты обязан делать background checks даже если ты продаешь ружье соседу Джиму, или на ган шоу или через интернет и ТД, но в сущности и раньше так было
короче, это показуха "мы сделали что-то для background checks" итеперь, частник без лицензии не сможет принести пушку на ган шоу или взять там стол чтоб продать пару пушек без проверки или не сможеть поставить больше одного обьявления про оружие на ганброкере или армслисте, вот и вся фактическая разница.
Со всем согласен! Но как всегда есть НО. Я не знаю как в других штатах, но если судить по Калифорнии, то вопрос не как и для кого написан закон/ЕО, а как его хотят прочитать и трактовать, АТФ может трактовать так как им хочется и примеров к этому много. Пример-Зиг Пистол Брейс. В начале они говорили что это не приклад и иметь можно без огранчений, а потом вдруг резко поменали свое мнение, и теперь можно иметь, но если он коснется плеча-твой АР пистолет становится НФА и турма. Я лично случаев когда судили бы за это не слыхал, но думаю скоро будут. Верить этим скотам-стрелять себе в ноги.
А вот и первые реальные результаты Smith & Wesson SWHC, +11.25% shares surged 14% and Sturm, Ruger & Co. RGR, +7.14% climbed 8% at the open. Ну точно лучший продавец оружия в Америке!
Блин, а я его речи слушать не могу! Падла равных нет!
Забежал в обед домой, включил телек, пока ел, там на Фоксе дали пару минут его "речи".. . потом поиздевались, естессно.
Я в это время главным образом смотрю на громадные сиськи Эндрии Тантерос, ну и ноги у дам там что надо - четыре сидят на диване, их задрав, все в супер-коротких юбках. Посередине - один мужик, который не знает, куда ему девать глаза.
Забежал в обед домой, включил телек, пока ел, там на Фоксе дали пару минут его "речи".. . потом поиздевались, естессно.
Я в это время главным образом смотрю на громадные сиськи Эндрии Тантерос, ну и ноги у дам там что надо - четыре сидят на диване, их задрав, все в супер-коротких юбках. Посередине - один мужик, который не знает, куда ему девать глаза.
В 60-е годы был популярен персонаж Bozo the Clown. Это отдельные несознательные граждане, ослепленные расовой ненавистью к историческому прогрессивному Президенту его клоуном величают.
Originally posted by Foxbat: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/11080525/Obama-playing-golf-after-Foley-beheading-was-bad-optics.html
Не знал про этот эпизод .. . болт он прилюдно положил на мнение сограждан .. . однако это действительно отвратительно ...
Вот нашел статью на Фейсбуке. До конца не вник, но интересный концепт. http://bearingarms.com/sound-fury-signifying-nothing-rundown-obamas-executive-orders/?utm_source=bafbp&utm_medium=fbpage&utm_campaign=baupdate
А вот это нашел на нашем местном оружейном форуме. Dear fellow MoveOn member,
Earlier today, I stood at President Obama's side as he announced new measures to reduce gun violence in America. As a retired Army officer from Georgia, a gun owner, and a former NRA member, I'm so proud to have fought for the commonsense action the president took today.
With MoveOn's help, I joined together with other gun owners to take on the NRA directly in Washington since only a tiny minority of gun owners actually belong to the NRA, and most don't even agree with the organization on public policy.1
And our strategy is working: Today's announcement was the most far-reaching action the president has ever taken to prevent gun violence and save lives.
Gun owners have never come together to challenge the NRA's credibility quite like this. Now we need your help to get the word out to the millions more who would join us if they knew about our effort.
This could be the beginning of the end of the NRA but we need the resources to continue and expand our project.
Will you chip in $3 to build on this momentum and help gun owners stand up to the NRA?
Yes, I'll chip in and help gun owners stand up to the NRA.
Gun violence in America reached epidemic levels in 2015 with 330 mass shootings nearly one shooting for every day of the year.2
As his first major action of 2016, President Obama announced today that all high-volume gun sellers at gun shows and on the Internet must conduct background checks.3 Countless numbers of guns have been sold online and at gun shows without background checks. Each year, nearly a quarter of a million gun sales originate from just Armslist.com alone a single website.4
The president also announced other changes to improve enforcement of existing gun laws and strengthen the background check system, which is great news, because background checks are the single most effective way to keep guns out of the hands of dangerous people and save lives.5
NRA-backed Republicans in Congress are furious. Already, there are threats of lawsuits.6 And even before the president announced his plans, Republicans had introduced a bill to block the action and fast-tracked it on the Senate calendar.7
Gun owners speaking out is a breakthrough, winning strategy but we need your help to defeat the NRA.
Can you chip in $3, join the fight, and help more gun owners stand up to the NRA?
Click here if you can.
Thanks for your help.
David T.
P.S. In November, I traveled to Washington, D.C., with MoveOn staff and more than a dozen other gun owners about half of whom are current or former NRA members. We met with the White House Senior Advisor Valerie Jarrett and urged the president to strengthen background checks, without waiting for Congress. While we took action in Washington, MoveOn members across the country flooded Congress with petitions and phone calls and took to social media.
When the White House first broke the news last month that President Obama would act today, Ms. Jarrett even mentioned our meeting! She said,
Americans are mobilizing. Two weeks ago I met at the White House with a group of gun owners who believe in the need for change. Many were former NRA members who made clear to me that the NRA no longer represents them, and they assured me that many more gun owners were feeling the same.8
To defend the president s actions and challenge the NRA, our plans are to:
Grow this effort from 32,000 to 50,000 gun owners speaking out; Launch a powerful social media campaign with gun owners challenging the NRA; Create a hard-hitting ad campaign exposing the NRA for not representing the vast majority of gun owners; and Organize a major media event with gun owners at the NRA's upcoming convention. Gun owners like me are ready to speak out and powerfully so. Will you support us by chipping in $3 or whatever you can?
Click here to chip in and join the fight to reduce gun violence.
Sources:
1. "Most gun owners don't belong to the NRA and they don't agree with it either," The Washington Post, October 15, 2015 http://act.moveon.org/go/200?t=5&aki... 1813695.WeEP5c
3. "Obama to Expand Gun Background Checks and Tighten Enforcement," The New York Times, January 4, 2016 http://act.moveon.org/go/517?t=9&aki... 1813695.WeEP5c
4. "Beyond Gridlock: How White House Action on Gun Violence Can Save Lives," Everytown for Gun Safety, October 5, 2015 http://act.moveon.org/go/529?t=11&ak... 1813695.WeEP5c
5. "Background Checks Prevent Gun Violence and Save Lives," Everytown for Gun Safety, May 8, 2015 http://act.moveon.org/go/530?t=13&ak... 1813695.WeEP5c
6. "Obama's gun control options each have legal pitfalls," Reuters, January 3, 2016 http://act.moveon.org/go/534?t=15&ak... 1813695.WeEP5c
7. "Paul pushes new bill to thwart Obama action on gun control," The Hill, December 21, 2015 http://act.moveon.org/go/532?t=17&ak... 1813695.WeEP5c
8. "Obama looks to expand background checks for guns with executive action," The Guardian, December 10, 2015 http://act.moveon.org/go/203?t=19&ak... 1813695.WeEP5c
Want to support our work? MoveOn member contributions have powered our work together for more than 17 years. Hundreds of thousands of people chip in each year which is why we're able to be fiercely independent, answering to no individual, corporation, politician, or political party. You can become a monthly donor by clicking here, or chip in a one-time gift here.
Originally posted by Foxbat: Подонок сегодня по телеку рыдал, утирал показные сопли, говоря о погибших детях.Вот где театр одного актера.. . и как здорово в нужным момент слезу подпустил, сука!Вспомним, как он после отрезания голов быстренько бежал играть в гольф, со счастливой харей.Какая же, все-таки, нам выпала падаль в президенты!
Вы же в свободной стране живете!
Давайте, майдан замутите, поменяйте презика у себя в стране, а не в чужих
------ Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
