часто, law of diminishing returns, вступает в противоречие с этой поговоркой.
для себя, я устанавливаю приемлемые критерии пригодности продукта и предпочитаю не переплачивать за то, что мне не надо. как правило, функция и минимум сверху.
предметы роскоши - исключение, но у меня их очень немного, пока не могу позволить
Originally posted by Самал Ришон:для себя, я устанавливаю приемлемые критерии пригодности продукта и предпочитаю не переплачивать за то, что мне не надо.
Я тоже так, но есть знакомые и даже одна родственница, которая заплатит раз в 100 с лихвуём больше только за "бренд", правда "бренд" должен быть с сертификатом, а не на "базаре".
YuraLT: Я тоже так, но есть знакомые и даже одна родственница, которая заплатит раз в 100 с лихвуём больше только за "бренд", правда "бренд" должен быть с сертификатом, а не на "базаре".
Originally posted by Foxbat:Брэнд и качество - совсем разные вещи.
+пицот, бо имел возможность поглядеть на несколько "тряпок" и покрутить их в руках.. . как бывший "торгаш" говорю - я-бы таким "швейкам" руки поотрывал по самую задницу.
Годом раньше родственница положила часы на стол ценой хрен знает сколько и пошла руки помыть, а у меня в "загашнике" еще со старых "китайских" времён были похожие ну на 95%.. . ессно я их подменил... . Замена была обнаружена когда в руки взяла, но не ранее
качество тоже бывает излишним. на примере своего джипа, есть лифты за 900, есть лифты той-же высоты за 2500. качество намного выше, да но для меня оно избыточно, я не реализую никогда тот запас прочности, который вложен в эти дорогие лифты. а если мой сломается, я его компоненты заменю раза 2-3 и все равно останутся деньги на бензин.
Тоже придерживаюсь принципа, что лучше сразу купить хорошу вещь, чем купить плохую, отмучаться и потом всё равно хорошую купить, а плохую выбросить. Хотя есть исключения. Магпуловскую ручку для hand guard с чистой совестью взял айрсофтовскую подделку - что в ней можно напортачить? А ещё бывают курьёзы. Хотел боковой 45 градусный крон для дополнительного коллиматора на AR. Вещь важная, нашёл на Броунлсе JP'шный, за 50, по моему баксов. Им чего то не понравилась моя кредитка, плюнул и купил у китайцев за 3 бакса Конструкция и качество, вероятно, пониже: площадь прилегания крона к рамке мала, прижимная планка из алюминия, когда винт затягиваешь, стружку снимает. Но, зафигачил фиксатором резьбы везде где можно, стоит и держит, без всяких претензий, колиматор в позиции, в какой и должен быть. Весит он 30 грамм, отдача на 223 минимальная, не думаю что отвалится. Поэтому если функционально разницы нет, то не грех и съэкономить.
Originally posted by Самал Ришон: тоже самое с 1911. не хожу и затворы не шатаю
А я шатал, шатаю, и буду шатать!!! Вот!!
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Я мож карьеру менять буду. Вот вы сколько знаете профессиональных затворошатателей 6-го разряда? Ась? То-то же. Тут главное правильно подойти. Первым делом основать всеамериканскую Ассоциацию Затворошатателей. Обьявить ее единственно-кошерным регулирующим и лицензирующим органом. Пролоббировать запрет на затворошатание без лицензии через Конгресс. Открыть платные курсы по сертифицированию затворошатателей. Лицензию выдавать на год с платным продлением. Ну а там можно и почить на лаврах. Все равно деньги принесут. Затвор-то шатать все хотят, но не всем будет можно.
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Надо еще под это дело всех производителей 1911 подписать. И в скором времени (за долю малую разумеется) любой 1911, продающийся в США будет снабжаться сертификатом. "Затвор профессионально ушатан Затворошатателем. Номер Лицензии: 0000123456.".
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Ага! Злопыхаете?! Чувствуете скорое приближение конца бесконтрольного шатания затворов? Вот придет наше время - захочется Вам вечерком затвор шатнуть на сон грядущий - ан-нет. Извольте сертифицированного специалиста вызывать. С доплатой за срочность, разумеется. Командировочные, сверхурочные, за вредность, туда-сюда. И учтите, в Mathin Luther King Day и на Cinco de Mayo мы не работаем.
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Мелочи.. . Диллон продаст машинку для шатания затворов, по смешной цене $1499 плюс пересылка, поставлю рядом с прессами и буду шатать до усера, между зарядками.
Не разу не шатал, и даже не держал в руках 911 А Глоку можно пошатать? Обьясните, с чего начать начинающиму шатуну? Обещаю не конкурировать на мытищенском рынке.
Шатание Глоку - это профанация высокого искусства и сакрального знания. Кустарщина и любительщина.
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Lehmen: Хотел боковой 45 градусный крон для дополнительного коллиматора на AR. Вещь важная, нашёл на Броунлсе JP'шный, за 50, по моему баксов. Им чего то не понравилась моя кредитка, плюнул и купил у китайцев за 3 бакса Конструкция и качество, вероятно, пониже: площадь прилегания крона к рамке мала, прижимная планка из алюминия, когда винт затягиваешь, стружку снимает. Но, зафигачил фиксатором резьбы
Я когда АР-ку в 308-м собирал, все компоненты покупал подороже и фаберже. Чтобы уж без сожалений. А сошки взял попроще, рублей за 20 или 25. Самаль еще тогда раскритиковал, сказал, что они даже без нашего друга, полевого командира по имени Шатун Затворов, сами развалятся от нескольких выстрелов. А ни фига - как поставил, так и стоит, аки у пионера на вожатую в душе. Выстрелов пятьсот - даже не шелохнулись.
стреляешь небось со стола, или с подстилочки неторопять?
попробуй с разбегу воткнуть винтовку и себя в положение лежа, сошками в грязь. и задай напряжение на сошки воткнутые в грязь чтоб не прыгал винтарь после выстрела
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Originally posted by Самал Ришон: попробуй с разбегу воткнуть винтовку и себя в положение лежа, сошками в грязь
Т-щ сержант, разрешите обратиться! Имею вопрос. Сошки, насколько я понимаю в тактиках и стратегиях, предназначены для вдумчивого прицеливания. Т.е. для работы на таких дистанциях до цели, где бегать и, тем более, падать мордом в грязь не требуется, ибо потенциальный противник тебя не видит. Если видит - хрен получится вдумчиво прицеливаться. Следовательно впрос - с какой целью и при каких обстоятельствах требуется втыкать в грязь с разбегу? Интересуюь теоретической ситуацией.
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Самал Ришон: стреляешь небось со стола, или с подстилочки неторопять?
попробуй с разбегу воткнуть винтовку и себя в положение лежа, сошками в грязь. и задай напряжение на сошки воткнутые в грязь чтоб не прыгал винтарь после выстрела
С земли различного рельефа, да, с подстилочкой. Я ж не на войне.
Ну у меня в принципе тоже сошки за какие-то копейки с Амазона работают без проблем. Раздвигаются, складаются. С пружинами, всё как у больших. В деревянный стол с разбегу втыкать, правда, не пробовал. Но мне интересна была теоретическая сторона вопроса, причём давно, с тех пор, как возник винтарь и необходимость в сошках. Я ещё тогда удивился разнице в цене между амазоно-ебайной китайчатиной и, скажем, Harris-ом. На вид - одинаковы. К тому же иметь всего за двадцатку изделие по имени Охуху - само по себе внушает оптимизм.
Харрисовские байподы всегда нормально работали для меня. насчет стрельбы с сошек с лежачего положения. В одном тире вполне нормально- бетонный пол, дистанция 200 ярдов. в другом-.. . я бы не ложился даже с 10тью подстилками- свинца там можно нажраться на всю жизнь вперед. по фоксбатовской теме.. . само по себе- дешевка, не дешевка- понятие очень растяжимое. Некоторые вещи- пусть и дорогие, иногда просто не подходят, по разным причинам.
Originally posted by Chicago Typewriter: Т-щ сержант, разрешите обратиться! Имею вопрос. Сошки, насколько я понимаю в тактиках и стратегиях, предназначены для вдумчивого прицеливания. Т.е. для работы на таких дистанциях до цели, где бегать и, тем более, падать мордом в грязь не требуется, ибо потенциальный противник тебя не видит. Если видит - хрен получится вдумчиво прицеливаться. Следовательно впрос - с какой целью и при каких обстоятельствах требуется втыкать в грязь с разбегу? Интересуюь теоретической ситуацией.
когда они стоят на пулемете например просто никогда не знаешь, когда противник тебя увидет. при стрельбе с неровной поверхности может не быть времени выставить сошки на разную длину, или нельзя шебуршится и извиваться особо, иногда одны сошку надо впихать поглубже в землю чтоб выровнять высоту.
дальше, при стрельбе с земли если есть возможность вогнать сошки в землю или поставить острые концы для бетона, это помогает придать усилие вперед, подпружинить сошки, это дает стабильность и помогает не потерять из вида цель после выстрела, а значит быстрее произвести следуюший выстрел. с моего опыта, дешевые сошки этого не любят
Originally posted by sergeis64: Харрисовские байподы всегда нормально работали для меня
и для меня, у меня тоже стоит харрис, речь шла о китайских ктулху из непонятно какого метала который и гнется и рвется
Originally posted by Chicago Typewriter: Ну у меня в принципе тоже сошки за какие-то копейки с Амазона работают без проблем.
у тебя 5.56. он так не прыгает, пружинить особо не надо
я участвовал в матче одном, по практическому карабину, там была опциональная стадия точной стрельбы - за 5 минут или меньше, надо было с 300 метров упасть 3 патрона, добежать до 200 метров, упасть - 3 патрона, и добежать до 100 метров рубежа и стоя или с колена 3 патрона. я там сломал сошку которая стояла на арке, после этого, минимум харрис
Посадочная площадка у этих Охуху стальная. Все крепежи - тоже. В принципе я вижу, как их сломать, но это будет непросто. Но можно. Ноги у них люменевые, но толстостенные. На излом так просто не согнёшь и не сломаешь. Скорее место крепления к цевью сломается. But I hear you.
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Сошки-шмошки.. . винтовки надо покупать нормальные, те, что уже с ними сделаны, типа Галила. Крепкие сошки, с перерезателем колючей проволоки. Убираются легко и отлично, все железевые, бЭз похабного пластика или луминя.
Да, помнится, бывало, выйду на стрельбище - первым делом пару рядов заграждений из колючей проволки порежу, потом хрясь - сошки в землю и давай поливать. Тра-та-та-та... та-та... Галил-шмалил...в нормальных штатах жить надо - это да. Мне за Галил в Чикаго обрезание сделают по самую шею.
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Конструкция и качество, вероятно, пониже: площадь прилегания крона к рамке мала, прижимная планка из алюминия, когда винт затягиваешь, стружку снимает. Но, зафигачил фиксатором резьбы везде где можно, стоит и держит, без всяких претензий, колиматор в позиции, в какой и должен быть. Весит он 30 грамм, отдача на 223 минимальная, не думаю что отвалится. Поэтому если функционально разницы нет, то не грех и съэкономить.
