Originally posted by Foxbat: А че он сделал? Че он украл, чего мы уже не знали?
Дык ть .. . Сэр , в США , кажись еще не было на престоле православных президентов .. . Вот и лютуют .. . то ли дело в России , к разведчикам всегда .. . с уважением И тебе домик с бассейном и пенсия и медаль какянить "За усердие" т.с. Да ,хотя бы как пример Олег Гордиевский , Олег Калугин , Станислав Левченко ,Николай Хохлов или Игнатий Рейсс ... Есть ,есть еще добрые люди .. . среди православных , не то что нынешнее племя ...
Originally posted by Foxbat: Мы тут таких имен не ведаем, мы с трудом отличаем Абеля от Бабеля, а больше нам и не надо!
А вот, это вот.. . непроща́емый грех, Сэр .. . мучеников и страстотерпцев все жеж ,следует различать как то и поминать, хоть изредка .. . не в каждую пятницу конечно ))))
Какие там, нахрен, мученики? Мученики были бы если бы их каждый день кормили Отдельной колбасой образца 1985 года.. . скоро бы сами на электрический стул попросились.
А может, с Розенбергами так и было? Биточки из заводской столовой?
Originally posted by Foxbat: А может, с Розенбергами так и было? Биточки из заводской столовой?
Вот чего не ведаю ,того уж, извините Сэр, но пас. . Одно могу, предположить .. . они (биточки... эти ) факт, не кошерные были . Вот и не сдю́жили Розенберги... и тоже в уныние впали .. . а сие ,как известно, тоже грех .
Foxbat: Отсидел 30 лет за передачу секретных данных Израилю.
Еще пять лет должен жить в США, под драконовским наблюдением, с браслетом.
Бушу надо бы было его выпустить, чего уж там, между друзьями?
Смысл отсидки не предотвратить передачу данных - они уже переданы. И не компенсировать нанесённый ущерб - вряд ли он, даже если работал, окупил 5% своего содержания под стражей. Запугать остальных граждан, чтоб неповадно было - это да.
Joker.udm: У нас за убийство столько не дают. Что он хоть такого секретного передал в начале 80-х? Бомба вроде была уже.
А неважно, что. Пусть государство даже, второй рукой, само передало дружественному государству то же самое. Если знал, что нельзя передавать, но передал - государство обязано посадить. Если нарушил присягу, подписку, контракт - тем более.
Foxbat: Какие там, нахрен, мученики? Мученики были бы если бы их каждый день кормили Отдельной колбасой образца 1985 года.. . скоро бы сами на электрический стул попросились.
А может, с Розенбергами так и было? Биточки из заводской столовой?
полагаете в США нынешняя колбаса варёная той же ценовой ниши по вкусовым качествам и пользе лучше? да похуже будет
il18: что мне нравится в сша -это равенство перед законом и неотвратимость наказания ёщё нравится большие сроки и формальное отношение к нарушению закона
формально нарушил-получи 20-30-40 лет хоть схему фонарика ручного передал
но если на ней штамп секретно-не отвертишься
это глупость большая и формализм если это так и это кстати напрямую относится к понятию именуемое "свобода и демократия" точнее сказать к их отсутствию
в РФ за утрату/передачу сведений из книги с грифом сначала проведут экспертизу в соотв управлении МО РФ или в ФСБ являлся ли материал секретным на Момент совершения действий( инфа "устаревает" и довольно быстро) гражданином а потом уже выносится решение судом
Originally posted by Mosinman: Интересно все же, что там было.
ИМХО конечно .. . Но, вряд ли это станет известным достоянием, без купюр и цензуры т.с весь ху.. факт до копейки. Спец-службы, лоеры и газетчики .. . каждый имеет свой интерес .. . и вот только это... . почти достоверный факт )))
Originally posted by ivik: Судя по срокам лишения свободы которые определяет суд да, так и есть. И за недоказанный эпизод 20 лет в РФ никто не паяет как в США с Бутом.
Полиция США конфисковала у граждан больше, чем было украдено преступниками
Законы США позволяют сотрудникам полиции конфисковать деньги и имущество граждан на основании лишь подозрения, что они связаны с незаконной деятельностью.
Для этого не требуются ни судебный ордер, ни предъявление обвинений, ни арест владельца.
По данным ФБР, стоимость имущества, украденного за 2014 год преступниками, составила $4 млрд. А стоимость имущества, изъятого полицией, достигла отметки в $4,5 млрд.
Закон о гражданской конфискации, доставшийся по наследству от Британской империи, до сих пор действует в США и позволяет полиции изымать имущество, основываясь лишь на подозрении, что оно связано с незаконной деятельностью. Поводом могут стать даже тонированные стёкла автомобиля, на котором вы передвигаетесь, а для конфискации не требуется решение суда, официальное обвинение или арест владельца.
'Большинство таких конфискаций незаконны и являются превышением должностных полномочий. Они производятся потому, что таким образом полиция получает деньги. Мы называем это 'системой охоты за премиями'. Бюджет многих полицейских участков стал зависеть от этих поступлений', - говорит американский адвокат Дэвид Смит.
После теракта 11 сентября, который привёл к более агрессивной тактике американских правоохранительных структур, полиция осуществила почти 70 тыс. конфискаций.
И если в 1984 году по этой статье в казну поступило около $94 млн, сегодня, по некоторым подсчётам, цифра превысила $1 млрд. Конфискации происходят в большинстве штатов, а полученные средства распределяются по всей стране. В каждом случае достаточно лишь подозрения, а вот доказать, что ты не преступник, порой весьма не просто.
'Все банкноты в США, по крайне мере большинство из них, имеют на себе следы каких-либо химических веществ. И тот факт, что собака учуяла на деньгах запах наркотиков, ещё ни о чём не говорит', - отмечает в этой связи юрист Роджер Джон Даймонд.
Основная цель закона - блокировать финансовые потоки наркоторговцев. Но сегодняшние масштабы его применения, а также незнание многими американцами своих прав или отсутствие у них средств на хорошего адвоката, приводят к тому, что зачастую платить вынуждены ни в чем не повинные граждане.
Лично я не против такой практики в США ибо когда едет негрила на тачиле и у негрилы много наличности в небольших купюрах с очень высокой степенью вероятности происхождение этой суммы- криминал. Но крайне плохо что изъятые материальные ценности и деньги идут на счета Полиции и даже на зарплаты полицейским.
Конфискат должен быть отчуждён от полиции насовсем после его изъятия и утраты его актуальности как вероятного доказательства. Иначе неизбежно возникнет мотивация к злоупотреблениям