Он на последних кадрах сказал, что превышение было полторы сотни футов, что дает угол прицеливания грубо arctg(150/1500)=18 градусов. Что не соответствует начальным кадрам
Пересчитал по калькулятору, 9 метров превышение всего, полет пули 5.2 сек. На видео 3.1
Вы бы все данные из калькулятора выложили, (например ту же скорость в начале и в конце) а то так невозможно проверить. К тому же снималось это двумя камерами и встроенный кадр в кадре возможно потом монтировался. В таком случае теоретически могли и не синхронно вставить.
Джерри уникальный человек. Я не берусь судить насколько возможен или не возможен его выстрел на километр, но как он стреляет из револьвера на скорость с перезарядкой - это что-то с чем-то.
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Originally posted by Корбин: В таком случае теоретически могли и не синхронно вставить.
Или вставить изображение совсем другого выстрела. Это я к тому, что такие видео никак нельзя использовать как доказательство ничего. Личного мнения по поводу данного выстрела у меня нет, но фейков повсюду - море. Не чужались этим и великие.
1. Попал не с первого, а со второго выстрела. (Возможно еще промах-другой не смонтировали. Кто его знает?) Два выстрела увеличивают вероятность попадания.
2. Шарик там только как маркер для отвлечения внимания публики. Попадать по самому воздушному шарику не обязательно. Достаточно попасть в металлическую мишень. Пуля разлетится на мелкие частицы которые поразят шарик даже в случае промаха. А площадь мишени (примерно) раз в 10 больше площади шарика. А это еще раз в десять (весьма примерно) увеличивает вероятность попадания.
3. Погоду наверняка подобрали чуть ли не идеальную. 4. Револьвер и патроны весьма качественные. Но это и так понятно.
Хотя любому другому все эти "хитрости" до фени - все равно попадет только случайно после великого множества выстрелов..
Originally posted by Корбин: Хотя любому другому все эти "хитрости" до фени - все равно попадет только случайно после великого множества выстрелов..
Такое видео легко сделать со вторым стрелком, стреляющим с 25 метров.
Ох, уж все эти теории заговоров.. . сделали они из нас циников.. .
Но, как я уже сказал раньше, такие видел ОЧЕНЬ легко подделать, смонтировать, так что простора для скептицизма достаточно. А как было на самом деле мы не узнаем. В таланте Джерри никто не отказывает, но это уже заоблачные дали.
А площадь мишени (примерно) раз в 10 больше площади шарика. А это еще раз в десять (весьма примерно) увеличивает вероятность попадания.
Обычная ростовая мишень, даже если и не с первого раза... Сомнительно, что сама баллистика 9 мм позволит сделать такое. Похоже на рекламу револьвера. Судя по видео Джерри уникальный стрелок, с этим не поспоришь. Но, на 1000 ярдов с рук 9 мм - "терзают смутные сомнения" (с). Возможно ли повторить такое стреляя, допустим с упора или со станка?
1. Попал не с первого, а со второго выстрела. (Возможно еще промах-другой не смонтировали. Кто его знает?) Два выстрела увеличивают вероятность попадания.
2. Шарик там только как маркер для отвлечения внимания публики. Попадать по самому воздушному шарику не обязательно. Достаточно попасть в металлическую мишень. Пуля разлетится на мелкие частицы которые поразят шарик даже в случае промаха. А площадь мишени (примерно) раз в 10 больше площади шарика. А это еще раз в десять (весьма примерно) увеличивает вероятность попадания.
3. Погоду наверняка подобрали чуть ли не идеальную. 4. Револьвер и патроны весьма качественные. Но это и так понятно.
Хотя любому другому все эти "хитрости" до фени - все равно попадет только случайно после великого множества выстрелов..
А так.. . хз?
В шарик он не попал. Марка от попадания была в левом нижнем углу мишени. Он на нее там показывал.
Originally posted by Foxbat: А как было на самом деле мы не узнаем. В таланте Джерри никто не отказывает, но это уже заоблачные дали.
На мой взгляд , самый корректный и взвешенный комментарий. Про Джерри узнал впервые именно в этой теме .. . Так понял , что это какой то очень авторитетный стрелок из пистолетов в США или шоу-мен в мире любителей стрельбы . Есть ли про него инфа на русском (ну там биография и прочие достижения ) Любопытно по-читать .
Originally posted by Konstantin Nsk: Сомнительно, что сама баллистика 9 мм позволит сделать такое. Похоже на рекламу револьвера. ... Но, на 1000 ярдов с рук 9 мм - "терзают смутные сомнения" (с). ....
edit log
Я как то стрелял на 600 метров. (Из винтовки. ) До этого мужики из 1911 на 25 стреляли. Удивительно, но их пули вокруг моей мишени на 600метрах всю землю перерыли. Достаточно кучно. Никогда бы не подумал. Калибр правда был 45 , а не 9 мм. Не уверен, что разница велика будет.
Пистолетная пуля будет очень подвержена ветру, поэтому он и брал тяжелую, и ожидать хорошей кучности при таком времени полета трудно - нужен совсем безветренный день.
Господа, а Вы данные калькулятора то посмотрели? #9 130 м/сек и 9 м превышение. Попасть вполне можно, в полуторометровую мишень. Я понял вопрос как "достоверен ли именно этот ролик" и высказал сомнения: -целится в вал, должен был бы повыше -время полета не совпадает
Остаточная знергия 120 Дж - шарик то пробьет, а вот разлетиться ли пуля на куски, как на видео- хз. Я бы поставил на то, что сплющится слегка и отскочит.
Я не думаю что человек с репутацией Джерри, подвергал бы себя риску дискредитации ради 5 минутного видео на ютубе. ему это просто уже не надо - он настолько знаменит что ущерб от того что кто-то по-пьяни проговорится о фейке намного превосходит доход и пользу от показа этого видео
Ради ясности - я СОВСЕМ не утверждаю, что видео - фейк, но мы все видели сотни случаев, когда люди делали поступки, которые им вроде совсем не нужны и вредны.. . такова человеческая натура.
Безотносительно к Джерри, вспомним, что такие видео делаются НЕ ради просто поболтать. Почти два миллиона просмотров означают ВЕСЬМА хорошие деньги от рекламы.
Джерри - это не просто человек по имери Джерри Мичулек. Это бренд. Это лицо стрелковой команды Smith & Wesson. Это собственное реалити шоу "Shootout Lane" на кабельном канале Outdoor Channel. Это серьезные деньги как от Смита-Вессона, так и от рекламодателей на канале. Я думаю если бы Джерри сошел с ума и только бы подумал о выпуске фейкового видео - лоера Смит-Вессона и канала ему бы яйца отплили ржавой, тупой, плохо разведенной ножовкой по металлу.
------ I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.
Как то давно один парень пробежал дистанцию от города под названием Марафон. Этот факт так поразил человеков, что теперь забег на эту дистанцию является стандартным соревнованием.
Похоже от удивления по факту видеоролика из этой темы также можно уже проводить регулярные соревнования на 1000 ярдов из КС. Для начала можно стрелять не в шарик и даже не в мишень, а просто в сарай.
Странно, что при таких мастерах, как Джерри, олимпийский рекорд Александра Мелентьева - стрельба на 50 метров из матчевого пистолета продержался более 30 лет.
P.S. Мишень пистолетная номер 4 Круг 10-ки диаметром 5 см.
Originally posted by Konstantin Nsk: олимпийский рекорд Александра Мелентьева - стрельба на 50 метров из матчевого пистолета продержался более 30 лет.
Можно сделать красивый выстрел несколько раз. Раз за разом (всегда)- не получится. Стабильные результаты- это удел спортсменов. Правда, у них "узкая" специализация.
Originally posted by ИТАР: одно дело спорт , другое шоу бизнес реклама бренд не ?
Митчелик стреляет не из мелкокалиберного матчевого пистолета с 12 дюймовым стволом и анатомической рукояткой, а из хоть и кастом тюненого, но нормального калибра револьвера и стреляет тактику и западный стиль акшен на скорость а не вдумчивый булзай.
как можно такое сравнить? но стрелок он от бога и неизвестно что бы было если бы он стрелял булзай.
эти видео на дальние дистанции не его специализация а просто из разряда "подержи пиво, я попробую" только на профессиональном уровне
вот его специализация - все 12 выстрелов в мишени ипсика, не помню на какой дистанции
Originally posted by Chicago Typewriter: Джерри - это не просто человек по имери Джерри Мичулек. Это бренд. Это лицо стрелковой команды Smith & Wesson. Это собственное реалити шоу "Shootout Lane" на кабельном канале Outdoor Channel. Это серьезные деньги как от Смита-Вессона, так и от рекламодателей на канале. Я думаю если бы Джерри сошел с ума и только бы подумал о выпуске фейкового видео - лоера Смит-Вессона и канала ему бы яйца отплили ржавой, тупой, плохо разведенной ножовкой по металлу.
Это все верно и здорово на уровне логики, а вот на уровне психологии все совсем иначе.
Опять-таки, без какого-либо отношения к Джерри, но все мы знаем и постоянно видим массу случаев, когда кто-то, у кого "все было", вдруг ловится на какой-то полной хуйне, которая ему вроде как и не нужна была.
Недавно какая-то преуспевающая Нью Йоркская врачиха, молодая, красивая, с семьей.. . была найдена в под'езде дома с овердозой кокаином.. . всю ночь пила и оттягивалась в клубе, потом показалось мало, поехала к дилеру еще за дозой, и перекинулась, вот и пошла в канализацию успешная жизнь.. . и это еще очень слабый пример.
Люди совершают какие-то полные глупости.. . такова уж природа человека.
Originally posted by Foxbat: Недавно какая-то преуспевающая Нью Йоркская врачиха, молодая, красивая, с семьей.. . была найдена в под'езде дома с овердозой кокаином.. . всю ночь пила и оттягивалась в клубе, потом показалось мало, поехала к дилеру еще за дозой, и перекинулась, вот и пошла в канализацию успешная жизнь.. . и это еще очень слабый пример.
Originally posted by Foxbat: Красивая блондинка, супер-успешная, трое детей, практика в Нью Йорке
Да,жаль .. . девочку . А каково родителям .. . да ,
Originally posted by Foxbat: Люди совершают какие-то полные глупости.. . такова уж природа человека.
иной раз и не знаешь , как предотвратить подобное . На мой,взгляд здесь не только природа человека ,но и дурное влияние окружения не на последнем месте .
Стрелял из револьвера, заточенного как минимум на злой 357. Как выковыривал гильзу не показали? Револьвер не за кровные куплен, не жалко. Так что верхний предел засыпки ограничен только объемом. Мог разогнать как хотел
Много чего возможно, возможны и кастом пули с улучшенным баллистическим коэффициентом.
Это, однако, не главное.. . я бы ту мишень просто не разглядел.
Насчет зрения - у нас мужик лет 75 прекрасно стреляет с обычными прицельными, я так не могу. Спросил его - как так получается? Он сказал, что после операции катаракты зрение стало орлиным.
Московская Олимпиада 1980го года, на которую никто не приехал? У Меленьтьева по крайней мере не было обычных сильных соперников, что конечно же отличный психологический фактор. Ну и потом советское "судейство". Кто его знает, может карандашом дырки вертели- проверять то было некому. Меленьтьев уже на следующей Олимпиаде сдулся. Москва- его единственное достижение. Моя ставка- на фуфловую мишень, особенно в свете последних событий с Олимпийскими играми для РФ. Опыта не занимать в таких делах.
)