Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Аризона, 5-летняя внучка с пистолетом. А как б ... ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Аризона, 5-летняя внучка с пистолетом. А как бы поступили Вы?

LOCARUS
P.M.
3-11-2015 09:20 LOCARUS
http://lenta.ru/news/2015/11/03/arizona/
Отличный пример того, как в разных интерпретациях одна и та же история может говорить и о тупости мужика, и о рассудительности - смотря как подать.
Автомобиль сломался в пустыне. Девочка идти не может. Нести её - не получится, могут умереть оба. Оставить её безоружной или дать пистолет?
Chicago Typewriter
P.M.
3-11-2015 10:26 Chicago Typewriter
А теперь послушаем как звучала история в оригинале NBC News (что тоже может быть полным фуфлом) а не в перепеве ленты.ру:

Житель штата Аризона оставил свою пятилетнюю внучку одну в пустыне неподалёку от Финикса, с заряженым и взведеным пистолетом - для того чтобы "выпить несколько рюмок и сьесть гамбургер" соообщили в понедельник власти округа Марикопа.

Полу Ратеру, 62-х лет отроду, было предьявлено два обвинения в жестоком обращении с ребёнком и одно обвинение в преступном подвергании ребёнка опасности после того как мать девочки сообщила в полицию о пропаже ребёнка. Так сообщает Оффис Шерифа округа Марикопа в своём пресс-релизе.

Власти направили на поиски девочки вертолёт и в это время родственники сообщили оффису шерифа, что её нашли "совершенно одну в пустыне с заряженым и взведеным пистолетом 45-го калибра".


"После этого родственники помогли помощникам Шерифа найти Ратера, который находился в магазине и не отрицал того, что оставил внучку одну" - Опять же по словам полиции.

Ребёнок был возвращён матери, а Ратер помещён в КПЗ округа. Наличие или отсутствие у него адвоката не установлено.


Забавно, что Рейтерс сообщает о том, что Ратер показал что его машина якобы сломалась, а НБС эту деталь опускает. Но они оба сообщают что со слов Ратера он оставил ребёнка чтоб "пропустить пару рюмок и сьесть гамбургер" но в ленточном изложении эта деталь пропала

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Chicago Typewriter
P.M.
3-11-2015 20:16 Chicago Typewriter
Извиняюсь за небольшой оффтоп, но хочу рассказать случай из сегодняшних утренних новостей. Не про детей в пустынях с пистолями, но про журнализдов.

В славном штате Техас живет некая тетка. Бывшая редакторша какой-то местной газетки, оставившая журналистику ради должности декана Факультета Журналистики в Университете Северного Техаса. Чорная, как ноч.

Несколько дней назад, чувиха в своей бывшей газетке пишет колонку из рубрики "письма в редакцию", где трагическим тоном рассказывает об очередном вопиющем случае полицейского произвола и расовой дискриминации.

"Под завывание сирен и мигание проблесковых маячков, две полицейские машины на полном форсаже ворвались в тихий богатый район, построеный вокруг поля для гольфа, чтоб предотвратить страшное преступление - задержать меня, черную женщину. Я вышла на пробежку и была задержана и допрошена, в то время, как все в чем я виновата - это в том, что я была черной и шла по улице богатого белого пригорода. Каждый афро-американец слышал или сталкивался с такой разновидностью преступления как "управление автомобилем, будучи негром" (намек на то, что в 50е-60е годы черного за рулем могли остановить для проверки документов подозревая что машина в угоне. Правда это или придманные самими неграми легенды - не знаю. Я не жил здесь в те годы). Но вот теперь мы докатились до того, что меня задерживают за "нахождение на улице, будучи негритянкой"! Какой ужас! Куда катится эта страна?!" И так далее в том же духе.

Вчера полицейский департамент опубликовал видеозапись с камеры, установленной в полицейской машине. На видео четко видно, что никаких сирен и мигалок нп было в помине. Тетка бежала по проезжей части посреди дороги. Подьехавшие в машине два полицейских предельно вежливо посоветовали тетке, если уж она не может/не хочет бежать по тротуару - хотя бы бежать не по правой стороне спиной к нагоняющему ее движению, а по левой, тогда она будет видеть встречные машины и не попадет под колеса. После чего попросили тетку предьявить документы, поскольку ее действия попадали под местечковую статью о мелком хулиганстве путем блокирования движения. Тетка впала в истерику но документов в своих физкульт-портках не имела. Затребовала чтоб ей дали сфотографировать полицейских "в целях ее безопасности". Полицаи ни разу не возражали. После этого она назвала свое имя и адрес, ей пожелали счастливого дня и призвали соблюдать меры предосторожности бегая по проезжей части. На этом расовые преследования закончились.

Полицейский департамент в лице шефини местной полиции выпустил пресс-релиз в котором шефиня весьма твердо и недвусмысленно сообщает, что она гордится своим департаментом, своими кадрами, их профессиональной подготовкой и тем как они себя повели в данной ситуации. Также она заявила, что наличие видеозаписи очень помогло всему департаменту вообще и двум офицерам в частности, поскольку не будь ее - было бы слово полицейских против слова тетки, а мы все знаем как относится общественное мнение к таким ситуациям.

Тетка-сучище для комментариев недоступна.

Такая вот иллюстрация на тему кто и как кует кадры современной журналистики.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

SkyShark
P.M.
4-11-2015 08:40 SkyShark
Chicago Typewriter:
Извиняюсь за небольшой оффтоп, но хочу рассказать случай из сегодняшних утренних новостей. Не про детей в пустынях с пистолями, но про журнализдов.

В славном штате Техас живет некая тетка. Бывшая редакторша какой-то местной газетки, оставившая журналистику ради должности декана Факультета Журналистики в Университете Северного Техаса. Чорная, как ноч.

Несколько дней назад, чувиха в своей бывшей газетке пишет колонку из рубрики "письма в редакцию", где трагическим тоном рассказывает об очередном вопиющем случае полицейского произвола и расовой дискриминации.

"Под завывание сирен и мигание проблесковых маячков, две полицейские машины на полном форсаже ворвались в тихий богатый район, построеный вокруг поля для гольфа, чтоб предотвратить страшное преступление - задержать меня, черную женщину. Я вышла на пробежку и была задержана и допрошена, в то время, как все в чем я виновата - это в том, что я была черной и шла по улице богатого белого пригорода. Каждый афро-американец слышал или сталкивался с такой разновидностью преступления как "управление автомобилем, будучи негром" (намек на то, что в 50е-60е годы черного за рулем могли остановить для проверки документов подозревая что машина в угоне. Правда это или придманные самими неграми легенды - не знаю. Я не жил здесь в те годы). Но вот теперь мы докатились до того, что меня задерживают за "нахождение на улице, будучи негритянкой"! Какой ужас! Куда катится эта страна?!" И так далее в том же духе.

Вчера полицейский департамент опубликовал видеозапись с камеры, установленной в полицейской машине. На видео четко видно, что никаких сирен и мигалок нп было в помине. Тетка бежала по проезжей части посреди дороги. Подьехавшие в машине два полицейских предельно вежливо посоветовали тетке, если уж она не может/не хочет бежать по тротуару - хотя бы бежать не по правой стороне спиной к нагоняющему ее движению, а по левой, тогда она будет видеть встречные машины и не попадет под колеса. После чего попросили тетку предьявить документы, поскольку ее действия попадали под местечковую статью о мелком хулиганстве путем блокирования движения. Тетка впала в истерику но документов в своих физкульт-портках не имела. Затребовала чтоб ей дали сфотографировать полицейских "в целях ее безопасности". Полицаи ни разу не возражали. После этого она назвала свое имя и адрес, ей пожелали счастливого дня и призвали соблюдать меры предосторожности бегая по проезжей части. На этом расовые преследования закончились.

Полицейский департамент в лице шефини местной полиции выпустил пресс-релиз в котором шефиня весьма твердо и недвусмысленно сообщает, что она гордится своим департаментом, своими кадрами, их профессиональной подготовкой и тем как они себя повели в данной ситуации. Также она заявила, что наличие видеозаписи очень помогло всему департаменту вообще и двум офицерам в частности, поскольку не будь ее - было бы слово полицейских против слова тетки, а мы все знаем как относится общественное мнение к таким ситуациям.

Тетка-сучище для комментариев недоступна.

Такая вот иллюстрация на тему кто и как кует кадры современной журналистики.

Интересно, а предъявить ей что-то типа лже свидетельствование, и разжигание межнациональной/межрасовой розни нельзя?

Ведь она своими действиями, могла спровоцировать народ на бунт или еще чего подобное.

Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 09:48 Chicago Typewriter
Originally posted by SkyShark:

Интересно, а предъявить ей что-то типа лже свидетельствование, и разжигание межнациональной/межрасовой розни нельзя?

Скорее всего нет. Лжесвидетельствование работает только если речь идет о показаниях под присягой. Любое другое устное или письменное изложение попадает под Первую Поправку гарантирующую свободу слова. За разжигание, соответственно статьи тоже нет. Можно совершенно свободно ненавидеть кого угодно и заявлять об этом вслух или в письменном виде. Уголовно ненаказуемо. Гражданский же иск возможен только при наличии материального ущерба. Нет ущерба - нет дела. Что теоретически возможно - это если полицейский департамент в целом и/или два мента в частности вчинят иск по делу о клевете. Но это надо нанимать адвокатов и опять же доказать причинение ущерба. Менты свои собственные деньги на это, скорее всего, тратить не захотят, а у полицейского департамента своих денег нет и быть не может. У них только бюджетные средства из кармана налогоплательщиков. Которые сейчас, конечно, очень сочувствуют полицаям и всячески порицают склочную суку, но отношение изменится мгновенно как только зайдет речь о том что надо тратить казенные деньги на всякую херню. Уиверситет теоретически должен бы тетку выпереть с должности с волчьим билетом, но скорее всего отморозится и спустит на тормозах. Тетка - ценный кадр. Федералы выделяют бюджет на поддержку местных учебных заведений, но взамен требуют процентную норму "меньшинств" в кадровом составе. Учитывая, что это Техас, то найти там второго человека, который приносит одновременно две галочки по меньшинствам как женщина и как расовое меньшинство - не так просто. Разве что в попечительском совете и в деканате найдется пара принципиальных людей. Но я бы особо не рассчитывал. От нее, конечно, избавятся при первом же удобном случае, но не сразу и по-тихому.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

ИТАР
P.M.
4-11-2015 10:00 ИТАР
Originally posted by Chicago Typewriter:

акая вот иллюстрация на тему кто и как кует кадры современной журналистики.


ИМХО Первое ,что надо кмк сделать в современной США это слить негров из СМИ и кинематографа , сократить в лоерском и полицейском секторе . Создать "мем" .. . типа "Негры-закат Америки" или что то типа .. .
SkyShark
P.M.
4-11-2015 10:05 SkyShark
По теме топика, мужик конечно придурок редкостный. Это же надо было додуматься оставить дитё одного посреди пустыни. На горб бы себе посадил и тащил, а что бы легче было, выкинул бы на хрен пистолет.
ИТАР
P.M.
4-11-2015 10:11 ИТАР
Originally posted by SkyShark:

По теме топика, мужик конечно придурок редкостный. Это же надо было додуматься оставить дитё одного посреди пустыни. На горб бы себе посадил и тащил, а что бы легче было, выкинул бы на хрен пистолет.



Фиг зна .. . КАК там было на самом деле .. . Газетчики и прочая лоерская шушера и еще и не такое могут при3,14здеть . Сенсация блеать .
OVM
P.M.
4-11-2015 15:55 OVM
"Тетка-сучище для комментариев недоступна.

Такая вот иллюстрация на тему кто и как кует кадры современной журналистики."

+1
В России очень похоже.

Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 16:55 Chicago Typewriter
"Негры-закат Америки"

Доктор, для того, чтобы жизнь наладилась, вовсе не обязательно мылить верёвку, поджигать крест, и примерять белый балахон с остроконечным колпаком.
Вполне достаточно перестать давать преференции при устройстве на работу, получении гос-заказов, поступлении в ВУЗ. Перестать оправдывать в судах за цвет кожи. И самое главное - перестать нахаляву кормить. Через какое-то время, чтоб загнать их на работу даже ссаные тряпки не понадобятся. Кто не пойдёт - умрёт с голода. Да и хуй бы с ним.

Противники такого подхода часто говорят "Мы платим им вэлфер и оплачиваем их аборты, чтобы они не пришли в наши тихие чистые белые районы грабить наши дома нас на улице". Я бы совершенно не возражал чтобы социальные программы сократили до абсолютного минимума, достаточного для поддержания стариков и содержания сирот и инвалидов. А высвободившиеся деньги отдал бы на охрану правопорядка. В частности на строительство новых многоместных пятизвёздочных тюрем. В которых бы ввёл принудработы. А как же. Долг обществу отрабатывать надо.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Foxbat
P.M.
4-11-2015 17:12 Foxbat
SkyShark:

Интересно, а предъявить ей что-то типа лже свидетельствование, и разжигание межнациональной/межрасовой розни нельзя?

Ведь она своими действиями, могла спровоцировать народ на бунт или еще чего подобное.

Можно. Если кто-то захочет этим заниматься.

Есть такое понятие: fighting words doctrine (https://en.wikipedia.org/wiki/Fighting_words), которое покрывает именно такие случаи, и является исключением из свободы слова.

Кстати, одна черная "дама" как раз только что вышла из тюрьмы под залог, привлечена к ответственности именно за это - она делала видео, где поливала ненавистью белых и полицейских.

Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 17:37 Chicago Typewriter
fighting words doctrine

Это врядли. Чтоб под это дело попасть - нужно призывать к физической расправе над обьектом(ами) ненависти. Кстати уже есть решение судов от 1972 и 1974 годов, отменяющие законы, запрещающие гражданину семиэтажным матом крыть полицию, как неконституционные.

in Cohen v. California (1971), Cohen's wearing a jacket that said "fuck the draft" did not constitute uttering fighting words since there had been no "personally abusive epithets"; the Court held the phrase to be protected speech. In later decisions-Gooding v. Wilson (1972) and Lewis v. New Orleans (1974)-the Court invalidated convictions of individuals who cursed police officers, finding that the ordinances in question were unconstitutionally overbroad.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Foxbat
P.M.
4-11-2015 17:44 Foxbat
Призывы к физической расправе не требуются:


Public incitement of hatred. Every one who, by communicating statements in a public place, incites hatred against any identifiable group where such incitement is likely to lead to a breach of the peace is guilty of [a crime].
- s. 319[1], Criminal Code[2] United States

Вот пример:

Chaplinsky decision

Chaplinsky, one of Jehovah's Witnesses, had purportedly told a New Hampshire town marshal who was attempting to prevent him from preaching that he was "a God-damned racketeer" and "a damned fascist" and was arrested.

Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 17:54 Chicago Typewriter
Правильно. Но fighting words, чтобы быть наказуемыми должны быть персонифицированны. Сказать "Fuck the police" - ненаказуемо, а "Fuck you, officer Johnes" - да.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Foxbat
P.M.
4-11-2015 17:58 Foxbat
Опять неверно - дама, что только что вышла под залог, ни на кого персонально не катила, лила на белых и полицию.

Я так понимаю, что ни Вы не адвокат, ни я.. . но я вчера слушал спор двух адвокатов, так что можно сказать, уже эксперт по данному вопросу.

Наша задача тут - дать толчок к поиску, а дальше уж пусть каждый сам разбирается.

Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 18:13 Chicago Typewriter
Сам факт того, что дама вышла под залог означает что суда ещё не было, соответственно виновной она признана не была. Пока. Вот когда признают - тогда поговорим Пусть хоть в мелком хулиганстве (а на больше оно и не тянет).

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Foxbat
P.M.
4-11-2015 18:51 Foxbat
Сам факт привлечения к ответственности означает что по крайней мере в голове одного специалиста по закону, имеется состав преступления.

А что она получит не имеет никакого значения для данной беседы. Гуляют и убийцы, и кто угодно.

гаврила 3
P.M.
4-11-2015 18:53 гаврила 3
Возникают 2 вопроса зачем дед оставил девочку, обычно подехал к бару и все дела, 2. Либо он оставил в пустыне и уехал на машине, либо оставил в машине и пошел пешком в бар. Когда вам хочется пропустить рюмочку вы идете или едете в бар как можно скорее, а тут дед затеял целую экспидицию . Врут журналюги
Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 20:38 Chicago Typewriter
Originally posted by Foxbat:

Сам факт привлечения к ответственности


Ни о чем не говорит. Disturbance of peace или disorderly conduct (нарушение общественного порядка и антиобщественное поведение) - и то и другое вполне квалифицирует ее действия и является не более чем class 3 misdemeanor (мелким хулиганством). Максимум 48 часов общественно-полезного труда по мытью автобусов в депо или уборки обочин хайвея в красивом оранжевом жилетике. И то, если осудят, в чем я лично, весьма соомневаюсь.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

PAULIUS
P.M.
4-11-2015 21:10 PAULIUS
Chicago Typewriter:

Доктор, для того, чтобы жизнь наладилась, вовсе не обязательно мылить верёвку, поджигать крест, и примерять белый балахон с остроконечным колпаком.
Вполне достаточно перестать давать преференции при устройстве на работу, получении гос-заказов, поступлении в ВУЗ. Перестать оправдывать в судах за цвет кожи. И самое главное - перестать нахаляву кормить. Через какое-то время, чтоб загнать их на работу даже ссаные тряпки не понадобятся. Кто не пойдёт - умрёт с голода. Да и хуй бы с ним.

Противники такого подхода часто говорят "Мы платим им вэлфер и оплачиваем их аборты, чтобы они не пришли в наши тихие чистые белые районы грабить наши дома нас на улице". Я бы совершенно не возражал чтобы социальные программы сократили до абсолютного минимума, достаточного для поддержания стариков и содержания сирот и инвалидов. А высвободившиеся деньги отдал бы на охрану правопорядка. В частности на строительство новых многоместных пятизвёздочных тюрем. В которых бы ввёл принудработы. А как же. Долг обществу отрабатывать надо.


Это просто идеальная картина.
Мечты, мечты, где ваша сладость
Foxbat
P.M.
4-11-2015 21:10 Foxbat
Originally posted by Chicago Typewriter:

Максимум 48 часов общественно-полезного труда

А если ознакомиться с вопросом?

Dickens has been charged with disseminating information related to terrorist acts.

East Point police say their investigation is ongoing and there could be more charges. The FBI is conducting its own investigation.

48 часов, говорите?

Суть в том, что Вы были неправы, когда написали:

"Лжесвидетельствование работает только если речь идет о показаниях под присягой. Любое другое устное или письменное изложение попадает под Первую Поправку гарантирующую свободу слова. За разжигание, соответственно статьи тоже нет."

Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 21:27 Chicago Typewriter
Секундочку. Это же призыв к насильственным действиям в чистом виде, а вовсе не "поливала белых и полицию". А я что сказал? "Давайте соберемся на демонстрацию протеста против белых расистов и полицейского произвола" - ненаказуемо. "Давайте спалим полицейский участок и убьем парочку белых" - призыв к терроризму в чистом виде.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 21:32 Chicago Typewriter
Обвинения говорят сами за себя. "Disseminating information related to terrorist act" - это совсем не то же самое что "fighting words" (словесное оскорбление).

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Foxbat
P.M.
4-11-2015 21:35 Foxbat
Originally posted by Chicago Typewriter:

это совсем не то же самое что "fighting words" (словесное оскорбление).

Как я уже написал, мы с вами - не адвокаты, адвокаты упоминали именно этот термин, правильно или нет - не суть.

Суть в том, что за слова, сказанные не под присягой, можно крепко сесть.

Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 21:39 Chicago Typewriter
Только если они влекут за собой призыв к насильственным действиям или панику, которая может привести к угрозе жизни и здоровью окружающих. К этому относятся крики "Пожар!" в кинотеатрах и шутки по поводу бомбы в багаже в аэропортах. Грубо говоря "шоб вы все сдохли" - сколько угодно. А вот "я вас всех убью" - это нет.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Foxbat
P.M.
4-11-2015 21:42 Foxbat
Вопрос был:

"Интересно, а предъявить ей что-то типа лже свидетельствование, и разжигание межнациональной/межрасовой розни нельзя?"

Ответ понятен - можно.

Наум
P.M.
4-11-2015 21:58 Наум
Вот интересно, если бы 5 летний ребенок случайно застрелил спасателя, деда посадили бы?
Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 22:03 Chicago Typewriter
Originally posted by Foxbat:

Ответ понятен - можно


Нельзя. Она ничего не разжигала и ни к чему не призывала. Оклеветала - да. Уголовно ненаказуемо. Максимум при сильном желании можно вчинить гражданский иск о "моральных страданиях" полицейских. И то надо сильно постараться.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Самал Ришон
P.M.
4-11-2015 22:06 Самал Ришон
Chicago Typewriter:


Противники такого подхода часто говорят "Мы платим им вэлфер и оплачиваем их аборты, чтобы они не пришли в наши тихие чистые белые районы грабить наши дома нас на улице".

это рано или поздно произойдет - велфер не резиновый. если будут рулить демократы, пройдет очень много времени, если республиканцы, быстрее.

чем быстрее, тем лучше, они живут в гетто и не знают что их пока всего 12% и их ждет большой сюрприз когда они выйдут из гетто и попытаются иметь белых. в больших городах им еще удастся пропахать либеральные пригороды, а потом, подальше им придет пипец. 20 миллионов черных винтовок почти все в белых руках, тактические "курсы повышения квалификации" выросли как грибы везде и по моему личному опыту, черные из гетто на них не ходят, да и просто черных там - абсолютное меньшинство.

чем дольше оттягивают такой конец, тем больше будет их, и тем больше будет белых с промытыми мозгами

Foxbat
P.M.
4-11-2015 22:10 Foxbat
Originally posted by Chicago Typewriter:

Нельзя. Она ничего не разжигала и ни к чему не призывала.

Ну ясно, Вы более в курсе, чем люди на месте.

Спорить не буду.. . нет, так нет.

Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 22:15 Chicago Typewriter
Originally posted by Самал Ришон:

20 миллионов черных винтовок почти все в белых руках, тактические "курсы повышения квалификации" выросли как грибы везде и по моему личному опыту, черные из гетто на них не ходят, да и просто черных - абсолютное меньшинство


Это правда. На курсах CCW в довольно пролетарском Lombard-e из 40 человек в классе было максимум четверо черных из них два мужика средних лет приличного вида - лендлорды из гетто, одна big fat momma с улыбкой в 64 зуба, и парнишка в очочках с лаптопом в руках и штанами где положено - на талии. Вида студента колледжа.

Но прежде чем произойдут столкновения на расовой почве - у меня большая надежда на латиносов. Эти тоже не дураки к кормушке присосаться и особыми моральными ценностями и всякими глупостями вроде ценности человеческой жизни не отягощены. Стрелять начнут первыми.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Chicago Typewriter
P.M.
4-11-2015 22:17 Chicago Typewriter
Originally posted by Foxbat:

Вы более в курсе, чем люди на месте


Сэр, я говорю о деканше факультета журналистики из Техаса. А Вы о ком?

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Chicago Typewriter
P.M.
5-11-2015 00:15 Chicago Typewriter
И снова о журналистике. Ну... не совсем Но наверное студент этой деканши из Техаса

Леди и Джентльмены. Дебаты по поводу gun control можно считать закрытыми. We have a winner!!!
click for enlarge 539 X 871  50.6 Kb

Foxbat
P.M.
5-11-2015 00:29 Foxbat
Chicago Typewriter:

Сэр, я говорю о деканше факультета журналистики из Техаса. А Вы о ком?

Я в ответ на вопрос в посте #4, в общем плане.

v-rod
P.M.
5-11-2015 01:35 v-rod
Chicago Typewriter:


Но прежде чем произойдут столкновения на расовой почве - у меня большая надежда на латиносов. Эти тоже не дураки к кормушке присосаться и особыми моральными ценностями и всякими глупостями вроде ценности человеческой жизни не отягощены. Стрелять начнут первыми.

Они первыми начнут стрелять черных. Ненавидят они их.Я с мексиканцами плотно общаюсь.

Chicago Typewriter
P.M.
5-11-2015 01:50 Chicago Typewriter
Originally posted by Foxbat:

Я в ответ на вопрос в посте #4, в общем плане


Сэр, "в общем плане" не работает. Есть два разных случая. В одном публичная клевета на полицию. Без имен. Ненаказуемо. Во всяком случае в плоскости уголовного преследования. В другом - призывы к терроризму. Наказуемо и даже очень. Разные деяния и разные, соответственно, наказания. Человек в посте #4 спрашивал именно по делу о клевете.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Chicago Typewriter
P.M.
5-11-2015 01:52 Chicago Typewriter
Originally posted by v-rod:

Они первыми начнут стрелять черных


Так и я о том же. Не всеремось!! То есть я хотел сказать - венсеремос!

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

v-rod
P.M.
5-11-2015 02:08 v-rod
Аста ла виктория сиемпре . Но пасаран!Но это не мексиканцы. Это кубинцы.Вива кубу знаю только одного. Пьянь.(в хорошем смысле).
Foxbat
P.M.
5-11-2015 02:15 Foxbat
Chicago Typewriter:

Сэр, "в общем плане" не работает. Есть два разных случая. В одном публичная клевета на полицию. Без имен. Ненаказуемо. Во всяком случае в плоскости уголовного преследования. В другом - призывы к терроризму. Наказуемо и даже очень. Разные деяния и разные, соответственно, наказания. Человек в посте #4 спрашивал именно по делу о клевете.

Ответ в посте номер 26.

Chicago Typewriter
P.M.
5-11-2015 02:27 Chicago Typewriter
We would have to agree to disagree on this one. Тем более, что деканше пока ничего не предьявляли поэтому узнать чем дело закончится и не закончилось ли оно на данном этапе - мы не знаем. А с этой доморощенной террористкой - посмотрим. Интересно какой будет приговор и будет ли вообще. Думаю, что до 1го января 2017 мы об этом не услышим. Если прокурор не дурак - подождет смены министра юстиции.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.


>
Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Аризона, 5-летняя внучка с пистолетом. А как б ... ( 1 )