Если кому интересно - самолет Т-50

Виктор, все, пиздец, сдулись Штаты и похоже навсегда.

Костя, не знаю как Виктора, но меня- "сдулись" очень даже устроит. Проблема в том что очень многих за пределами США "сдувание" совсем не устроит. И будет много слезок, и трупиков, и завываний- Как же так их забыли! Один раз мы это уже проходили в маленьком масштабе- называлось Руанда. Теперь нам это всегда ставят в укор. Мол де как же так, где вы были. как нам также ставят в укор начало Югославии. Лично мне- что Юги, что Руанды- один хер- гори они все синим огнем. Так что сдулись или не сдулись- нас всеравно похают. так что пох.

medvedk:

О дааа, охеренно могучие ВВС США повернули вспять ИГИЛ, разбомбили два экскаватора и госпиталь в Афгане. Не позорились бы уже, сидели себе на родине , на Восточном или Западном побережье и пугали мексов с канадцами.

Виктор, все, пиздец, сдулись Штаты и похоже навсегда.

Ишшо нет, не сдулись. Просто реально бороться с ИГИЛ у штатов нет и не было никакого желания. Эти муслимы нужны штатам что бы спихнуть Асада и для других тёмных дел.

OVM:
Спасибо. Поскольку Вы любите авиацию, то вопрос насчет Вашего ника Foxbat=МиГ25 (по классификации НАТО), да?

Фамилия не Беленко случаем?

Фамилия не Беленко случаем?

Вот оно что Михалыч.

Некоторые уже давно хорошо знакомы с этой новинкой российской авиации

Если это будет такое же чудо 25 поколения, как недавно состряпанный гражданский суперпупер джет 100, то лучше бы конструктора дальше водку пили - бюджетных средств хоть сэкономят. А если машина и правда дельная, то где они электронику для нее брать будут, что бы самолет не уступал современным иностранным аналогам и хоть как то соответствовал сегодняшним реалиям?
А фильм этот очень похож на аналогичные по оружейной тематике, типа "гш18 - убийца глока" - сразу видно почерк одного сценариста. Как посмотришь - ну гш18 просто круть, а как возьмешь его в руки - корявый мутант клинящий на 2 обойме настрела.
Что то мне кажется и с самолетом из этой серии выйдет. А фильм конечно интересный, красочный, смотреть приятно. Что в РФ хорошо умеют кино снимать и спектакли показывать, это я давно заметил.

А если отбросить всю иронию - для производства высокотехнологичных авиационных новинок необходим научный прогресс и мозги. Мозги все уехали за рубеж или состарились и спились, а про научный прогресс и говорить нет смысла - его за 25 лет ельцино-путинской власти лет на 50 назад еще откатили.

Рус-с:
Вот оно что Михалыч.

А что? Расслабился товарищ, думал всё быльём поросло, никто не свяжет. Ан нет. Вспомним и свяжем)))

Вспомним и свяжем

И закрутку на спину.

Directorverona:
Мозги все уехали за рубеж

Судя по тому зарубежу, куда эти мозги переехали, их там и не было

Рус-с:
И закрутку на спину.

Подтянете совершенно невинного любителя авиации

совершенно невинного

Невинный не страдает.

Foxbat:
Попробуй проверить любую, но суть не в этом, а в том, что те жалкие самолето-вылеты, что делают союзники и Россия, никак не повернут вспять ИГИЛ.

результативность не учитывается? только абсолютные цифры самолето-вылетов?
как это по-американски ибо за вылеты платят деньги а бонбы бросать да какая разница, хоть барханы песка и пыли просто ворошить взрывами.
вы так оцениваете эффективность бомбмрдировок?

sergeis64:

1.Костя, не знаю как Виктора, но меня- "сдулись" очень даже устроит. Проблема в том что очень многих за пределами США "сдувание" совсем не устроит. И будет много слезок, и трупиков, и завываний- Как же так их забыли!

2. Один раз мы это уже проходили в маленьком масштабе- называлось Руанда. Теперь нам это всегда ставят в укор. Мол де как же так, где вы были. как нам также ставят в укор начало Югославии. Лично мне- что Юги, что Руанды- один хер- гори они все синим огнем.

1. да такое возможно по опыту СССР внекоторые сателлиты среднеазиатские были недовольны что пришлось слезть с шеи РСФСР ( России)

2. У вас в голове каша образовалась от событий тех лет.

Сами руандийцы никому не вперлись -ни американцам ни в России ни в европе.
Америке пример Руанды приводили всякий раз ( и не чаще отмечу особо)
когда штатовцы начинали петь свою песню "Мы завсегда стоим за свободную личность и за демократию" Вот тут в качестве примера лжи США и упоминали оппоненты США Руанду- почему в этой руанде на демократию и свободу было положить хрен США но в югославии почему то США отреагировало по иному.

Originally posted by ivik:

результативность не учитывается? только абсолютные цифры самолето-вылетов?
как это по-американски ибо за вылеты платят деньги а бонбы бросать да какая разница, хоть барханы песка и пыли просто ворошить взрывами.
вы так оцениваете эффективность бомбмрдировок?

Это как-то связано, с тем, что я сказал, или просто результат чрезмерного потребления теплой левой водки?

Foxbat:

Это как-то связано, с тем, что я сказал, или просто результат чрезмерного потребления теплой левой водки?

"что те жалкие самолето-вылеты, что делают союзники и Россия"

ни слова про "жалкие самолето вылеты США". отсюда только один вывод что критерии истины у вас иные. американские-" самолетовылетные"

Но без упора на эффективность.

формальная логика здесь

Originally posted by ivik:

"что те жалкие самолето-вылеты, что делают союзники и Россия"

ни слова про "жалкие самолето вылеты США".

Вы не в курсе, кто входит в состав союзников? Так бы и сказали.

medvedk:

О дааа, охеренно могучие ВВС США повернули вспять ИГИЛ, разбомбили два экскаватора и госпиталь в Афгане. Не позорились бы уже, сидели себе на родине , на Восточном или Западном побережье и пугали мексов с канадцами.

Виктор, все, пиздец, сдулись Штаты и похоже навсегда.

Ждем, когда они признаются и в этом:

At least 35 Syrian patients and medical staff have been killed, and 72 wounded, in a significant increase of air strikes on hospitals in Northern Syria, according to health staff supported by Médecins Sans Frontières (MSF) inside Syria.

http://www.msf.org/article/syria-massive-displacement-northern-syria-violence-escalates-and-intensifies

А кто это сделал? (с)
Все же поверили этим врачам по уничтоженный госпиталь в Афгане?

Foxbat:

Вы не в курсе, кто входит в состав союзников? Так бы и сказали.

вашаму отцу сказали бы "Украл Фоксбат и его дружки" будут волновать вашего папу дружки Фоксбата?
важно что Фоксбат украл.
Для него. это я уже предельно наглядно объяснил.

а тут "папа" то об чем взволновался?

16:16 30.10.2015

---

Давайте политику в другое место.

(Модератор)

Давайте политику в другое место.

Согласен. Только пост 140 на который я отвечал, тоже для логичности стоит потереть. Иначе не хорошо получится, одним вроде как можно, а другим нельзя.

http://vz.ru/news/2015/10/30/775463.html

НАСА: Причиной аварии ракеты Antares стал взрыв модифицированного Украиной двигателя"

о боже закупать у украины двигатели для ракет это за гранью добра и зла..

Все космическое оборудование должно быть свое. Один раз идиоты обожглись, надеюсь, оставят это позади. Двигателей и ракет в стране полно разных.

ivik:

Это похоже на юмористический сюжет из журнала Фитиль.

ivik:
http://vz.ru/news/2015/10/30/775463.html

НАСА: Причиной аварии ракеты Antares стал взрыв модифицированного Украиной двигателя"

о боже закупать у украины двигатели для ракет это за гранью добра и зла..

Это у вас так пишут? Действительно за гранью добра и зла. Причиной аварии ракеты Antares стал взрыв турбонасосного агрегата советского двигателя НК-33 производства Самарского научно-технического комплекса имени Н. Д. Кузнецова. Украина тут никаким боком.

Lehmen:

Это у вас так пишут? Действительно за гранью добра и зла. Причиной аварии ракеты Antares стал взрыв турбонасосного агрегата советского двигателя НК-33 производства Самарского научно-технического комплекса имени Н. Д. Кузнецова. Украина тут никаким боком.

Трудно сказать, если данные приводимые в статье по ссылке правдивы, то имеем двигатель НК-33 изготовленный в 70-х ! годах и модифицированный и КБ Южным и самой Aerojet Rocketdyne и названный AJ-26. А уж причины взрыва турбонасосного агрегата можно только предполагать. В принципе, при использовании такого давно произведенного двигателя, нужна полная переборка и проверка. ПМСМ

Проверки были, и были обнаружены некоторые возростные проблемы, по словам представителя - "кое-где подварили", и при последующих испытаниях один движок таки развалился, хотя в целом у двигателя хороший послужной список - печальная судьба Н1 не на его совести.

Однако я согласен с Маском - летать сегодня на изделиях сорокалетней давности - глупо.

OVM:
Трудно сказать, если данные приводимые в статье по ссылке правдивы, то имеем двигатель НК-33 изготовленный в 70-х ! годах и модифицированный и КБ Южным и самой Aerojet Rocketdyne и названный AJ-26. А уж причины взрыва турбонасосного агрегата можно только предполагать. В принципе, при использовании такого давно произведенного двигателя, нужна полная переборка и проверка. ПМСМ

Легко сказать, если не пользоваться испорченным телефоном а посмотреть что НАСА говорит. Грохнул ТНА старого двигателя. Частники хотели съэкономить, использовали старые двигатели, и поплатились за жадность. Только и всего.

Хотели уложиться в супер-конкурентную систему цен, и поэтому выбрали двигатель. Американские движки, естественно, более дороги. То же самое сделали их конкуренты со своей Атлас 5 - тоже пусть получают свое.. . ибо заслужили.

Как я всегда говорю в таких случаях: ляжешь спать с собаками - встанешь с блохами.

Украина тут никаким боком.

Украина занималась модернизацией старых советских ракетных двигателей. Делало это днепропетровское КБ "Южное" Потом хитрые украинцы продавали их жадным американцам. А чё они там намодернизировали, что он взорвался, одному Богу известно. Может кусок сала в турбину уронили случайно, а может окурок положили специально (славяне же).

Это у вас так пишут? Действительно за гранью добра и зла.

Lehmen, а что у вас не пишут, что к взорвавшемуся советскому двигателю свои шаловливые ручки приложили украинские хлопцы из КБ "Южное" ? Вот уж действительно за гранью добра и зла.

Konstantin Nsk:
Lehmen, а что у вас не пишут, что к взорвавшемуся советскому двигателю свои шаловливые ручки приложили украинские хлопцы из КБ "Южное" ? Вот уж действительно за гранью добра и зла.

Украинцы делали ступень, двигатели мордернизировали американцы. В любом случае, ТНА никто не переделывал. Американцы поменяли систему управления и приделали шарнир, и всё.

ТНА никто не переделывал.

Это не значит, что другие переделки или манипуляции с двигателем в процессе переделок не могли повлиять на работу ТНА.

Foxbat:

Это похоже на юмористический сюжет из журнала Фитиль.

я не знаю как это называется по американскЕ, по русски это называется "зависть" Есть такое слово.

Страна клепает новые типы самолетов как горячие пирожки развивает авиацию и это обидно..

Страна клепает новые типы самолетов как горячие пирожки

Ну не клепает а помаленьку чего то делает. И то хлеб.

обидно

Дык..... . внаглую отжали нынешнюю родину от Сирии. Другое дело, за каким.... . она туда полезла.

Рус-с:
Ну не клепает а помаленьку чего то делает. И то хлеб.

не десятками же тысяч изготавливать как изготавливали танки при СССР

как изготавливали танки при СССР

Тогда отрывались на полную и.... . надорвались.

ivik:

я не знаю как это называется по американскЕ, по русски это называется "зависть" Есть такое слово.

Страна клепает новые типы самолетов как горячие пирожки развивает авиацию и это обидно..

Тот ролик про Куб - как фильм про Бармалея или лешего.

Про них можно рассказывать, писать истории, есть и картинки.. . можно даже и кино снять.

Но все знают, что их никогда не было, нет и не будет.

Не было, нет и никогда не будет у России авианосцев и палубной авиации.

Уже забыли мертворожденный Су-33, так же забудут и Куб.

В фильме есть забавные моменты - КБ угробило 20 лет разрабатывая крюк. Напомню, что палубная авиация существует уже почти 90 лет, и после такого опыта тратить 20 лет на крюк - даже не смешно.

Ролик чисто из породы пипл хавает. Смотреть такие - себя не уважать.

КБ угробило 20 лет разрабатывая крюк.

Сумлеваюсь, ГРУ давно бы стырило всё то надо.

Konstantin Nsk:
Это не значит, что другие переделки или манипуляции с двигателем в процессе переделок не могли повлиять на работу ТНА.

А ещё могло повлиять что святой водой не побрызгали. Насовские инженеры сказали что виноват двигатель, а не переделки. Ни я ни ты не инженеры, что бы их выводы оспаривать и придумывать какие то сущности.

ivik:
http://vz.ru/news/2015/10/30/775463.html
о боже закупать у украины двигатели для ракет это за гранью добра и зла..

Konstantin Nsk:
Потом хитрые украинцы продавали их жадным американцам.

Раз уж тема про самолеты, то скажу что возить своих граждан на давно отработавших свое самолетах с целью получения прибыли любой ценой, купленных хитрыми и жадными русскими в том числе и у тех же американцев, вот уж действительно за гранью добра и зла.

При взрыве ракеты пострадало только имущество, а при падении самолета в Египте погибло больше двух сотен ни в чем не повинных людей. (Светлая им память.)
Похоже тоже проклятые украинцы виноваты.

А теперь о причинах:
Первый зампред комитета Госдумы РФ по промышленности - Владимир Гутенев.

"Сегодня в России средний возраст эксплуатирующихся в стране гражданских лайнеров - 21 год. На внутренних авиалиниях США, например, этот показатель - 13 лет", - передает его слова ТАСС.
Гутенев отметил, что Россия имеет один из худших в мире рейтингов по безопасности полетов, с общим уровнем происшествий примерно в три раза выше среднего в мире.
"Одна из причин - это то, что, при старении отечественного авиапарка рынок заполняется самолетами иностранного производства, причем в целях экономии российские авиакомпании закупают, или берут в лизинг, авиалайнеры со значительными сроками эксплуатации", - добавил политик.

Напомним, российский пассажирский самолет Airbus A321 с 224 людьми на борту потерпел крушение над Синайским полуостровом в Египте. Лайнер совершал рейс из Шарм-Эль-Шейха в Санкт-Петербург.