Решил попробовать покрытые пластиком пули

Попробовал.. .

Заряжаются не очень удобно, после автоподатчика пуль они часто валятся, не стоят, как надо, приходится рукой придерживать.

Проверил скорости.. . 125 гран пули летят со скоростью 1450 футов в секунду.

Это ПФ 181. Энергия почти 800 Джоулей - это 9мм!

Но отдача при этом легкая. Но жженым пластиком воняет - хоть святых выноси.

На матчах сегодня пластиковые пули - у каждого второго.. . у многих других - свинцовые, так что приличных, оболочечных становится видно все меньше и меньше. Уже и опен многие стреляют пластиком.

Кто-то еще пробовал? Есть несколько фирм, их выпускающих: Синие, Черные, Акме, Дюдс, и, наверное кого-то забыл.

Хорошо бы обменяться опытом. После Черных, хочу попробовать красные, те, что Акме. Главное, что ищю - чтобы податчик их стабильно ставил.

Мне, главное, чтобы для дочки, для тренировок.

Подтягивайтесь, кто релодит!

Я Акме "дамская помада" (красные, тяжелые 147гр) купил и зарядил. Автоподавателя нет, вручную вставлялись нормально.
К сожалению, попробовать их на стрельбище пока не удалось - не могу пока доехать до стрельбища, дикая нехватка времени в личной и семейной жизнях.

Мне красные тоже больше нравятся, чисто визуально.

Foxbat:
Мне красные тоже больше нравятся, чисто визуально.

lipstick

Есть и другая аналогия.

Но отдача при этом легкая.

Из бластера? Хи-хи. Стрельните ими из своего 26-го.

lipstick

Правильной формы пуля.Должны быть точными.А с пулей такого цвета патроны хорошо видны,оброненные в траве.Расстрелял таких несколько тысяч в прошлом году.

Foxbat:
Есть и другая аналогия.

Ну, помадой сами Акме их называют, а так, конечно же, dickhead.

Да, я в курсе, но полагаю, что вторая версия - более популярна ВНУТРИ фирмы.

А я тут видюху как-то смарел, там мужик наплавил из свинца пуль в девятке, потом их выстроил на столе и обливал из баллона каким-то полимером. Это так можно самому пластиковые оболочки делать?

Originally posted by Foxbat:

Энергия почти 800 Джоулей - это 9мм!

Сколько ж Вы туда пороха натрусили? И какого?

Ничего особенного, такая же загрузка которой я обычно стреляю, 7 гран медленного пороха Winchester Auto Comp.

Оболочечные пули летят немного медленнее.

В РФ завод Техкрим выпускает патроны к ТТ в двух вариантах гильза оцинкованной пуля свинец в пластике. Подаются нормально даже в ППШ41 хромированные ствол практически чистый. Второй вариант вставлена пуля от АК и так же сверху покрыта цинком вместе с гильзой. Внутри пули металлический сердечник. Летит хорошо, но в стволе омеднение и это не смотря на то что плакированный патрон ещё и цинком покрыт.

А алюминевая гильза патронник непортит?

Алюминий ведь мягкий металл, почему должна испортить, если гильза не рвется?

Chicago Typewriter:

Посмотри в своём Волмарте нет ли у них Perfecta. Это те же самые итальянские Fiocchi (cделано в Италии) под другой этикеткой. Местная цена: $10.98 за коробку в 50 штук. Е

Хм... недавно затестил эти патроны.
Взял одну только коробку на 50 шт. Как раз в такую же цену.
На 50 шт. было где-то 4 заклинивания. Пистолет Glock 17.
Что странно - затык обычно на первом патроне. Перекос патрона и заметная деформация металла гильзы, который какой-то очень хилый.
Дальше после выбрасывания первого патрона стрельба шла нормально.
Разумеется, больше эти патроны не возьму. Хотя визуально они выглядели замечательно.

Другие патроны с которыми тоже были регулярные проблемы - патроны под брендом Monarch производства Барнаул, Россия. Цена около $10.5 за 50 шт. Только эти патроны не клинило (металл там как раз нормальный - сталь), а было где-то 5 осечек на 50 шт. Опять осечки были в основном на первом патроне из магазина, дальше после выброса неудачного патрона стрельба шла нормально. Патроны грязные, но если бы не было осечек, то претензий у меня не было бы. Капсюли на осечных патронах выглядели пробитыми нормально. Только почему осечки происходили именно на 1-м патроне?
Тоже теперь буду обходить стороной эти патроны, жалко только у меня еще их две пачки осталось...

Пробовал также Monarch с латунной гильзой производства Сербии - проблем не было. Так же как и со всеми стандартными патронами среднего ценового диапазона (Winchester, Remington, Blazer, Federal).

Алюминий ведь мягкий металл, почему должна испортить, если гильза не рвется?

Алюминий всегда покрытый оксидной пленкой. Невызывет ли ето повышенной истирание патронника? Удивляет что алюминевые гильзы пратически никогда непроизводились, и ето несмотря на мировые войны - когда был дефицит меди во всех странах.

Скорее всего, и алюминий был в дефиците, сталь - самый дешевый вариант.

Originally posted by Silverado:

Хм... недавно затестил эти патроны.
Взял одну только коробку на 50 шт. Как раз в такую же цену.
На 50 шт. было где-то 4 заклинивания. Пистолет Glock 17.

Практически все недорогие патроны это 115 гран. Но оружие ведет себя очень иначе с пулями 124, и 147 гран. Если кто-то их не пробовал, очень советую поиграться с ними. Совсем другое ощущение отдачи, гораздо приятнее стрелять.

Foxbat:
Скорее всего, и алюминий был в дефиците, сталь - самый дешевый вариант.

Так и было. например
в начале 2 мир войны фляжки солдатские изготавливались в СССР
из Стекла. Как раз из за дефицита алюминия.

Примерно такие же эрзац -фляжки изготавливались в Германии в 1 мировую войну также из за недостатока алюминия.

Varnas:

Алюминий всегда покрытый оксидной пленкой. Невызывет ли ето повышенной истирание патронника? Удивляет что алюминевые гильзы пратически никогда непроизводились, и ето несмотря на мировые войны - когда был дефицит меди во всех странах.

слой чрезвычайно тонкий. Во всяком случае (если не ошибаюсь британская фирма) изготавливала пули к РСР винтовкам из алюминия.
Вроде летели они неплохо кучно только пробиваемость была ниже чем у свинцовых.
никто на истирание стволов не жаловался

Удивляет что алюминевые гильзы пратически никогда непроизводились, и ето несмотря на мировые войны - когда был дефицит меди во всех странах.

Евреи делали в 9-ке. Нам такие поставляли в 90-е - начало 2000-х.

в начале 2 мир войны фляжки солдатские изготавливались в СССР
из Стекла. Как раз из за дефицита алюминия.

Это фляги с ПМВ

vulcan:

Это фляги с ПМВ

ну может быть. В любом случае изготовление солдатских алюминиевых фляг в начале 2 мир войны было прекращено в СССР. из за дефицита алюминия.

Foxbat:

Практически все недорогие патроны это 115 гран. Но оружие ведет себя очень иначе с пулями 124, и 147 гран. Если кто-то их не пробовал, очень советую поиграться с ними. Совсем другое ощущение отдачи, гораздо приятнее стрелять.

147 пока еще вроде не встречал.
124 есть несколько коробок (9mm NATO) - хорошо идут.

Но для меня важно, чтобы никакие патроны не клинило - без разницы 115 или больше гран.
Тут ведь дело не в 115. Другие патроны 115 ведь у меня не клинило. А только эти самые дешевые итальянские и российские. Но по цене совсем небольшая разница между этими самыми дешевыми и теми, которые чуть подороже, но которые работают без проблем.

Я не совсем о том. Например, Винчестер Белая Коробка - очень неплохие патроны 115 гр, ни разу у меня не клинили, но отдача злее, чем у тяжелых пуль.

Я к тому, что стоит испытать отдачу тяжелых пуль, просто для опыта.

Ну да, те же 9mm NATO патроны они и тяжелее (124 грн.) и немного ядренее, но увеличения отдачи я не заметил.

Видел сегодня 135 грн. где-то около $1/шт., но 147 грн. пока еще не встречал.

Originally posted by Silverado:

Хм... недавно затестил эти патроны.
Взял одну только коробку на 50 шт. Как раз в такую же цену.
На 50 шт. было где-то 4 заклинивания. Пистолет Glock 17.
Что странно - затык обычно на первом патроне. Перекос патрона и заметная деформация металла гильзы, который какой-то очень хилый.
Дальше после выбрасывания первого патрона стрельба шла нормально.
Разумеется, больше эти патроны не возьму. Хотя визуально они выглядели замечательно

Боюсь, что ничего толкового не скажу. У нас в семье ими настрел в несколько тысяч через 4 разных ствола (1 Беретта и 3 Вальтера) и никаких проблем из-за патронов не видел. Была одна проблема (stovepipe) из-за слабого хвата и одна проблема из-за придерживания слайда при передёргивании (double feed). Перешли на итальянские Fiocchi потому что они online ещё дешевле. Выглядят так, как будто их с той Перфектой на одном конвеере клепают. Единственное что пистолеты после Перфекты внутри чуть-чуть более грязные, а может даже и показалось. По сравнению с Ремингтоном UMC - всё кажется стерильным Отстреляные гильзы по виду абсолютно идентичны в плане толщины металла. Похоже тебе надо искать проблему в пистолете. Один из моих стволов по возрасту приближается к 35 годам и не клинит ни с итальянскими, ни с американскими, ни с венгерскими, ни с бразильскими, ни с мексиканскими, ни с корейскими патронами. Российские, китайские, и югославские я не покупаю - тут ничего сказать не могу. Глока у меня тоже нет, но их владельцы хвастаются, что Глок ест всё. Так что похоже дело всё-таки в пистолете.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shine of steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Это немного с другой стороны, но среди релодеров гильзы Перфекты считаются не ах. Я когда беру в тире стреляные, Перфекту сразу в отход. Хотя, отполированные выглядят неплохо.

Из готовых патронов - Ремингтон были самые вонючие, после нескольких выстрелов в закрытом тире - хоть беги, даже с вентилятором.

Originally posted by Foxbat:

Ремингтон были самые вонючие

Я после них час пистолет драил. Уж не знаю что они туда насыпают, но нагар ядрёный остаётся.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shine of steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Chicago Typewriter:

Боюсь, что ничего толкового не скажу. У нас в семье ими настрел в несколько тысяч через 4 разных ствола (1 Беретта и 3 Вальтера) и никаких проблем из-за патронов не видел. Была одна проблема (stovepipe) из-за слабого хвата и одна проблема из-за придерживания слайда при передёргивании (double feed). Перешли на итальянские Fiocchi потому что они online ещё дешевле. Выглядят так, как будто их с той Перфектой на одном конвеере клепают. Единственное что пистолеты после Перфекты внутри чуть-чуть более грязные, а может даже и показалось. По сравнению с Ремингтоном UMC - всё кажется стерильным Отстреляные гильзы по виду абсолютно идентичны в плане толщины металла. Похоже тебе надо искать проблему в пистолете. Один из моих стволов по возрасту приближается к 35 годам и не клинит ни с итальянскими, ни с американскими, ни с венгерскими, ни с бразильскими, ни с мексиканскими, ни с корейскими патронами. Российские, китайские, и югославские я не покупаю - тут ничего сказать не могу. Глока у меня тоже нет, но их владельцы хвастаются, что Глок ест всё. Так что похоже дело всё-таки в пистолете.

Да, у меня тоже возникли подозрения насчет пистолета. Но как разобраться в этой проблеме? Все другие патроны идут без проблем. Glock 17 вроде не должен иметь проблем. Он правда сделан в США, не в Австрии - но по идее это не должно быть принципиально.

Вот народ на Глоковском форуме пишет:

I put several hundred rounds Perfecta through my 19 and 43 and no issues at all... .

==

Never had a problem with perfecta Italian made seems to be hi quality and shoots fairly clean compared to most low end ammo.

==

I've fired at least 500 rounds of Perfecta thru my 19 Gen 4 without any malfunctions. Much cleaner ammo than Winchester or Federal. I also have a couple hundred rounds of Perfecta with my 30sf without any issues.

==

I have never had a problem with perfecta in neither of my glocks, 17, 30sf, 43 or 42. I shoot them almost every time I go to the range.

==

------
I like guns, I like the way they look. I like the shine of steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Скорее всего, и алюминий был в дефиците, сталь - самый дешевый вариант.

Странно что для авиационных пушек гильзы не алюминевые. Там же вес очень важный.

слой чрезвычайно тонкий. Во всяком случае (если не ошибаюсь британская фирма) изготавливала пули к РСР винтовкам из алюминия.
Вроде летели они неплохо кучно только пробиваемость была ниже чем у свинцовых.
никто на истирание стволов не жаловался

МОжет и так. Во всяком случии на нарезы приходитса куда большая нагрузка и ствол вырабатываетса по нарезам куда интенсивнее чем по патроннику.

Странно что для авиационных пушек гильзы не алюминевые. Там же вес очень важный.

В этих снарядах давления недетские.

В местных лабазах иногда бывают Federal с люменевой гильзой. По цене на $1 на пачке из 50 шт. дешевле, чем стальная Тула, Вольф или Барнаульские "Медведи". Брал один раз на пробу, но их из-за цены мгновенно разметают. Гоняться за ними нет ни времени ни желания, тем более, что если заказывать online тысячами - то латунные FMJ получаются дешевле, если без налогов и с бесплатной доставкой. Сейчас еще повились какие-то из Боснии-Герцеговины под Тулаамовским брендом, тоже обычные латунные, но в сети народ крайне нелестно о них отзывается. Хотя и очень дешевые.

------
I like guns, I like the way they look. I like the shine of steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Chicago Typewriter:
Вот народ на Глоковском форуме пишет:

Да, я тоже почитал отзывы на эти патроны - везде пишут хорошо. Мне они изначально визуально очень понравились - качество изготовления очень ровное, тогда как патроны многих других производителей часто идут с какими-то царапинами и выщерблинами. Perfecta - вообще без всяких царапин металл, выглядит хорошо.

Но странно что у меня пистолет заклинивал именно с этими патронами. Перекос в процессе подачи патрона в патронник. Закусывание гильзы с ее деформацией. Может дело в магазине, а не самом пистолете. Не помню, менял ли я магазин, или перезаряжял один и тот же. Но с другими патронами этот же магазин работал без проблем.

Originally posted by Chicago Typewriter:

какие-то из Боснии-Герцеговины под Тулаамовским брендом

Эти тоже идут в мусор, хотя для обычного релода может и сойдут.

Originally posted by Foxbat:

Эти тоже идут в мусор

Не могу знать. Я их не покупаю. Fiocchi, Blazer, PMC Bronze, Magtech, Federal, Geco, Remington UMC, Perfecta, Winchester White Box - все брал, все летали без проблем. Rem UMC и Geco больше не беру - после них оружие задолбался чистить. Rem - ужас-ужас, Geco - чуть менее ужас, но тоже гадят изрядно. Хоть и австрийский бренд, а то, что прислали было сделано в Венгрии. Винчестер и Магтех следующие по степени загрязнения. Остальные вроде нормально. Перфекта и Фиокки - самые на мой взгляд чистые. Но и самые слабенькие. С ПорвиПартизана дела не имел - их дешёвых не видел, а покупать непойми что неизвестно где сделаное по цене выше Федерала нет смысла. То же самое с Селье-Бело. Стальные гильзы в свои пистолеты не сую принципиально. Одну пачку Тулы отстрелял через рентовые стволы в процессе поиска ССW оружия - не проникся. Пару пачек китайского военного сюрпласа сжёг в одолженном ГДРовском ПМ - ноу коммент, чтоб срач не начинать

------
I like guns, I like the way they look. I like the shine of steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Я все это вижу, так сказать, через задний проход, как там качество гильз, ибо патроны не покупаю, покупаю только гильзы.

У меня свои проблемы - после нескольких перезарядок у патрона выпадает капсюль - как было на матче.

Алюминиевые гильзы не так уж и редки, я как минимум пару тысяч 45-х CCI пропустил в сторону мишеней, полет нормальный. Правда перезаряжать их как-то стремно, и что еще заметил - в отличие от "правильных" .45ACP, люминиевые шли с мелким капсюлем типа Small Pistol.

Ремингтоны тоже бывают сильно разные, я в до-релоадную эпоху опробовал много их сортов, Premier Match - были очень недурственные.