Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Летающий киллер или налимое "уйло"?

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Летающий киллер или налимое "уйло"?

siboney
P.M.
4-8-2015 16:14 siboney
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3164261/Terrifying-video-shows-home-drone-teenager-equipped-HANDGUN-opening-fire-woods.html?ito=social-facebookvideo

Представляю, как толстый бандитский русско-брайтонский "жирносвин" лежащий на крыше небоскрёба, в шезлонге будет расстрелян в пузо неизвестным дроном.. Опяць русская мафия, однако..

Интересно, каковы возможности дрона? Может быть например "дрон-шахид"? Или "дрон-арчер" с арбалетом? Человек, создавший такое какой-либо закон федеральный нарушает?

Amateur_94
P.M.
4-8-2015 16:30 Amateur_94
siboney:
Может быть например "дрон-шахид"?

А отчего ж нет? Сколько там Ф-1 весит?

Foxbat
P.M.
4-8-2015 16:52 Foxbat
Не так все страшно. Поначалу FAA стала улучшать свое отношение к дронам, двигаясь в направлении их разрешения.

Однако, в свете многих последний случаев, его позиция стала меняться в сторону неуправляемых, тросовых дронов. Есть шансы, что управляемые дроны попадут под тяжелый сапог, что на самом деле наверное правильно, ибо иначе каждый дебил сможет мешать нормальной жизни любого другого человека. Мне нахер на нужно чтобы у меня над домом жужжали дроны.

Тросовый дрон, принадлежащий, например, телекомпании, будет подниматься на разрешенную, запрограммированную высоту, и лебедка будет постоянно отслеживать натяжение троса. По тросу будет подавася электроэнергия, обеспечивая бесконечный запас полета.

Varnas
P.M.
4-8-2015 20:41 Varnas
Да скорее боитса легкости получения информации. Ну и дрон легко использовать для тероризма, да. Пока бабаи до етого недодумались, но запрещать всегда проще. Впрочем как они собираетса запрещать модельную авионику - ума неприложу.
Foxbat
P.M.
4-8-2015 21:01 Foxbat
Originally posted by Varnas:

Впрочем как они собираетса запрещать модельную авионику - ума неприложу.

Очень просто - установить штраф в $100,000, и публиковать случаи в печати.

PAULIUS
P.M.
4-8-2015 22:07 PAULIUS
В Охайо во двор тюрьмы дрон сбросил мешок наркотиков, вызвав драку промеж обитателей. Во как!
Varnas
P.M.
4-8-2015 23:12 Varnas
Очень просто - установить штраф в $100,000, и публиковать случаи в печати.


То есть запретит людям заниматса авиамоделизмом? По етой логике фрезерный станок - табу. Бо с ним можно и автомат выстрогать.. .
Foxbat
P.M.
4-8-2015 23:50 Foxbat
Авиамоделизм давно регламентирован, где их можно запускать, вне оговоренных зон - ни-ни. Над городом никаких моделей не летает. Обычно это поля за городом.

А со станком своим фрезерным я ведь никому на башку не падаю, с самолетами не сталкиваюсь, в окна сортиров не заглядываю.

На днях еще один дрон чуть не столкнулся с Пайпером.

Palitch
P.M.
5-8-2015 00:43 Palitch
Над городом никаких моделей не летает.

В ЮСА-х.з,а в Нерезин-кале,модельки летают непринуждённо.При чём есть и не мелкие,есть и управляют ими поддатые гастеллы.И вокруг по-над ЛЭП,и с барышнями зазнакомится
click for enlarge 1024 X 768 396.8 Kb
сапо
P.M.
5-8-2015 02:03 сапо
PAULIUS:
В Охайо во двор тюрьмы дрон сбросил мешок наркотиков, вызвав драку промеж обитателей. Во как!

В Бразилии кот переправлял наркотики в тюрьму
В Молдавии кот проносил в тюрьму наркотики
В Коми кошка пыталась передать хозяину в тюрьме сотовый
Кот пытался пронести в бразильскую тюрьму напильники и телефон

- коты там давно в теме

DIDI
P.M.
5-8-2015 03:08 DIDI
Первая попавшаяся новость на данную тему:


В мировой практике возник чрезвычайно интересный прецедент, сравнимый с первым в мире дтп. Житель штата Кентукки Уильям Меридет (William Merideth) выстрелом из своего помпового ружья дробью номер 8 сбил зависший над его домом дрон....

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1169932.html

ГрозаБ
P.M.
5-8-2015 03:31 ГрозаБ
Закон нарушается. Установка огнестрела на моделях запрещена уже лет 40. А то раньш5 масштабные модельки истребителей с пулеметом-мелкашкой мастерили.
сапо
P.M.
5-8-2015 03:36 сапо
DIDI:
В мировой практике возник чрезвычайно интересный прецедент, сравнимый с первым в мире дтп. Житель штата Кентукки Уильям Меридет (William Merideth) выстрелом из своего помпового ружья дробью номер 8 сбил зависший над его домом дрон....

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1169932.html

По словам Уильяма Меридета через несколько минут после выстрела приехал автомобиль, из него вышли несколько агрессивно настроенных мужчин.тут вильям попал - уже во 2й раз Один их них, владелец дрона, спросил 'Сукин ты сын, какого хрена ты сбил мой дрон? Он стоит 1800 долларов!хмм,а я б сразу взял - недорого ' и достал пистолет (Уильям Меридет считает, что это был 10-миллиметровый). После чего стрелок сказал 'Еще один шаг на территорию моей собственности и будет еще один выстрел'. Владелец дрона отступил и вызвал полицию.

Теперь жителя Кентукки ждет суд, но местные полицейские встали на его сторону, сказав в частном порядке журналистам, что такие действия были оправданными.

а в следующий раз к нему заявится уже такой дрон и отомстит

800 x 408

Varnas
P.M.
5-8-2015 13:50 Varnas
Авиамоделизм давно регламентирован, где их можно запускать, вне оговоренных зон - ни-ни. Над городом никаких моделей не летает. Обычно это поля за городом.

Большинство авиамоделистов сможет легко изготовить дрон из стандартных комплектующих. ПОди потом докажи что упавший дрон принадлежал тому и другому....

А со станком своим фрезерным я ведь никому на башку не падаю, с самолетами не сталкиваюсь, в окна сортиров не заглядываю.

Можете изготовитт нелегальное оружие и завалить политикана.
На днях еще один дрон чуть не столкнулся с Пайпером.

Ну и сильно бы пайпер пострадал бы ? Птицы зачастую больше дрона весит да и консрукция прочнее.
Михаил HORNET
P.M.
8-8-2015 09:42 Михаил HORNET
А почем дооны на американсом рынке и можно ли "пойти и купить"
Foxbat
P.M.
8-8-2015 16:21 Foxbat
Originally posted by Varnas:

Ну и сильно бы пайпер пострадал бы ? Птицы зачастую больше дрона весит да и консрукция прочнее.

Пайпер очень возможно просто бы грохнулся, у него запаза нет, это не лайнер. Но вопрос не в том, выжил ли бы он, а в том - почему он должен пробовать?

Сейчас Гугл и Амазон предложили агенству новую схему разделения воздушного пространства, ибо пока вся разрешиловка остановилась из-за последних случаев.

Две фирмы разделяют пространство на зоны, в зависимости от уровня оборудования летательного аппарата средствами предотвращения аварий. Самый нижний уровень - для игрушек, резко ограниченный по высоте и географии.

Самый высокий - аппараты, оборудованные пока не существующей, но уже разрабатываемой ими же, системой, которая должна свести вероятность аварий до практически нуля.

Если кому интересно, могу дать английскую статью.

Старикашка Кью
P.M.
8-8-2015 18:18 Старикашка Кью
вангуется мне-что вся эта вольница(ныне существующая)закончится с первым реальным терактом с применением леталки из магазина аэрохобби.как в демократических странах бороться будут-я не знаю(лицензирование введут(хотя и щас уже работа ведется неспешно) или еще как---но у нас бульдозерами все авиамодели от бумажных до квадракоптеров и комплектухи закопают.от греха и чтобы нех.ассоциация кордовых(если есть такая)поборется -но безуспешно

а вообще-ежели не стебаться-то проблема малоизученная,малопрецедентная и оч быстро развивающаяся.

Varnas
P.M.
8-8-2015 19:20 Varnas
Пайпер очень возможно просто бы грохнулся, у него запаза нет, это не лайнер. Но вопрос не в том, выжил ли бы он, а в том - почему он должен пробовать?

Сложный вопрос. Широкое применение дронов может снизить потребность в пилотируемых вылетах. Которые небезопасны и без столкновений с друг другом.
Сейчас Гугл и Амазон предложили агенству новую схему разделения воздушного пространства, ибо пока вся разрешиловка остановилась из-за последних случаев.

Две фирмы разделяют пространство на зоны, в зависимости от уровня оборудования летательного аппарата средствами предотвращения аварий. Самый нижний уровень - для игрушек, резко ограниченный по высоте и географии.


Так вроде ниже 150 метров даже над может нелетают. Какие проблемы от дронов высотой полета 50 м?
а вообще-ежели не стебаться-то проблема малоизученная,малопрецедентная и оч быстро развивающаяся.

Напрашиваетса аналоги с оружием - что оружие есть, а что нет. Что деталь оружия а что недеталь оружия. Бюрократы будет напригать свою извилину как непущать и запретить, а люди с большим количеством извилин - как етого недопустить. И этот джин в бутылку уже незапихнеш. Дронов будет туева куча. Например у полиции, медиков, пожарных. ПОлучили вызов - пока добирались дрон из багажника уже долетел и ясно что делать еще до приезда. Что касаетса часного сектора то скоро все усвоиют - что рисковать дроном за пару штук для подсмотрения чем там сосед занимаетса - дороговато. Что касаетса слежки частными лицами за чиновниками - то я только за. На их места и так очередь. Одним больше или меньше - без разницы.
vhunter55
P.M.
8-8-2015 20:34 vhunter55
Запретят модельки, так как витает идея про Ф-1.. .
siboney
P.M.
14-8-2015 20:36 siboney
сапо:

В Бразилии кот переправлял наркотики в тюрьму
В Молдавии кот проносил в тюрьму наркотики
В Коми кошка пыталась передать хозяину в тюрьме сотовый
Кот пытался пронести в бразильскую тюрьму напильники и телефон

- коты там давно в теме

КОТ= коренной обитатель тюрьмы.. воровской слэнг.. не имеющий к домашнему зверю ни малейшего отношения.. .

Старикашка Кью
P.M.
14-8-2015 21:09 Старикашка Кью
Originally posted by siboney:

В Коми кошка пыталась передать хозяину в тюрьме сотовый


а тады как этот случай расценивать ?
>
Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Летающий киллер или налимое "уйло"?