Кто как видит кандидатуру Трампа?

берем Кобзона

Так я за него не подписываюсь, мне он похрен.

Независимо от личности носящего.

С личностью всё ясно.

Рус-с:

Лысину прячет? Комплексует?

тоже мне Омерика пускай приезжает в РФ у нас тут по дуроскопу рекламируют пересадку волос

Буш настолько смешон в своей кашеобразности,

Мне он по риторике кисейного Явлинского (земляка, кстати) напоминает. К счастью, его партия пока что не напоминает Яблоко.

Я не знаю Явлинского, но Буш говорит в основном правильные вещи, но так скушно что никакого лидера в нем не видно.

У кандидата должен быть огонь, а тут его нет. Он бы, наверное, был хорошим президентом, только он им никогда не станет.

Вчера запускал свою кандидатуру Уокер, и из их всех, он мой любимый кандидат. Умный, с прекрасным языком, с отличным послужным списком, но боюсь машина ГОП его не пропустит, она заточена на "своих", и он для них не совсем то.

Но Уокер набирает обороты, так что дай Б-г ему.. . и нам тоже.. . удачи!

Кстати, как у вас пишут его имя: Уокер или Уолкер?

Originally posted by Foxbat:

Кстати, как у вас пишут его имя: Уокер или Уолкер?

У нас пишут Крутой Уокер, Техасский рэйнджер.
Но при этом Джонни Уолкер, блэк лейбл.

И Доктор Ватсон, но при этом Эмма Уотсон и паровой двигател Уатта. Как видите - очень легко понять принцип.

Foxbat:

Шансы - такое дело, их оценивая, легко пролететь.

Я, вот, в 2008 году был уверен что расисты не дадут Обаме выиграть. Я думал что их для этого достаточно. Оказалось - нет.

В 2012 году Обама мне обошелся в $40.00. два спора по двадцатке, что не изберут во второй раз

Evil_Kot:
Хотя молодую Хилари я бы вдул.

А Мишель Обаму я бы вдул и сейчас...

Я, хоть и мужского пола, но с тобой в одной палатке на рыбалке не спал. полегче с Ваягрой-то

Foxbat:
Как ненужный, отвлекающий мусор, или наоборот, как стимулирующий элемент, возможно не ведущий к его назначению, но значительно оживляющий диалог?

Мне очень понравилась его фраза, когда ему сказали, что мол, что тебе делать на сцене в дебатах, мол, посмотри, кто там!

Его ответ был быстр и весьма по существу - (по памяти) Я сделал в свой жизни в десять раз больше чем любой из этих "сенаторов".

Ковычки мои.. . ибо это явно что он имел в виду.

Прямо в точку, и очень болезненно. Чем, действительно, знамениты.. . что реально сделали в своей жизни 95% сенаторов? Поднимали руку?

Или, как Обама, даже не голосовали, а просто отмечались: "Присутствовал".

К кто-то действительно ставит их на высокий постамент? За что?

Короткая фраза, за которой большая истина, и повод для размышления. Обидно, что ее постоянно не повторяют по ящику и по радио.

В нас все еще сидит некое благоговение перед болтунами, сумевшими посулами и враньем, собрать достаточно голосов слабоинформированных, чтобы занять то очень теплое место на Капитолии, от которого и в самом деле многое зависит.. . но задницы там часто весьма и весьма бесформенные.

Foxbat, а что нам ещё осталась делать?
Видел когда то рисунок, где серут слон(REP) и осел(DEM) до кучи и два восторженных воробья готовы клевать это дерьмо. Один из них восклицает ; Демократия-вот наш выбор,
Trump=его не так легко купить

sergeis64:
Пока что Трамп ничего нового не произнес- тот же Трамп, но баллотирующийся. Бомбастика была хороша в 19 веке, теперь требуется немного более конструктивный подход. :-) Что у него будет за программа и лозунг- пока не понятно. Конечно он выделяется на фоне кандидатов, как его дело пойдет в дебатах-??? Радует что он не политкорректный, но ему это наживет болячки, от которых он может пострадать. С второстепенными русскими политиками наверное его не стоит ассоциировать- о нем слышали немного подалее Урюпинска. Поживем увидим- сейчас еще рано обсуждать кандидатов, особенно когда их так много. а пока можно послушать Трампа- для тех кому нравится такого типа шоумен.
Сандерс довольно типичный вермонтец по философии- либерал переходящий в либертариан. марихуна в руке и пистолет на поясе. :-)
Должен разачаровать Кота- на фото не Хиллари. Она намного более серенькая была, мелкого росту с толстыми ногами, носом и очечками и копной волос.

Sanders-это тот же Нью-Йоркский Лейба Бронштейн, пообещает всем минимально $15.00в час, а потом загонит всех в трудовые арми. А вот элита (Голливудское Политбюро при своих останется), Пока в Штатах Сандерсу не бывать. Но ещё немного.. .

PAULIUS:

Хиллари с юности любила девочек, а Мишель, он о есть Мишель.

Золотые слова и вовремя сказаны!!!

Еще очень много. :-)
пока что полоумного Берни либералы поливают из всех бранзбойтов за про НРА высказывания :-) Дошли уже до того что обвиняют вермонтские законы по оружию ( вернее отсутствие их) в ситуации в Чикаго :-)

ViktorWhite:

В 2012 году Обама мне обошелся в $40.00. два спора по двадцатке, что не изберут во второй раз

Аналогично. Что что, а то что Обонго два раза, в такой стране как США, выиграет, казалось просто за пределами разумного.

Трамп уже подскочил до 17%, Буш до 14%, Рубио на 3м месте.. . У Трампа плохой рейтинг против Хиллари- она его бьет ок 17%, но еще очень рано об этом. Дональд набирает обороты и критика к нему не липнет- все хотят его интервью- и он с готовностью говорит. Интересно что Рубио сегодня встречался с Трампом- если они пытаются пойти как один билет, то для Хиллари это очень плохая новость. Они могут рубиться до последнего в первичных, но возможно договорятся что победитель подбирает побежденного как вице. Довольно суровая комбинация этих двух.. .

Уже трём поколениям американцев госшколы прививают ненависть к капитализму, а Тромп олицетворяет чистый капитализм. Не выберут его :- ((

В качестве мелкого хулиганства на тему очередного президента США:

Кстати, Трамп в своё время слупил с Тайсона пару лямов за липовые услуги. Тот им прикрыться решил от Дона Кинга, что бы тот меньше воровал у него, пустил козла в огород.

Только что приехал с почты, был интересный разговор с сотрудником, который меня оформлял.
Сотрудник почты - китаец (для тех, кто не в курсе - на американской почте работают либо китайцы, либо корейцы, либо филиппинцы. Процент остальных стремится к нулю). Он меня знает давно, поэтому сразу же нашел тему для разговора. И, видимо, накипело, потому что китаец с ходу заявил: "Капец, такой жопы, как сейчас, никогда на моей памяти не было, поэтому буду голосовать за Трампа и всех родственников-знакомых буду уговаривать. Нам нужны перемены (повторил это несколько раз как мантру)."
Я говорю - не факт, что Трамп далеко пройдет, но болото всколыхнет, это факт. Я был бы более оптимистичен, если б не результаты предыдущих выборов.
Китаец: "Я всегда голосовал за демократов. Это будет первый раз, когда я намерен голосовать за республиканцев, потому что наелся демократическим дерьмом и пустыми разговорами. Нужны перемены, нужны перемены, иначе нам капец"
Я ему: "А у меня совесть чиста по этому поводу - никогда за демократов не голосовал и не намерен. "
Китаец: "А я - дебил. И остальные, те, кто не сидит на пособии, но проголосовал за Обаму - такие же дебилы, как и я."
Вот как-то так. При этом, я до сегодняшнего дня никогда с этим китайцем о политике не разговаривал и моих взглядов на этот вопрос он не знал.

Если честно, то приятно удивлен. Думал, что демократический мозг наспособен на анализ, хоть на голову ему нагадь, ан нет - что-то видать щелкнуло. Надеюсь, это не единичный случай?

А у нас тут китайцев нет.. . на почте или черные, или какие-то распухшие белые, очень сумлеваюсь что кто-то из них не проголосует за демократов.. . весь наш штат такое полное говно, и Байден его законное олицетворение.

как посмотрят американцы если здесь устроить тотолизатор на кандидатов в президенты?
ставки там кто сколько

Originally posted by Foxbat:

весь наш штат такое полное говно, и Байден его законное олицетворение.

У нас штат очень демократический. С каждыми новыми местными выборами количество недемократических кандидатов уменьшается. Например, неделю назад заполнял баллот на выборы нескольких позиций в муниципалитете и все десять кандидатов были демократы. Т.е. выбирать просто не из кого, мы приближаемся к Калифорнии. Именно поэтому я впечатлился заявлением китайца.

ivik:
как посмотрят американцы если здесь устроить тотолизатор на кандидатов в президенты?
ставки там кто сколько

Как-то не хочется, уж очень серьезное для нас дело.. . вроде как "Кто твою дочку обидит".

Похоже поганая звезда Хилари во-всю уже закатывается, она теперь думает о том, как бы не сесть.

Хилари во-всю уже закатывается

Не кажи Гоп.. .

sergeis64:

Не кажи Гоп...

ГОП - это хорошее слово

Nicely caught! :-)

и что какие там новостя у вас ? жалко гражданам РФ нельзя голосовать на ваших выборах

------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

жалко гражданам РФ нельзя голосовать на ваших выборах

Ага, а то выбрали бы вам Пу, вот бы американцы проснулись утром и оху@ли бы.

Ага, а то выбрали бы вам Пу

предлагаешь махнутся не глядя Обаму на ВВП ?

------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

предлагаешь махнутся не глядя Обаму на ВВП ?

Мне с неграми даже фильмы смотреть противно, а ты предлагаешь....
Пусть, так - без обмена забирают

Пусть, так - без обмена забирают

если он с нашей утлой армией такие фортели выкидывает , то что он натворит если ему их армию дать и флот ??!! "весь мир в труху"

------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Как мы видим кандидатуру Трампа? Замечательный вопрос.
Никак.
Вы как дети.
Трамп сказал то, Трамп сказал это.. . Обама тоже много чего говорил, Буш говорил и Клинтон тоже говорил и даже на саксофоне играл. Вся эта говорильня просто шоу, которое никакого отношения к внешней и внутренней политики США не имеет.
Последний президент США, который действительно пытался изменить что-то был Кеннеди. За что его и убили.
Остальные урок выучили.
Нет, что-то им оставят чтоб совсем уж хилыми не выглядели. Обаме - здравоохранение, Бушу - Ирак. Трамп разрешит Вам прикупить еще пару стволов и даже носить их с собой и Вы будете прыгать от радости - вот у нас президент - отличный мужик.
А все остальное, самое главное останется как прежде и решения будут принимать совсем другие люди.

Последний президент США, который действительно пытался изменить что-то был Кеннеди. За что его и убили.

и любовница у него была красивее

------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Linden:
Как мы видим кандидатуру Трампа? Замечательный вопрос.
Никак.
Вы как дети.
Трамп сказал то, Трамп сказал это.. . Обама тоже много чего говорил, Буш говорил и Клинтон тоже говорил и даже на саксофоне играл. Вся эта говорильня просто шоу, которое никакого отношения к внешней и внутренней политики США не имеет.
Последний президент США, который действительно пытался изменить что-то был Кеннеди. За что его и убили.
Остальные урок выучили.
Нет, что-то им оставят чтоб совсем уж хилыми не выглядели. Обаме - здравоохранение, Бушу - Ирак. Трамп разрешит Вам прикупить еще пару стволов и даже носить их с собой и Вы будете прыгать от радости - вот у нас президент - отличный мужик.
А все остальное, самое главное останется как прежде и решения будут принимать совсем другие люди.

Бля, если ты такой умный, почему ты не богатый?

--
Коган-варвар

Originally posted by ctb:

Бля, если ты такой умный, почему ты не богатый?

" Многия знания преумножают печали "(С).

А чтобы быть богатым, надо вкалывать. А нахуа? Лениво, на тот свет бабло не заберешь, а впечатления , знания, эмоции, которые в душе ( или что там) в мир иной и так с собой заберешь.

Бля, если ты такой умный, почему ты не богатый?

Прекрасный образец мышления рядового избирателя. Уважаемый ctb утверждает что некто под ником Linden является бедным человеком. У уважаемого ctb нет никаких доказательств, обоснований или иных способов дказать правоту своего утверждения и тем не менее он уверен в своих высказываниях.
То же самое происходит в процессе выборов. Трамп-Хиллари- Буш (подставтье сами желаемое имя) утверждают что сделают то-то и то-то если их выберут. У рядового выборщика нет никаких инструментов проверки данных утверждеий. Более того- опыт предыдущих выборов прямо указывает, что чаще всего обещанное не выполняется.
И тем не менее выборщик голосует за своего кандидата, потому что- он классный мужик-так по телику сказали-мой папа всегда голосовал за республиканцев (выберите или придумайте причину сами) Никакой логики в мотивации выборщика нет. Но он свято уверен что прав, как и уважаемый ctb выше.

И да,кстати - " Многия знания преумножают печали "(С).
Где Вы увидели здесь знания? Они здесь начисто отсутсвуют.

А в США вообще когда либо избирали успешного бизнесмена президентом? А то в основном адвокаты и иже с ними вспоминаются. Ну, разве что генералы, что в общем то, тоже не бизнесмены.

А в США вообще когда либо избирали успешного бизнесмена президентом?

негра тоже первый раз ...

------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

[QУОТЕ]Изначально написано Линден:
[Б]
И да,кстати - ъ Многия знания преумножают печали ъ(С).
Где Вы увидели здесь знания? Они здесь начисто отсутсвуют.[/Б][/QУОТЕ]

Самокритика это конечно хорошо, но вы перебрщили.

Очередной вражина.

Ринго Сталин:
А в США вообще когда либо избирали успешного бизнесмена президентом? А то в основном адвокаты и иже с ними вспоминаются. Ну, разве что генералы, что в общем то, тоже не бизнесмены.

Актёры ещё были, сравнительно недавно.

Linden:

Прекрасный образец мышления рядового избирателя. Уважаемый ctb утверждает что некто под ником Linden является бедным человеком. У уважаемого ctb нет никаких доказательств, обоснований или иных способов дказать правоту своего утверждения и тем не менее он уверен в своих высказываниях.
То же самое происходит в процессе выборов. Трамп-Хиллари- Буш (подставтье сами желаемое имя) утверждают что сделают то-то и то-то если их выберут. У рядового выборщика нет никаких инструментов проверки данных утверждеий. Более того- опыт предыдущих выборов прямо указывает, что чаще всего обещанное не выполняется.
И тем не менее выборщик голосует за своего кандидата, потому что- он классный мужик-так по телику сказали-мой папа всегда голосовал за республиканцев (выберите или придумайте причину сами) Никакой логики в мотивации выборщика нет. Но он свято уверен что прав, как и уважаемый ctb выше.

И да,кстати - " Многия знания преумножают печали "(С).
Где Вы увидели здесь знания? Они здесь начисто отсутсвуют.

Богатый человек не будет с колоссальным апломбом нести банальную хуйню незнакомой аудитории. Людям богатым так самоутверждаться не нужно.

Я, конечно, зря воспалился. Ну, брызнуло поносом из еще одного брандспойта. Мог бы и промолчать. Вот только я эту банальную хуйню что-то частенько стал слышать изо всяких глупых ртов. Каа будто к одному говнопроводу подключены. Утомляет.

--
Коган-варвар