Ринго Сталин2.0
P.M.
|
23-1-2015 20:53
Ринго Сталин2.0
|
|
Самал Ришон
P.M.
|
23-1-2015 21:42
Самал Ришон
много много практики и лук на 10-15 фунтов усилия? все это фокусы
|
|
котяра93
P.M.
|
Больше на фокусника похож
|
|
vulcan
P.M.
|
Цирк! Представляю сколько стоит за этим работы.
|
|
PAULIUS
P.M.
|
Я всегда клал стрелу слева, удивила его техника. С другой стороны какой силы луки в этом клипе?
|
|
Самал Ришон
P.M.
|
24-1-2015 00:47
Самал Ришон
много много практики и судя по глубине проникновеня стрелы в мяч и скорости полета стрелы когда он словил ее на лету - усилие лука максимум 15-20 фунтов с легкими стрелами.
|
|
Самал Ришон
P.M.
|
24-1-2015 00:58
Самал Ришон
почитал про него на форуме лучников примитивистов - лук с усилим в 30 фунтов. рекурвы усилие измеряют при натяге в 28 дюймов, а у него натяг идет только где-то 14-15 дюймов (опять же из анализа этого видео на профессиональном форуме), значит эквивалент - около 10.5 фунтов - даже меньше чем я думал короче, он может поцарапать много человек за очень короткое время.
|
|
PAULIUS
P.M.
|
Примерно, как рогатка.
|
|
vulcan
P.M.
|
цитата:он может поцарать Чего -чего сделать? цитата:значит эквивалент - около 10.5 фунтов - даже меньше чем я думал Так солдатика в зимней одеже с метров 30-40-ка пробьет? Иль только уколет больно?
|
|
vulcan
P.M.
|
Кабанчику кил на 40 будет мало?
|
|
Самал Ришон
P.M.
|
24-1-2015 01:13
Самал Ришон
цитата:Originally posted by vulcan: цитата:он может поцарать Чего -чего сделать? цитата:значит эквивалент - около 10.5 фунтов - даже меньше чем я думал Так солдатика в зимней одеже с метров 30-40-ка пробьет? Иль только уколет больно?
поцарапать от телогрейки отскочит, я думаю или проколет и застрянет. цитата:Originally posted by vulcan:
Кабанчику кил на 40 будет мало?
мало - я такого из 60-фунтового лука с одной стрелы не положил, пришлось достреливать
|
|
vulcan
P.M.
|
выходит -цирк? Правильно я сказал? Однако ж не умаляет мастерства этого месье. Думаю, что с луком позлее он тоже сможет, но без цирка.
|
|
PAULIUS
P.M.
|
Да, только значительно медленней и недолго.
|
|
Самал Ришон
P.M.
|
24-1-2015 06:22
Самал Ришон
с луком позлее, целится так быстро не получится, форма и мышечная память играют намного большую роль, поэтому на бегу так точно не постреляешь. кстати монголы стреляли из луков с усилием в 35-40 фунтов, английские лучники с усилием около 100-120 фунтов - 3 стрелы в минуту, на протяжении часов - у них скелеты деформировались чтоб поддерживать мышцы спины и левой руки современные блочные луки - 50-80 фунтов но с отпуском до 10-15 на полном натяге, что позволяет стрелять очень точно, арбалеты - 120-150. это просто так для сравнения.
|
|
PAULIUS
P.M.
|
Я когда-то настрелялся из блочного лука 75 фунтов, часа четыре переборщил и растянул сухожилия на правой руке. Потом долго не мог его натянуть.
|
|
Самал Ришон
P.M.
|
25-1-2015 04:15
Самал Ришон
я стреляю с 60-фунтового, с лука у друга, 65 могу стрелять долго и комфортно а вот 70 тяжеловато стрелять - надо приучать мышцы на другой порог
|
|
ctb
P.M.
|
цитата:Самал Ришон: я стреляю с 60-фунтового, с лука у друга, 65 могу стрелять долго и комфортно а вот 70 тяжеловато стрелять - надо приучать мышцы на другой порог Я себе тоже нажил проблему со спиной, больше 15-20 выстрелов за раз делать не могу. Но мне 70-фнтовый лук больше нравится - у него выстрел почти как пистолетный и ощущения от спуска. Я еще металлический нок луп поставил, спуск стал как у спортивного 1911. -- Коган-варвар
|
|
Самал Ришон
P.M.
|
29-1-2015 00:57
Самал Ришон
цитата:ctb: Я себе тоже нажил проблему со спиной, больше 15-20 выстрелов за раз делать не могу. Но мне 70-фнтовый лук больше нравится - у него выстрел почти как пистолетный и ощущения от спуска. Я еще металлический нок луп поставил, спуск стал как у спортивного 1911. -- Коган-варвар и такой же громкий? для охоты, металлические петли не очень
|
|
Groz
P.M.
|
цитата:Originally posted by vulcan:
Так солдатика в зимней одеже с метров 30-40-ка пробьет? Иль только уколет больно?
Самый дохлый арбалетик из лабаза Роба с 10 мэ шьёт папку ,как бумагу.Тупорылой стрелой.
|
|
Самал Ришон
P.M.
|
31-1-2015 08:03
Самал Ришон
вот за что люблю лучной спорт - математика все считает берем калькуляторы с интернета ultimatebowhuntingt... ry-calculators самый дохлый арбалетик которые я знаю тянут 40-50 фунтов и заявлены в IBO на 200-220 футов в секунду - это которые стоят по 50 долларов, скорость у них в реале - около 170-200 футов в секунду - 350-400грановым болтом, кинетичский коеффициент - 45 футов/фунт
этот лук на видео: рекурв на 30 фунтов - заявлен в IBO на 150 футов в секунду на полном натяге, и стреляет 200 грановой стрелой (моя догадка - я стреляю 400 грановой) - калькулятор показывает не более чем 100 футов в секунду.
теперь считаем кинетический эквивалент - 200 гранов в 100 фпс - 10 футов/фунт минимум разрешенный к охоте в США - 30 футов/фунт - в южных штатах где олени мелкие, на севере, где олени побольше - 40-45 футов/фунт. то есть годен этот лук и этот лучник только на то чтоб быстро убивать много белок
|
|
ivik
P.M.
|
цитата:Самал Ришон: то есть годен этот лук и этот лучник только на то чтоб быстро убивать много белок Так это было понятно и сразу и даже мне-который лук и арбалет ни разу в руках не держал. Это эффектное красивое шоу да вероятно данный лучник на большее и не претендовал.
|
|
|