Фильм "Американский снайпер"

цитата:

ядя( в шапке)- пропал без вести в 43-м

У меня дядя по отцовской линии политрук был, до войны учителем работал,
на фронт добровольцем ушел, то же без вести пропал в 43 году где то под Ленинградом.

цитата:

Konstantin Nsk:

Да ладно, а как же Джеймс Бонд, ну или там "В августе 43-го".

Вы всерЬёз за Бонда спрашиваете? == Да и "В августе..... . " можно смело напополам делить. Обычные контразведчики-оперативники.

К счастью,с социализмом покончено,капитализм восторжествовал... Так что надо смотреть вперед.

цитата:

Вы всерЬёз за Бонда спрашиваете? ==

Конечно не всерьез.

цитата:

usfrend1:
Уважаемый ДИДИ,а что это на фото,мне кажется,разные рода войск- вообще,и страны даже по моему.. Объединенная Европа?

На фото итальянские военные и казаки атамана Краснова.Италия 44й год.

По теме, интерестно что за фильм получится. Иствуд конечно режиссёр от Бога, один "Совершенный мир" чего стоит.

цитата:

с социализмом покончено,капитализм восторжествовал..

А не было никакого социализма, был государственный капитализм.

Я оперирую терминологией научного коммунизма,так,как его преподавали в Высшей Партийной школе.есть основные отличия капитализма от социализма,и ,судя по ним,был социализм.)))

цитата:

Рус-с:
По теме, интерестно что за фильм получится. Иствуд конечно режиссёр от Бога, один "Совершенный мир" чего стоит.

По теме также: важно понимать, что патриотизм и пафос фильма не заказаны какой-нибудь правительственной организацией (наше нынешнее правительство скорее закажет что-нибудь совсем противоположное), а идут чисто из голов авторов (книги, сценария, фильма), так что можно с ними не соглашаться, но обвинять в проплаченной госпропаганде нельзя.

--
Коган-варвар

цитата:

как его преподавали

Они преподадут, хгады.

цитата:

идут чисто из голов авторов

Наверное, расчёт на определённую аудиторию, фильм же продавать надо, бизнес. == Вообще читая Кайла создаёться впечатление что патриотизм и уважение к флагу на высоком уровне. Это нормально, тем более страна заботиться о них. Если с нами сравнить, с мемуарами наших, то впечатление что они пасынки у своей страны.

Ну я о терминологии. Все же с научной точки зрения у нас в стране был социализм? так как отсутствовала частная собственность на средства производства.Это одно из трех основных отличий. И когда говорят про шведский "социализм" - это от неграммотности,там обычный капитализм с прдвинутой социальной политикой, что,кстати,с точки зрения эффективности экономики в целом не очень хорошо,но тут уж приходится балансировать... А насчет наших - мы сражались в интернет войнах не за медали..

цитата:

Все же с научной точки зрения у нас в стране был социализм?

Насчёт науки....... . это была наша наука, по нашим правилам. Соответсвенно от исходных и результат. А вообще не силён я в этом, так спор ради... . хрен знает чего ради.

цитата:

Originally posted by Рус-с:

то была наша наука, по нашим правилам

Просто кроме наших никто этим бредом не заморачивался,жили,основываясь на здравом смысле,а это не наш путь... )))

цитата:

жили,основываясь на здравом смысле

И где так жили?

В Штатах так жили,начиная примерно с 33-35 годов..

и по сей день,кстати.Конечно,внешнюю политику там Англия направляет,но внутри основано на здравом смысле очень многое,включая основы "народного хозяйства".Отсюда и все успехи-слаженная работа во всех отношениях,поощрение частной инициативы,мощный пропагандистский и полицейский аппарат.В целом,лидерство во многом заслужено.

Крис Кайл враг?
Вы упускаете важный момент, и не один - войны за доминирование национальных государств пока закончены. Возможно они ещё будут, но уже на новом витке вновом качестве. Мир номинально принадлежит США, поэтому утверждать что вот они мол вторгаются в чужие страны - несколько поверхностно. Садам был их друг-дружище, но немного потерял берега. Потом один раз ему объяснили, он не понял. Второй раз уже успокоили.
Лицо войны меняется, и сегодня отрицать цивилизационные, религиозные аспекты войн не получится. У него в книге описан случай как они группу чеченов на ноль помножили - уже за это надо спасибо сказать.
Так что если уж говорить о промытости мозгов американских солдат - промыты они не более, чем у любых других. И даже поменьше чем в СССР.
и факт что инертность мышления у нас тут наблюдается, да.

Раз мир принадлежит США,что же они Сноудена не заберут?

цитата:

И даже поменьше чем в СССР.

Не знаю, не было возможность сравнить. Но думаю что-свободой, демократией, правами человека и прочим мозги забиты дай бог.

цитата:

usfrend1

за здравый смысл, что то силов нет спорить. Доводы есть а не уложаться никак в голове, посему этот раунд за Вами.

цитата:

Originally posted by Ready:
Мир номинально принадлежит США, поэтому утверждать что вот они мол вторгаются в чужие страны - несколько поверхностно. Садам был их друг-дружище, но немного потерял берега. Потом один раз ему объяснили, он не понял. Второй раз уже успокоили.
Лицо войны меняется, и сегодня отрицать цивилизационные, религиозные аспекты войн не получится.

Т.е. Вы утверждаете, что вторгаться в другие государства можно?
И надо лишь объяснить всем, что - кто-то берега потерял.

цитата:

сегодня отрицать цивилизационные, религиозные аспекты войн не получится.

Ещё как получиться. Война это один из способов достижения своих целей, чаще всего экономических. А всякие аспекты это лапша на уши исполнителям среднего и низшего звена.

У войны есть замечательное определение -Это продолжение политики другими средствами.Если это экспансия,то она из экономической,культурной,религиозной неизбежно перейдет в военную при наличии сопротивления.К чему сейчас все и идет..

цитата:

Ready:
Вы упускаете важный момент, и не один - войны за доминирование национальных государств пока закончены. Возможно они ещё будут, но уже на новом витке вновом качестве. Мир номинально принадлежит США, поэтому утверждать что вот они мол вторгаются в чужие страны - несколько поверхностно. Садам был их друг-дружище, но немного потерял берега. Потом один раз ему объяснили, он не понял. Второй раз уже успокоили.
Лицо войны меняется, и сегодня отрицать цивилизационные, религиозные аспекты войн не получится.

Повторю вопрос:
Т.е. Вы утверждаете, что вторгаться в другие государства можно?
И надо лишь объяснить всем, что - кто-то берега потерял.

Я утверждаю, что нет уже никаких "других государств"
А так, вторгаться - боже упаси. Можно нести демократию или заблудиться на бронетехнике с оружием.

Раз мир принадлежит США,что же они Сноудена не заберут?

Фильм кто нибудь уже смотрел? Стоит скачивать, или лажа?

цитата:

Konstantin Nsk:
Фильм кто нибудь уже смотрел? Стоит скачивать, или лажа?

А купить в голову не приходит?

цитата:

Originally posted by Foxbat:

А купить в голову не приходит?

Угу, щас, " разбежался и упал"(С). Сойдет и с трекера бесплатно скачать. Вот когда вы в Штатах будете в год 10-12 штук в год получать( ну не вы конкретно, а все работники вашего уровня) а я 100 килобаксов, вот тогда и подумаю , покупить или нет.

цитата:

А купить в голову не приходит?

А не приходит в голову, что все фильмы и софт из америки следует считать не с3,14зженным, а трофейным?

цитата:

А купить в голову не приходит?

Он у нас продаваться будет только весной.

P.S. Последний раз фильмы покупал, лет 6 назад.
Нет, ну конечно если вы американцы нам интЕрнет отключите,
конечно покупать придется.

цитата:

PILOT_SVM:

А не приходит в голову, что все фильмы и софт из америки следует считать не с3,14зженным, а трофейным?

Ну да.. . что-то вроде скальпа.. . на ремне надо носить.

цитата:

Foxbat:
Ну да.. . что-то вроде скальпа.. . на ремне надо носить.

Не, скальп - это из кровавого прошлого переселенцев из Европы в Америку.
Это они сдирали скальпы с голов индейцев чтобы деньги за это получать.

А фильмы - это пыль...
Носит её по свету.. . то она там, то тут...

Плюньте...

цитата:

Originally posted by Foxbat:

А купить в голову не приходит?

:-)

Традиционно: Высокие морально-нравственные качества сограждан, на одной шестой, непостижимым образом сочетаются со свободным копированием чужой интеллектуальной собственности.

Про "непостижимость" это я поёрничал .. .

цитата:

Высокие морально-нравственные качества сограждан, на одной шестой, непостижимым образом сочетаются со свободным копированием чужой интеллектуальной собственности.

А где Вы видите свободное?
В любом случае - какие-то деньги, но платятся.

Или Вы думаете, что американцы такие дураки, и не могут зайти на один из бесчисленных сайтов-торентов и пр. и скачать музыку или фильм?

"Нет, говорят американцы, мы проигнорируем интернет, и пойдём в магазин, заплатим 20 долларов за диск... "
Вам-то самому не смешно такое предполагать?

так,посмеяться.. .

цитата:

Originally posted by PILOT_SVM:

"Нет, говорят американцы, мы проигнорируем интернет, и пойдём в магазин, заплатим 20 долларов за диск... "
Вам-то самому не смешно такое предполагать?

Знаете, для меня давно уже нет однородных сообществ типа "американцы", "русские", "англичане" и т.д. Я могу разглядеть отдельных людей, независимо от того гражданами какой страны они являются. И если Foxbat говорит:

цитата:

Originally posted by Foxbat:

А купить в голову не приходит?

то я предполагаю, что он покупает. Покупает поскольку в его стране, по закону, иное считается воровством. А он не вор. В моей стране, с некоторого времени, есть аналогичное законодательство .. . не буду пускаться в долгие разглагольствования, скажу по простому (не бравируя): я могу вольно обращаться с чужой интеллектуальной собственностью (и здесь такой я не один). В отношении интеллектуальной собственности у меня, зачастую, чисто "туземное" восприятие блага - оно из ниоткуда и ничьё. А в отношении традиционной собственности (движимое/недвижимое имущество, деньги ... ) я очень щепетилен. :-)

цитата:

Или Вы думаете, что американцы такие дураки,

Рассказывали мне, как они на Горбушке охренели от цен.. . закупались только треск стоял.

цитата:

И если Foxbat говорит:
А купить в голову не приходит?
то я предполагаю, что он покупает.

Надо у Foxbat спросить:
Foxbat, Вы когда нибудь в жизни (живя в Америке) скачивали из интернета
бесплатно чужую интеллектуальную собственность? (Мы ни кому не скажем).

цитата:

Originally posted by Konstantin Nsk:

Надо у Foxbat спросить

Приличные люди, гадости, по мелочам, не делают. У меня сложилось мнение, что здешние коллеги из штатов - приличные люди.

Как следствие:
То, что естественно для "туземца", "цивилизованный" человек себе не может позволить.

:-)