Через три дня в США выходит фильм "Американский снайпер" посвященный Крису Кайлу. Книгу по которой был снят фильм прочитать не смог, дальше 10-й страницы не хватило сил читать патриотический пафос. Автору видно сильно мозги промыли. Интересно, что из всего этого смог сделать Клинт Иствуд?
А что другим нельзя?.. . книгу не читал, но думаю фильм хороший, даже если с некоторым "патриотическим пафосом". Клинту тоже промыли? Думаю что фильм об американце, сделанный американцами, для американцев. Нас рать на всех остальных.
Мужик любил свою страну и был истинным патриотом - ясно что это может кого-то в других странах раздражать. Я его не раз видел на ТВ, пафоса в нем было немного, больше дела. Да и погиб он, помогая другому солдату, так что - не нравится книга - так и не читайте, значит не для Вас.
Убит 2 февраля 2013 года на стрельбище в округе Эрат, застрелен бывшим солдатом Эдди Рэем Рутом с посттравматическим стрессом.
цитата:
так что - не нравится книга - так и не читайте, значит не для Вас.
Читать уже точно не смогу. Если фильм хороший (очень надеюсь), обязательно посмотрю. А из книг про снайперов мне больше нравится "За Волгой для нас земли не было" Василия Зайцева и "Трубка снайпера" про Намаконова. Тоже с "пафосом", но оно свое - наше. Фильм "Враг у ворот" то же не плох, но книга интереснее.
Originally posted by Konstantin Nsk: Убит 2 февраля 2013 года на стрельбище в округе Эрат, застрелен бывшим солдатом Эдди Рэем Рутом с посттравматическим стрессом.
Вы полагаете я не в курсе?
Он активно помогал солдатам с синдромом адаптироваться.
Konstantin Nsk: Тоже с "пафосом", но оно свое - наше.
хы, а мне вот нравятся многие книги александра афанасьева, которые про ближний восток или про штаты - а вот прородено его ж реально читать немогу - блевать тянет-с от своего-нашего, наверно достоверно и тут пишет ))
По Кайлу.. . как уже писал Фоксбат, Крис активно помогал солдатам вернувшимся с послетравматическим стрессом. Вести Эдди на стрельбище- возможно было плохой идеей, Кайл и еще один солдат все же повели.. . не нам после проишедшего судить.. . Крис был и остается самым "продуктивным" снайпером в истории США. По Зайцеву.. . Ему приписывают ( возможно вполне заслуженно) создание теории снайперского боя, простреливаемый треугольник, работа группами.. . То что он однако описывает в книге ( бой с асом-снайпером) оказалось полной туфтой. Человека по такой фамилии ( написание фамилии вообще скандинавское)не было в списках Вермахта, как не было инструктора снайперской школы. как и не было послевоенного столкновения в берлине с дочерью этого снайпера. Советская пропаганда. Тот оптический прицел, снятый Зайцевым с винтовки убитого немца ( где кстати винтовка? В полевых условиях свинтил оптику???), непонятно откуда взялся. Скорее у Зайцева действительно была дуэль с немцем, и первым выстрелом был убит увязавшийся с ним коммисар, но немец был обычным хорошим армейским снайпером. Хуже чем Зайцев, однако. Поэтому для меня многое под вопросом с Зайцевым. Намоконова книгу читал очень давно, помню его описание засидок по несколько дней, голод, невозможность закурить и минометный огонь, выбивший его трубку с парой зубов- осколком.. .
Я прочитал пару глав - враг конечно, вообще не задумывется где он, зачем и т.д. - тоесть солдат хороший,и как человек симпатичный. Среди немцев,пришедших на нашу землю,много таких было.. .
пару глав его книги.Враг он,Кайл,для русского народа,ну,по определению.или,корректнее скажем -потенциальный противник,уже покойный... А как человек -привлекательный образ ,каждый такого друга в БД хотел бы рядом иметь ( и такого врага неиметь,соответственно)))
В общем то да.такова жизнь... И это нормаль,межвидовая конкуренция ,,борьба за ресурсы -социальный Дарвинизм.)))А так мы все достаточно милые и приятные люди,а мертвые уже ничего не расскажут... )))
Я почти ничего не знал об исламе. Я воспитывался как христианин, и я слышал о вековых религиозных конфликтах. Я знал о крестоносцах, и я знал о том, что здесь испокон века была вражда и войны.
Но я также знал, что христианство сильно изменилось со времен Средневековья. Мы не убиваем людей просто за то, что они молятся другим богам.
После того как армия Саддама разбежалась или была разбита, нам пришлось воевать в Ираке с религиозными фанатиками. Они ненавидели нас за то, что мы не были мусульманами. Они хотели убить нас, невзирая на то, что мы просто пришли свергнуть их диктатора, лишь за то, что у нас иная вера.
Разве не религия должна учить терпимости?
Говорят, что врага следует держать на расстоянии, чтобы убить его. Если это правда, то в Ираке инсургенты сильно облегчают нам задачу.
Фанатики, с которыми мы воюем, ничему не придают ценности, кроме своей извращенной интерпретации религии. Чаще всего они просто заявляют о том, как важна для них религия (в большинстве своем они даже не молятся). Очень многие принимают наркотики, чтобы придать себе смелости идти в бой.
Многие повстанцы были трусливы. Многие из них принимают наркотики, которые поддерживают их мужество. Без этих препаратов, сами по себе, они ничего не представляют. У меня есть видеосъемки, на которых в доме засняты отец и дочь, находящиеся в розыске. Они были внизу, под лестницей. По какой-то причине наверху взорвалась светошумовая граната.
На записи видно, как отец прячется за спиной своей дочери, боясь, что его убьют; он готов принести в жертву своего ребенка.
Скрытые тела
Возможно, они были трусливы, но повстанцы определенно убивали людей. Инсургенты не утруждали себя рассуждениями о правилах ведения войны или опасениями насчет военного суда. Если это сулило им какую-то выгоду, они готовы были убить любого иностранца, и неважно, солдат это или гражданский.
Как-то нас отправили осмотреть одно здание, где, по слухам, содержались пленные американцы. В доме мы никого не нашли. Но в подвале сразу бросились в глаза свежие следы. Поэтому мы установили освещение и начали копать.
Довольно скоро я наткнулся на ногу в брюках, затем появилось и все тело, свежезахороненное. Американский солдат. Сухопутные войска.
Рядом с ним был еще один. Затем еще, на сей раз в камуфляже морского пехотинца.
Мой брат завербовался в морскую пехоту незадолго перед 11 сентября 2001 года[57]. Я ничего не знал о его местонахождении, и предполагал, что он воюет в Ираке.
Сам не знаю почему, но, пока я вытаскивал из ямы мертвое тело, я был абсолютно уверен, что это мой брат. Нет, не он. Я помолился про себя, и мы продолжили копать.
Еще одно тело, еще один морпех. Я наклонился и заставил себя посмотреть. Не он.
Чем больше людей мы доставали из могилы - а там их было много, - тем более я был уверен, что один из них окажется моим братом. У меня внутри все сжималось. Я продолжал копать. Меня тошнило.
Наконец, мы закончили. Среди мертвецов моего брата не оказалось.
Я чувствовал облегчение, почти восторг - моего брата здесь не было! А потом при виде убитых молодых мужчин, которых мы выкопали, на меня навалилась невероятная тоска." Это шедеврально.. . Просто не добавить не отнять... Это как же надо засрать людям голову,что бы обосновать необходимость лететь через океан и убивать людей,при этом возмущаясь,что они стреляют в ответ... ))) "Мы просто пришли свергнуть их диктатора... )))".Жаль,что погиб автор,интересно было бы подискутировать... Весело,по крайней мере)))
Мой брат завербовался в морскую пехоту незадолго перед 11 сентября 2001 года[57]. Я ничего не знал о его местонахождении, и предполагал, что он воюет в Ираке.
Хорошие отношения между родственниками. Не знает в какой точке мира находится его брат.
для боевых действий это нормально. - не знать ничего вообще где уж там такие тонкости... Все что он описывает,обычные мысли и переживания солдата,промытость мозга раздражает конечно при чтении,но с практической точки зрения - интересно ,проникаешься к нему даже симпатией.Профессионал,мастер своего дела - опасный противник ,и таких относительно много.. .
Многим империям свойственно наделять свою идеологию мессианством - и Советская была такой,и Американская такая,и Исламский халифат тоже в свою миссию верит.. Не говоря уж про китайцев.То же было и в Риме,и у Орды,да везде в общем... Что бы отключить мозг,точнее,его часть,отвечающую за рационализм,следует подменять понятия - этим и занимается идеология.Что бы себе вопросов не задавать.. .
Konstantin Nsk: Читать уже точно не смогу. Если фильм хороший (очень надеюсь), обязательно посмотрю.
, "нет пророка в своём отечестве"(с)
"Если начнешь о глобальном думать, то забудешь про тех, с кем выполняешь задачу, - десять-пятнадцать человек, правильно? Вот это и есть как бы Родина".(Анатолий Лебедь)
usfrend1: Враг он,Кайл,для русского народа,ну,по определению.или,корректнее скажем -потенциальный противник,)
Вообще то страну называют потенциальным противником а человек.... . мало ли по какой причине он не окажеться на фронте против нас. Роммель никак нашим врагом не был.
Кому мозги не удалось промыть, те не выдерживают такой мясорубки.
Да ладно, одно с другим не коррелируеться. Есть такая штука как стрессо-устойчивость. И есть такая штука как мотивация. == Что интерестно, тот же Алленберг стал снайпером что бы выжить. Его ВУС пулемётчик, когда он понял что пулемётчики долго не живут стал задумываться а надо ли это ему.
Originally posted by sergeis64: ятки, если вы обсуждаете вышеприведенный абзац как выдержку из книги Крис Кайла- мне вас немножно жаль.
а,а Вы хотите сказать,что перевод неточный ? Если нетрудно,переведите точнее,буду признателен.Удивлюсь,если там окажется нечто протвоположное,сниму шляпу перед автором.. .
А по поводу стресса - есть прирожденные солдаты ,так же как и прирожденные спортсмены,охотники и т.д. ,а есть люди ,получившие профильное образование,но профессионалами в силу профнепригодности не являющимися ,есть мобилизованные на службу негодные люди и отдельной кастой стоим мы - мужественные интернет-воины ,образцы железных нервов и рыцарского благородства.. .
Это не перевод, это просто та туфта которой ВАМ промывают мозги. Кайла перевели на русский и издали книгу? Или кто то что то поставил на интернет? Как называется книга? Кто соавтор Кайла? В одном этом вышеприведенном абзаце столько дырок, что весь абзац стал одной большой дырой. Маломальски знакомый с фактами человек или хотя бы с тeм как работает армия США- сразу поймет какая это липа.
Вы излишне демонезируете противника - ну зачем помывать мозги,когда сам текст говорит за себя,и придумывать ничего не надо,происки американской военщины обнажены и показаны явно.Отличная книга для пропагандиста,должна стать настольной для каждого политработника,что бы иллюзий,которых конечно,почти и нет,окончательно не осталось.. .
Честно говоря,большой разницы между первоисточником и переводом я не вижу,может Вы что то подскажете.Мне кажется,что переведено практически точно.Я не думаю,что Кайл был внедренным агентом КГБ,думаю,он писал искренне ,веря в свое право убивать кого угодно в чужой стране.И в этом отношении его книга очень ценна ,позволяет понять мышление солдата НАТО,понять,что им движет.. .
, "нет пророка в своём отечестве"(с)