Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Вываливается пин ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Вываливается пин

Evil_Kot
P.M.
14-10-2014 06:41 Evil_Kot
В одном из револьверов стал выпадать один из пинов. Его просто вклеить суперклеем, или есть какие более научные методы?
sergeis64
P.M.
14-10-2014 06:50 sergeis64
Можно подобрать пин потолще, если есть возможность. Или взяв старый пин ударами молотка по обеим концам развальцевать немного. Померить дырку и пин калиперами можно?
Ты можешь сделать пин из сверла, спилив само сверло кат офф вил.Толкая пин сверлом ты постепенно заменишь пин на сверло без потери того что сидит на пине ( если ты не знаешь такого метода) :-)
PAULIUS
P.M.
14-10-2014 16:07 PAULIUS
Без хирургического вмешательства есть ещё Локтайд.
Foxbat
P.M.
14-10-2014 17:30 Foxbat
Масса способов. Можно расплющить, как сказал Сергей, но можно и менее радикально, часто просто слегка изогнув пин создашь достаточно удерживающей силы.

Очень чистый способ - заменить сплошную шпильку на пружинную, такие делаются во многих размерах, и работают отлично, например отсюда:

mcmaster.com

Самал Ришон
P.M.
14-10-2014 18:24 Самал Ришон
цитата:
Foxbat:
Масса способов. Можно расплющить, как сказал Сергей, но можно и менее радикально, часто просто слегка изогнув пин создашь достаточно удерживающей силы.

Очень чистый способ - заменить сплошную шпильку на пружинную, такие делаются во многих размерах, и работают отлично, например отсюда:

mcmaster.com

да, поддерживаю, сам так лечил шпильки много раз - в менарде или еще где - набор roll-pins - и все

Evil_Kot
P.M.
14-10-2014 19:39 Evil_Kot
Спасибо. Я смотрю опций предостаточно. Идея погнуть слегка пока #1. Пружинные конечно хорошо, но пин на видном месте, не хочется портить вид винтажного (52г) пистоля.
Evil_Kot
P.M.
15-10-2014 03:06 Evil_Kot
А кстати, идея с суперклеем совсем плохая?
Foxbat
P.M.
15-10-2014 06:42 Foxbat
Мне никакие клеи в таких делах не нравятся.
Evil_Kot
P.M.
15-10-2014 06:52 Evil_Kot
цитата:
Foxbat:
Мне никакие клеи в таких делах не нравятся.

Ну да, я так и чуствовал, поэтому спосил, как ещё.

Evil_Kot
P.M.
15-10-2014 07:02 Evil_Kot
Ещё раз спасибо всем ответившим.

Пин на самом деле не на критическом месте, он держит рычажок, надавив на который, можно вынуть ось барабана, а потом и сам барабан. И с чего вдруг он стал выпадать? Ну это так, риторический вопрос.

Пест револьвер мелкашка, H&R model 922, 52-го года.

От он, Пин, гад.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1695 X 1146 979.5 Kb

Evil_Kot
P.M.
15-10-2014 07:26 Evil_Kot
Кстати, интерсующимся очень рекомендую данный пистолет. Соотношение цена/качество по отзывам в интернете и моим личным - очень хорошее.
Рус-с
P.M.
17-10-2014 08:41 Рус-с
цитата:
револьверов

цитата:
пистоля.

цитата:
Пест револьвер

цитата:
данный пистолет
Кот, почему так плаваешь с названием вида оружия? В смысле то так называешь, то этак.
Evil_Kot
P.M.
17-10-2014 09:30 Evil_Kot
цитата:
Рус-с:
Кот, почему так плаваешь с названием вида оружия? В смысле то так называешь, то этак.

Потому что револьвер - это вид пистолета. В технической документации, по-английски это называется "pistol revolver".

Рус-с
P.M.
17-10-2014 22:08 Рус-с
цитата:
вид пистолета
Хм, пистоли конечно раньше появились..... . может быть. Просто в моём мозгу пистолет и самозарядный(автоматический) прочно закрепилось.
цитата:
"pistol revolver".
Буду знать, интерестно.
genium
P.M.
19-10-2014 16:59 genium
Это штифт, русскоязычные.
Пин по-русски это пин-код по умолчанию.
В ножедельном лишь слово пин воспринимается как штифт, но не иначе, как сложносоставной.

Шпилька же - это исключительно резьбовой крепёж.

А на дудке эстетику блюдут закруглённые полированные торцы штифта аккуратно равнозаглублённые с обоих сторон в отверстии, пружинный разрезной будет смотреться как гвоздь со шляпкой
Садите его на фиксатор, как посоветовали выше.

Рус-с
P.M.
19-10-2014 17:14 Рус-с
цитата:
Это штифт, русскоязычные.
Вопрос привычки.
Foxbat
P.M.
19-10-2014 23:14 Foxbat
цитата:
Originally posted by genium:

Шпилька же - это исключительно резьбовой крепёж.

Если уж быть анальным, то до конца, и шпилька имеет много значений:

а) Приспособление для закалывания волос в прическе в виде согнутой пополам проволочки или двузубчатой вилочки.

б) перен. Колкое, язвительное замечание; колкость.

2) Длинная булавка с головкой для прикалывания женских шляп.

3) Сапожный гвоздь с двойной шляпкой.

4) Стержень с винтовой нарезкой для скрепления двух деталей (в машиностроении).

5) разг. Очень тонкий каблук женских туфель.
2. м. и ж. разг.

Язвительный человек.

Далее, из другого источника:

чека, штифт; насмешка, неприятность, обида; булавка, заколка, подколка, подковыр, вилочка, стержень, невидимка, каблук, шпилечка, подковырка, колкость, замечание

Как видим, шпилька это синоним штифта и стержня.

DIDI
P.M.
20-10-2014 01:04 DIDI
цитата:
Evil_Kot:
Ещё раз спасибо всем ответившим.

Пин на самом деле не на критическом месте, он держит рычажок, надавив на который, можно вынуть ось барабана, а потом и сам барабан. И с чего вдруг он стал выпадать? Ну это так, риторический вопрос.

Пест револьвер мелкашка, H&R model 922, 52-го года.

От он, Пин, гад.

Можно для аутентичности оставить орегинальный пин просто посадив его на клей

Evil_Kot
P.M.
20-10-2014 04:52 Evil_Kot
цитата:
DIDI:

Можно для аутентичности оставить орегинальный пин просто посадив его на клей

Фоксбат очень укорял, говорил, мол, клей и оружие вещи не совместные. (Хотя я в итоге именно так и сделал, только тсс, Фоксбату не говори)

genium
P.M.
20-10-2014 06:41 genium
цитата:
Foxbat

Вашей логикой обладать, так и распредвал кулачковой шпилькой окрестить возможно.
Русский язык содержит вполне конкретные определения шпильки и штифта, не противоречащие друг другу. Коверкать русский язык невозбранно и безосновательно в любой деревеньке могут , ссылаясь на что-то ,противоречащее здравому смыслу.

Однако технические понятия требуют однозначного толкования и понимания, как впрочем и русский язык в целом, исконно обладающий здравой логикой словообразования и построения речи.

Всё в ГОСТах прописано доступно для сомневающихся лингвистов, и назвать штифт шпилькой, имея понятие о них ,недозволительно.

Технически язык должен обеспечивать однозначность понимания, и слова заимствованные должны лишь дополнять его, а не уродовать.

AT
P.M.
20-10-2014 07:19 AT
цитата:
genium:

с обоих сторон

На русском языке это будет "с обеих сторон."

Самал Ришон
P.M.
20-10-2014 07:31 Самал Ришон
цитата:
genium:

Вашей логикой обладать, так и распредвал кулачковой шпилькой окрестить возможно.
Русский язык содержит вполне конкретные определения шпильки и штифта, не противоречащие друг другу. Коверкать русский язык невозбранно и безосновательно в любой деревеньке могут , ссылаясь на что-то ,противоречащее здравому смыслу.

Однако технические понятия требуют однозначного толкования и понимания, как впрочем и русский язык в целом, исконно обладающий здравой логикой словообразования и построения речи.

Всё в ГОСТах прописано доступно для сомневающихся лингвистов, и назвать штифт шпилькой, имея понятие о них ,недозволительно.

Технически язык должен обеспечивать однозначность понимания, и слова заимствованные должны лишь дополнять его, а не уродовать.

ясно, короче, шпилька в магазине, штифт в обойме

genium
P.M.
20-10-2014 15:26 genium
цитата:
AT:

На русском языке это будет "с обеих сторон."

Спасибо.

genium
P.M.
20-10-2014 15:28 genium
цитата:
ясно, короче, шпилька в магазине, штифт в обойме

С х ли (отчего ж) ?

Foxbat
P.M.
20-10-2014 17:04 Foxbat
цитата:
genium:

Всё в ГОСТах прописано доступно

Как хорошо, что мы тут живем без ГОСТов, без армии дармоедов, их издающих!

Здорово, что купив гайку 1/2"х13 ты знаешь, что она подойдет к 1/2" винту, поставленному кем-то на твою машину, сделанную в Детройте. Удивительно, что Апполон 11 сел на Луну без ГОСТов.. . и потом даже взлетел.

Оказалось, по приезде, что очень даже легко разговаривать с инженером из другой фирмы, на другом конце страны, без всяких этих документов.

В фирме, где я работал, использовались рядом и метрическая и английская системы, и это им не мешало делать лучшие в мире приборы.

История с немцами, установившими стандард (по сути - их ГОСТ) на кривизну огурцов, еще не полностью забыта, хотя под дружный хохот остального мира они его отменили.

Возникает вопрос - во сколько им это обошлось? Сначала - толпы дармоедов изучающих предмет, издающих несколько черновых вариантов, пока окончательный не был одобрен и принят.. . потом машина крутилась обратно, а кто-то все получал, получал, и получал денежки.. .

В общем.. . "Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше, - сказал Шалтай презрительно."

genium
P.M.
20-10-2014 19:21 genium
Ну-ка, давайте разберём причину Вашего ликования.
Вы возрадовались, как прекрасна жизнь без стандартов ? Ага.
После Вы возрадовались наличию этих же стандартов ? Ага.

Возникает вопрос : не херню ли Вы написали?
Похоже ага.

Foxbat
P.M.
20-10-2014 19:48 Foxbat
Я понимаю, что Вам не почувствовать как работает свободная рыночная экономика, без центрального аппарата.

Как выясняются - работает на ура. Без спущенных сверху ГОСТов. Стандарты устанавливаются сами собой, по необходимости.

Часто приводится пример ресторанов. В Нью Йорке их, скажем, 10,000. И что интересно, никакого центрального планирования.. . однако в каждом из них каждый день будут все блюда.

В Москве, с другой стороны, во всех столовках будут одни и те же кислые щи, да и то с перебоями.

О чем толковал Кот - все прекрасно поняли.

kolobok
P.M.
20-10-2014 20:20 kolobok
цитата:
Foxbat:
Я понимаю, что Вам не почувствовать как работает свободная рыночная экономика, без центрального аппарата.

Как выясняются - работает на ура. Без спущенных сверху ГОСТов. Стандарты устанавливаются сами собой, по необходимости.

Мне кажеться что стандарт присутсвует везьде независимо от страны и экономики.Независимо от единиц измерения существует стандарт резьб,сверел,фрез,стандарты измерительных приборов и методы их метрологии,стандарты форматов бумаги и печатных изданий,стандарты диапазонов теле и радиовещания,стандарты мобильной связи и банковских карт и еще много много чего.Вопрос в том что имея набор очень стандартных предметов или инструментов один может создавать любой продукт а другой только указаный.Все зависит от возможности нестандартного мышления.

Foxbat
P.M.
20-10-2014 20:27 Foxbat
Речь не о стандартах, а о ГОСТе, без которого, как выясняется, жизнь и лучше, и свободнее, и более успешна. Как я написал, стандарты устанавливались сами собой, по необходимости, а не по желанию чиновника.
kolobok
P.M.
20-10-2014 20:45 kolobok
цитата:
Foxbat:
Речь не о стандартах, а о ГОСТе, без которого, как выясняется, жизнь и лучше, и свободнее, и более успешна. Как я написал, стандарты устанавливались сами собой, по необходимости, а не по желанию чиновника.

Скажите а вот в США отсутсвует стандарт (норма) для изоляции электроприборов,электропроводов,заземлений,количества шума всевозможных двигателей агрегатов,количества выбросов от предприятий или отдельных двигателей?Имеються ли нормы по оборудованию тиров и стрельбищ,производственых мастерских в жилом квартале?

Foxbat
P.M.
20-10-2014 21:22 Foxbat
Разумеется есть, ибо мы не свободны от государства, и его чиновникам тоже хочется ОЧЕНЬ вкусно есть.

Многое имеет смысл.. . например, в областях затрагивающих безопасность существуют стандарты типа OSHA и FDA. Проверка на многие из них отдана частным фирмам, типа UL. UL фактически стал законодателем стандартов безопасности.

Многие товары обязаны следовать стандартам UL, но не все. Мы, например, не обязаны, но разрабатываем все с учетом их требований, плюс CSA, VDE - так спокойнее жить.

Существуют также организации типа ANSI:

American National Standards Institute

Non-profit organization

The American National Standards Institute is a private non-profit organization that oversees the development of voluntary consensus standards for products, services, processes, systems, and personnel in the United States.

Обратите внимание на слова: voluntary consensus standards - добровольные стандарты, о чем я и писал.

Есть еще масса требований на стоительство жилищь, которые не государственные, а обычно местные, и сильно отличаются от места к месту.

Но вот ГОСТов нет.. .

kolobok
P.M.
20-10-2014 21:37 kolobok
цитата:
Foxbat:
Разумеется есть, ибо мы не свободны от государства, и его чиновникам тоже хочется ОЧЕНЬ вкусно есть.

Многое имеет смысл.. . например, в областях затрагивающих безопасность существуют стандарты типа OSHA и FDA. Проверка на многие из них отдана частным фирмам, типа UL. UL фактически стал законодателем стандартов безопасности.

Многие товары обязаны следовать стандартам UL, но не все. Мы, например, не обязаны, но разрабатываем все с учетом их требований, плюс CSA, VDE - так спокойнее жить.

Существуют также организации типа ANSI:

American National Standards Institute

Non-profit organization

The American National Standards Institute is a private non-profit organization that oversees the development of voluntary consensus standards for products, services, processes, systems, and personnel in the United States.

Обратите внимание на слова: voluntary consensus standards - добровольные стандарты, о чем я и писал.

Есть еще масса требований на стоительство жилищь, которые не государственные, а обычно местные, и сильно отличаются от места к месту.

Но вот ГОСТов нет.. .

Спасибо, понял

Рус-с
P.M.
20-10-2014 22:01 Рус-с
цитата:
Речь не о стандартах, а о
ГОсударственном СТандарте. разве нет. Можно назвать более демократично Единый Стандарт или ещё как. Кстати, мы в России уже опупели от продуктов сделанных не по ГОСТу, такое дерьмо гонят все кому не лень. При Советах другой косяк был, воровали, что сказывалось на качестве, но сейчас что то за гранью.
Foxbat
P.M.
20-10-2014 22:23 Foxbat
цитата:
Originally posted by Рус-с:

ГОсударственном СТандарте. разве нет.

Вы путаете разные вещи. В СССР ГОСТ покрывал практически все, включая язык, графические символы на чертежах и схемах, и далее каждый винт. Все - спущенное из центрального, единого аппарата.

Докторская колбаса имела свой ГОСТ.

Тут этого практически нет. Колбасу можно делать любую, которая не нарушает некоторые стандарты безопасности. Поэтому в каждой лавке она своя.

ivik
P.M.
20-10-2014 22:48 ivik
цитата:
Рус-с:
ГОсударственном СТандарте. разве нет. Можно назвать более демократично Единый Стандарт или ещё как. Кстати, мы в России уже опупели от продуктов сделанных не по ГОСТу, такое дерьмо гонят все кому не лень. При Советах другой косяк был, воровали, что сказывалось на качестве, но сейчас что то за гранью.

чего тут опупевающего. Взял ведерко с мороженым посмотрел на этикетку- нашел что продукт изготовлен согласно ГОСТу такому то- можно брать смело. качественная вещь, гарантированно.
кого не устраивает- ищет чего то особенного. Оно как правило ( да всегда)хуже качеством чем изделие выпущенное по ГОСТу.
демократия.

Сейчас в РФ если на упаковке обозначено "ГОСТ" это аналогично советскому знаку качества.

ivik
P.M.
20-10-2014 23:10 ivik
Для законников в США раздолье. Нормативных актов на 2 порядка больше чем в РФ по разным аналогичным отраслям. Можно умело выдаивать граждан.
Самал Ришон
P.M.
21-10-2014 00:14 Самал Ришон
цитата:
genium:

С х ли (отчего ж) ?

Гы - игра слов. стеб по предмету споров о разнице между обоймой и магазином на американском оружейном инете.

по поводу стандартов - дело необходимое, но ГОСТ, как я его помню часто регулировал то что могло бы быть регулируемо просто здравым смыслом

здесь стандарты никакого отношения к качеству продукции не имеют.

есть коды на строительство, производство, еду - но только для того чтоб было безопасно, а не для того что было хорошо. Качество регулируется спросом и конкуренцией

xwing
P.M.
21-10-2014 01:10 xwing
[QУОТЕ]Изначально написано Фохбат:
[Б]Я понимаю, что Вам не почувствовать как работает свободная рыночная экономика, без центрального аппарата.

Как выясняются - работает на ура. Без спущенных сверху ГОСТов. Стандарты устанавливаются сами собой, по необходимости.

Часто приводится пример ресторанов. В Нью Йорке их, скажем, 10,000. И что интересно, никакого центрального планирования.. . однако в каждом из них каждый день будут все блюда.

В Москве, с другой стороны, во всех столовках будут одни и те же кислые щи, да и то с перебоями.

О чем толковал Кот - все прекрасно поняли.[/Б][/QУОТЕ]

В штатах дофуя госудаpственных стандартов , о чем ты вообше? Попробoвали бы ваши с инженером приборы излучать что-то что не понравилось бы FCC например. А уж что ЕPA творит или DOH. В Советском союзе у минобразования не былo своей полиции с ппдразделением спецназа, в штатах есть and etc.

xwing
P.M.
21-10-2014 01:15 xwing
Лучше был бы ГОСТ на всю страну, с теми же кодами строительными царит вселенский бардак в каждом штате свои тараканы из-за чего тратится в разы больше денег ибо вместо одной структуры, рожаюшей стандарты их 50 плюс еше федералы сверху.
YuraLT
P.M.
21-10-2014 03:20 YuraLT
цитата:
Originally posted by xwing:Лучше был бы ГОСТ на всю страну

Ты скорее прав, чем не прав сёння.. . годов восемь тому, когда производил отделку купленной квартиры (голые стены/потолок/стяжка на полу/есть только вводной электро-щиток и трубы в середину помещения), то столкнулся с такой проблемкой. В нашем доме предусмотрено отопление от центральной городской сети, а в ванной комнате змеевик, ну полотенцесушитель как сейчас принято обзывать - греется только когда включено центральное отопление, посему решил поставить двоякого действия, чтобы если есть центральное отопление - греется от него, а нет его, но мне надо - то от электричества.
Так очень быстро выяснилось, что разводка труб под него "всего-лишь" на дюйм шире "стандартной" ( ну типа под которую есть такие змеевики в любом маге и по любой цене).. . Долго я, блин, искал и оказалась, что есть только ОДНА фирма(почему-то расположенная возле этого нового района), которая имеет такие змеевики, правда по цене раза в полтора-два дороже, чем обычные.

>
Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Вываливается пин ( 1 )