Зуд

Появился зуд заказать что-то новое.. . до сих пор все мои были или хромированые, или из нержавейки - может попробовать черный?

А гильза как вылетает? О_о

Нормально вылетает.. . ведь при выброса затвор в заднем положении, выходит из-под кронштейна.

Но это - да, один из важных моментов в таких пистолетах.. . не всегда и не всем удается, иногда гильза отскакивает от кронштейна обратно.

Фоксбат, зачем дырки в спусковом крючке?

Originally posted by Evil_Kot:

Фоксбат, зачем дырки в спусковом крючке?

наверное, для понта больше, чтобы видели, что кастом для бластера , а не ширпотреб.

Да вроде сейчас без дырок 1911х и нет почти.. . Для облегчения веса? Как то не серьёзно.

Кто-то уверяет что увеличивает скорость, и может где-то, среди чемпионов, так оно и есть, по мне так просто вид. Там крючок еще модулярный, можно менять форму насадки. Само стремя спускового крючка также сейчас в основном на такого рода оружии делается титановое, тоже для уменьшения веса.

Компенсатор интересный - весьма прост и компактен.

И весьма эффективен - у меня такой уже есть. Стреляет очень мягко.

Ну уже пойди и купи наконец. :-)

А вообще пест красивый, да. В чёрном очень хорош. В никеле было бы как гетто-пимп-бластер.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы медведк:
[Б]
наверное, для понта больше, чтобы видели, что кастом для бластера , а не ширпотреб. [/Б][/QУОТЕ]

Чтобы довольно массивный триггер 1911 не сбрасывал инерцией курок при пружине , обеспечиваюшей спуск паунда в 3 а то и меньше. Облегчен он насколько возможно.

Originally posted by Foxbat:
Появился зуд заказать что-то новое.. . до сих пор все мои были или хромированые, или из нержавейки - может попробовать черный?

Попробуй чёрный и с пупырышками

Originally posted by xwing:
Чтобы довольно массивный триггер не сбрасывал инерцией курок при пружине , обеспечиваюшей спуск паунда в 3 а то и меньше.

О как. Вот это интересно. А почему Фоксбат об этом не знал? Он ведь по спортивным пистолям.

Понятия не имею что знает Фоксбат но сброс курка инерцией триггера достаточно известная проблема при облегчении спуска. Люминевые триггеры оттуда и произошли.

Чисто ради цвета, наверное нет смысла, красоты тут нет никакой, один функционал. Хотя о вкусах не спорят...
По мне, так последним красивым пистолетом был Вальтер ППК
Дальше пошло всё функциональное и уродливое.. .

А что это?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЛОЦАРУС:
[Б]Чисто ради цвета, наверное нет смысла, красоты тут нет никакой, один функционал. Хотя о вкусах не спорят...
По мне, так последним красивым пистолетом был Вальтер ППК
Дальше пошло всё функциональное и уродливое... [/Б][/QУОТЕ]

Макаров был позже а он красивее немецкой пукалки.Да и дофуя было красивых пистолетов после него.

Originally posted by Новгородец:
[B]А что это?

Рычаг для передергивания затвора. Сверху ведь стоит прицел, тот, что на фото еще маленький, часто закрывает весь затвор, так что не особо передернешь если надо. Стандартная деталь для таких, без них редко кто пользует.

Originally posted by LOCARUS:
Чисто ради цвета, наверное нет смысла, красоты тут нет никакой, один функционал. Хотя о вкусах не спорят...

Дело в том что у меня без дела лежит пара такого рода, я ими не пользуюсь, а тот которым пользуюсь все время - примерно такой же как тут на фото, но из нержавейки.. . хочу продать те другие, на их место может купить второй, слегка изменив его конфигурацию, чтобы не был уж совсем одинаковый.

Получил вот такое письмо:

Victor,

Great news!

Current lead times are quoted at 12-14 months.

Ну-ну.. .

Чернение не особо нравится по двум причинам - очень приглушенное, и обтирается.

Можно, конечно, добавить пупырышки.. . надо подумать.. .

Еще меня интригует этот прицел, он компактнее чем C-More, который чаще всего ставится. Про RTS2 разное говорят, одни любят, другие идут обратно к С-Мору.

Рычаг для передергивания затвора.

Спасибо, так и подумал. Когда впервые увидел пистолеты с таким "обвесом", всё гадал, как затвор передёргивают без проблем. А оказывается, всё просто. Спрошу тогде ещё об одной вещи
Как правильно называется компенсатор для пистолета?

Называется "компенсатор".

Originally posted by LOCARUS:
Чисто ради цвета, наверное нет смысла, красоты тут нет никакой, один функционал. Хотя о вкусах не спорят...
По мне, так последним красивым пистолетом был Вальтер ППК
Дальше пошло всё функциональное и уродливое...

абсолютно верно . в нем все было прекрасно и внешний вид и функционал .
после него какой-то убогий пластико-сплавной хлам . одно исключение, сиг еще сделал неплохую вальтеровскую копию .

Current lead time 14 months??? Snap to it mister! :-)

В прошлый раз столько же ждал, со 100% предоплатой. Что поделаешь - у фирмы пожалуй репутация номер 1 в этой области.

Но, попробовав их изделия, трудно идти обратно.

Есть же уже такой бластер светлого металла. Черный белый не велика разница Деньги некуда девать..
Может выждать время если зуд не утихнет тогда уж приобретать.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы бриганд:
[Б]

абсолютно верно . в нем все было прекрасно и внешний вид и функционал .
после него какой-то убогий пластико-сплавной хлам . одно исключение, сиг еще сделал неплохую вальтеровскую копию .[/Б][/QУОТЕ]

После него были:

ПМ
АПС
Сиг 210
CZ 75
Xаммерли 208
Рюгер ГП100

и так далее.

Originally posted by ivik:

Может выждать время если зуд не утихнет тогда уж приобретать.

Пока как минимум подождем чтобы что-то продалось.. . тогда и посмотрим. А то быть с одним бластером как-то не комильфо.

Продал за полчаса...

Называется "компенсатор".

Это по-русски А на английском? Или для пистолетных компенсаторов нет отдельного названия?

Compensator.

В разговоре часто называют сокращенно: Comp.

Виктор- ты стреляешь еще из чего то?

Стреляю, но не так много как надо бы. В сезон практически только из таких.

я сейчас стреляю минимум 3 макс 5 раз в неделю- но из одного пистоля... , я б наверное быстро озверел.. .

Originally posted by xwing:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы бриганд:
[Б]

абсолютно верно . в нем все было прекрасно и внешний вид и функционал .
после него какой-то убогий пластико-сплавной хлам . одно исключение, сиг еще сделал неплохую вальтеровскую копию .[/Б][/QУОТЕ]

После него были:

ПМ
АПС
Сиг 210
CZ 75
Xаммерли 208
Рюгер ГП100

и так далее.

когда ПМ единственный пистолет то он конечно красавец , но при наличии выбора я в его сторону ниразу не глянул .
Ругер ГП100 вообще револьвер , достойный аппарат , но это другая оценочная категория .
про сиг я написал , но модель его Р202 .

То же самое.. . кургузый он. Было их у меня три.

В список этот я бы точно внес Р7. Как ни кинь, а он даже по виду очень отличается от других, более традиционных.

Originally posted by sergeis64:
я сейчас стреляю минимум 3 макс 5 раз в неделю- но из одного пистоля... , я б наверное быстро озверел...

Я стараюсь три раза в неделю практики, плюс матчи. А пистоль этот такой что из него не соскучишься, зуб даю! Ведь стреляешь на тренировке не просто стоя, а с кобурой, по нескольким мишеням, в движении, с разворотом, с левой руки, и тп.

Один раз практика, один раз матч- Буллзай, 2 раза- трэп, и разок бабахинг из чего то еще.. .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы бриганд:
[Б]

когда ПМ единственный пистолет то он конечно красавец , но при наличии выбора я в его сторону ниразу не глянул .
Ругер ГП100 вообще револьвер , достойный аппарат , но это другая оценочная категория .
про сиг я написал , но модель его Р202 .[/Б][/QУОТЕ]

Глючному , неудобному ППК до ПМ как до Москвы раком. При наличии выбора жизнь я доверю именно макарову. Да и сделан он на высочайшем уровне.

Не, я всё понимаю, не дурак вроде. Но. Мне не нравится здесь одна вещь. Смотрите, вот в чём смысл соревнования, или вообще попадания в мишень? В том чтоб получить удовольствие от победы в соревновании, или от того что на стрельбище, или сидя в гараже под пивко ты настрелял неплохую группу из своего мелкашечного револьвера, правда?

Всё выше перечисленное можно достичь из любого приличного армейского пистолета или мелкашки. Зачем, блядь, ставить на него снайперский прицел? Делать какие то реально дибильные бластеры?

Типа 50 лет назад стреляли с простого прицела, а сейчас компютерный целеуказатель стоит на пистоле. Ну и что? Зачем? Дело ведь в мастерстве, а мастерство можно показывать и без всей этой хуеты. Если, конечно, все от неё откажутся.

На допинг похоже, короче. Если ты не на допинге - ты уже не стрелок.