Посоветуйте. Интересно мнение толпы :)

Собственно не за горами покупка. И тема с револьверов мне уже давно не даёт покоя. Хочу только 6 цолевый. Вот думаю, что лучше: Новый Ruger GP 100, S&W, или старенький Colt Питон.

Питон, потом смит, потом ругер . Я бы их так расставил в порядке приятности в стрельбе. Опыт есть со Смитом и питоном. Ругер не юзал ( но осуждаю )

Все ИМХО, как одного их "толпы"

Если денег на xороший Питон xватит(а они разные) - то однозначно Питон.

У Питона самыи приятныи спуск, Смит в обшем и целом качественно сделан, но по цене часто завышен. Рюгер Г 100 - сделан на убои, держит патроны практически любои зарядки для своего калибра без ушерба, однако угловат и спуск почти как у Нагана. Имел все три, так што говорю из личного опыта.

Благодарю за информацию! Питон мне нравится! Легендарный красавец как говорится. Одно только мне не нравится, что их больше не выпускают, а брать б/у как то не знаю стоит или не стоит.... . АКМ бу куплю без проблем, а вот с питоном как то не уверет Само собой беру для спортивной стрельбы, так как у нас в республике особо не разгуляешься

Originally posted by Костич Вэ:
Если подойти к вопросу философски, то дядя вася из соседнего колхоза говорил "Я дам тебе хороший совет: никогда никому ничего не советуй"

Так то оно так, но у нас не США, где можно покупать и покупать, и не помнить сколько у тебя единиц в доме имеется. У нас каждый экземпляр на особом счету! вот поэтому и спрашиваю.

Originally posted by Silberwolf:

У нас каждый экземпляр на особом счету! вот поэтому и спрашиваю.

Тогда питон. Именно потому, что иx больше не выпускают. Старатся найти вороненый до 79-го года выпуска. У нас такие уже легко за $2000+ уxодят, а в вашиx краяx еще можно за вменяемые деньги купить.

Originally posted by ГрозаБ:

Тогда питон. .

+100!

Originally posted by Silberwolf:

Само собой беру для спортивной стрельбы, так как у нас в республике особо не разгуляешься

тогда рюгер , без сомнения . рабочая лошадь и новый будет . спуск можно отрегулировать поставив другие пружины если надо . как по ме так все в нем и родное нормально . главное была бы возможность выбрать екземпляр . ибо они иногда идут убого сделанные .

Originally posted by brigand:

ибо они иногда идут убого сделанные .

По сравнению с Питоном они все убогие.. . Кроме Кортов и Манурин МР73Спорт.

Сейчас будет вброс Стреляю из по мнению многих самого говенного кольтовского револьвера - Кинг Кобра И самое смешное - доволен

Originally posted by ГрозаБ:

По сравнению с Питоном они все убогие.

для работы ругер нормальный инструмент . питоном любоваться можно дома . работать антиквариатом не логично .
PS
к стати, если нужен спуск из коробки и эстетичный внешний вид , берите S&W . правда он в раза 1.5 дороже ругера и со спусковыми деталями сделанными из порошкового говна .

Originally posted by bulawog:

Стреляю из по мнению многих самого говенного кольтовского револьвера - Кинг Кобра И самое смешное - доволен

последнее предложение самое главное , а мнение посторонних говно на палочке .

Originally posted by ГрозаБ:

Тогда питон. Именно потому, что иx больше не выпускают. Старатся найти вороненый до 79-го года выпуска. У нас такие уже легко за $2000+ уxодят,

Когда-то продал 6" нержавейку, только муха посидела, за $400, и был доволен. Купил незадолго до того за $540.

У меня был Рюгер GP100 с 6-инчевым стволом. Нержавейка. Исключительно положительные воспоминания. Очень хороший спуск (лёгкий и всегда одинаковый, на пределе дапустимого для спортивных дисциплин - подозреваю, что предыдущий владелец доводил), оружие действительно неубиваемое, но я сумел - результат попытки сэкономить занимаясь переснаряжением патронов. Ничего не скажешь, сэкономил . Стрелял из него и "классику", и IPSC, работал отлично. Если нужна хорошая рабочая лошадка, то Рюгер однозначно подойдёт.

Originally posted by Foxbat:

Когда-то продал 6" нержавейку, только муха посидела, за $400, и был доволен. Купил незадолго до того за $540.

Теперь видя цены на аукционаx волосы на заднице не рвешь?

Originally posted by ГрозаБ:

Теперь видя цены на аукционаx волосы на заднице не рвешь?

Только слегка, ибо чистить мне его надоело. Вместо него взял новую Беретту, и считал что выиграл.

Не револьверщик я по натуре.

Originally posted by Foxbat:

Вместо него взял новую Беретту, и считал что выиграл.

ВОТ ЭТОГО мне уже не понять.. . Я в своей жизни нулевый пистолет покупал раз пять всего и два раза это были Беретты. И обе были самым большим разочарованием.. .

Если предать потомкам, то Питон, если много стрелять, тогда Ругер. Смит Вессон посередине, но ближе к Ругеру.

Кольт Трупер. По цене значительно деахевле Питона, по качеству как минимум не хуже.

gunbroker.com

gunbroker.com

У нас в Германии они примерно равны по цене. Причем Питон попадается ощутимо чаще.. .

С вашими заморочками я бы точно Питона бы брал тогда.

Originally posted by xwing:

Кольт Трупер. По цене значительно деахевле Питона, по качеству как минимум не хуже.

Смотря какой. Оригинальный трупер был с тем же УСМ, что и Питон. И по качеству(кроме отделки) часто питону не уступал. Но уступал по кучности на дистанцияx - другой ствол. А вот Марк 3 - совсем другая сказка. Совсем другой УСМ, больше поxожий на УСМ Ругера. И главное - машинное изготовление. Запчасти питона делались в ручную с запасом и потом подгонялись опять же в ручную(до 1979-го)

Originally posted by ГрозаБ:

ВОТ ЭТОГО мне уже не понять.. . Я в своей жизни нулевый пистолет покупал раз пять всего и два раза это были Беретты. И обе были самым большим разочарованием...

Теперь представьте себе начало восьмидесятых, самое начало погружения в оружейную культуру, и волну рекламы, успехов и легенды Береты, когда журналы взахлеб о ней вещали, плюс ее итальянскую красоту.

Новые пистолеты я покупал, наверное, в 70% случаев. Коллекционирование огнестрела у меня быстро прошло. Каждому свое, разумеется.

Originally posted by Foxbat:

Теперь представьте себе начало восьмидесятых, самое начало погружения в оружейную культуру, и волну рекламы, успехов и легенды Береты, когда журналы взахлеб о ней вещали, плюс ее итальянскую красоту.

Прекрасно представляю Именно на этой волне и купил сперва 92Ф а потом 3032.. . То, что оказалось редкостным говнищем - это уже другая история.

Моя еще чистая 92, полированная, без крюка на trigger guard, и у нее невероятно гладкое чувство когда оттягиваешь затвор - пожалуй, самое приятное из всего что у меня было или есть. Так и держу.. .

Originally posted by Foxbat:

Моя еще чистая 92

С предом на рамке и кнопкой выброса магазина внизу?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ГрозаБ:
[Б]
Смотря какой. Оригинальный трупер был с тем же УСМ, что и Питон. И по качеству(кроме отделки) часто питону не уступал. Но уступал по кучности на дистанциях - другой ствол. А вот Марк 3 - совсем другая сказка. Совсем другой УСМ, больше похожий на УСМ Ругера. И главное - машинное изготовление. Запчасти питона делались в ручную с запасом и потом подгонялись опять же в ручную(до 1979-го)[/Б][/QУОТЕ]

У Марк 3 при етом из коробки спуск очень хороший, качество изготвления деталей - очень высокое. Я не вижу огромной разницы.

Originally posted by ГрозаБ:

С предом на рамке и кнопкой выброса магазина внизу?

Посмотрел по моделям - такая тоже была, с полированными деревянными накладками, а эта оказалась 92SB. Код AL, 83 год.

Что то я всё таки пока больше к Ругеру склоняюсь... .

А вообще убитого или сломанного Питона кто нить встречал? Или они как праворукие японцы не убиваемые?

Originally posted by Silberwolf:

А вообще убитого или сломанного Питона кто нить встречал?

Видел два раза. В первый раз кабум самодельным патроном, второй раз последствия замены ствола человеком, котоый этого делать не умел.

Originally posted by xwing:

У Марк 3 при етом из коробки спуск очень хороший, качество изготвления деталей - очень высокое. Я не вижу огромной разницы.

Но она есть. И по части отдели, и по части спуска и по части погонки запчастей. Например на моем ДС 53-го года кран к рамке подогнан так, что зазор между ними можно только при свете падующем под определенным углом заметить. А на том-же ДС, но выпуска начала 80-x зазор не то что видно - его нащупать можно.. .

Питон - это песня! Жаль у меня эта ниша в оруженйой карте занята, а то давно б взял.
S&W и Ругеры - тоже неплохие, если надумаешь все-таки Ругер брать, у них была ограниченная (но немаленькая) серия, сделанная под заказ Франконии - с доведенным спуском и финишем (они все шли 6-дюймовые, в нерже, с хорошими прицельными) - так вот на них и спуск был почти, как у Питона или Мануренов.

А кто в данный момент делает лучшие или оптимальные патроны 38 Sp i 357 Mag?

Originally posted by Silberwolf:
А кто в данный момент делает лучшие или оптимальные патроны 38 Sp i 357 Mag?

Пару лет назад, почти случайно, достался такой себе тоже револьвер, Чартер Армс. По бартеру.:-)
И с тех пор служит верой и правдой. Настрел небольшой, но полагаю уже около 5 тысяч есть. Жрет все, стреляет довольно точно. Точнее меня, во всяком случае. Так я к чему. Кормлю его самым что ни на есть недорогим вольфом. По цене порядка 22 цента за патрон .38 и 24 цента за .357. Без проблем.