Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Возмем винтовки новые... ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Возмем винтовки новые...

ctb
P.M.
3-1-2014 23:16 ctb
Во: Lancer Systems LR15 with Vortex Razor Gen II. Еще не отстреливал.

click for enlarge 1024 X 683 500.2 Kb picture click for enlarge 1024 X 683 327.8 Kb picture click for enlarge 1024 X 683 411.1 Kb picture click for enlarge 1024 X 683 325.4 Kb picture

От прицела впечатления пока что самые хорошие. Посмотрим, как он в деле...

--
Коган-варвар

DM
P.M.
3-1-2014 23:50 DM
Поздравляю
ctb
P.M.
4-1-2014 03:00 ctb
Originally posted by DM:
Поздравляю

Рано! Вот отстреляю, отчитаюсь, тогда пожалуйста.

--
Коган-варвар

DIDI
P.M.
4-1-2014 08:21 DIDI
Для меня прицелы Vortex "тёмная лошадка",очеь было-бы интересно услышать про них мнение.Сам я на М4 пользую самый маленький Nightforce 1-4×24 NXS так как привык на снайперках к более крупным прицелам этого производителя.
ctb
P.M.
4-1-2014 09:48 ctb
Originally posted by DIDI:
Для меня прицелы Vortex "тёмная лошадка",очеь было-бы интересно услышать про них мнение.Сам я на М4 пользую самый маленький Nightforce 1-4×24 NXS так как привык на снайперках к более крупным прицелам этого производителя.

Сходу - сделан очень качественно, упакован на все 100, нигде ничего не люфтит и не болтается, метки четкие, клики тоже, марка удобная и простая (он специально заточен под практическую стрельбу). Пристреливать рекомендуется на 200 ярдов. С родным кроном встал так, что на 20 метров прицельная марка совпала практически точно с лазерной меткой из ствола (я даже слегка прихуел - думал, лазер сломался). Светлый, но не такой светлый, как АКОГ. Несомненно кроет в этом смысле Буррис такого же типа. На увеличении 1 действительно можно использовать, как коллиматор - огонек яркий и четкий. Огромный eye relief (лучше АКОГА).

Из недостатков - тяжеловат. Явно, стекла внутри много. Но терпимо.

Надеюсь в вск выползти пострелять, отпишусь.

--
Коган-варвар

ctb
P.M.
5-1-2014 01:34 ctb
Небольшое усоверщенствование.

click for enlarge 1024 X 683 150.4 Kb picture click for enlarge 1024 X 683 173.7 Kb picture click for enlarge 1024 X 683 152.4 Kb picture

Теперь затвор дернуть можно, не отрывая носа от прицела, как на калаше.

--
Коган-варвар

ctb
P.M.
5-1-2014 03:33 ctb
Гарем. Ну, то-есть, икебана...

click for enlarge 683 X 1024 248.2 Kb picture

--
Коган-варвар

Sapper17
P.M.
5-1-2014 08:35 Sapper17
Originally posted by ctb:
Небольшое усоверщенствование.

Теперь затвор дернуть можно, не отрывая носа от прицела, как на калаше.

Я сделал проще...
click for enlarge 1280 X 856 108.3 Kb picture

ctb
P.M.
5-1-2014 09:14 ctb
Originally posted by Sapper17:

Я сделал проще...
forum.guns.ru

Тоже вариант.

--
Коган-варвар

Lehmen
P.M.
5-1-2014 16:01 Lehmen
Красивый карабин. Какой, на мой взгляд, и должна быть AR. А то есть любители наделать беременных бегемотов, навешав бесполезной фигни.
ctb
P.M.
5-1-2014 21:36 ctb
Originally posted by Lehmen:
Красивый карабин. Какой, на мой взгляд, и должна быть AR. А то есть любители наделать беременных бегемотов, навешав бесполезной фигни.

Вот тут видно примерный обвес современной стандартной армейской М4: Эквипмент - Эймпойнт плюс видимый\ИК лазер в одном флаконе. Иногда еще вешают обычный фонарик. Ну, и подствольник еще никто не отменял.

Я на свои винтовки обычно ставлю дополнительный железный прицел под углом для ближних мишеней. Но тут решил попробовать без - прицел-то 1-6. Поставил рычаг, чтоб быстрее переключать кратность...

--
Коган-варвар

Lehmen
P.M.
5-1-2014 21:55 Lehmen
У меня на однй из винтовок переменник Meopta ZD 1x4, на другой какой то дешёвый коллиматор по типу Eotech. Под таймер, с 7 метров меопта на 1х быстрее этого коллиматора на переносах. Не знаю почему, может потому что меопта светлее, может ещё что.

Кстати, ещё из интересных наблюдений, про хорошие коменсаторы. Опять же, согласно таймеру моя АР в .223 быстрее чем она же с конверсией на .22. Объяснить это могу только тем что компенсатор в 22 не работает.

ири
P.M.
6-1-2014 01:15 ири
Originally posted by ctb:
Гарем. Ну, то-есть, икебана...

vulcan
P.M.
6-1-2014 13:00 vulcan
Я сделал проще...

Одна из причин - отсутствие досылателя, или он там не нужен?

zav.hoz
P.M.
6-1-2014 13:31 zav.hoz
Originally posted by ctb:

Гарем. Ну, то-есть, икебана...


Да у Вас, батенька все по Фен-Шую...
(Почти все, слева в углу - пружинка магазина с подавателем валяется. Непорядок!)
;->
rk3avf
P.M.
7-1-2014 03:58 rk3avf
Сегодня чистил AR от Кольта и обнаружил отсутсвие пружины бойка (firing pin spring). Вначале подумал, что потерял при чистке. Потом нашел в мануале, что он идет только в 308 калибре.

Вопрос - почему в 5,56 не ставят и стоит ли поставить самостоятельно? Проблем при стрельбе нет

WTF_57
P.M.
7-1-2014 06:14 WTF_57
Интересно, в каком конкретно мануале вы нашли упоминание firing pin spring в AR в .308 калибре ?
В классической AR-15, AR-10, в любых из десятков возможных калибров, firing pin spring отсутствует в конструкции за ненадобностью. В т.ч. и в .308 калибре.
Они есть в SMG, построенных по схеме AR-15, но со свободным затвором, под пистолетный патрон. Поскольку в схеме со свободным затвором затворная группа тяжёлая, тяжее обычной, и используется буфер тоже тяжелее обычного. Там это нужно, защита от инерционного накола при накате такой массы. Вдобавок к пружинке там применяется ещё и ударник инерционный - т.е. при спущенном курке жало ударника не выходит за зеркало затвора.
А вот где, насколько помню, применяется firing pin spring на АР-подобных винтовках - так это на H&K, но там помимо этого есть и другие отличия.
Sapper17
P.M.
7-1-2014 06:33 Sapper17
Originally posted by vulcan:

Одна из причин - отсутствие досылателя, или он там не нужен?

100% не нужен, я хочу ещё и "уши" charging handle "подрезать" чтобы не торчали.

vulcan
P.M.
9-1-2014 16:30 vulcan
100% не нужен,


Почему? Япользовал несколько раз на М-16 . Кривые магазины были ,не подавали толком, выпадали ,бывало . Маги новые в упаковке.Алюминиевые армейские.

Sapper17
P.M.
10-1-2014 06:16 Sapper17
Originally posted by vulcan:


Почему?

По той же причине по которой у АК нет досылателя.
Посмотри картинку.. .

Llandaff
P.M.
10-1-2014 14:19 Llandaff
Красиво. Как тебе карбоновое лансеровское цевье?
vulcan
P.M.
10-1-2014 15:42 vulcan
По той же причине по которой у АК нет досылателя.


Именно я это и имел в виду.


Но! Часто вижу на спортивных АР-ках что у них досылателя нет( и рукоятки ,как у ак тоже ) Это сделано в целях чего?

Самал Ришон
P.M.
11-1-2014 01:19 Самал Ришон
я служил в пустыне, и на КМБ нам дали М16А1. досылатель использовался иногда, обычно пользовались подошвой ботинка, когда не могли сдвинуть затвор назад, а вперед не хватало пару миллиметров - выброс магазина, 2-3 удара по досылателю, выстрел.

ма М4 который дали потом - никогда не пользовался

Sapper17
P.M.
11-1-2014 06:19 Sapper17
Originally posted by vulcan:
По той же причине по которой у АК нет досылателя.


Именно я это и имел в виду.


Но! Часто вижу на спортивных АР-ках что у них досылателя нет( и рукоятки ,как у ак тоже ) Это сделано в целях чего?

Задачи и патроны спортивной АРки наверное немного другие.. .

ctb
P.M.
11-1-2014 07:03 ctb
Originally posted by Llandaff:
Красиво. Как тебе карбоновое лансеровское цевье?

Хорошо. Но в деле (на соревновании) пока не пробовал.

--
Коган-варвар

vulcan
P.M.
11-1-2014 20:33 vulcan
я служил в пустыне, и на КМБ нам дали М16А1. досылатель использовался иногда,


Мой опыт именно сА1. Вобщем,наверное, лучше,если досылатель есть, чем его нет.

Задачи и патроны спортивной АРки наверное немного другие...

Все в жизни может случится. Я- за досылатель.

Sapper17
P.M.
12-1-2014 02:40 Sapper17
Originally posted by vulcan:

Я- за досылатель.

Я тоже... , но лучше в упрощённом виде.

Sapper17
P.M.
12-2-2014 07:14 Sapper17
Originally posted by DIV_Guns:

Уважаемый, а окно выброса Вы сами пропилили, для хода с рукояткой перезарядки. И насколько в мм... , я не пойму какова длина отката у затвора (у меня 2 затвора .223 и 9х19)...

Окно прошёл фрезой на длинну полного отката болт кэриера в собранном состоянии с нижним рейсивером пружиной и бафером.

MAX 67
P.M.
12-2-2014 20:34 MAX 67
Originally posted by Sapper17:

Окно прошёл фрезой на длинну полного отката болт кэриера в собранном состоянии с нижним рейсивером пружиной и бафером.

Так это очень просто и досылателя не надо. Одни плюсы,почему не на всех так делают?

Lehmen
P.M.
13-2-2014 13:26 Lehmen
Originally posted by MAX 67:
Так это очень просто и досылателя не надо. Одни плюсы,почему не на всех так делают?

AR традиционной конструкции достаточно герметичная система, куда пыли затруднительно попасть (особенно с примкнутым магазином и закрытой шторкой). А тут дырка на весь ресивер.

Sapper17
P.M.
14-2-2014 08:03 Sapper17
Originally posted by Lehmen:

AR традиционной конструкции достаточно герметичная система, куда пыли затруднительно попасть (особенно с примкнутым магазином и закрытой шторкой). А тут дырка на весь ресивер.

Ну это ты от зависти.. .
На самом деле дырки никакой нет, и шторка не нужна на газ пистоне, т. к. смазка, как на АРке с газоотводом ненужна тоже...

Lehmen
P.M.
14-2-2014 13:14 Lehmen
Originally posted by Sapper17:
Ну это ты от зависти.. .

При чём тут зависть? Аппер и болт кариер у нас можно купить свободно, найти кто профрезерует щель и приделает рукоятку тоже проблем нет. Хотел бы такую систему, давно бы имел. Но эта дырка мне реально не нравится.

ЗЫ Кстати, читал что на подобных системах бывают проблемы что на обратном ходе затвора этой ручкой лупит по вылетающей гильзе, и может забросить её обратно в ресивер.

ctb
P.M.
15-2-2014 03:03 ctb
Originally posted by Lehmen:

AR традиционной конструкции достаточно герметичная система, куда пыли затруднительно попасть (особенно с примкнутым магазином и закрытой шторкой). А тут дырка на весь ресивер.

Ага, и еще штырь этот мотыляется туда-сюда. Я не говорю, что боковая ручка не имеет права на существование, у меня есть и такой вариант, но она по уму сделана и не двигается при стрельбе. Впрочем, и досылателем работать не может...

--
Коган-варвар

Sapper17
P.M.
15-2-2014 07:04 Sapper17
Originally posted by Lehmen:

ЗЫ Кстати, читал что на подобных системах бывают проблемы что на обратном ходе затвора этой ручкой лупит по вылетающей гильзе, и может забросить её обратно в ресивер.

Чаще это бывает из за слабых патронов, или неправильном подборе кариера ружины и бафера, и не только в данной модификации но и классической компоновке АРки
Три АРки с side charging, .308, .223, 7.62x39, самой старой .308 лет пять, за всё время ни одного затыка и задержки, у остальных настрел пока небольшой но проблем пока небыло...
click for enlarge 1280 X 785 957.3 Kb picture

Sapper17
P.M.
15-2-2014 07:07 Sapper17
Originally posted by ctb:

Ага, и еще штырь этот мотыляется туда-сюда. Я не говорю, что боковая ручка не имеет права на существование, у меня есть и такой вариант, но она по уму сделана и не двигается при стрельбе. Впрочем, и досылателем работать не может...

--
Коган-варвар

А tactical charging handle на АРке с левой стороны более удобен (особенно для ношения) ?
click for enlarge 960 X 1280 971.1 Kb picture

Lehmen
P.M.
15-2-2014 19:42 Lehmen
Originally posted by Sapper17:
А tactical charging handle на АРке с левой стороны более удобен (особенно для ношения) ?

Дёргать за такую очень удобно. Хотя на фотке, на мой взгляд, ерунда, слишком легко ломается. Я предпочитаю ручки BCM (они, кстати, разного размера бывают). Если понадобиться носить, то поменять ручку на короткую дело 30 секунд.
Sapper17
P.M.
15-2-2014 21:17 Sapper17
Originally posted by Lehmen:

Дёргать за такую очень удобно. Хотя на фотке, на мой взгляд, ерунда, слишком легко ломается. Я предпочитаю ручки BCM (они, кстати, разного размера бывают). Если понадобиться носить, то поменять ручку на короткую дело 30 секунд.

Дёргать удобно, спору нет, мне тоже нравится. Насчёт ломается - спорно... , хорошего качества ни разу не видел сломаных, китайские - да и гнутся и ломаются.

FRAG
P.M.
16-2-2014 23:55 FRAG
А зачем эти увеличенные ручки, если нет массивной оптики? Если оптика доступ к штатной ручке не перекрывает, то это все лишнее, имхо.
Lehmen
P.M.
17-2-2014 02:10 Lehmen
Originally posted by FRAG:
А зачем эти увеличенные ручки, если нет массивной оптики? Если оптика доступ к штатной ручке не перекрывает, то это все лишнее, имхо.

У меня пока оптики не было, заряжал ударом тыльной стороной ладони по ручке. Очень резко и быстро получалось. Пока эта увеличенная часть в кулаке не осталась
ctb
P.M.
17-2-2014 02:33 ctb
Originally posted by Sapper17:

А tactical charging handle на АРке с левой стороны более удобен (особенно для ношения) ?
forum.guns.ru

А зачем такой эксцесс? Я же запостил раннее картинку, какую рукоятку я поставил. На мой взгляд, оптимальный вариант.

--
Коган-варвар
click for enlarge 1024 X 683 173.7 Kb picture


>
Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Возмем винтовки новые... ( 1 )