Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Штурмовое оружие ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4 ... 10  11  12  13 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Штурмовое оружие версия для печати
sakstorp
22-2-2011 21:52 sakstorp    

В последние годы различные штурмовые системы развиваются весьма бурно, поэтому, думаю, тема эта назрела
Начинаются они с ручных гранат и заканчиваются ПТУР с термобарической БЧ, так что тема большая
click for enlarge 263 X 625 85,6 Kb picture click for enlarge 450 X 326 52,6 Kb picture
click for enlarge 499 X 313 23,3 Kb picture click for enlarge 650 X 356 52,7 Kb picture

edit log


 

 
AWND
22-2-2011 21:59 AWND    

Штурм - всмысле наступательные действия в отношении хоршо укреплённой местности? Тогда штурмовые системы начинаются с бомбардировщиков и заканчиваются специализированным шанцевым инструментом.
Iaxim_R
22-2-2011 22:01 Iaxim_R    

А если не секрет - в чем бурность развития? Вроде не шибко и далеко ушли от WWII.

P.S. А по результативности - так вообще как-то и не сказать что "ушли вперед".

edit log

Капрал Хикс
22-2-2011 22:12 Капрал Хикс    

Граната РМГ "Занос":

click for enlarge 930 X 235  80,2 Kb picture
click for enlarge 865 X 180 119,2 Kb picture
click for enlarge 505 X 600  96,0 Kb picture
sakstorp
22-2-2011 22:13 sakstorp    

quote:
Штурм - всмысле наступательные действия в отношении хоршо укреплённой местности?
(отметил - не забыть обсудить Б-52) а если серьёно,речь конечно, о пехотном штурмовом оружии.
quote:
А если не секрет - в чем бурность развития? Вроде не шибко и далеко ушли от WWII.
P.S. А по результативности - так вообще как-то и не сказать что "ушли вперед".

То есть,РПО-А или ТБГ-7,по-вашему, где то на уровне Панцерфауста?

edit log

AWND
22-2-2011 22:16 AWND    

quote:
Originally posted by sakstorp:

а если серьёно,речь конечно, о пехотных штурмовом оружии.



Чем оно отличается от нештурмового и вообще какие такитческие задачи призвано выполнять?
Iaxim_R
22-2-2011 22:20 Iaxim_R    

quote:
То есть,РПО-А или ТБГ-7,по-вашему, где то на уровне Панцерфауста?

А тот разве не дешевле был? А так - ну где-то типа того...
На "результативность" все это как-то не повлияло.

sakstorp
22-2-2011 22:27 sakstorp    

quote:
Чем оно отличается от нештурмового и вообще какие такитческие задачи призвано выполнять?
Уничтожение вражеских ДОТов, ДЗОТов, борьба с вражеской живой силой засевшей в зданиях и т.п.

AWND
22-2-2011 22:50 AWND    

Короче говоря, атака в отношении укреплений тактического уровня.
Здесь первую роль занимают Д-30 и 120-мм миномёты. Борьба с вражеской живой силой по результатам боёв в Грозном организовывалась так: шла пехота, по существу, разведка боем. Если могли так вломиться, ломились и убивали изо всей гаммы своего арсенала. А если живой силы было много, то подъезжали танки и превращали здание в группу обломков. Причём штурм укрепления проводится почти всегда по такому сценарию: плотным огнём обороняющихся загоняют вглубь укреплений (блок-поста, здания), потом сближаются и закидывают гранатами. "Шмелём" тоже можно, но сотня гранат как-то лучше.
North Wind
22-2-2011 22:50 North Wind    

quote:
Originally posted by Iaxim_R:
А если не секрет - в чем бурность развития? Вроде не шибко и далеко ушли от WWII.

P.S. А по результативности - так вообще как-то и не сказать что "ушли вперед".


Проскочила инфа, что амеры начали обратно использовать безоткатки M67

Iaxim_R
22-2-2011 23:13 Iaxim_R    

В смысле? В 101 airborne они штатные [вот этих точно видел]. Чего им их не использовать? А учитывая наличие всего спектра советско-китайской продукции, то вообще можно сказать - нифига не экзотика.
North Wind
23-2-2011 00:06 North Wind    

Да, 101-й. Ну, я с моим хреновым английским понял, что их вернули назад...
Iaxim_R
23-2-2011 00:42 Iaxim_R    

Тут хорошо сработало "запас карман не тянет" - их ведь не распилили, а отправили на склады.
Кстати - я долго ржал когда узнал что инструкторами по СПГ-9 и 82мм минометам (2Б14-1) оказались монголы и австралийцы. Других спецов в НАТО не нашлось...
sakstorp
23-2-2011 16:56 sakstorp    

quote:
Короче говоря, атака в отношении укреплений тактического уровня.
Здесь первую роль занимают Д-30 и 120-мм миномёты. Борьба с вражеской живой силой по результатам боёв в Грозном организовывалась так: шла пехота, по существу, разведка боем. Если могли так вломиться, ломились и убивали изо всей гаммы своего арсенала. А если живой силы было много, то подъезжали танки и превращали здание в группу обломков. Причём штурм укрепления проводится почти всегда по такому сценарию: плотным огнём обороняющихся загоняют вглубь укреплений (блок-поста, здания), потом сближаются и закидывают гранатами. "Шмелём" тоже можно, но сотня гранат как-то лучше.

Спасибо,всё это наверно так, но факты вещь упрямая - последние 20 с лишним лет штурмовые гранатомёты и гранаты разрабатывают и принимают на вооружение по всему миру - от США до СССР,от ФРГ до Китая. Наверно это всё-таки не просто так?

AWND
23-2-2011 18:17 AWND    

Ну да, удобно же! Хотя тактики "обстрелять-сблизиться-добить" это не отменяет.
sakstorp
23-2-2011 18:31 sakstorp    

quote:
Ну да, удобно же! Хотя тактики "обстрелять-сблизиться-добить" это не отменяет.


Не то что удобно, а необходимо - не все огневые точки так запросто достать, да и зачем ради одиночной, хоть и хорошо укреплённой точки вызывать артиллерию? Проще всё решить парой РПО иль РШГ.
Не говоря уж о том, что не всегда артиллерия,авиация имеются в наличии или могут быть эффективно применены.
AWND
23-2-2011 18:55 AWND    

quote:
Originally posted by sakstorp:

Не то что удобно, а необходимо - не все огневые точки так запросто достать, да и зачем ради одиночной, хоть и хорошо укреплённой точки вызывать артиллерию? Проще всё решить парой РПО иль РШГ. Не говоря уж о том, что не всегда артиллерия,авиация имеются в наличии или могут быть эффективно применены.



Во-первых, аналогично, зачем ради даже средне укреплённой, хоть и одиночной точки, подставлять людей под огонь?
Во-вторых, пара РПО, РШГ да и вообще обстрел гранатомётами дела не решит. Один выстрел из такого гранатомёта может накрыть позицию обороны отделения, а уже во взводной люди находятся слишком рассредоточенно. Один дом в частном секторе выстрел тоже накроет, а вот его подвал или просто пятиэтажку - нет.
В-третьих, даже в одинокой избушке (я не говорю про блочное здание или ДОТ) могут быть выжившие, которые обстреляют атакующих в спину. Поэтому позицию, даже после обработки её хоть артиллерией, хоть авиацией, хоть термобарическими боеприпасами, нужно зачистить.
Ну и в-четвёртых, серьёзная артиллерия и авиация, действительно, чаще всего недоступны. А вот миномёты батальона постоянно под рукой.
Iaxim_R
23-2-2011 21:47 Iaxim_R    

quote:
Короче говоря, атака в отношении укреплений тактического уровня.
Здесь первую роль занимают Д-30 и 120-мм миномёты.

И что - так прям и занимают? Долбанули Вашу колонну на марше - "голова-хвост", пуляет по Вам пулемет с удобной позиции, а Вы - раз... и Д-30 из кармана... и пару минометов в придачу...
Или Вы про сценарий "завтра через la Manche"? Так там Д-30 и 120 не нужны, кто не сдохнет от радиации - потом подохнет с голоду.

Кракен
24-2-2011 10:30 Кракен    

http://www.bratishka.ru/archiv/2010/10/2010_10_8.php

про миномет БШМК 2 Б25 можете просветить, тема закрыта чтоль?? легкий, 13кг всего.

на вифе
нашел "народную" ссылку
http://good-goods.narod.ru/2b25.html

вторая дохлая.
http://www.burevestnik.com/products/2b14.html

здесь тоже не упоминается
http://www.burevestnik.com/products/milit_products.html

AWND
24-2-2011 11:22 AWND    

quote:
Originally posted by Iaxim_R:

И что - так прям и занимают? Долбанули Вашу колонну на марше - "голова-хвост", пуляет по Вам пулемет с удобной позиции, а Вы - раз... и Д-30 из кармана... и пару минометов в придачу...Или Вы про сценарий "завтра через la Manche"? Так там Д-30 и 120 не нужны, кто не сдохнет от радиации - потом подохнет с голоду.



Нет, я про сценарий "наступаем на ДОТ". Если его удалось проморгаль при проводке колонны, то с хода его взять всяко не удастся. А просто пулемёт с удобной позиции будет накрыт скорее навесным АГС, чем настильным гранатомётом.
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4 ... 10  11  12  13 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Инженерно-штурмовые части РВГК Для свободного общения
 Концепция Assault Rifle (Штурмовая винтовка) сегодня 
 Меч, как оружие штурмовых отрядов. История оружия

  Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Штурмовое оружие ( 1 )
guns.ru home