Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Штурмовое оружие ( 11 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 13 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12  13 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Штурмовое оружие версия для печати
sakstorp
22-2-2011 21:52 sakstorp        первое сообщение в теме:

В последние годы различные штурмовые системы развиваются весьма бурно, поэтому, думаю, тема эта назрела
Начинаются они с ручных гранат и заканчиваются ПТУР с термобарической БЧ, так что тема большая
click for enlarge 263 X 625 85,6 Kb picture click for enlarge 450 X 326 52,6 Kb picture
click for enlarge 499 X 313 23,3 Kb picture click for enlarge 650 X 356 52,7 Kb picture

edit log


 

 
ЯРЛ
15-8-2012 13:44 ЯРЛ    

quote:
Отцу это было доподлинно известно?

Да, он имел некоторое отношение к разработке стрелковки. Они исчё в конце войны перелепливали FG-42 под новый промежуточный патрон. Получилось великолепно! Но к сожалению заводик оказался в американской оккупационной зоне и вывести его не удалось. А то был бы FG-42 под патрон 7.62. обр.1943. на веки вечные вместо калашоидов. Немцы его сдуру слепили под 7.92 Маузер вместо Курца, а так была бы ляля и не нужен был бы Schmeisser MP.43.
Balamooth
15-8-2012 14:11 Balamooth    

quote:
Originally posted by YORE26:
Если у американцев на ворружении М16/М4 - то М4 коммандо является отличным образцом PDW - полная взаимозаменяемость, кроме ствола... Даже цевье тоже самое. Другими словами, оружейник в артмастерской при отсутствии у него ствола для коротыша сделает из него М4 и наоборот...


В том-то и дело, что в США для всех М4. А всем "специалистам другого профиля" - "весло" М16 и только когда 3-4 дюйма критичны (в кабине Апача тесновато) обычный М4. Коммандо вернулась в виде CQBR аппера и Mk 18 и только для ССпН и ССО.

quote:
Originally posted by Рус-с:

И не одну, была здесь тема о PDW. Тогда пришли к выводу что "Ксюха" и иже с ней, самое то.


Их было вагон и маленькая тележка, но что-то ни одна не свелась к такому идиотизму.

quote:
Originally posted by YORE26:
1. полноценными боевыми единицами они все равно не будут
2. максимум, смогут защитить сами себя, не более (как раз задача для PDW)
3. Через крайне короткое время в такой ситуации при более - менее продолжительном столкновении с противником без возможности получить эвакуацию и поддержку проблемы будут не с выбором ШВ/PDW, а с наличием боеприпасов и с наличием боеспособного ЛС. Вот с наличием ШВ уже проблем, видимо, не будет - их будет больше, чем людей, которые могут их держать...


А вот тут поддерживаю. Даже не смотря на то, что курс базовой стрелковой подготовки одинаковый.
YORE26
16-8-2012 12:45 YORE26    

quote:
Originally posted by Balamooth:

В том-то и дело, что в США для всех М4. А всем "специалистам другого профиля" - "весло" М16 и только когда 3-4 дюйма критичны (в кабине Апача тесновато) обычный М4. Коммандо вернулась в виде CQBR аппера и Mk 18 и только для ССпН и ССО.



Ну, жираф (США) большой и богатый - ему видней. В каждой армии присутствуют свои соображения и наличествует определенная косность мышления:-) В американской - тоже. "Генералы всегда готовятся к прошедшей войне".
Вообще, для меня необходимость М16 - "весла" или "швабры" как такового, кроме вариантов с тяжелым стволом и АКОГом на нем - весьма неочевидна.
На мой взгляд, карабин на базе ШВ, немного укороченный, но все еще функциональный - т.е. со стволом 14.5"-16.5", позволяющий сохранить на приемлемом уровне баллистические характеристики, но не мешающий нормально функционировать в стесненных пространствах и чуть более легкий, чем полноразмерная ШВ - это и должно быть основное оружие пехотинца... Пример - ХК416, М4, СИГ516, пр...
Интерес к концепции буллпап вполне понятен - заманчиво иметь длину ствола ШВ при габаритах карабина. Вопрос только в том, покрывает ли это преимущество недостатки компоновки.

Рус-с
22-8-2012 05:16 Рус-с    

Интерестный ролик, ручные противотанковые гранаты тоже небось штурмовое оружие -
sakstorp
21-4-2013 08:46 sakstorp    

Матадор AS (продольный разрез) - http://sakstorp.livejournal.com/10023.html
Капрал Хикс
22-4-2013 20:01 Капрал Хикс    

Полезное на английском по теме:
http://www.thefreelibrary.com/......-a0220469647
sakstorp
22-4-2013 21:06 sakstorp    

И кроме того, немцы также уже предлагают свой wircmittel-90 на продажу, и который таки абсолютно не РПГ, а РШГ с осколочно-фугасной БЧ.
800 x 600
Капрал Хикс
22-4-2013 22:04 Капрал Хикс    

Фото его же:

click for enlarge 740 X 370  95.7 Kb picture
click for enlarge 890 X 375  96.5 Kb picture
click for enlarge 835 X 275  88.5 Kb picture
click for enlarge 650 X 560  26.4 Kb picture
sakstorp
22-4-2013 22:20 sakstorp    

И БЧ.
click for enlarge 1231 X 849 113.3 Kb picture
Капрал Хикс
22-4-2013 23:55 Капрал Хикс    

И ТТХ:
Калибр гранатомёта, мм: 90
Калибр гранаты, мм: 90
Длина в боевом положении, мм: 990
Длина в походном положении, мм: 990
Масса гранатомёта, кг: 8.90
Масса гранаты, кг: 3.0
Начальная скорость гранаты, м/с:?
Прицельная дальность, м: 300 (движущиеся), 400 (неподвижные цели)
Максимальная дальность, м: 1200
Бронепробиваемость, мм: ?
Радиус поражения осколками, м: 8-16
sakstorp
23-4-2013 11:14 sakstorp    

quote:
Масса гранатомёта, кг: 8.90
Это масса "трубы",с прицельным комплксом = 11кг.

quote:
Прицельная дальность, м: 300 (движущиеся), 400 (неподвижные цели)Максимальная дальность, м: 1200
Эт как? о_О
1200м просто.
Капрал Хикс
23-4-2013 21:21 Капрал Хикс    

quote:
Originally posted by sakstorp:

Это масса "трубы",с прицельным комплексом = 11кг.



да.
quote:
Originally posted by sakstorp:

1200 м просто.



Навесной и при использовании прицельного комплекса.
sakstorp
23-4-2013 21:33 sakstorp    

quote:
Навесной и при использовании прицельного комплекса.
Так он только с ним и применяется и не по навесной совсем
sakstorp
12-1-2014 16:05 sakstorp    



А мы тута всё матадоры -шмели-ASM
ded2008
14-1-2014 17:25 ded2008    

я все ждал когда в ответ такая же шляпа прилетит.
MMMMIKLE
25-1-2014 13:44 MMMMIKLE    

quote:
Originally posted by ded2008:
я все ждал когда в ответ такая же шляпа прилетит.

есть мнение что это работа на камеру. еслиб там был хоть какойто противник-мину или пяток вогов на крышу ониб получили.

Новгородец
25-1-2014 19:43 Новгородец    

quote:
еслиб там был хоть какойто противник-мину или пяток вогов на крышу ониб получили.

Не факт. Миномёт и ГП не у каждого отделения есть. Моли и в "перекидочку" играть, только вместо гранаты кинули мину.
Хотя вариант с игрой на камеру то же может быть.
MMMMIKLE
25-1-2014 20:06 MMMMIKLE    

quote:
Originally posted by Новгородец:
Не факт. Миномёт и ГП не у каждого отделения есть.


здесь должна быть фраза наполеона про мамлюков и гренадер...

sakstorp
25-1-2014 21:02 sakstorp    

sem_fx3
26-1-2014 21:41 sem_fx3    

Название тяжёлого РШГ и ТТХ какие-нибудь есть?
click for enlarge 600 X 445  64.4 Kb picture
  всего страниц: 13 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12  13 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Инженерно-штурмовые части РВГК Для свободного общения
 Концепция Assault Rifle (Штурмовая винтовка) сегодня 
 Меч, как оружие штурмовых отрядов. История оружия

  Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Штурмовое оружие ( 11 )
guns.ru home