Глушитель Тактический Автоматный (АТГ)

Не Вятско-Полянский прибор случаем?

нет, это сам ижмаш, и якобы бикалиберный

внешне чем нибудь отличается от ПБС-1? кроме резьбы..

Кардинально. Резиновых пробок нет

Originally posted by werewolf0001:
Кардинально. Резиновых пробок нет

Неправда

Originally posted by AWND:
Глазоубивалка

верно подмечено.

Originally posted by AWND:

Глазоубивалка

Originally posted by Макаров:

верно подмечено.

Почему?

Originally posted by Aglalex:

Почему?

ну гляньте на качество скана..

а! вон почему! ))))
я уж голову сломал отчего глушитель стал опасным для зрения.. ))

Давления в стволе так быстро не падает. Из за этого повышенная загазованность возле рожи-лица.

ездили с этими изделиями в командировку крайнюю. Их можно использовать как на 5,45 так и на 7,62. Только пи стрельбе 5,45 резиновый обтюратор не требуется, а вот при использовании 7,62 его надо устанавливать. Ставил его на свой штатный АК-104, при стрельбе газы летят в лицо, без очков стрелять не комфортно. Сейчас отдали оружейникам , пусть посмотрят что можно "подтюнить" чтоб исправить дефект. Ну и в сравнении с ПБС-1 на АКМС, АТГ глушит звук выстрела не так добротно. Больше вроде как рассеивает звук, если так можно выразиться , хотя тут конечно все субъективно.. .

А скольколь в среднем ресурс у глушителя?
В автоматическом режиме стрелять можно?

Этим с лушителем нужны низкоскоростные патрноы или простыми можно?

5,45 можно любыми, для 7,62 использовали УС, так как стреляли с обтюратором. На 7,62 эффект "глушения " более заметен. По ресурсу не скажу, надо спросить у технарей. А очередью работать можно вполне

а черчежей не у кого нет?
на страйк версию реплику сделать

Одна из вариаций ПБС-4. Реально неплох - на 5.45 можно стрелять любым патроном, вспышка срезается полностью, звук сильно искажается, создается впечатление что стрелок в стороне и сбоку от реального места.

подпишусь.