тгп-а

Глушитель для нарезного оружия

Кишка

Смотри на tactical-sistem.com.ua.И на выставке "вооружение и безопасность",следующая пройдет в Киеве в конце сентября 2010.

Адрес неправильный, надо:
www.tactical-systems.com.ua

Sorry,был не внимателен.

Originally posted by Melkijerik:
[B]Интересует любые сведения о Тактическом Глушителе-Пламягасителе - автоматный.

Все имеющиеся фото в интернете и слишком плохого качества, а единственный чертеж - неточен и сделан только отдаленно напоминающий реальный ТГП-а

А можно посмотреть этот единственный и неточный?

Выкладывали в теме "Неизвестное оружие", на последних страницах.

А что в нём такого особенного ? Габариты и вес не выдающиеся. Разборность - минус, говорят, что после разборки-сборки СТП уходит. Работать ИМХО он будет нисколько не лучше других имеющихся в продаже глушителей. Более чем уверен, что финны будут работать получше.

Особенного в нем того, что ничего о нем толком неизвестно. Это автоматически делает ТПГ-А и ТГП-В пристальными объектами интереса.

Украинские аналоги вообще не разбираются, заявленый ресурс толи 10000 то ли 50000 тыс. выстрелов.Допускается стрельба очередью в 100 выстрелов длиной, на сколько правда не знаю, пройдите по ссылке-

www.tactical-systems.com.ua

Кстати фотка потрохов напоминает вот это.

Ну ведь полно по ТГП-А информации!

А это один из вариантов глушителя для АК-9

www1.fips.ru

кстати по закону установка ТГП на гражд. оружие тоже получается запрещена? или его можно позиционировать как чисто Пламегаситель?

Эксперт, отвечая на вопросы следователя (или судьи), в любом случае даст ответ: "представленное для исследования устройство, предназначено для снижения уровня звука, т.е. является глушителем"

ясно.. .

Что вот это такое?

Ну ведь полно по ТГП-А информации!

А я скажу - мало, чай не ПБС-1. Для меня это такая же эксклюзивица, как и ПБС-3 и ПБС-4.

Андрей К - огромное спасибо за фотки, хоть ракурс слабоват, но хоть что-то.. . попробую по ним сделать чертёж.....

осталась сделать чертёж детали с цифрами "0689"

народ, есть новости ?

Коллеги, так основные отличия ТГП от ПБС какие?? Процент снижения шума выстрела?? с ТГП мона стрелять обычными/недозвуковыми патронами?

Originally posted by Макаров:

с ТГП мона стрелять обычными/недозвуковыми патронами?

Говорят что да,для этого и создавался. Украинский во всяком случае.

cs4967.vkontakte.ru

сойдет?) точим в москве

с ТГП мона стрелять обычными/недозвуковыми патронами?
#20

Именно. Что бы не заморачиваться с патронами и баллистикой. Служит для уменьшения звуковой нагрузки на уши стрелка (особенно в помещении).Ну, и в меньшей степени ( чем ПБС)- затрудняет обнаружение стрелка по звуку и вспышке.

------
"... Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков, говор пулеметов... " Н.Заболоцкий

Видел отзывы только на болтовки и Сайги

А в чем принципиальная разница между Сайгой-223 и АК-74?

------
Все мы стреляли понемногу, во что-нибудь и как-нибудь.. .

Ну если только в этом смысле... .
Поинтересуйтесь у DC, у него был в пользовании....

------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)

Патент РФ на полезную модель N 37197 Кажется это и есть ТГП, ибо все фотографии из этой темы (и вообще из интернета!) загадочно не грузятся.. . Видать "добрые" люди потёрли.. . Если у кого есть фотографии ТГП скиньте пожалуйста на мыло. Очень интересно что это за зверь.

да, это ТГП-а, есть какие ещё фотки или чертежи ?

Originally posted by Melkijerik:

есть какие ещё фотки

foto.mail.ru

Я бы купил такой пламягаситель на сайгу 410, чтобы в тире пострелять. Уши нужно беречь.

Еще немного картинок.

Вряд ли кто из заходящих на форум видел этот самый ТГП-А в таком исполнении.

Originally posted by Dimastiy:

Еще немного картинок

А верхнее фото - это экспериментальные образцы непошедшие в серию?
Расскажите поподробнее, пожалуйста.

вот еще фото забавное, 2003 года

Интересная была сама тема. На фото АК-74 с прикладом по типу РПК. Но это так, на показушку. В действительности этот вариант приклада (и не только этот) был предназначен для автоматов АКМ. Были еще варианты - ИЖМАШевский и два ЦКИБовских. ЦКИБовские варианты были очень интересные в плане конструкции, складывались на правую сторону и при этом обеспечивалось функционирвание автомата со сложенным прикладом. Увы, при испытаниях на прочность узел фиксации разлетелся очень быстро.

Кстати, ЦКИБовские приклады еще и цельнометаллические были. Как модные сейчас "телескопы" выглядели. И поменять "дерево" на новый приклад самостоятельно не составляло никакого труда.

Дмитрий, ну раз уж картинки вверху выложили озвучьте так сказать наконец ху из ху из непохожих на серийные ТГП-А (если конечно есть такая информация)? Насколько серьёзные конструктивные отличия? Заждались уже.. .

Верхний на 5.45-мм автомат, а нижний на 7.62. А все отличия на изображении видно в общем.

Что я увидел. Оба ТГП выполнены с устройствами стяжки (а не быстросъёмными). Для испытаний на баллистических стволах? И судя по разным диаметрам этой стягиваемой втулки, скорее верхний для 7,62, а нижний для 5,45.

Никакой ошибки нет - верхний идет на 5.45-мм автоматы, а нижний - на 7.62-мм АКМ.
Устройство "стяжки" не означает, что изделия не являются быстросъемными. Как раз наоборот - этот узел появился чтобы исключить самоотвинчивание глушителей при стрельбе. Они же стальные, а не титановые, поэтому трение не так велико и вибрации свое дело делают - откручивают вроде бы уже от души затянутый глушак.
Сразу скажем, что надежно зафиксировать относительно длинные глушители имеющимися штатными фиксаторами не получается. Причина - в слове "надежно".
Кстати, слова об уводе СТП при переустановке ТГП - сильное преувеличение. Для увода СТП пи стрельбе есть так много причин.. . В том числе и неоднообразная изготовка. Многим проще свалить вину за уводы СТП на "железку", чем на иные факторы.

А разве штифт фиксатора ДТК не входит в соответствующий паз выполненный в корпусе ТГП? И не проще ли было решить проблему самоотвинчивания применением контрагайки (таких технических решений в этой области много), а не стяжки (к которой, судя по фото, ещё и ключик нужен)?