19-4-2010 23:12
Влад357
|
20-4-2010 00:04
Влад357
|
20-4-2010 00:06
Влад357
|
20-4-2010 13:20
MGE
Влад, скажите, а можно все эти ролики разместить на файлообменник, пускай даже в ютубовском качестве (или, может, в оригинальном)? Просто на своём компьютере, оно понадёжней хранить, не затеряется. Да и анимации делать по ним очень даже неплохо.
|
20-4-2010 18:05
Влад357
Посмотрим, пока не могу сказать ничего определенного. |
20-4-2010 18:05
Влад357
А вот тут мнение Кардена по АС: vladislav357.livejournal.com
|
27-4-2010 11:40
Unnamed Player
У Кардена новые альбомы Р08,М1911,Автору респект очень вкусно получилось.
|
27-4-2010 14:30
MGE
Интересно, откуда такие артефакты?
|
27-4-2010 19:21
Кракен
для Влад357
за РГ-6 передайте Кардену благодарность. Неспешная зарядка и довольно точный и быстрый отстрел (5 выстрелов за 2,5-3секунды). Основные факторы ограничивающие его мощь это носимый боезапас и скорость перезарядки. Этой штуке явно нужен спидлоадер ;-). зы хех звук АС тише чем звук падения его магазина на камень. точнее магазин резче звучит. |
27-4-2010 22:43
Влад357
Передам. |
28-4-2010 09:51
Кракен
да по массе 4 подствольника, и по суммарной скорострельности они его превосходят, есть опасность затяжного выстрела Зато сделать пристрелочный выстрел с той же прикладкой на однозарядном подстволе нельзя, да и координировать 1 человека или 4-х тоже вопрос. Короче есть поле для модернизации ;-). |
30-4-2010 22:41
Hooke
читаем в майском номере guns.org.ru |
2-5-2010 08:47
Полосухин
Спасибо.
|
2-5-2010 09:30
Полосухин
Ну что по-поводу АК... . скверно что наши конструкторы, не могут довести его до ума. Правда не согласен с Karden'om насчет автоматов для армии и спецназа, если сейчас стреляют по три патрона на стрельбище это не значит что армий надо давать упрощенные образцы. Надесюсь это временно, в будущем срочники будут стрелять вдоволь, и насчет контингента призывного, его же надо обучить, конечно это будет стадо баранов, если его не чему не научить. Моего брата в учебке толком ничему не научлии выстрелили всего 3 магазина из АК, в Чечне научился быстро.. . Учить нужно в первую очередь армию, я не хочу расставлять акценты - этим больше, этим меньше. Если наше руководство, не выделяет деньги на обучение солдат МО, это не значит, что ребята из МВД лучше.
Наверно многие эту статью знают, но там описано как оснащались спецподраздления МО, особенно мне не понравилось когда в конце статьи, как ответ на статью В. Ольгина, бойцы СОБРа наисали, что мол мы были молодцы удальцы, а бойцы из МО были запуганы. |
2-5-2010 13:44
Влад357
Ответ Кардена: "В написании ответа на статью Ольгина принимал участие и я. |
3-5-2010 10:16
Полосухин
Честно говоря не ожидал, что KardeN ответит мне. Спасибо за разъяснение, но все же главная причина раздолбайства МО, это плохое обучение личного состава, офицеров, новобранцев. Понимаете, не хочется разводить полемику, но обучать нужно всех и грамотно, и расставлять приоритеты правильно. Во Вьетнаме, с партизанами, боролась все же армия США, правда специально обученные отряды "зеленые береты" (я имею ввиду, что они были наиболее подготовлены). Значит и в составе МО должно быть спецподразделение, для борьбы с партизанами. Я согласен, что не было смысла посылать армию в Чечню, т.к. земля наша, в принципе, должны были работать ВВшники. НО подходя к вопросу таким образом, одними бойцами МВД и ФСБ не обойтись, армию нужно выводить на качественно новый уровень, то что армия на самом деле утратила опыт боевых действий, а особенно с партизанами, здесь я не спорю, но и не нужно спорить кто лучше, все должны быть хороши в своей области. "+" спецподразделеинй МВД и ФСБ, это то что они чаще выезжают на спецоперации, пусть это даже операция по задержанию трех вооруженых наркоманов, но все же это закаляет и дает примменить знания на практике. Армия может только отрабатывать свои навыки лишь на полигонах (ну можно отправлять добровольцев сводных подразделений в горячие точки), мало того сейчас армия вообще толком ничего не отрабатывает, деньги-то не выделяют. Поэтому я согласен с KardeN'ом, на данный момент МВД и ФСБ куда лучше подготовлены против террористов, но не забывайте о подвигах (настоящих) бойцов МО, а так же помните, о том, что помимо террористических угроз, у России как минимум два главных врага, которые спят и видят, что вот-вот и и Россия будет нашей, лично меня больше беспокоит Китай, я из Читы, и мне отсюда это очень заметно, так чтобы противостоять им нужна мощная и хорошо обученная армия. С Уважением. Еще раз спасибо за понимание и ответ: Владу и Karden, надеюсь на понимаине... P.S. KardeN в статье не написал, но давно мучили вопросы: 1. реальная дальность стрельбы АС/ВСС/ВСК, прицельная 400 м., а какова на самом деле? 2. что лучше? ВСС и АС по отношению к 9А-91 и ВСК, иил все же СР-3М, читал что последний разработан как универсальное оружие, замена ВСС, АС, ВСК, и 9А-91, так ли это? Еще раз спасибо. |
3-5-2010 11:47
Капрал Хикс
Спасибо за статью! Достойными аргументами в спорах теперь обеспечен.
|
3-5-2010 18:19
Сенсибилизатор
Контрпартизанские действия как минимум еще можно условно поделить на "полицейского" и "войскового" типа.
Если в первом типе операций войскам МО РФ только вспомогательные задачи ставятся, то во втором без полноценного участия их не обойтись. |
3-5-2010 21:38
Влад357
2 Полосухин:
Карден: Патрон 9х39мм имеет небольшую начальную скорость. ВСС по конструкции более приспособлена для точной и бесшумной стрельбы, но более требовательна к уходу. Имеет немалую цену, что сужается круг пользователей. Гарантийный ресурс - 5000 выстрелов. ВСК-94 - простая, надежная, достаточно точная (не менее 10см на 100м). Практическая точность не хуже, по крайней мере - не намного, чем у ВСС. Стреляет при снятом глушителе. Неприхотливая в обслуживании, за ней намного легче ухаживать, чем за ВСС. УСМ - классический, что положительно влияет на кучность. Как ни странно. Исходя из этого пункта наши снайперы, попробовав пострелять из ВСС, остались при своих ВСК-94. |
3-5-2010 23:04
Кракен
2 Полосухин
Если пересчитать данные озвученные Карденом по крутизне траектории 2,95м на 400м дистанции, то скорее всего на дистанции 100м высота траектории будет порядка 0,5м. То есть грубо говоря примерно 5см на каждые 10м дистанции. Чтобы попасть из винтовки пристрелянной в 0 на дистанцию 100м в головную мишень (15х20см) на дистанции 120м придется точку прицела уже не по центру мишени ставить, а по середине верхнего среза "лба", для той же мишени на дистанции 80м уже целиться нужно будет в подбородок. Короче дистанцию до цели и ее размер надо очень точно определять, дальномер и баллистический вычислитель для оружия под патрон 9х39 (или другого сходного дозвукового патрона) не повредит ;-0. зы на истину не претендую. Данные приведенные мной просто прикидочные. |
3-5-2010 23:10
Влад357
Как минимум. Собственно, государство с другим отношением к спецподразделениям и армии так бы и сделало. Но не у нас, не у нас. Когда комплектные не самые дорогие коллиматоры в комплекте не обнаруживаются, что говорить о БВ: |
4-5-2010 00:00
MGE
А что, он уже появился у Karden'a? |
4-5-2010 22:26
Влад357
|
5-5-2010 21:08
Полосухин
"2 Полосухин:
Карден: Патрон 9х39мм имеет небольшую начальную скорость. ВСС по конструкции более приспособлена для точной и бесшумной стрельбы, но более требовательна к уходу. Имеет немалую цену, что сужается круг пользователей. Гарантийный ресурс - 5000 выстрелов." |
5-5-2010 21:10
Полосухин
Я видел только одно фото в разделе: "Разное" . Надеюсь скоро будет фотообзор. |
7-5-2010 09:12
Влад357
|
7-5-2010 10:03
Unnamed Player
Жесть, а то"развивают" в короткостволе обезполезности автоматических пистолетов... . Еще бы мишень увидеть))))
|
7-5-2010 10:41
Влад357
В CQB весьма полезен. |
7-5-2010 11:32
Unnamed Player
Ну так и я о том же,не помню как тема называлась про авт. пистолеты,но драка там была на смерть)))
|
7-5-2010 13:02
Кракен
deol.ru
вот по автоматическим пистолетам АПС и оц-33 "По отзывам сотрудников Научно-исследовательского института специальной техники МВД РФ, проводивших испытания ОЦ-33, новый пистолет по кучности стрельбы в автоматическом режиме превосходит отечественный малогабаритный пистолет-пулемет ОЦ-2 "Кипарис". С использованием приклада на дальности 25 метров все пули, выпущенные из "Пернача", укладываются в круг диаметром 64 см, а лучшая половина попаданий лежит в пределах 28 см, что считается довольно высоким результатом. то есть в автоматическом режиме и без приклада АПС да еще с одной руки эффективен до 10м скорее даже до метров 5. Зато скорее всего наповал. С двух рук вряд ли лучше чем с прикладом. |
7-5-2010 13:26
Капрал Хикс
Покойный Игорь Яковлевич был великим оружейником.. . И совершенствовал своё же оружие.
|
7-5-2010 13:31
Влад357
2 Кракен:
Все бы хорошо, вот только дизайн как у кирпича. |
7-5-2010 13:32
Влад357
Это точно! |
7-5-2010 13:35
MGE
Ох... Все 18 пуль в 2/3 метра, 9 из которых уложатся в 1/3. И это при таком патроне. Забавне дела. Практические результаты подобного рода с АПС есть у Кардена? Сравнить бы, не люблю фразы типа "25-30%". |
7-5-2010 14:18
Кракен
как бы пофиг главное чтобы работало как рассчитывали.. а про дизайн.. глок, он же точно такой же кирпич, а популярность его вряд ли ниже плинтуса.. |
7-5-2010 14:46
Влад357
Глоку такой дизайн идет, если можно так выразиться, а вот ОЦ-33 глубокий рестайлинг очень бы не помешал. |
7-5-2010 17:57
MGE
ОЦ-27 как-то ладнее выглядит. Не предвидится?
![]() |
7-5-2010 18:45
cromeshnic
У "Пернача" очень брутальный дизайн, в противовес классическим линиям АПС.
А меня больше интересует почему на ОЦ-33 не сделали встроенный компенсатор как у меньшего брата "Дротика"? |
7-5-2010 19:22
MGE
Есть там компенсатор.
|
|