Тактика американских снайперов

youtube.com

Американские снайперы используют тактику стрельбы "на приваде". Это охотничий термин, когда для зверя выкладывают приманку и ожидают появления возле нее объекта охоты. Американцы выкладывают предметы, которые могут использоваться террористами, и поджидают появления возле них иракцев. Стреляют в тех, кто пытается эти предметы подобрать. Профессор права заявляет, что такая тактика незаконна.

------
Double Rifle Shooters Society Member

Originally posted by BGH:

Профессор права заявляет, что такая тактика незаконна.

И он прав на все сто! Но только с точки зрения юриста.. .

Само по себе нахождение американских снайперов в чужой стране и тем более с оружием - не законно.

У меня видео не показывает. А что за "террористические предметы" они там выкладывают?

Муляжи тротиловых шашек, макеты взрывных устройств и т.п.

------
Double Rifle Shooters Society Member

Боян, конечно тактика сомнительня но эфективная, особенно если априори утверждаетса что любой человек подобравший бесхозно лежащий предмет незнакомой ему формы террорист

Originally posted by Mihoshi:

особенно если априори утверждаетса что любой человек подобравший бесхозно лежащий предмет незнакомой ему формы террорист

Об этом и речь. Американцы именно так и считают. Это нормальная снайперская тактика?

------
Double Rifle Shooters Society Member

Тактика отличная, а вот то что так считают не хорошо. Просто не надо путать теплое и мягкое

Представляю, приехала по вызову на разминирование команда взрывотехников,
а по ним пендосовские снайперы - трах-тибидох! Уан шат - уан килл

------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

По моему утверждать, что вот они там стреляют по ЛЮБОМУ подобравшему приманку просто идиотизм, наверно и по детям шмаляют и по женщинам беременным.. . Да ну, глупости, вся эта мутотень в очередной раз раздута телевизионщиками и дебильной прессой, до масштабов стихийного бедствия, для того чтоб в очередной раз обгадить военных и их работу. Тем более - кто там щас претендует на пост президента? Обама? А он вроде как обещал вывести войска из Ирака как только займёт пост президента, вот и пресса под него старается.. .

Это одна из тактических схем работы снайпера, еще бросают оружие нерабочее естественно, какие либо материальные ценности. В Афгане те же методы использовали саперы, тоесть минирование этих вещей. В Чечне боевиками применялась тактика когда снайпер наносил не смертельную рану бойцу, и тот невольно выступал приманкой для своих товарищей которые пытались вытащить его из под обстрела. Во время отечественной советская снайперская пара применила интересный метод охоты в окопной войне, когда ночью была установленна связка консервных банок возле немецких траншеи с веревкой к засаде снайперов, утром этими банками создавался шум, а любопытный фриц желавший узнать что это такое отправлялся на историческую родину.

Originally posted by диверсант:

Во время отечественной советская снайперская пара применила интересный метод охоты в окопной войне, когда ночью была установленна связка консервных банок возле немецких траншеи с веревкой к засаде снайперов, утром этими банками создавался шум, а любопытный фриц желавший узнать что это такое отправлялся на историческую родину

Класс!!! Молодцы деды!

Originally posted by AT:
Само по себе нахождение американских снайперов в чужой стране и тем более с оружием - не законно.

Originally posted by диверсант:
Это одна из тактических схем работы снайпера, еще бросают оружие нерабочее естественно, какие либо материальные ценности. В Афгане те же методы использовали саперы, тоесть минирование этих вещей. В Чечне боевиками применялась тактика когда снайпер наносил не смертельную рану бойцу, и тот невольно выступал приманкой для своих товарищей которые пытались вытащить его из под обстрела. Во время отечественной советская снайперская пара применила интересный метод охоты в окопной войне, когда ночью была установленна связка консервных банок возле немецких траншеи с веревкой к засаде снайперов, утром этими банками создавался шум, а любопытный фриц желавший узнать что это такое отправлялся на историческую родину.

+ 100. Вот и весь ответ!

Тактика приманки стара как мир, но есть одно НО, приманка на для вражеского солдата в чистом так сказать поле где гражданских нет и приманка сучья, как американцы делают, разные вещи. А занимаются этим для отчетности, bodycount называется, во Вьетнаме целые деревни вырезали для этого, но про bodycount потом расскажу зачем это надо было. По закону (американскому) иракцы имеют право держать дома один АК-47 для самообороны, выходить с ним на улицу нельзя, что делается: на асфальт кладется АК с магазином но без патронов, подходит чел, берет в руки, получает пулю. Сержант Смит из Роты Би уделал еще одного террориста, и сержанту и лейтехе и капитану и т.д благодарность, а еще это на видео снять могут, вот они террористы! С калашами по улицам разгуливают. То же самое с другими запрещенными гражданским предметами.

Извините за оффтоп но просто для ясности: Во время Вьетнамской войны на кресло министра обороны пришел человек из бизнеса, администратор, имя не помню. У него подход был деловой, сделал простую формулу: все БП + самолеточасы в месяц делил на число убитых врагов, результат коэффициент эффективности войск. По окончанию первого контрольного месяца смотрит министр и совсем не нравится ему коэффициент, вставляет клизму генералам не вдаваясь в военные подробности, генералы чешут репу и решают, убитых ПЕРЕСЧИТЫВАТь, и число по командной цепочке наверх, потом все сложат и министру представят, у кого больше убитых естественно честь ему и слава, ну и премия какая то. После этого и началось, помните фотографии трупов сложенных рядами? Армия стараться начала, для отчетности.

По закону (американскому) иракцы имеют право держать дома один АК-47 для самообороны, выходить с ним на улицу нельзя, что делается: на асфальт кладется АК с магазином но без патронов, подходит чел, берет в руки, получает пулю. Сержант Смит из Роты Би уделал еще одного террориста, и сержанту и лейтехе и капитану и т.д благодарность, а еще это на видео снять могут, вот они террористы! С калашами по улицам разгуливают. То же самое с другими запрещенными гражданским предметами.

Несколько человек которые попробовали сделать то что вы описали, отправились на длительный (пожизненный) срок в Левенворз (армейскую тюрьму).

Извините за оффтоп но просто для ясности: Во время Вьетнамской войны на кресло министра обороны пришел человек из бизнеса, администратор, имя не помню. У него подход был деловой, сделал простую формулу: все БП + самолеточасы в месяц делил на число убитых врагов, результат коэффициент эффективности войск. По окончанию первого контрольного месяца смотрит министр и совсем не нравится ему коэффициент, вставляет клизму генералам не вдаваясь в военные подробности, генералы чешут репу и решают, убитых ПЕРЕСЧИТЫВАТь, и число по командной цепочке наверх, потом все сложат и министру представят, у кого больше убитых естественно честь ему и слава, ну и премия какая то. После этого и началось, помните фотографии трупов сложенных рядами? Армия стараться начала, для отчетности.

Сакзки оставте для себе подобных детей младшего дошкольного возраст. Здесь 99% участников давно вырасли из этого возраста.

Originally posted by omsdon:

Несколько человек которые попробовали сделать то что вы описали

Несколько человек которых поймали за руку.

Originally posted by omsdon:

Сакзки оставте для себе подобных детей младшего дошкольного возраст. Здесь 99% участников давно вырасли из этого возраста.

Факты ведения счета убитых во Вьетнаме описаны в моем посте несколько "художественно" (от слова "худо" ), тем не менее это было, почитайте про бодикаунт в официальных источниках. Когда прочтете подумайте над вашим поведением. Садитесь, 2.
ОК, будет многа букаф, но вы же точно не ребенок дошкольного возраста, осилете.

"However, the use of the body count is highly inaccurate and open to criticism. The problem: Officers were encouraged to provide these statistical results for the war managers in Washington. The numbers never were accurate because some officers inflated their body counts to advance their careers or they simply guessed because guerrilla warfare in the jungles and rice paddies of Vietnam made counting bodies difficult. In 1967, members of the media began questioning whether numbers the military was providing were accurate, because the NVA/VC continually matched the U.S. escalation, fielding an army when their casualty numbers suggested they'd otherwise be unable to do so. The credibility gap emerging between what the military said and what it did added fuel for the fire in the antiwar movement. The credibility gap wasn't limited to the military. President Johnson and politicians justifying the war often were discovered providing only part of the truth when discussing U.S. strategy and tactics in Vietnam. Questions put forth by war critics went unanswered, and debate on the course of the war often was structured by the Johnson Administration to provide only a minimal amount of information." dummies.com

Из биографии Роберта МакНамары (Министр Обороны США 1961-1968):
"graduated in 1937 from the University of California, Berkeley, with a Bachelor of Arts in economics with minors in mathematics and philosophy"
"After earning his MBA, McNamara worked a year for the accounting firm Price Waterhouse in San Francisco. In August 1940 he returned to Harvard to teach in the Business School and became the highest paid and youngest Assistant Professor at the time."
"Following his involvement there in a program to teach the analytical approaches used in business to officers of the Army Air Forces"
"One major responsibility was the analysis of U.S. bombers' efficiency and effectiveness, especially the B-29 forces commanded by Major General Curtis LeMay in China and the Mariana Islands."
"In 1946 McNamara joined Ford Motor Company"
"McNamara put in place a statistical strategy for victory in Vietnam. He concluded that there were a limited number of Viet Cong fighters in Vietnam and that a war of attrition would destroy them. He applied metrics (body counts) to determine how close to success his plan was."

Цитата из слушания по военным преступлениям войны во вьетнаме:
"LAUGHLIN: In my opinion it was. I think the body count was used as a measure of success in Vietnam, a measure of a general's, a commander's success. They made every opportunity to get the BC."

у меня резонный вопрос к господину huasсaran-у - Вы в армии служили? Dummies.com - официальный источник? Смеётесь? В источниках и поболее "официальных" и не такую ахинею пишут. А из цитат биографии мистера МакНамары я не увидел не одного упоминания о вырезанных деревнях и прочем истреблении мирного населения в целях "поддержки статистики". Использовать трупы мирных жителей неизбежно павшими жертвами войны - это было бы куда логичнее, чем "делать" эти трупы. А вообще - что такое мирный житель? Бегает бородатый "мирный" житель и лупит по военной колонне из АК, его снимают, подбегает пацан 10 лет, хватает оружие и смывается.. . всё, теперь это мирный житель на 100%, нет ни каких доказательств что он был террористом, репортёрам есть что снимать, какой грязью поливать военных, и в каких преступлениях против человечества обвинять, ведь все военные всего лишь грязные убийцы.. .
Давайте ка заканчивать политические и религиозные распри, а то темку прикроют к чертям...

Originally posted by Two:

Dummies.com - официальный источник? Смеётесь?

Да , хотел повесить "Yahoo answers" но Dummies мне понравилось из за названия.
"Официальный" имелось в виду слушание.

Originally posted by Two:

Давайте ка заканчивать политические и религиозные распри, а то темку прикроют к чертям...

Где вы видите распри в теме? Особенно политические и религиозные.

Originally posted by Two:

упоминания о вырезанных деревнях

"On March 16, 1968, a company of U.S. soldiers went into the village of My Lai 4, in Vietnam. A soldier later testified, "The order we were given was to kill and destroy everything that was in the village. It was clearly explained that there were to be no prisoners."

"We met no resistance and I only saw three captured weapons. We had no casualties. It was just like any other Vietnamese village-old papa-sans, women and kids," a soldier said describing what they found on entering My Lai. "As a matter of fact, I don't remember seeing one military-age male in the entire place, dead or alive."

The U.S. soldiers started killing everyone in sight. A U.S. soldier later testified:

"There was an old lady in a bed and I believe there was a priest in white praying over her.. . [U.S. Lt.] Calley pulled the old man outside. He said a few more words to the monk. It looked like the monk was pleading for his life. Lt. Calley then took his rifle and pushed the monk into a rice paddy and shot him point-blank."

An order was given to push all the Vietnamese who had been forced into the area into a ditch. A soldier later recounted: "I began shooting them all. I guess I shot maybe 25 or 20 people in the ditch... men, women, and children. And babies." A baby crawling away from the ditch was grabbed and thrown back into the ditch and shot.

All over the village, platoons of U.S. soldiers were committing similar atrocities. The huts that the villagers lived in and their crops were burned, their livestock killed. Some of the dead were mutilated by having "C Company" carved into their chests; some were disemboweled. Women were raped. One GI would later say,

"You didn't have to look for people to kill, they were just there. I cut their throats, cut off their hands, cut out their tongues, and scalped them. I did it. A lot of people were doing it and I just followed."

The story of the American massacre at My Lai only came to light because of the persistent efforts of GIs who refused to let the story die.

Lt. Calley was the only soldier convicted of any of the atrocities that took place at My Lai. Despite being convicted of killing over 100 unarmed Vietnamese, Calley served only two days in jail! Nixon then ordered him put under house arrest at Fort Benning, where he could live in a nice apartment, cook his own food, receive guests, watch TV and go to town for supplies (accompanied by MPs). Calley was released from house arrest in just over three years and was able to make large amounts of money speaking to right-wing groups."

Откуда если не секрет эти(весьма поэтичные) мемуары? Ну предположим инцидент имеет место быть - это определяет тенденцию? Наверно все мерзкие американские вояки поехали во Вьетнам убивать, насиловать и резать головы местным аборигенам, ведь до вьетконговцев им не было дела.. . Я через знакомых могу нарыть тучи всякого рода "псевдодокументального" исторического материала похлеще и этой истории, которые претендуют на драматическую сенсацию и неизвестный факт войны, только вот все и каждая из них если и имеют под собой какое то реальное событие, то оно раздуто прессой и подвешенными языками до масштабов стихийного бедствия. Только вот беда - ни доказать не проверить их уже не удастся. Остаётся смотреть на статистику и тенденцию. Война - это грязь, кровь и дерьмо, людей отправляют туда убивать, защищать родину и интересы страны, а потом этим солдатам плюют в лицо, за то, что они хорошо выполняли свою работу. Вот только странно - все норовят обгадить американского, русского, английского, немецкого итд солдата, это стало модно и выгодно. Всем плевать на то что Пол Пот вырезал 1/3 своей страны, плевать на бородатую суку, которая режет головы нашим срочникам в ауле, которым по 18 лет от роду, плевать на особый отряд 731(да большинство япошек наверно и не подозревает о его тогдашнем существовании, а вот амеров за бомбу ядерную ой как не любят), плевать на Пиночета, Сталина. Куда прессе до них, далеко же плевать, а тут рядом родной солдат - вот в него плюнуть очень удобно, близко же.. .

Лично я не плюю ни на каких солдат "хорошо выполняющих свою работу". Преднамеренное убийство солдатом человека не участвующего в боевых действиях это хуже чем убийство в гражданском обществе, солдат наносит ущерб своей армии, государсву и своему народу.

А по вашему наверное немцы просто хорошо работали сжигая население деревни в сельсовете.

Ммм.. . да.. уж.. начали с одного закончили другим. Ладно на суд присяжных,
ситуация: идут бои в городе, бабушка с дедушкой принесли солдатикам покушать, итог отравление бойцов (славу богу не смертельное)
Командир отдал команду. найти дедудшку с бабушкой и....... . Ваш взгляд на эту ситуацию уважаемые формучане!
Прошу не сравнивать командира с "СС" или НКВД 37-х.
Как вы поступили бы в место камондира.

1. Есть только свою еду, когда "идут бои в городе" отбирать еду у населения тоже не комильфо.
2. Если нечего есть, брать самим а не ждать "подарков".

Да и вообще, идут бои в городе, дедушка с бабушкой кормят "солдатиков" вражеской армии, ну да, ну да.

С темы действительно съехали, но как долго её можно обсуждать? Положили приманку, застрелили, положили в другом местеи т.д.

Ну смотря где идут бои. А в принципе нех трескать все что дают. На Сталина, и Пиночета стремно помои выливать-у них длинные руки, А облить грязью простого человека-оч легко, бойца прошедшего БД-тем более, постоять за него некому кроме него самого, а это уже статья. Он по другому не привык.

1. Есть только свою еду, когда "идут бои в городе" отбирать еду у населения тоже не комильфо.
2. Если нечего есть, брать самим а не ждать "подарков".

Да и вообще, идут бои в городе, дедушка с бабушкой кормят "солдатиков" вражеской армии, ну да, ну да.

С темы действительно съехали, но как долго её можно обсуждать? Положили приманку, застрелили, положили в другом местеи т.д.

А с какой такой стати тогда "мирным" жителям подбирать оружие и тротиловые шашки?

печку топить.

Причем здесь Сталин с Пиночетом? Если солдат убил, изнасиловал, ограбил человека, факт что он в это время форму носил не оправдание.

Вводная:группа выдвигаясь на задание встречает пастуха. До своих 30 км.Причем идут от свои в тыл противника. Ваши действия?

Originally posted by Two:

А с какой такой стати тогда "мирным" жителям подбирать оружие и тротиловые шашки?

Как с какой стати? Да хоть на продажу, мало ли дураков что хлам разный на улице подбирают, а тут автомат, да, за это мало убить.

А когда зима на улице, есть нечего, а партизаны эшелоны жгут. Где СС разгулялось- там где партизанское движение на высоте было, глаз за глаз в ужасающей прогрессии. И наши немок да полячек гоняли голышом, эт факт. Только не принято об этом говорить, победителей не судят. Война подчиняется своим законам и с мирной точки зрения их трудно понять. Но своим-же сдавать своих солдат на растерзание общественности-не айс. Сначала сделать что нибудь чтоб они не считали себя скотом, а уж потом осуждать.

Неограниченое и безнаказанное насилие по отношению к чужому народу всегда выливается на свой.

Ведя окупационную войну очень важно найти общий язык с гражданским населением, т.е проводить ясную политику что тихо жить выгоднее чем партизанить, а когда армия плохо к жителям относится, выбора особо нет. По этому преступления против населения наносят вред прежде всего самой армии.

Неограниченое и безнаказанное насилие по отношению к чужому народу всегда выливается на свой.

Ведя окупационную войну очень важно найти общий язык с гражданским населением, т.е проводить ясную политику что тихо жить выгоднее чем партизанить, а когда армия плохо к жителям относится, выбора особо нет. По этому преступления против населения наносят вред прежде всего самой армии.

Уж какой армии ка не американской и русской это знать? Тем паче амеры умеют учиться на своих ошибках.

Неограниченое и безнаказанное насилие по отношению к чужому народу всегда выливается на свой.
Ведя окупационную войну очень важно найти общий язык с гражданским населением, т.е проводить ясную политику что тихо жить выгоднее чем партизанить, а когда армия плохо к жителям относится, выбора особо нет. По этому преступления против населения наносят вред прежде всего самой армии.

Полностью согласен, но для этого нужно высокоорганизованное и милосердное общество(во загнул)чего пока ни у кого нет, а до тех пор насилие не прекратить."Сдохни ты сегодня а я завтра."

Originally posted by ЮрЮрыч:
Вводная:группа выдвигаясь на задание встречает пастуха. До своих 30 км.Причем идут от свои в тыл противника. Ваши действия?

Вариант
А) Забрать пастуха с собой, до самой эвакуации.
Б) Допросить и закопать.

ИМХО любое другое решение крайне повышает риск быть обнаружеными.

Про тактику снайперов

Во-первых, я так думаю что стреляют они не в кого попало, и "заманухи" раскладывают с умом. Мало проку подстрелить подростка-пастуха.

Во-вторых - нечего трогать всякую дрянь, которая на земле валяется. Не подстрелит снайпер, так подстрелит патруль когда ты будешь это домой тащить. Ну а если решил тащить, то не жалуйся

А) Забрать пастуха с собой, до самой эвакуации.

Кормить его и заботиться, чтоб не брехал.

закопать.[/QUOTE гораздо проще.
[QUOTE][B][/B]

ТОк кто может их осудить?

ТОк кто может их осудить?

Только тот кто там ходил - и в этом вся соль.

Не надо сравнивать убийство гражаднского для обеспеченя собственной безопасности и убийство спорта ради.