Про реальные дистанции боевой стрельбы

Прочитал книгу Эркебек Абдулаев Позывной - <Кобра>
Думаю, что слишком фантастично, но вроде не все.
Вот цитаты
.. . Например, советских, а ныне и российских солдат всегда учили стрелять из автомата, поставив планку прицела на <П>, то есть на прямой выстрел. Однако в городских условиях прицел всегда следует ставить на 100 метров. И стрелять следует не очередями, а беглым, но одиночным огнем. До ведения огневого боя мы, <Вымпеловцы>, дошли <эмпирическим> путем в Афгане, а затем приему стрельбы <Флэш> нас учил один крутой международный террорист из Латинской Америки по кличке <Хорхе>.
.. . Теперь понятно, что когда ошалевшие российские солдаты палили длинными очередями по бегущим чеченцам с дистанции 10-15 метров, вероятность попадания была не очень велика. Это мы уже проходили:
.. . Следовало бы всем крепко запомнить, что из пистолета стреляют на дистанции не более 5 метров, из АКСУ - до 25, из АКС - до 100, а из СВД - до 300 метров!
Вопрос -какова реально дистанция стрельбы из тактического оружия в городе?
Спаибо заранее

Вопрос -какова реально дистанция стрельбы из тактического оружия в городе?

Вопрос зело некорректный. Во многом это зависит не от оружия а от стрелка. Помните поговорку: дело было не в машине - раздолбай сидел в кабине!

нормальные цифры.
для пистолета даже очень оптимистические

хотя для города, учитывая плотность городской застройки цифры наверное верные.

учитывая, что техническая точность любого оружия с лихвой перекрывает точность стрелка, стресс боевой обстановки...
хотя относиться к книге эркебека следует с той же долей доверия, как и к творчеству товарища резуна.. .

А. Григорьев - "Из опыта современной малой войны".
А.П. Орехов - "Маленькие хитрости.. . (автоматчика, гранатомётчика и т.д.) - цикл статей.
- Цифры точно такие же. Тоже стрельба одиночными выстрелами в высоком темпе.
Причём ссылки идут на реальные боевые действия в Афганистане и Чечне.

Из С/МК-03=АК-104 дальше 100 м в стрессовой обстановке стелять даже не возьмусь - не попаду 100%.
Из засады, не спеша - до 300 м можно.

не попадете, никто не располагает автоматчиков в засаде на таком растоянии от обьекта.
да и по опыту афгана, даже подготовленные спецы с боевм опытом из засады мажут только в путь. нервы и прочее никто не отменял.

ну так это известная статистика - 90% всех попаданий из стрелкового оружия в бою происходят на дальностях менее 300 метров. даже из винтовок под полноценный патрон.

отсюда собсвтенно и идея промежуточного патрона, а затем и малоимпульсного малокалиберного

А всякие коллиматоры и триджиконы ситуацию не улучшают, хотя бы частично?

в городских условиях прицел всегда следует ставить на 100 метров. И стрелять следует не очередями, а беглым, но одиночным

меня комбат тому же учил! и всё работало, за что командирам почёт и уважение!

Originally posted by tamikkk:
А всякие коллиматоры и триджиконы ситуацию не улучшают, хотя бы частично?

нет.
только тренированность и опыт.

Originally posted by десант:

нет.
только тренированность и опыт.

Основываясь на собственном опыте, могу сказать, что триджикон очень сильно помогает. Конечно, если сам немного стрелять умеешь. Вот ведь гениальное изобретение! От 5 до 350 метров (проверено лично, а вообще можно и на 600 попадать) - лучшего прицела просто нету!

--
Коган-вавар

А вот еще из ПК ( или подобных единых пулеметов) стрельба -на 300-400 м. Тогда зачем такой мощный и тяжелый патрон. Ведь ПК за 15 кг - с коробкой на 100 патронов.
Кстати у него -Абдулаева приводится пример что из МГ-42 на 800 м можно всю ленту -он говорит что ВСЕ 250 патронов ( хотя в наставлених - по 300) засадить в ростовую мишень. Из ПК такое возможно только на те же 300 м.

Кстати у него -Абдулаева приводится пример что из МГ-42 на 800 м можно всю ленту -он говорит что ВСЕ 250 патронов ( хотя в наставлених - по 300) засадить в ростовую мишень.

ИМХО, на фантастику смахивает...

Originally posted by ctb:

Основываясь на собственном опыте, могу сказать, что триджикон очень сильно помогает. Конечно, если сам немного стрелять умеешь. Вот ведь гениальное изобретение! От 5 до 350 метров (проверено лично, а вообще можно и на 600 попадать) - лучшего прицела просто нету!

--
Коган-вавар

дело было не в бобине.
одно дело по мишени попадать, а совершенно другое по людям стрелять.

Originally posted by ctb:

Основываясь на собственном опыте, могу сказать, что триджикон очень сильно помогает. Конечно, если сам немного стрелять умеешь. Вот ведь гениальное изобретение! От 5 до 350 метров (проверено лично, а вообще можно и на 600 попадать) - лучшего прицела просто нету!

Небольшой off .Как по вашему стоит ли его ставить на сайгу Мк 7,62. Правда стоит он раза в 2 дороже самой сайги, но ведь это того стоит?

Originally posted by десант:

дело было не в бобине.
одно дело по мишени попадать, а совершенно другое по людям стрелять.

Ну! Они, гады, шмыгают туда-сюда, вместо того, чтобы смирно сидеть. Однако, смею заметить, свингеры шмыгают куда быстрее.

--
Коган-варвар

Originally posted by tamikkk:

Небольшой off .Как по вашему стоит ли его ставить на сайгу Мк 7,62. Правда стоит он раза в 2 дороже самой сайги, но ведь это того стоит?

Тут такая проблема: АКОГи заточены под баллистику конкретного патрона. Есть специальные для 5.56 НАТО (такие у меня стоят), есть для 7.62 НАТО (7.62х51). Я не могу сказать вам, какая разновидность подойдет для 7.62 х39. Надо пробовать.

--
Коган-варвар

Originally posted by ctb:

Ну! Они, гады, шмыгают туда-сюда, вместо того, чтобы смирно сидеть. Однако, смею заметить, свингеры шмыгают куда быстрее.

Ага. Хотя вряд ли уважающая себя мишень опустится до того, что будет вести огонь по Вам из пулемета .

Originally posted by Ларич:

из пистолета стреляют на дистанции не более 5 метров, из АКСУ - до 25

Дробовик лучше? И попадать легче.

------
Double Rifle Shooters Society Member

по поводу мг 42
сам видел дедка пришедшего с таким пулеметом на стрельбище . так точность стрельбы у него была - фантастическая и стрелял он из него ОДИНОЧНЫМИ выстрелами или максимум по две или три пули . дистанцию уже не помню . но потом для того , чтобы подняться он попросил помощи молодых !

Originally posted by schurawi:
по поводу мг 42
сам видел дедка пришедшего с таким пулеметом на стрельбище . так точность стрельбы у него была - фантастическая и стрелял он из него ОДИНОЧНЫМИ выстрелами или максимум по две или три пули . дистанцию уже не помню . но потом для того , чтобы подняться он попросил помощи молодых !

англичане вон Брен Л4 чуть не за снайперскую винтовку держали.. .

по моему, тут есть некая путаница между огнем стрелка и подразделения.
про стрелка все сказанное верно- а подразделение и во время войны с шг-43 укладывало наступающих на дистанциях 300-500м.
оттуда и патрон.. .

ну АКСУ не так безнадежен как какжется некоторым.
смело отодвигаем реальную дистанцию
пистолет 10 м, АКСУ/ПДВ - 100 м, автомат=300, СВД 500
эти дистанции много реалистичнее, достаточно померить расстояния в городе/на местности с учетом естественных укрытий

Originally posted by Михаил HORNET:
ну АКСУ не так безнадежен как какжется некоторым.
смело отодвигаем реальную дистанцию
пистолет 10 м, АКСУ/ПДВ - 100 м, автомат=300, СВД 500
эти дистанции много реалистичнее, достаточно померить расстояния в городе/на местности с учетом естественных укрытий

Вот это большк похоже на правду.

--
Коган-варвар

В городе бывают дистанции между недругами и более 100 метров и менее. Чем больше дистанция тем меньше шансов попасть, тем более противник передвигается на короткий дистанций со спринторской скоростью.
А про стресс... . в городе во время "активной фазе" боев к нос к носу встретились "русский боготырь" и супостат. Так вот дисстанция между ними была 30 метрпов. При встрече каждый вел друг по другу одиночный огонь, и при этом передвигаясь к укрытию.
В итоге ни кто не попал.
Боец самом деле обладал не малым опытом, но стресс при внезапной встрече оказал злую шутку.
С уважением.

Originally posted by ЗАМОТАЙ*:

Так вот дисстанция между ними была 30 метрпов. При встрече каждый вел друг по другу одиночный огонь, и при этом передвигаясь к укрытию. В итоге ни кто не попал.

А если бы один из них из дробовика стрелял?

------
Double Rifle Shooters Society Member

ну, на самом деле- нас учили- и увы, я видел, что это правда- на открытой местности даже одиночный противник, с ак, устроившийся поудобнее, не даст одиночной цели никаких шансов на расстоянии менее 300м.
все остальное- мандраж..

Originally posted by BGH:

А если бы один из них из дробовика стрелял?

Я понимаю вашу иронию

ну АКСУ не так безнадежен как какжется некоторым.
смело отодвигаем реальную дистанцию
пистолет 10 м, АКСУ/ПДВ - 100 м, автомат=300, СВД 500
эти дистанции много реалистичнее, достаточно померить расстояния в городе/на местности с учетом естественных укрытий

А как обстоят дела с реальной дальностью у укороченных АК-104,105?

На стрельбище из АКСУ я уверенно поражал грудную мишень на 150 и 200 метров короткими очередями. Упражнение ВВ-шное: грудная мишень на заборе, появляюшаяся на короткое время.

------
Double Rifle Shooters Society Member

мы вообще то не стрелбьище обсуждаем

Originally posted by Zanoza:

как обстоят дела с реальной дальностью у укороченных АК-104

Уже писАл, на 100 м - 100% поражение воздушного шарика, на 200 м вступает в игру ветер (пока не умею брать поправку), без ветра - 80% попаданий, на 300 м - от 20% до 50% вероятность попадания.
Стрелок я, без лишней скромности, средний. Бедуин, например, гораздо лучше стреляет.

Originally posted by десант:

мы вообще то не стрелбьище обсуждаем

Если есть техническая возможность, значит сокращение этой дистанции в боевой обстановке - исключительно "заслуга" каждого бойца индивидуально, в зависимости от подготовленности и конкретных обстоятельств.

------
Double Rifle Shooters Society Member

не т олько.
еще от действий всей команды и вышестоящих сил зависит.